このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【最高裁】性同一性障害トイレ規制問題 最高裁が違法判決も...『俺、女です』いきなり女子トイレはNGアーカイブ

1.
ユーザー
???
初判決を下した最高裁

戸籍上は男性で、性同一性障害の50代の経産省職員が省内の女性用トイレの使用を制限されているのは違法だとして国に改善を求めていた上告審で、最高裁は11日、使用制限は違法として、職員が勝訴した。トランスジェンダーの職場での対応について最高裁が初判断を示したが、誤解を招きかねず、今後混乱も生じかねない。

職員は1999年に性同一性障害の診断を受け、2008年から女性として生活を送るようになった。

(続きは以下URLから)

https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/269357

https://tokyo-sports.ismcdn.jp/mwimgs/e/a/1200w/img_ea040f9e569150c3d662b55bd0991e6a185997.jpg
993
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
h2Ie5
差別じゃん
3.
ユーザー
00DYt
>最高裁は判決文で「本判決は、トイレを含め、不特定または多数の人々の使用が想定されている公共施設の使用の在り方について触れるものではない。
>この問題は、機会を改めて議論されるべきである」としており、あくまでこの職員を巡っての判断だと強調している。

でもこれで最高裁が事実上の前例を作っちゃたじゃん
4.
ユーザー
EOAz8
L→健常者(性癖)
G→健常者(性癖)
B→健常者(性癖)
T→異常者(自分の性別を否定して)

Tを認めることがおかしく治すことが正しい
5.
ユーザー
qHTpv
別件で、戸籍の性別変更要件も最高裁で争ってて
性別を変える条件がチンチン切って玉抜いて造膣までさせるのは違憲」
っていう訴えが認められた場合、この判決と合わせると、戸籍変更した
フル勃起のおっさんが女湯に入っても、それを禁止するのは違憲ってことになる
6.
ユーザー
uI0j5
>>3
安倍が選んだ判事だぞ
7.
ユーザー
hQ2yB
今回の判例はあくまでもこの人の場合はだから間違わないように
8.
ユーザー
4Lj3Y
Tに対する差別
ひでえなぁ
9.
ユーザー
00DYt
>>6
ん?それ今回の最高裁判決と一体何の関係があるんだ?
10.
ユーザー
uI0j5
>>8
なんで自分の性別受け入れねぇんだよ
ワガママ言ってんじゃねぇぞ
11.
ユーザー
kB55E
あ
12.
ユーザー
DKpRf
>>9
安倍が選んだ判事が決めたこと
ほかなら違ってるだろう
なぜなら公共の福祉ガン無視してる
13.
ユーザー
Qa0BD
そもそも女子トイレの存在意義は?
14.
ユーザー
jcQ3R
男女一緒でええやん別に
15.
ユーザー
O7dgV
>>7
裁判は判例主義なので同様の裁判が起きれば同様の判決が下されます
16.
ユーザー
HuFZP
この職員に限っての話だけど
ちゃんと読まずに逮捕されるオッサン出そうだよなぁ
17.
ユーザー
eLlwq
女性専用車両は認めて女性トイレはおかしい
この国は頭がおかしい
18.
ユーザー
YTCki
Tってなに?
トンチンカン?
19.
ユーザー
HuFZP
>>15
たぶん争う前に逮捕される奴ばかりだからヘーキヘーキ
20.
ユーザー
8bom4
LGBTは全員、こじらせた中二病だと思ってる。
21.
ユーザー
4QT14
最高裁も但し書きみたいな事付けてたけど
そういう点をくどいくらいに明言する事こそ、重要だろうw
22.
ユーザー
05rbP
筋肉ムキムキのハゲジジイでも心が女なら女性用トイレに入れるのか...
23.
ユーザー
4F0I1
不特定多数の線引きはどこ!
24.
ユーザー
QLmmf
>>15
トイレ使用について不利益を過大評価した経産省人事院の違法性が認められた事に加えて、意見収集でトイレ使用に拒否反応や反対が無かった事から認められたわけで
使用者が限定されたトイレで、その同意理解が得られたなら不利益判断の理屈が無いだけの事

25.
ユーザー
nXCvq
トイレより電車の女性専用車両でやりそうよな。
YouTuberやってみてよ。
26.
ユーザー
cYC4g
高裁判決「トイレ使用制限は適切な職場環境を調整するための対応」よって適法判決
↓
最高裁判所は違法とする判決
さらに最高裁判所判事、渡辺恵理子氏の補足意見
「性別は人格的な生存と密接不可分。
利益調整を感覚的・抽象的に行うことは許されない」
27.
ユーザー
4F0I1
>>24
あなるほど
28.
ユーザー
34GA5
結局迷惑被るのは女って
活動家ってバカだな
29.
ユーザー
oq01U
俺性同一性障害とか診断されたわけじゃないけど最近心が女になったから女子トイレ使ってもいいんだよな
30.
ユーザー
s4uMz
簡単に言うと

そのトイレ使っているみんなが使っていいよって言っているのに
使っちゃダメってルールを作るのはおかしいだろ

ってことか?
31.
ユーザー
c45nj
女子トイレにチンコ用ギロチン置いとけ
くるみ割り機も置いとけ
問答無用で切り落として潰しとけ
それならまんさんも納得するだろ
32.
ユーザー
VVKZ8
つっても最高裁でTが勝訴したって事は周知されたから国民の生活はそのようになっちゃうよね
33.
ユーザー
cquiD
徐々にならいいのかって話
馬鹿じゃねーの
34.
ユーザー
c45nj
>>4
目からアイスピック突っ込んで脳味噌クチュクチュしたら治ると思うよな
35.
ユーザー
Az4dM
オラオラオラ!!
最高裁が決めた事だぞ!!
女子トイレバンザーイ!!放尿バンザーイ!!
36.
ユーザー
Ph5AO
政治家は落選させることができるけど裁判長なんてなにやってる人かわからない人がほとんどだからなぁ~しかも政治家より格上だし、そんなのが国を牛耳ってるんだからすごいわ。
37.
ユーザー
FTK4t
性犯罪が合法のアホ国家
38.
ユーザー
c45nj
>>36
選挙の時に書く欄が有るから全員✕付けてるよ
39.
ユーザー
4EFCr
女装した奴は入ってくんな
40.
ユーザー
QLmmf
>>30
その通り

だから公共施設や不特定多数利用トイレには、適用されない
職員用でも意見収集して反対意見があれば対応し、同意が必要

不利益判断を過大評価した違法行為を指摘された

職員用更衣室等も意見収集して認められていたわけで

41.
ユーザー
Zb07j
めんどくせえ!
変態はちったー我慢しろよ!
42.
ユーザー
s4uMz
>>40
新しく入ってきた人が嫌だって言ったらどうなるんだ?

他の階のトイレを使うしか選択がなく、利用が必然的に制限されている
って言いだしたら変わるのかな?
43.
ユーザー
c45nj
>>39
男子トイレにも入って欲しくないな
その辺の空き地で用を足せ
44.
ユーザー
n2Iva
マン毛ないとだめなんだよ
45.
ユーザー
s4uMz
>>40
あぁ

だから全員同意している場合だけOKでそれ以外は対応するってことか

それならOKじゃね?
46.
ユーザー
puJnm
困るのは女だけじゃん
男はどうでもいいわな
47.
ユーザー
Ph5AO
>>38
○✕だろ?そんなもん政治家の名前は知ってても政治家以下の知名度なんだから興味も意味ないんだわ。
48.
ユーザー
KoM1C
間違いなく性犯罪増えるわ
49.
ユーザー
bM9VX
俺もおばさんが女子トイレ混んでるからって男子トイレ入ってくること許してないよ
50.
ユーザー
YuAXA
>>42
言い出したらどうなるって?何も変わらないよ
もし新人が言い出したから変わりました~だと、裁判したら新人側が負ける案件ですねこれは。もう普通に
51.
ユーザー
OtwTV
性差別なく平等にするなら、そもそも区別をする社会であってはならん。
更衣室も、風呂も、共同な。
52.
ユーザー
znqyV
この件に限定だから大丈夫ってことにしたい奴らがいるけど、この手の話ってどんどん拡大されそうだからそれを心配してるんだよ
職場がOKなら他もいいじゃん→俺…わ、わたしも!あたしも!みたいな
53.
ユーザー
qWrnr
スカトロ愛好家の人権はどうするんだ?
54.
ユーザー
KoM1C
フィリピンだっけ?ニューハーフ用トイレがある国
日本も専用トイレ作るしかないんじゃね?
55.
ユーザー
YuAXA
>>53
精神異常者として措置入院ですかね
それで問題ないです、はい~
56.
ユーザー
FFpHg
工事してなけりゃただ女装したオッサンだろ
57.
ユーザー
YuAXA
>>48
そもそも性犯罪を起こして良い判決じゃないからねこれは~
勘違いした阿呆が捕まって刑務所へ入るだけですわ
58.
ユーザー
puJnm
困るのは女なんだからほっとけばいいじゃん
59.
ユーザー
iteZi
>>58
嫁も子供も居ないお前は気楽でいいよね
60.
ユーザー
puJnm
>>59
女が声上げて反対すればいいじゃん
政治に無関心な奴が悪いんだしな
61.
ユーザー
CXtjo
>>3
あくまでも個別の判断になるからトランスは調子乗るなよと言ってるだけ
むしろよほど事情がないと認めないと言ってるに等しい
62.
ユーザー
OtwTV
>>52
そうじゃなくね?

この性同一性障害の男性は職場からの申し出により、離れた女子トイレを使用してた。
そこで問題が発生しなかったため、裁判所が職場の全ての女子トイレを使用する事を認めた。


コレは職場環境の話であって、普段の社会生活において、この男性が女子トイレに入って良い!って話では無い。
63.
ユーザー
tlOZa
>>60
いや上げてる
マスゴミが取り上げない
64.
ユーザー
MsSMY
>>3
いいんじゃないの?
今回の「前例」は単に女装男性の主張を全面的に肯定したものじゃないわけだし
ちゃんと判決文読んだか?公開されてるから読んでから物言ったほうがいいぞ?
65.
ユーザー
PMrhx
>>12
だったら国民審査で罷免すればいい
66.
ユーザー
puJnm
>>63
大半知らねーけどな
とりあえずテロでも起こしてみればいいんじゃん
67.
ユーザー
mAU1T
>>66
テロの教唆罪で通報しときますね
68.
ユーザー
c45nj
どうのこうの言った所で変質者の主張などチーズに生えるカビ程の値打ちもない
69.
ユーザー
puJnm
>>67
そんな罪あんのか?
70.
ユーザー
f3E3M
なら今まで通り差別していいのか安心したわ
アイツら気持ち悪いし
71.
ユーザー
r86vb
当たり前だろ
72.
ユーザー
uQjbs
>>1
(;・∀・) 東京地裁か高裁かと思ったら

全てのジェンダーが暮らしやすい当判決は
最高裁判所の裁判長官が出したものですか。

この国、終わったわ。維新やってくれたな。
73.
ユーザー
W2DXg
これ判決読むと女性トイレや風呂がOKどころか
すごくハードル上げてない?
74.
ユーザー
CXtjo
>>72
逆だぞ
75.
ユーザー
W2DXg
>>72
その総てのジェンダーとやらがこの職員レベルのひどかったらだったらね
76.
ユーザー
oErtZ
>>54
ニューハーフ達が金を出しあって土地を買うなり借りるなりして
そこにニューハーフ専用トイレを作る分には誰も文句はないよ
77.
ユーザー
bZVyW
>>72
しかも5人全員一致一致な
思想絡みは反対意見が普通あるもんだがこれはもう確固たる判決
78.
ユーザー
MsWbX
なんかもうめいどい
チンがついてる まんがついてるで分けて
79.
ユーザー
YI4iW
>>52
ドミノ連鎖の心配するなら
どうしたら拡大を防げるのか法的に規定すればいい
本件でトランスと認定されている人間が、
使用できるトイレを遠くに限定されているのは違法
と言ってるだけで、
女性トイレに男がいたら普通に通報して構わない

なにせトランスである証明がないから
80.
ユーザー
4xrwT
この裁判って2審判決までが明らかにおかしかっただけだからな

女性用トイレは使って良いとしてたのに、特定のトイレだけダメとかいう意味不明なルールを省内で課してたのも国が負けた理由
81.
ユーザー
oErtZ
>>49
そんな都市伝説に1度も遭遇した事無いんだが
何処の国の話だよ
82.
ユーザー
YI4iW
>>73
あげてる。
逆に言うと
「トランスの医療判断を受けていて
著しく不都合がある」以外はダメ
83.
ユーザー
znqyV
>>62
だーかーらー
他でも使わせろとか、他の自称女性も使いたいとか言い出したらどうすんの?って話
声の大きい奴の主張ばかりが通るご時世じゃん
そうやってじわじわ既成事実を作られるのが迷惑なんだよ
管理する人たちだって及び腰になるだろうし
84.
ユーザー
c45nj
>>79
トイレが遠いならチンコを輪ゴムで縛って我慢しろ
腐り落ちて念願の女になれるぞ
85.
ユーザー
QDKhH
一部のトランスジェンダーと発達障害の関連性についてはもう少し論じられてもいいと思う

認知の歪みを社会は受け入れなければならないのかとか
86.
ユーザー
Z06sQ
時代が性別無しのトイレになろうとしている
87.
ユーザー
OVQLt
>>80
今、ラジオで聞いた

女性更衣室OK
離れたフロアの女性トイレOK

だったみたいだな
そりゃ特定のトイレだけ駄目ルールは無理だわ
88.
ユーザー
iteZi
>>80
特定のトイレを使用禁止にしたのは女性職員への配慮では?中には嫌な人も居るだろうし
89.
ユーザー
c45nj
>>81
高速のパーキングで有ったな
逆に地下鉄の駅で女子トイレを使うように言われた事もあるよ
中に居た女は顔が引きつってたわ
90.
ユーザー
QQyJ7
判決勘違いして勝手に入って行ったら逮捕されるかもと
91.
ユーザー
Q05WP
特定のトイレだけはトランスの使用OKとか言われても、どれが特定のトイレかなんて一般人は知らない
つまり、初めて入るトイレに男がいてもここが特定のトイレかどうかなど知る由もないので、男が入ってきたら
ここがその特定のトイレなのか?と女は自問自答しているうちに男が入り込んで用を足すだろうwwwwww
92.
ユーザー
2bvyf
裁判所叩くなよ
LGBT法なんか作った自民党を叩けよ
93.
ユーザー
oErtZ
男に産まれた「自称・心は女」に女のヌード写真集を見せてみたいもんだ
本当に下半身は全く反応しないのだろうか
94.
ユーザー
H1jyV
裁判官全員の補足意見見たけどOKなのは今回の事案だけらしいね
公共の場所ではダメだと
95.
ユーザー
CXtjo
要約

この人については女性として生活していたという長年の実績もあって周りもそれを認めていた上に問題を起こしてたわけじゃないからOKね

あ、単なる自称女のおっさんの女子トイレ使用を人や場所に限らず普遍的に認めたわけじゃないから単なる変態は調子乗らないように

こうだぞ

96.
ユーザー
5Bn0g
チンついたヤツが女便所きたら怖いという女の気持ちがわからないのは何故なん?
そこまでして女便所に拘る理由が理解出来ん
97.
ユーザー
c45nj
>>93
レズだなんだと言い出すに決まってるじゃん
変質者って性欲凄えんだぜ
98.
ユーザー
yQUPw
なんで経済評論家が経済無関係な法律語ってんだ?
99.
ユーザー
tlOZa
>>87
女子トイレに入れないことがダメらしいので専用トイレを作っても意味ない。入れないことがおかしいとされたので。

公共の福祉の原則なら正常な大多数女性へ配慮されるんだが、さすが安倍判事らは憲法守る気がない人治を貫いた感じ。

もはや日本は江戸時代へ逆戻り。
100.
ユーザー
R9ybv
トイレで心とかどうでもいいから体に合わせろとしか思わない
101.
ユーザー
uQjbs
>>1
(;・∀・) 東京地裁か高裁かと思ったら

全てのジェンダーが暮らしやすい当判決は
最高裁判所の裁判長官が出したものですか。

医師が認定しまくったら恐れていた事になる。
例の法制廃止しないと。維新やってくれたな。
102.
ユーザー
yQUPw
女子トイレ男子トイレではなく
XXトイレとXYトイレにしたらいのでは?
103.
ユーザー
Q05WP
>>98
そいつ元サヨクのビジネス保守、ユダヤDSの犬
104.
ユーザー
l5MzN
>>96
ある意味で凶器だからな
メスは優秀であろう自分の認めたオスと合体したいわけで

自分の認めないオスはいらない
105.
ユーザー
iUsSD
今後は診断書を貰っておけば女です!って言って女性トイレとか入り放題になるね
106.
ユーザー
OtwTV
>>83
裁判所が社会の常識を持って判断するだろ。
107.
ユーザー
S8PCK
>>104
誰が診断出来るんだよ
108.
ユーザー
4EKqV
トランスジェンダーは自分が精神的病気だと認識してず健常者と思い込んでる。それを国が保護してる。狂った世界。
109.
ユーザー
l5MzN
>>107
テメェでわかんだろ
チンポつけてるなら男性トイレつかえばいい

わかんねぇほどのアホか?
110.
ユーザー
d4QWn
また差別かよ
111.
ユーザー
LEPRc
>>110
いいや大多数の人を守ってる
112.
ユーザー
4xrwT
>>99
正常異常で人間を分けることが憲法の人権意識から外れる

つまりお前はバカ
113.
ユーザー
Q05WP
トランスが入ってOKの特定のトイレってのが、どこなのか表示義務はないんだろ?
つまり、男が入ってきても「ここがその特定のトイレなのか?」と女は考えて黙ってスルーするしかない訳だ
114.
ユーザー
gkCIv
>>112
公共の福祉の原則

肉体的もお前は女では無い、男だ
115.
ユーザー
5Bn0g
チン付きがトイレに入ってきて恐怖を受けたとかメンタル崩した
って訴え起こしたらどうなるのか
116.
ユーザー
CXtjo
>>113
そういう話じゃないからこれ
117.
ユーザー
uQjbs
>>1
(;・∀・) 東京地裁か高裁かと思ったら
最高裁判所の裁判長官が出したものですか。

周囲が認めたジェンダーならまだしも分かるが
全てのジェンダーが暮らしやすく配慮すると
例の法制に明記してしまったからまずいんだ。

当判決は今後増えてしまう。維新やってくれたな。
118.
ユーザー
rufUd
性転換手術しなくても我慢できるなら男子トイレも使えるだろ
119.
ユーザー
Uzv1f
これ自民改憲草案に公共の福祉をとっぱらって公益及び公の秩序なら憲法上合法だろうな。つまり改憲絶対ダメだぞ?
120.
ユーザー
2rSSh
天安門事件是指1989年6月4日星期日,军方对聚集在中华人民共和国北京天安門广场要求民主的示威者使用武力,造成大量伤亡的事件。第二次天安門事件。血色星期天事件。

James R. Lilly(英文版)在其著作中指出,示威者被完全赶出天安門广场后,他们的尸体被中国人民解放军收缴并就地焚烧。此外,约300名民主活动人士被流放到巴黎。

1989年6月4日编写并于1999年6月1日公布的一份美国外交电报称,现场公民情绪愤怒,声称"天安門广场有1000人被杀"。

一份1989年6月5日制作并于2017年12月23日解密的英国政府官方文件报告称,"至少有1000多名平民被中国军方杀害"。 报告称。 这份官方文件是当时的英国驻华大使艾伦-唐纳德(en:Alan Donald)于6月5日发给本国政府的一份机密外交电报。
121.
ユーザー
Ph5AO
>>62
職場の女性の理解があればいいという話だよね?もちろん公衆トイレはダメだね。
122.
ユーザー
bcrnM
おっさんだけど女の子になっちゃおうかな〜
123.
ユーザー
EIBAY
つまり俺は女だと叫んで全裸で
勃起してシコシコしてザーメン発射しながら女子トイレに突入してもいいってことか
124.
ユーザー
IjzIR
外観がおっさんなら、問題になり認められなかった、とは思う
125.
ユーザー
iCr4D
これはどうかと思うわ
126.
ユーザー
r86vb
あくまでも、この人のこの会社での話だから
127.
ユーザー
uQjbs
>>1
(;・∀・) 東京地裁か高裁かと思ったら
最高裁判所の裁判長官が出したものですか。

周囲が認めたジェンダーならまだしも分かるが
全てのジェンダーが暮らしやすく配慮すると
例の法制に明記してしまったからまずいんだ。

それに逆転判決を出すなら、一回差し戻せよ。
最高裁判所の不当判決に一般人が対抗できない
というのは、司法制度としてもやばいよねぇ。
128.
ユーザー
JZ2nA
時と場合によって性自認が変わるNだかQだかいうやつらも認めなきゃダメなんでしょ?
129.
ユーザー
iCr4D
>>121
そもそも、理解あるなんて、なんでわかるんだ。
沈黙は肯定ではないだろ。
分けてるのに沈黙してんだから。
130.
ユーザー
Q05WP
>>116
経産省内にチンコ付きトランスが入ってOKのトイレが出来た
そのトイレにチンコ付きトランスも使用します、との表示義務はない
その経産省内のトイレは始めて来る一般人も使用する可能性がある
つまり、そのトイレではチンコ付きのトランスが入ってきて、初めての一般人と出くわして
一般人女が驚いてクレームを付けても、そのクレームは却下されることが、今回の最高裁の判決である
結論として、「特定のトイレ」にはチンコ付きトランスが入ることは合法となったので、「特定のトイレ」がどこにあるのか
一般人が知らない以上、男が入ってきても「ここは特定のトイレかもしれない」と考えて、一般人女はスルーするしかない
要するに男が女子トイレに入ってきても何の情報も持たない女は文句をつけることが出来なくなる
これで解ったか?
131.
ユーザー
iCr4D
>>127
同意。日本もアメリカのように、最高裁人事をきちんと保守側に持っていく、必要が出てきたな。
132.
ユーザー
iCr4D
>>130
そそ。最高裁がそれわからん時点で、頭悪いと思う。
133.
ユーザー
uQjbs
>>131
ʕ•̀ω•́ʔ✧ うん、ホントそう。
134.
ユーザー
mAU1T
>>130
君はそんなにチンコ好きだね
小学生みたい
135.
ユーザー
mkmpx
この人に限定した話だの線引きが曖昧するわ
社会混乱を招くような判決を出す最高裁が非常識
136.
ユーザー
iCr4D
>>133
いやあ、ほんとやばいよ。
最高裁も悪夢の民主党の壊滅的世代の影響下なんじゃないかとおもう。
最高裁基本年寄りだから。ちょうどあの辺になるし。
137.
ユーザー
QPvF4
ちゃんと診断受けて健康上の理由で性転換してないケースならありやろ
問題はちんこありだと性病あると便座につくと次の人菌もらうことやな
なので家の外は和式推奨や
138.
ユーザー
LKqUn
自認が認められるからOKですぞ
139.
ユーザー
mAU1T
>>129
これは話し合った上で女子トイレを使用してもよいことになっていた

同じフロアではなく2階以上離れた女子トイレを使えと経産省が決定したのは差別だと敗訴したわけ
勝訴した原告はこれから同じフロアの女子トイレを使うことになる
140.
ユーザー
LKqUn
ソウセイジ隠して女風呂もOK
141.
ユーザー
sy1z0
>>130
特定のトイレにはトランス女が入っていいって事ではなくて今回の原告のオッサンが庁内の女子トイレに入っていいよって事になっただけでしょ
142.
ユーザー
Q05WP
>>141
俺の文章が読めないのか?
143.
ユーザー
BW8z1
あの女装は入っていいけど、あの女装は入ったらダメ、となることは人によっては扱いに差が出てしまうということだ
矛盾があったり中途半端だったりが一番ダメだよ
それは不公平、不平等になってしまう
さぁ、変な前例を作っちゃったわけだけど、今後どうなるのかね
144.
ユーザー
cihms
◆ICH KLAGE AN
https://www.ade-due-damballa.com/
性同一性障害の仕組みを大まかに解説しています。年寄りのGIDのスレッド、および5chの関連スレッドやネット上のGID関連の記事などを編集してトランス問題の経過なども解説しています。30代以下の若い人向けです。

◆コンピュータから見た精神医療
http://blog.livedoor.jp/liverpool_white/
GIDの治りかけの人、ご家族の方向けのブログです。20年以上前に性転換医療を行っていて、現在は撤退して精神療法のみを行っている雲水先生が書いています。性同一性障害の仕組み、歴史、裏事情などを詳細に解説しています。2018年ごろの新しい記事はGIDと関連性が薄いので、2010年の古い記事の方から閲覧するのがオススメです。
145.
ユーザー
iCr4D
>>139
特定のトイレだとわかるけど、そうじゃないと、男がトイレ入っても抗議できない。

このトイレは官庁だからというけど、市役所でも同じ。普通な会社でも同じだ。
>>130の言うとおりの事態が起こることになる。

ほんと最高裁は頭悪い。
146.
ユーザー
VGdpC
見た目がおっさんでも
心が女なら省庁の女子トイレ
入ってもいいって事かな
147.
ユーザー
85gsf
>>139
ものは言いよう。

話し合った上で、2階以上離れた女子トイレを
使用してもよいことになっていた。

だが、ジェンダー平等主義を勝手に持ち出して
周囲の理解と配慮を、司法が一意的に判断した。

それはつまり、個別に話し合いで決めていても
ジェンダー法制によって覆される判決が出た。

しかも当判決は判例として今後の裁判に使われる。
この司法制度をやばいと思わないなら、それもヤバイ。
148.
ユーザー
iCr4D
>>141
一般人がその官庁で特殊な取り決めがあることなどわからない。
だから、男が入ってくるのを予測できないし、抗議しても、こう言う取り決めですと言われて
追い出せない。確かめるのは簡単ではない。

結果、トイレの安全がたもてなくなる。
149.
ユーザー
qY9Uz
>>145
日本は性差別禁止だからね!
差別心しかない女性専用車両も廃止されるでしょう。
あんなの防犯カメラがあれば十分
150.
ユーザー
FmUL2
第3の性トイレをつくれ
151.
ユーザー
iCr4D
>>143
そもそも、女性でもズボン履くよね。トランス女性、チンコつきがズボン履いてもいいわけだ。これ男と外見じょう全く区別つかんよ。
152.
ユーザー
S9hzx
今回は不特定多数が利用するわけではない職員が主に使うトイレで、このオッサンがトランス女を
自称してることが知られてるって限定で自由に使えるようにした事情判決だけど、結構穴だらけじゃねえか?
153.
ユーザー
OZezW
俺もちんぽついてるメンズだけど昨日心が女になったから女子便所でうんこするわ
お前ら通報するなよ
154.
ユーザー
iCr4D
>>149
女性専用車はカメラでいいけど、トイレはそれができないだろ。
156.
ユーザー
qY9Uz
そもそも女の男嫌いは精神疾患だから女に治療を受けさせる方が先やろ
157.
ユーザー
85gsf
個別に理解と配慮て決められているルールを
ジェンダー平等法制で一意的に覆していく。

これは逆差別で、しいては自由と自主決定権に反し、
由々しき事態な。LGBT法制の影響だろ。悪法だ。
158.
ユーザー
S9hzx
このオッサンが使うかもしれないトイレだってことでストレートの女が使わなくなる
それしか女には自己防衛できないわけで
それを察したオッサンがストレートの女が使うトイレに来たら悲惨だな
159.
ユーザー
iCr4D
>>152
そそ。そんなの外部の人間は知らない。官庁には一般人も当然行く。
市役所がそうだったとしてみ。男が入ってきても抗議できないよ。
160.
ユーザー
x322a
裁判は判例が全てなんで
同様の案件は全てこうなります
161.
ユーザー
iCr4D
>>160
いや、おかしな判例は変更されんだけどさ。
変な判例は国の恥なんだよな。
162.
ユーザー
85gsf
>>160
その通り。だが、LGBT法制を廃止すればまた別の展開になる。
163.
ユーザー
x322a
>>161
最高裁の判例を変更なんてできませんよ
164.
ユーザー
VGdpC
>>150
身体は男、心は女と
身体は女、心は男
が同じトイレになる
165.
ユーザー
S9hzx
今のところ温泉や銭湯は判決の射程外だと宣言したので厚労省の通知どおりだけど、後々抗議が来たら厚労省が日和って通知変更しそうだな
166.
ユーザー
iCr4D
>>163
?
できるよ。最高裁が変更するんやで。もちろん。
裁判官変えたりすると変わる。
167.
ユーザー
x322a
>>165
最高裁には逆らえん
必ずそうなる
168.
ユーザー
qY9Uz

>>157
日本国憲法を読めば分かるわ。最高裁判所の判断は当然だと言える
169.
ユーザー
Hi5zs
>>96
分かっててわざとやってるんだろ
女に対する嫌がらせ
170.
ユーザー
RA0R0
あくまで限定なんでしょ?
171.
ユーザー
OZezW
心が男の女子達~
男子便所で立ちションしてもええんやで~
ジャババババ~
172.
ユーザー
S9hzx
>>150
アメリカだとトランスジェンダー用のトイレと更衣室があってもトランスジェンダーはそれを使うことを強制されずに
女子トイレや更衣室を使う権利があるってことで固まったっぽいな
173.
ユーザー
mAU1T
>>147
何が問題なのかわからない
妥当な判決だと思うけど?
174.
ユーザー
qY9Uz
女性専用車両とか女性優遇は社会弱者の立場を利用したもの。
単なる性差別だよ。
175.
ユーザー
85gsf
>>162

憲法 > 法律条例 > 判例 > 府省庁令(施行規則)

判例は法律条例で採用できなくなる場合もある
176.
ユーザー
Lbc2w
わいも今日からトランスになるわw
177.
ユーザー
iCr4D
>>167
この判決でも、公衆トイレは別と言ってるから、当面はないと思うよ。
でも、最高裁の裁判官を保守系にしていくのを
アメリカのように取り組むべき時に来ていると思う。
178.
ユーザー
2HMuy
雑に変装したオッサンの置換が増えそう
179.
ユーザー
BW8z1


>>146
つまり、第二、第三の自称トランスジェンダーの人(性転換はしていない人)
が省内に現れたとしても、そういう人が現れるたびにOKして容認しないといけないってことになるだろうね
あの人はいいけどあの人はダメ、とか言ってたらそれこそ不平等だし
こういう前例を作った以上は方向性も変えなければならないってことになってしまうね
180.
ユーザー
S9hzx
経産省の使用制限は、言ってみればトランスジェンダー用のトイレを用意したことと同じだからな
それがダメとなると、もはやトランスジェンダー用のトイレを用意しても解決にはならないってこと
あくまで女子トイレが使いたいらしい
トランスジェンダーではなく本物の女として扱われたいんだろうな
181.
ユーザー
rtcJD
今日から僕は女子高生として生きていこうと思います。
30代のオスですが、女子高に入学します。
182.
ユーザー
mkmpx
最高裁の判決は国会決議で無効や停止できるようにしろや
司法の暴走は止めんといかん
183.
ユーザー
V47CL
>>177
別のだれかが公衆トイレで裁判起こして当然認めることになるよ
184.
ユーザー
OxnKZ
原告のツイッターを見ると明らかに普通の人じゃないし
今回は職場だが
今度は公共施設を狙いに定めると思うよ。
女と言いながら自分のちんちんが大好きと言う謎の性癖があるみたいだし
185.
ユーザー
r86vb
>>176
女装して化粧してこいよ
186.
ユーザー
JUf6n
予測できる未来としては「トランスジェンダーを殺して家族を守ろうムーブメント」が世界中で起きる

LGBT名乗ろうもんなら殺される
結局LGBTが生きづらい社会が完成する
187.
ユーザー
FmUL2
っていうかなんでそんなにみんなと一緒になりたがるんだ?
トイレとか更衣室とか浴場とか男と一緒が嫌まではまあわかるが女と一緒ってのにこだわる必要なくね
第3性別のトイレ×2とかで我慢すりゃよかろうによ
未工事なら生物としては男だろうし女特化の施設が必ずしも使いやすいわけでもなかろ
188.
ユーザー
EhEuI
>>187
女子トイレが使いたいわけじゃなくて自分を女と認めて欲しいだけ
189.
ユーザー
mAU1T
>>180
勘違いしてる
経産省が言っていたのは「2階以上離れた女子トイレを使うこと」
元々女子トイレは使用してよいことになっていた
190.
ユーザー
mAU1T
>>184
あれは別人
191.
ユーザー
VINIH
これで最寄りの女子トイレはコイツ専用になり
他の女性職員は遠くの女子トイレ使う様になる
これで満足ならいいんじゃね
192.
ユーザー
4Rk8J
>>13
うんこする時に ブリブリ って音
そして
小便をする時に ジョンジョリジョンジョリ って音
を
男性に聞かれたくないからだろうな
193.
ユーザー
V47CL
>>187
そりゃ女子トイレに入ると興奮して勃起するから以外にあるかよ
194.
ユーザー
85gsf
>>191
女の敵は女ということか。
195.
ユーザー
3yXVS
>>191
逃げても無駄どこまでも追っかけて行くと思う
196.
ユーザー
rtcJD
なでしこジャパン スターティングメンバ―リスト
1.GK 熊田権蔵 (トランスジェンダー)
2.DF 沼田敦 (トランスジェンダー)
3.DF:伊藤健之助 (トランスジェンダー)
4.DF:中村雅人 (トランスジェンダー)
5.DF: 小林翔太 (トランスジェンダー)
6.MF: 高橋大地 (トランスジェンダー)
7.MF: 佐々木隆太(トランスジェンダー)
8.MF: 澤穂希
9.FW: 川口健太郎 (トランスジェンダー)
10.FW: 大久保新之助 (トランスジェンダー)
11.FW: 鈴木貫太郎 (トランスジェンダー)
197.
ユーザー
FmUL2
>>187
そんなワガママな…

生物学的には男であることはうごかせんだろうに
女であることに拘泥して男えある部分を全て否定するつもりかねえ
一から十まで認められる人間なんて男にも女にもおらんだろうに
198.
ユーザー
LCh05
え?
このおっちゃんはチ ンコ付いてるの?
199.
ユーザー
FmUL2
レス番まちがえた
>>187は >>188ね
200.
ユーザー
V47CL
>>196
一番男らしい人だけノーマルですか・・・
201.
ユーザー
3IaVl
LGBT法ができたから、いきなり女と主張されたらそれを受け入れるしかなくなってしまった
それほどLGBT法が杜撰な審議を経て作られたクソ法なんだよ
202.
ユーザー
fIkRF
性同一性障害の診断受ければやりたい放題できるのね
俺も受けておくか
203.
ユーザー
sUNkM
差別と区別が分からないガイジが正当性語るなと
204.
ユーザー
Qa0BD
女子トイレ廃止しろよ。
なぜ存在するんだよ。
205.
ユーザー
NYfC4
>>15
民間企業の場合はまた違う
同僚の理解度が違えばまた違う判断
トイレの数が違えばまた違う判断
トイレまでの距離が違えばまた違う判断

同様の範囲はどこまでかね
206.
ユーザー
Gxnny
LGBT法はあくまで概念法だから拘束力はもたないし元々の性別以外のトイレに入ることは通常の法律上あり得ないって言ってるなかでこの判決は恣意的じゃないか
207.
ユーザー
syPqn
毎日より東スポの方がまともな記事書いてるやん
208.
ユーザー
V47CL
>>205
同僚の理解なんてまったく得られてないからこうやって裁判になったのに理解度とは?
209.
ユーザー
NYfC4
>>36
司法試験とか
三権分立とか知らないの?
210.
ユーザー
4VpkF
核戦争マダー
211.
ユーザー
YaYJl
女子トイレ廃止しろ
女性専用車両は必要
イミフ
212.
ユーザー
NYfC4
>>208
あれ、この事例ではおおかた得られてたから、ってのも最高裁の根拠じゃなかったっけ
213.
ユーザー
UgihL
>>3
そもそもそれ裁判官の意見であって拘束力ないぞ
214.
ユーザー
y9D2k
>>209

最高裁判事
↑
内閣
↑
国会
↑
国民

三権分立?国会議員すら解任できないのに?笑せんなお笑い民主主義がw
215.
ユーザー
eJdp5
オカマに人権持たすな
首狩られるぞ
216.
ユーザー
V47CL
意味あるのはチンポついた男の女子トイレ使用を認めるということだけだよね
217.
ユーザー
VY0Og
お前ら5chじゃないからと開示は変わらんぞ
余りあれだと人生終わる
218.
ユーザー
LCh05
LGBT法が成立しても、
身体的特徴が男なら男性用トイレや男風呂に入るという事になってるんだがなぁ

と思ったら
・「本判決は、トイレを含め、不特定または多数の人々の使用が想定されている公共施設の使用の在り方について触れるものではない。この問題は、機会を改めて議論されるべきである」
やはり注釈付きの判決なんだな
219.
ユーザー
fdsMi
どうしてオカマが幅きかせてるの?

もっと日陰で暮せばいいのに
220.
ユーザー
z4xPK
なんちゃって国民主権の日本

最高裁判事
↑総理大臣が先出。総理に解任(変更)権はある。
↑国民に審査権あるが毎10年とほぼ意味ない。
総理大臣
↑国会で選出。議員に解任権はある。
国会
↑選挙で選出。正しい解任権は無い。
国民
221.
ユーザー
b8OH6

  _j_  {:::::/} K::::::::{    } i:::/::|\::ト、::::i::
  ノノj ヽ   V /.:|::{\::{ U   |/ ゝ- 、:| i:::i::
  __タ、__  /.:::; ニニ、\   ヾ / .'⌒ヽト、:i:::i::
  厶匕.  〈::::イ '⌒ヽヽ     {:::::::::::} :i:::i::
  月匕   /.:::;!{::::::::::}      ` -‐'′.:l:::i::
  八_`_ヽ {/}j `'ー'′   U   ::::::::::`; {ノl::
  _j_、、   /レ1::::::::   ’    U   U j lし;::
   | こ     /  U  /\        j|,l:::
    |     人 U  ーく    ア  U j レl:::::
    |     /.::::::\     ヽ/    ,,し' jレ'^
  {} {}    >.:::;:::::介ト ..___..、 ''" /
  0 0   \/}:::/ ノ:|::::/}::::{ }:::l\ /
222.
ユーザー
LCh05
>>15
同様ならそうなるけど

・トランスだという診断があり、
・健康上の理由で改造が出来なく、
・公共性の高いトイレではない
などの要件が同様なら
という事

そこら辺の要件が異なれば違う判決になるって事だよ
223.
ユーザー
NYfC4
>>214
解任できないから権力が分立しとると言えるんやろ
何を勘違いしとるんや
224.
ユーザー
cb9LL
うえ
225.
ユーザー
dXkdW
ガラっ!!!

えっあっ男?

俺女ですけどー

最高裁「LGBTサイコー」
226.
ユーザー
dXkdW
裁判官ガLGBTになる未来
227.
ユーザー
LCh05
このオッサンがトランスであることを同僚の女性が知っていて、女性用トイレを使う事に同僚の多くが反対していない
というのがとても大きな理由のようだな
228.
ユーザー
nUxUc
ちゃんとイオン行って女モノの下着から一式揃えて行きます
店員さんに相談しながら可愛い女装だからセーフなの
229.
ユーザー
V47CL
>>227
表立って反対したら社会的に殺される時代ですから
230.
ユーザー
LCh05
>>229
同僚の女性たちは同じ職場の人なので、どういう人物なのかある程度分かってるって事だろうな

だからこそ、こんな判決になったんだろうな

で、そんな感じの特殊な事情だから判決文に
・「本判決は、トイレを含め、不特定または多数の人々の使用が想定されている公共施設の使用の在り方について触れるものではない。この問題は、機会を改めて議論されるべきである」
と、わざわざ付け加えてるんだろう
231.
ユーザー
VINIH
>>227
反対(差別と名指しされる)はしないけど
嫌なら他の女性職員は別のトイレを使うだけ
最寄りトイレはこのトランスジェンダー専用だよ
232.
ユーザー
LCh05
>>231
まぁそれは、これからどうなるか待ってりゃいいんじゃね?
それで分かる事だ
233.
ユーザー
iCr4D
>>230
そんな事情は、ほとんど意味がない。
一般的に、来庁者が利用することを全く考慮できてない。

来庁者は相談などされてない。どうかしてるわ。
234.
ユーザー
tjzXh
自称女が女性用トイレに入ってくるのが嫌だと発言できない状況だとしても
自称女が使った個室を生まれつきの女は使わないし化粧直しのコーナーで自称女の隣には立たない
女子会に自称女は誘わないし女同士の遊びにも呼ばない
職場の女たちのランチの輪にも誘わない
235.
ユーザー
LCh05
>>233
来庁者が使わないような場所のトイレじゃないの?
236.
ユーザー
nqhfc
大騒ぎしてるけど
トイレなんて元々共同が大半でしょ
多目的トイレも性別関係ないし
女装してまで盗撮する様なのは合憲じゃなくても入り込んでくるだろ
237.
ユーザー
nqhfc
>>234
そんな潔癖だったら元から使えないだろ
238.
ユーザー
nqhfc
詰まらんなぁ
ここは人が少なくて詰まらん
239.
ユーザー
LCh05
>>238
5ちゃんと分裂してるからキチガイが少なくなって面白くないわ
240.
ユーザー
tjzXh
>>237
実際にトランス女性のいる職場でそうなってるってさ
生まれつきの女は工事してないトランス女性を避ける
言葉には出さないが仲良くはしない
241.
ユーザー
iCr4D
>>235
来庁者が全く使わないってことはあり得ないんだな。
他の官庁とかとかからもくるし。
242.
ユーザー
LCh05
>>240
工事済みなら問題ないの?
工事してても避けてるの?
243.
ユーザー
iCr4D
>>236
予測可能性が崩れるから問題なんだよ。
244.
ユーザー
AjkKY
って言うか女子トイレって変な匂いするんだよな。
245.
ユーザー
hYXwt
トランス女性って、例えばイベントなどで女子トイレに長蛇の列が出来ていたとして、小便の我慢の限界がきてもそのまま女子トイレに並び続けるのかな。男子トイレで小なら回転が早いけど。そこまで徹底してやれるのかな
246.
ユーザー
LCh05
>>241
他の官庁の時点でほぼ同僚みたいなもんだし
そりゃ、たまには外の人間が使ったとしても
「本判決は、トイレを含め、不特定または多数の人々の使用が想定されている公共施設の使用の在り方について触れるものではない。この問題は、機会を改めて議論されるべきである」
の、
「不特定または多数の人々の使用が想定」されてないトイレだからという事を否定できるような内容じゃないな
247.
ユーザー
V47CL
事実上、男の女子トイレ使用が許可されたということだよ
248.
ユーザー
KT71u
違うのか?
最高裁お墨付きなんだろ?
249.
ユーザー
RMt7a
混乱?
最高裁でトランスジェンダーなら女子トイレに入っていいって言ったんだから
問題無いって事だろうが!
って言って自称トランスジェンダーが女子トイレに入るのが続出
250.
ユーザー
v4NRG
>>249
自薦他薦は問いません。
251.
ユーザー
NczA6
>>242
性差による恐怖心が理解できない生き物だから自称女を生まれつきの女は避けるんだよ
女が男を怖がると男は怒るよね理解できなくて
何で避けるんだ俺は善人なのにってさ
252.
ユーザー
f3IC5
性転換してるなら分かるけどさぁ
ついてるんでしょう?男じゃん
253.
ユーザー
s4uMz
>>241
他の階の女子トイレは今までも使っていた
女子更衣室も使っていた
自分のいるフロアの女子トイレだけ使っちゃ駄目だった

という特殊な事例だしな
254.
ユーザー
3N6MM
>>253
まあその「自分のフロアの女子トイレ」が今後使用可能になるだけの話だしな
皆変に勘違いして騒いでるだけっすね
毎度毎度おなじ反応ばかりでつまらん。脳死かよ
255.
ユーザー
wxeMY
>>181
高校は義務教育とは違う。学びたい気持ちに年齢は関係ない。頑張って欲しい。
256.
ユーザー
nC0KR
「国家が個々人の性への心に規制かけるとは以ての外」
サヨク風
257.
ユーザー
4Tb1e
>>253
その他の階のトイレが利用率すごく少ないトイレだったらしいな
258.
ユーザー
V47CL
今まではこいつが他の階のトイレ行ってたのが
これからはこいつ以外が他の階に行くということだ
259.
ユーザー
LCh05
>>251
そんな理由で怒った事はないな
260.
ユーザー
q0D2A
>>1
そんなことは分かってるが、それでも変態が心は女と言って女子トイレに入ってくる危険性があることが問題なんだよ。
261.
ユーザー
KT71u
多分、渋谷とか梅田の商業施設の女子トイレに殺到するぞ、自称心が女の変態が
それでいいのか?
262.
ユーザー
LCh05
ジェンダーなのは分かったから男性トイレを使用させるのもかわいそうだし、でも女性トイレを使わせるのも女性が嫌がるだろうから、
別の階の女性トイレを使ってね
という取り決めをしてたんだから

それ自体はいい事だと思うんだがな


で、ガチのLGBTの人の話を聞いたことがあるけど
自分は生来の女性と違うから区別差rふぇて当然dなと理解してるし、なんなら黙ってるからそっとしてほしいと考えてるのがほとんどだと言ってた

なのでこの裁判のトランスオッサンは、何かしらの主義主張でこういう事をやらかしたんだろうな
263.
ユーザー
LCh05
>>261
そういうのは逮捕されるわな
264.
ユーザー
rZIRo
>>212
それなら最高裁まで争わない
265.
ユーザー
KT71u
>>263
心が女と言えば女子トイレに入れると曲解する変態がどんだけいるんだろうなぁ
知的レベルの低い変態は必ずやるぞ
266.
ユーザー
V47CL
>>263
逮捕してトランスだったら誤認逮捕ですよ
ただでさえ誤認逮捕で問題になってるのに
できるわけがないだろ
267.
ユーザー
SFmJh
>>3
だよな
最高裁があるトランスジェンダーに女子トイレを使っていいとお墨付きを与えたのに、他のトランスジェンダーは駄目、なんて話にはならんわな
268.
ユーザー
LCh05
>>265
性同一性障害を認めてもらう場合は医者の診断が必要なのよ

それがない時点でまず無理
ダメな理由はこれ一つじゃないよ
269.
ユーザー
GxXgo
同僚で事情を知ってる相手なら化粧直しくらいなら洗面台一緒でも平気だろうけど
生理中は絶対に無理
この人が入れない別のトイレ探すと思うわ
生理の始末した後に、顔見知りの男が入るなんてぞっとする
270.
ユーザー
KT71u
>>268
それ書くと、診断書を持った自称心が女のど変態が四六時中、集音マイク持って女子トイレの個室に篭りまくるよ
271.
ユーザー
V47CL
>>268
施設が診断書を要求する正当性あるの?
272.
ユーザー
LCh05
>>266
どうせ見た目と行動でただのオッサンなのが分かるわwww
273.
ユーザー
LCh05
>>271
トランスってのは性同一性障害という診断名だからね
素人のオッサンが勝手に判断できるものじゃないんだよ
274.
ユーザー
V47CL
>>272
そんなもので判断できるんだったら警察は楽でいいけど
現実は違うから
275.
ユーザー
LCh05
>>274
現実はそんなアホが女子トイレに殺到しないからw
276.
ユーザー
UZRj1
>>5
このままだとそうなるな。別にいいけど。
277.
ユーザー
Y4HGI

>>268
診断書を取るのは簡単だよ 3分で診断書出してくれるよ
病院に行って医者との問診で私は心が女なんです といえばすぐに出してくれる

医者も拒めば差別だと訴えられるのが嫌だからすぐに診断書 出す らしい
278.
ユーザー
rJ5YT
自称女性が恋をするのは男性なのか女性なのか?
279.
ユーザー
wrAc7
自称男が入って入れない女が漏らすのか
280.
ユーザー
KT71u
大体、診察が精神科ってこと自体、定量的な診断じゃなく、本人の言によるってことやん
CTにもMRIにも血液検査でも確認できない
鬱やPTSDと同じ
本人の主張を医者が追認するだけ
精神科の診断書とはそういうもの
281.
ユーザー
LCh05
>>277
「らしい」なら安心だな
そうなることを期待しとくわwww

でも、俺はそうはならんと考えてるよ
一部の医者がそうやってるという事で有名みたいだけど
それで有名になるって事は、他の医者は簡単には診断しないって事だしな
282.
ユーザー
V47CL
女子トイレはいるなら診断書出せなんて要求したらそれこそLGBT差別だからな
283.
ユーザー
Y4HGI
>>281
らしい って書いたけど
当事者から確認してるんだけど
284.
ユーザー
wrAc7
>>277
障害者の認定も一緒。ただし面倒ごとが差別の他に過去認定した医師全てを否定する事になるから二重になるが
285.
ユーザー
LCh05
>>282
トランスじゃないのにトランスだと言い張る奴と区別するためなので差別にはならんよ
286.
ユーザー
KT71u
これ、商業施設とかから男が女子トイレに入ってると警察に通報あって、そのおっさんが、私は心が女なんですと言ったら、どうするんだろうな警察は
変な対応できない空気感があるやん、今
287.
ユーザー
LCh05
>>283
そういう医者がどこかにいるって事で有名らしいよなw
俺も当事者からLGBT法について話を聞く機会があったから
全く知らんわけじゃないよ
288.
ユーザー
Z4Pfs
>>286
警察が従うのは法だから
何もするわけがない
289.
ユーザー
LCh05
>>286
今のところは身体的特徴で区別するというのが国の方針なので
容赦なく逮捕されると思うよ

自称トランスが免罪符になる根拠が今のところない
290.
ユーザー
KT71u
医者は目の前のおっさんが心が女と言い張った際に、違うと否定できるのか?
そんな根拠どこにあるんだよ
291.
ユーザー
wrAc7
>>277
これは実際そう。基地外のふりをする弟がそれだった
292.
ユーザー
LCh05
>>290
『性同一性障害に関する診断と治療のガイドライン』
にしたがって診断するんだよ
293.
ユーザー
sV5Ek
そもそも男子トイレと女子トイレを分けているのって
女が用をたしているところをのぞき見させないためなんだろ。
そう考えると、この体は男で心は女が、女にみえるかどうかってことにつきる。
女にしか見えないなら、女子便所使っても問題ないけれど
どうみても男なら、他の女はいやだろうな。
見た目で区別してはどうかね。見た目が女にしか見えないなら女便所おkでそうでないなら男便所使えってことでいいやん
294.
ユーザー
3N6MM
>>275
現実はそうだよ
まるで殺到する!と騒いでる阿呆がこんなにもいるけどそうじゃないからね
295.
ユーザー
LCh05
>>293
今のところはそれが正解

身体的特徴で区別するというのが今の日本の方針
296.
ユーザー
Z4Pfs
>>294
事件にならないものは取り上げないからな
これからはチンポついて女子トイレ入ることは
事件では無いのでニュースになることもない
297.
ユーザー
KT71u
もっとさ、生物学的に判断しろよ
ちんぽがついてたら男子トイレ
ついてなかったら、女子トイレ
おまんこがついてるじゃなく、ちんぽがついてなかったらな
つまり、男でも工事済みなら許すとかが一番現実的
おっさんでちんぽついてたら、心が女と言っても女子トイレにはいれない
それでいいやろ
298.
ユーザー
LCh05
>>296
チ ンコ付いてて女子トイレに入るのは迷惑防止条例違反だよ
299.
ユーザー
okaBw
>>278
どっちもあるでしょ
MtF
「男性から女性へ(male to female)」
ストレートなら対象は男性
レズなら女性
バイなら両方

逆もまた然り
300.
ユーザー
Z4Pfs
>>298
条例は法律より下だから
そんなもの廃止だよ
301.
ユーザー
3N6MM
>>296
うん事件にはならないね
盗撮は捕まってニュースにはなるけどね
盗撮自体犯罪だからね
302.
ユーザー
LCh05
>>300
今のところ条例と矛盾する法律が存在してないよ
なので迷惑防止条例で逮捕できるんだよ
303.
ユーザー
sV5Ek
ちんこついてなくても男にしか見えない女なら男子トイレをつかうことを許すから
女にしか見えない男なら女便所使わしてやれよ。それでいいやん。
304.
ユーザー
XK0f2
最高裁って頭が腐ってる人だらけなんでしょ?
国会は最高裁に従え?
国権の最高機関はどこだっけ?
305.
ユーザー
V47CL
>>302
経産省という公共の施設での判例が
>>1だからね
公共しせつは当然全てそうなるし
公共施設でそうなるなら民間も従うよ
306.
ユーザー
LCh05
>>305
ならないよ
判決文で
「本判決は、トイレを含め、不特定または多数の人々の使用が想定されている公共施設の使用の在り方について触れるものではない。この問題は、機会を改めて議論されるべきである」
と書いてるんだから
公共施設だから云々とは,この裁判例では指針とならないならないという判例が出たわけだよ
307.
ユーザー
SFmJh
>>270
トランス同士が録音しあうのか?
308.
ユーザー
LCh05
この裁判では
・不特定または多数の人々の使用が想定されている公共施設の使用の在り方について触れるものではない
と明確に書かれてる
309.
ユーザー
o2j3q
「俺、女です」は万能だよな
そして、性自認は自認なのだから誰にも文句言わせない
310.
ユーザー
f3IC5
>>303
女にしか見えなくても女好きだったら男だよね?
そもそも心が女なら男性器が付いてるのが本人にとって1番屈辱で嫌でしょう?
裁判起こす前に手術するのが先だよね
311.
ユーザー
3N6MM
>>305
公共施設ではないでしょう
入館カードが無ければ入れないんだから
312.
ユーザー
3N6MM
>>310
もう既に最高裁で判決が出ましたから
先だよねという話はもう通用しません
313.
ユーザー
Y4HGI
>>306
この問題は、機会を改めて議論されるべきである」

と最後に一般的なルールに規定するものではないと言い訳がましく書いているのは、この先類似の訴訟が起こったらその都度議論してくださいねってことだぞ

当然 最高裁判決は日本の全ての裁判所が判例として参照するから意味としては重い
314.
ユーザー
f3IC5
>>309
自称「俺、女です」
医者「はい、今から性転換手術しますね」

の世でおk
315.
ユーザー
n5Oys
外付け男児用小便器でアタシのプリモツまんさん共に見せつけちゃうわよ///
316.
ユーザー
3N6MM
>>315
大型ショッピングセンターやデパートくらいでしょ?そんなのがあるのは
317.
ユーザー
0qjzB
このオカマ、SEXの時不便だからちんぽつけたままなんだろ
318.
ユーザー
zGsKd
今のうちにに女になってた方が良い、女より弱い存在なれば色々と便利
319.
ユーザー
X4Mtq
体は男だけど心は女の子専用のトイレ作れば?
320.
ユーザー
X4Mtq
何が何でも女子トイレに潜り込みたいというわけではないんでしょ?
321.
ユーザー
X4Mtq
体は女だけど心は男、体は男だけど心は女の人達って別々のトイレがいいの?
一緒でいいなら、いろいろな性の人が自由に入れるトイレ一つ、追加で作ってOKでは
322.
ユーザー
RAbbf
オレも女で、女湯入っていいよね、竿も玉も付いてるけど
323.
ユーザー
BCjts
>>319
それはトランスジェンダー女性は受け付けないんだよ
自分は女性なんだから女性専用スペース使わせろと主張する
実際にアメリカであった話で
トランス女性から女子更衣室使わせろと言われたスポーツジムが妥協点としてほとんど使われてなかった男子VIP用更衣室をそのトランス女性専用として使用を認めるというのを提案したが
トランス女性はあくまで女子更衣室を使わせろと主張して裁判起こして勝った
324.
ユーザー
9Hg0b
>>2
英語だと単語で明確に意味が違う

平等 → 差別をしないこと
公平 → マイノリティに特権を与えること

トランスだからというだけで
女子トイレに入りたい男を女子トイレに入らせるのは
特権を与えること
差別とは関係ない
325.
ユーザー
X4Mtq
>>323
安心して着替えられればいいんじゃないの?
少し我が儘な気もする
326.
ユーザー
9Hg0b
>>323
そこまで必死なら
棒と玉とればいいのにと
327.
ユーザー
Y4HGI
>>319
まあ 普通はそう考えるんだけれども
当事者にとってはトランスジェンダー用トイレを使うということは カミングアウトしているの と 同じことだから抵抗があってまず使うことはないよ
328.
ユーザー
Ap6R5
例えば会社に所属するならそこのルールに準ずるよな
無理なら他行けばいいしそうするしかないんだから
近頃個を認めろという馬鹿が多いが
329.
ユーザー
n5Oys
>>318
まんさん特権枠で昇進もラクチンチンだわよ///
戦争でまんさん共々マンが一徴兵されたって安全な後方支援はアタシ達ジェンダー女子にお任せよ///男子は最前線で惨たらしく氏ねだわよ///
330.
ユーザー
X4Mtq
人類は雄雌で繁栄してきた部分が大きく、異性との関わりを好む性質も、もしかしたらDNAの中にあるかもしれないよ
じゃないと種が滅ぶから

今は自由な世の中
だが、だからといって苦手だと思う人達にいきなり押しつけるのはいかがなものか
もっと時間かけてもいいんじゃない?
331.
ユーザー
zTO2T
せめて明確に「性同一性障害の診断」が必要とすればともかく
基準も何も示さなかったらフリーになるに決まってんじゃん
332.
ユーザー
oErtZ
>>179
未手術でOKって事は
髭モジャ&脇毛&脛毛剥き出しでもOKって事だからな
333.
ユーザー
X4Mtq
心が女の子の人達は、見た目女性化してなかったら、女性更衣室に入ってきたら、カミングアウトしたも同然だと思うが
334.
ユーザー
wm4JF
>>277
どこ情報?診断した責任が発生するから、簡単には出さないよ。
335.
ユーザー
oErtZ
>>322
そして女湯に女客が来なくなって経営が成り立たなくなり
LGBTが銭湯経営者に訴えられる未来が見える
336.
ユーザー
IYwJF
自称女1人の意見を認めて複数の女性の意見を無視するのか
337.
ユーザー
3N6MM
>>320
職場と同じフロアにあるトイレを使いたいという話だからね
338.
ユーザー
Ychao
実際に自認女オッサンが類似の案件起こした場合
支援団体と徒党を組んでいる→問題なし
後ろ盾が特にない個人→逮捕
とか対応が分かれそうだな
339.
ユーザー
PMDRG
>>189
そうかな?
女子トイレは女子トイレだが、そんなトイレストレートの女子は避ける可能性高いし、
事実上トランスジェンダー用みたいになってると思うけどな
340.
ユーザー
PMDRG
>>196
なでしこジャパンがあたるタンザニア?に男かもしれないやつがいるらしいなw
341.
ユーザー
PMDRG
チンコ付いたオッサンがトイレや更衣室まで追いかけてくるって女さんも大変だな
342.
ユーザー
q0D2A
俺女www
343.
ユーザー
PMDRG
トランスジェンダー用のトイレを避けてわざわざ遠くのトイレに行く女官僚が出るかな?
原告のオッサンはそれをどうするかな?
これが第二ラウンドだな
344.
ユーザー
O8i5W
今崎幸彦の名前は絶対に忘れないようにしないとな
国民審査で必ず×付けてやるわ
345.
ユーザー
ks02n
日本も気持ち悪い国になってきたもんだ
変態の性癖も人権か…
346.
ユーザー
3N6MM
>>334
ひろゆき氏が先日言及してたのを真に受けてるだけでしょ
347.
ユーザー
O8i5W
チンコ付いた奴と同じトイレに入りたいと思う女性はいない
コイツの心が本当に女なら女子トイレにどうしても入りたいと
最高裁まで争う事はしないわな
心は男つーことや
348.
ユーザー
PaQ0o
従来のように騒がず気にせず居たら本人らも要らぬ心配や好奇の目で見られずに済んだだろうに。
349.
ユーザー
TsHgH
最高裁のお墨付き出ちゃったしw
判例ってのはいくらでも自分の都合良いように解釈変えれるもんなんやでぇ
350.
ユーザー
cNI7V
>>343
意味不明
元々トランスジェンダー用のトイレなんてない
この判決は「職場と同じフロアにある女子トイレの使用を制限した経産省の指示は違法である」というものであってトランスジェンダー用のトイレを作れという判決ではない
原告はこれから同じフロアの女子トイレを使用していくことになる
351.
ユーザー
0qjzB
こいつSEXの時不便だからちんぽつけてるんだろ。その内女風呂に入れろとか言うよ
352.
ユーザー
0qjzB
こいつSEXの時不便だから竿つけてるんだろ。その内女風呂に入れろとか言うよ
353.
ユーザー
lCGCP
で、どうすんだ?

女子トイレ使用許可証でも発行すんのか?w
んで、トイレ前に検問置いていちいち許可証見せるのかwww
354.
ユーザー
PMDRG
>>350
それが事実上のトランスジェンダー用になる
355.
ユーザー
0qjzB
こいつセックルの時不便だから竿つけてるんだろ。その内女風呂に入れろとか言うよ
356.
ユーザー
PaQ0o
>>350
見た目おっさんが女子トイレに入ってくるのは嫌だと言う意見はどうするん?
357.
ユーザー
cNI7V
>>347
違うな
女子トイレの使用を禁じられてたわけではない
・女子トイレ使用は認められてた(大前提)
→ただし2階以上離れた女子トイレを使え
原告は↑について争った

そして最高裁の判決は「経産省の判断は適法ではない」と違法認定
→原告はこれで同じフロアの女子トイレを使用できる

みんなは「女子トイレ使用の可否」ばかり注目してるが実態はそうではない
358.
ユーザー
IPxp5
心は乙女ッ!♪
359.
ユーザー
PMDRG
男だって女装したオッサンがくるトイレなんか嫌だよ
360.
ユーザー
DbUBc
身体が立派な一物ついていれば女子トイレには入れんやろ。LGBT法ってのは厄介至極
361.
ユーザー
O8i5W
適合手術受けて戸籍変更まで行って初めて元男性つーことで女子トイレが使える
そうしないと自称との線引きが出来ないやん
362.
ユーザー
O8i5W
>>357
なぜそういう措置を取っていたのか心が女性なら理解できるハズ
女性の心を持っていないから自分の権利ばかり主張するんやでチンコ付き
363.
ユーザー
LCh05
>>313
議論しなさいって判例でしかないので大した意味がないんだよ
この裁判では女子トイレを使わせる判決になったけど、それは前例にならないという事だ
364.
ユーザー
PMDRG
経産省の運用は女子トイレの使用を認めてたが場所を制限することで事実上隔離していたが、
それが適法でないとなると、今後は不特定多数が使うわけではない場所のトイレなら、戸籍が男のままで
竿ついてても性自認が女なら女子トイレを使って良いということになる
365.
ユーザー
LCh05
>>356
そういう意見も含めてこれから議論していこうというのが
先日成立したLGBTの理解増進法というものだよ
366.
ユーザー
HuFZP
ミスリードさせて逮捕者増やしたいとしか思えない記事だよなぁ
367.
ユーザー
HuFZP
この人が、省内の、って話だからねぇ
368.
ユーザー
LCh05
>>364
wそういう解釈をされないように
判決文では
「本判決は、トイレを含め、不特定または多数の人々の使用が想定されている公共施設の使用の在り方について触れるものではない。この問題は、機会を改めて議論されるべきである」
と書いてるんだよ
369.
ユーザー
m1y9T
>>29
精神科に行って診断してもらって
女性ホルモンを定期的に撃っていないとダメ
370.
ユーザー
O8i5W
自分が女性だったら件の職員がトイレに入って来たらそそくさと出るな
女の格好しているチンコ付いてる男とは一緒にトイレ使いたくない
371.
ユーザー
LCh05
>>362
これよな
心が女性なら女性の考え方が想像できるはず

オッサンの俺でも分かる事だ
372.
ユーザー
HuFZP
このスレで出鱈目を話してリアルで逮捕者が出た場合
スレに書かれてた!と言われたら出鱈目書いた奴も責任問われるのか
373.
ユーザー
PaQ0o
>>365
議論の余地もないと言う意味も尊重しないとな。
374.
ユーザー
HuFZP
拡散した奴も逮捕されるって事はそういう話だよなぁ
375.
ユーザー
LCh05
>>373
議論の余地もないという結論を議論したうえで出せばいいんじゃね?
376.
ユーザー
p0VWP
要するに今回の判決ではこのオッサンがこの省庁内の女子トイレを使えるようになったってだけで、別のトランス女がここに来ても女子トイレは使えないしこのオッサンも街中の女子トイレに自由に入れるようになったわけじゃないってことでしょ?
377.
ユーザー
LCh05
>>376
そんな感じ
なので、このトランスオッサン以外にはあまり意味がない判決なんよな
378.
ユーザー
6d0di
俺も心が女なんだがこの職員となんら変わらんぞ
なんでこいつだけokなんだよ
379.
ユーザー
V47CL
>>368
とはいえ最高裁の判決はそんな軽いものではない
国や公共機関はみな従うし
民間もそれに倣うよ
380.
ユーザー
LCh05
>>378
医者が診断してるかどうかがまず一つ目の大きな違いだろう
381.
ユーザー
nkeef
俺も見た目ゴリゴリのおっさんやけど、心は乙女なので女子トイレと女湯入ります。
382.
ユーザー
AJJDB
女と主張されたら否定できないだろ
どうやって女便所入れない理屈つけるの?無理だろ
裁判所は自認の性別を認めるのか認めないのかはっきりしろ
383.
ユーザー
LCh05
>>379
そう
議論していこうという判決に従うだけ
384.
ユーザー
V47CL
>>383
議論したうえで認めるということだ
385.
ユーザー
PaQ0o
>>375
なぜいらぬ議論をして結論出さないといけないんだ?気持ち悪いものは気持ち悪い、嫌いなものは嫌いと言う意見でいいじゃん。
多様性の時代なんだろ?

理解を求める側が譲歩したり着地点を提案すべきだと思うが?
386.
ユーザー
LCh05
>>384
そうはならんよ

そもそも、最初からトランスオッサンに女性トイレを使わせることは認めてたんだから
トランスの人が性自認のトイレを使うこと自体を否定していない
387.
ユーザー
cNI7V
>>376
まーた勘違いしてる
元々違うフロアの女子トイレは使えてたんよ
全部禁じられてるわけではない
388.
ユーザー
LCh05
>>385
気持ち悪いという意見は、議論の場じゃないと出てこないじゃん
議論してない外野がなんか言っても意味がないんだよ


議論して、気持ち悪いからダメって事が決まるならそれでいいんだよ
389.
ユーザー
V47CL
>>386
トランスならばチンポついててもいい
それが判決だ
390.
ユーザー
O8i5W
>>377
判決文の内容なんてまともに読まねーよ
最高裁でチンコ付きでも女子トイレ使用桶っていう判決出たから
右に習えというところが少なくない数出て来る未来が見えるわ
391.
ユーザー
AJJDB
自認の性別認めますとはっきり判決出さないから混乱するんだよ
女性なのに女トイレ使えないとか判決出せないだろどうせ
392.
ユーザー
LCh05
>>389
違うよ
健康上の理由で出来ないという理由があった

なので、そうじゃない場合はチ ンコが付いててもいいとは決まってないんだよ
393.
ユーザー
p0VWP
>>387
だからこの判決で全フロアの女子トイレ使えるようになったってことでしょ?
394.
ユーザー
V47CL
>>390
最高裁の判例を軽く見る公共機関や大手企業があるわけないからな
395.
ユーザー
LCh05
>>390
そんなバカは淘汰されるだけ
で、そんなバカのせいで本当のトランスが迷惑を被る
396.
ユーザー
qdRS9
まぁこの一件に限った判決って事なんだろこれは

それなら理解出来るわ
397.
ユーザー
LCh05
>>394
軽く見ないという事は判決文をじっくり読みこんで理解するという事
>>390は最高裁の判決を軽く見てる人の考え方だよ
398.
ユーザー
V47CL
>>392
男がチンポ切らないほうが健康にきまっとんだろが
そんなものが健康上の理由になるなら誰だってそうだろwww
399.
ユーザー
LCh05
ガチ勢は、そっとしといてくれという意見の人の方が多いようだしな
この裁判の原告は一般的なトランスとは考えが違うんだと思う
400.
ユーザー
LCh05
>>398
そんな低レベルな話じゃないんだよ
401.
ユーザー
V47CL
>>400
では高レベルに珍子切らない理由をどうぞ
402.
ユーザー
LCh05
>>401
白血球が少なくて手術すると出血が止まらないので出来ない

ほら、
ハナホジしながらでもそれなりな理由を思いつけるわ
403.
ユーザー
JM7cq
>>397
そんな人は国民のうち何割くらいなんだろうか
404.
ユーザー
V32eM
そもそもLGBTが正常であるっていう根拠ってどこにあるの?
405.
ユーザー
JM7cq
>>401
手術に耐える体力がない
血液型が特殊で輸血が確保できない
心臓などの臓器に疾患がある

素人でも1分で思いつく
医師ならさらに出てくるだろう
406.
ユーザー
LCh05
>>403
多くないだろうね
でも、読まずに勝手に解釈していいという訳ではないんだし
勝手な考えで間違った行動をとるのは本人の責任でしかない


そして、そのような間違った考えをしないようにさせるのも
LGBT理解増進法の目的の一つだわな
407.
ユーザー
6xTYZ
同僚の女性はめっちゃ嫌だろうな
しかも表立って嫌だと言った日には差別だとか今の時代に理解がないとか言われるんだぜ
408.
ユーザー
GTByh
Tでちゃんと診察受けて診断もらって女になったけど性癖はレズだったら女の前でチンコ勃起しても許されるんだよな?
409.
ユーザー
O8i5W
>>397
法曹界の人間なら判決文をじっくり読むだろうが
一般人でそんな人はごく一握りというが現実
建前でいくら綺麗事言っても意味がない
410.
ユーザー
AJJDB
今後
トランス女性は女性なのか?
女性なのに女子トイレ使えないのか?
これ否定出来るの
411.
ユーザー
LCh05
>>409
一般人なら詳しい専門家の解説を聞けばいいんだよ
一般人で詳しくないくせに勝手に理解したつもりになるのはただの馬鹿だよ
412.
ユーザー
O8i5W
>>408
そう
数は少ないが女が好きな女のトランス
男が好きな男のトランスは存在するからな
413.
ユーザー
LCh05
>>410
今の日本だと
外見的特徴で区別するという考え方だから
トランス女性で女性の特徴なら女子トイレも女風呂も入れるよ

チ ンコがついてたら無理
414.
ユーザー
V32eM
異常性欲者の集まりに感じる。幼児性愛、SM、スカトロ、変態性欲者も認めろってならない?
415.
ユーザー
O8i5W
>>411
賢いあんたはそうやって一生建前を語ってればいいよ
416.
ユーザー
V32eM
異常性欲者の権利を認めろって?狂ってる。
417.
ユーザー
LCh05
>>415
お前がバカすぎるだけだが
418.
ユーザー
O8i5W
>>417
はいはい
あんたは賢い賢い
419.
ユーザー
LCh05
>>418
うん
お前と比べればな
420.
ユーザー
JM7cq
>>406
~べきなんてのは実社会では無力でしょ
例えば自動車を運転してる人は道路交通法を熟知していないとダメだけど実際はそんなことはないよね
横断歩道前のダイヤマークの認識率は低いし信号のない横断歩道に歩行者がいても大半は止まらない
戦争が無くならないのと同じように法律を国民が正しく理解すべきってのも夢物語だと思うよ
421.
ユーザー
O8i5W
>>419
なんだ
結局は俺の煽りに乗っちまう馬鹿だったか
422.
ユーザー
V32eM
ロリコン、SM,フェチズム、異常性欲者でも限定してこそこそ生きてるのに
そういう連中まで権利を認めろってなったらどうするんだ?
423.
ユーザー
JM7cq
>>422
認めないだけ
世論が認めないものは認めない
424.
ユーザー
LCh05
>>420
道交法も
熟知してなくても知らなかったという言い訳は通用しない
それと同じ

そんなに難しい話でもないぞ


読まなかったから、理解できなかったから
という言い訳は通用しない
知らない方が悪いというのが世の中の常識だよ
425.
ユーザー
V47CL
トランス法できたときに必死に今までと変わらないと言ってたやついるけど
どんどん反対派の懸念通りにトイレ風呂更衣室解禁の流れですよねw
426.
ユーザー
LsKkj
性同一性障害とお前らみたいなロリコンを一緒のくくりにすんな
お前らみたいなのがいるからLGBTへの理解が進まないんだよ
427.
ユーザー
NetKJ
政府自民党がこう言うことは絶対に無いってLGBT法を成立させてまだ1ヶ月も経ってないのにもう約束が破られてるのはいかがなものかと
428.
ユーザー
JM7cq
>>424
そうだけど?
429.
ユーザー
OliHy
トイレなら女装して入ればバレんだろ
430.
ユーザー
kjE92
         ,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
      (rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ノr)
      ,;'゛ i _  、_ iヽ゛';,    お前それサバンナでも同じ事言えんの?
      ,;'" ''| ヽ・〉 〈・ノ |゙゛ `';,
      ,;'' "|   ▼   |゙゛ `';,
      ,;''  ヽ_人_ /  ,;'_
     /シ、  ヽ⌒⌒ /   リ \
    |   "r,, `"'''゙´  ,,ミ゛   |
    |      リ、    ,リ    |
    |   i   ゛r、ノ,,r" i   _|
    |   `ー――----┴ ⌒´ )
    (ヽ  ______ ,, _´)
     (_⌒ ______ ,, ィ
431.
ユーザー
kLU5J
女になりたくて手術したいけど体調の都合でできなくて玉竿を早く取りたいはずの男が
キンタマキラキラ金曜日だのヌードフェンシングだの何度も何度もツイートするか?
432.
ユーザー
LCh05
>>425
そうはなってないな
俺が住んでる市でLGBTについての有識者会議があったので内容を教えてもらったけど

理解増進法が出来たのでこれから枠組みを考えていくという
基本的な方向性が定まっただけだし

トランスの人に関しても
身体的特徴が一致した方のトイレやふろに入るというのは今までと変わらないという話だった
433.
ユーザー
waP55
今回のケースは精神科医の診断書とホルモン療法の実績があるしな
今後は、診断書のみとかホルモン療法のみでトイレ入れるかの線引きをしてほしい
434.
ユーザー
LCh05
>>428
ならなんで反論してきてたの?
435.
ユーザー
O8i5W
まっこの判決が拡大解釈される事態になるのは間違いないわな
他の行政・民間でも自称に女子トイレ使わせる日は目の前よ
436.
ユーザー
JM7cq
>>434
???はんろん?
437.
ユーザー
V32eM
異常性欲者お断りの温泉に行くことにする。
438.
ユーザー
AJJDB
>>413
今後の事だよ?確定できるの?
今回外見的特徴を突破されたんだけど
439.
ユーザー
V47CL
>>435
どこも裁判沙汰にjはなりたくねえからな
440.
ユーザー
xTipw
この経産省職員は妻子ありの子供は3人いるってTwitterで見たけど、まあ言えば今でもやろうと思えば性交は出来る状態なわけよね。
同僚女性職員の不安も当然あるだろうに、勝訴したって事は余程酌むべき事情があったって事かな?
441.
ユーザー
zzfcW
この職員は性別変更して珍子と玉無しだから女トイレに入れるって話
ただしアメリカ国籍のトランス女は駄目だ
アメリカは未工事で性別変更出来るからな
442.
ユーザー
Z5uk6
この例はかなり特殊で更衣室も既にOK貰ってて職場で理解得られてるんだろ?
医者の診断が出ていてかつ手術できない診断書も取れるケースで理解者ばかりの職場で女子更衣室まで使えているレベルにならなきゃ前例にはならんだろうな

スレタイが誤解される書き方してるから真に受けて受診もしてないのに女子トイレ入って逮捕とか続々出そうだけど
443.
ユーザー
1aZ2k
某御仁、ツイしてるけど可愛い3歳下の嫁と
子供が三人いるらしい。

男として快感を得て三人作ってるわけで…地裁では適合手術予定と述べていたようです。
444.
ユーザー
V32eM
こういうやつみたいにゴロツキが増えて
拒否したら差別差別って鬼の首を取ったみたいに動画あげたり
慰謝料よこせって騒ぐのを懸念している
445.
ユーザー
zzfcW
>>433
えっ?珍子付き?
珍子付きなら女子トイレ禁止にしないと駄目だよな
珍子無ししか認めては駄目だ
446.
ユーザー
1aZ2k
>>440
単純に馬鹿の岸田が強引に法案を通した事と関係あると思うよ。

法案が成立しなければ敗訴の可能性が高い。

447.
ユーザー
DlGcu
>>65
そんな能力日本人には無いかと。
無寛容だから俺には関係ないで終わり
448.
ユーザー
AJJDB
医師の診断貰って女性と認められてるなら
女性としての権利は認められるべき
そうじゃないなら女性じゃない
449.
ユーザー
xyONt
心が女なのに?
450.
ユーザー
kLU5J
職場で理解得られてるんならこんな裁判なんて起こさないだろ
差別者にされるからみんな何も言えないだけ
451.
ユーザー
zzfcW
>>443
適合手術して無いのに性別変更出来るのか?
それこそ違憲なんじゃ?
性別変更して無いのに女子トイレ入るのは認めては駄目
これは更衣室使わせてる会社が悪いな
452.
ユーザー
V32eM
子供がいてあそこがついてるおじさんが
私女よって言い張ってるんだよ?
453.
ユーザー
n8Iqt
>>1
少数のトランスジェンダーのために大多数の女性の人権が侵害されるのは憲法が示す公共の福祉に反するよ。
454.
ユーザー
V32eM
異常性欲者の権利を許したら、社会の成り立ちまで崩壊すると思うが。
455.
ユーザー
zzfcW
そもそもこの判決が違憲
工事もせず戸籍は男
性同一障害の診断貰っただけ
そんなやつは女子トイレ入れたら駄目
心は女だと偽装して性同一障害の診断さえ貰ったらやりたい放題の世の中になるぞこれ
絶対に駄目なやつ
このとんでも地裁脳め
456.
ユーザー
V47CL
>>455
地裁ならよかったが最高裁なので
これからはそうなりますw
457.
ユーザー
AJJDB
>>453
これが通るならどんどん差別される人が増えないか?
多数が嫌だと言えば良いんだろ
458.
ユーザー
zzfcW
>>452
気違いの主張を認めるとかとんでもない裁判だよな
健康上の理由で工事出来ないとか嘘過ぎるわ
459.
ユーザー
zzfcW
>>456
最高裁がとんでも地裁判決で糞ワロ
460.
ユーザー
fOHmU
見た目じゃ分からない人もいるなら
証明出来るものないとな
461.
ユーザー
V47CL
>>460
証明書を要求するなんて差別だ
訴えてやる

となる
462.
ユーザー
n8Iqt
>>457
これは差別じゃなくて区別だよ。

性行為できる体を保持しているのなら相手に配慮するのは当然のことで、それが公共の福祉だよ。
463.
ユーザー
rMcLC
裁判官の自分の娘の職場だったらどうするんだろね?
464.
ユーザー
AJJDB
>>462
〜しているなら相手に配慮するのは当然の事
これもどうとでも使える気がするが
そもそもそれじゃ女性と診断するのが間違ってるな全然女性じゃない
465.
ユーザー
H7JsA
トイレを
MFLGBTQ+と用意すれば解決やん
466.
ユーザー
md4GC
ググればすぐでるけど、性同一性障害の診断なんて初診してもらえること多いからな
ネットで診察時に伝えるポイント確認しておいて、地域のヤブ医者行けば完璧

犯罪起きたら誰が責任取るのこれ
まさか性犯罪のしやすい環境を作っておいて責任逃れなんてしないよな?
467.
ユーザー
NJekB
>>462
体じゃなく心の性別で判断するのが今のスタンダードだろ

心は女だって言ってんのに男扱いするとか、差別以外の何ものでもない
468.
ユーザー
RPPe3
女なんだから性的弱者である女性が嫌がってる事くらい分かってるだろ
男である俺でさえわかるのにw
自分の権利ばっか主張し始めると逆にリバウンドして嫌われるんだよ
まずは切り落とした診断書持って来い、と。
469.
ユーザー
HbyPB
医師の診断を受けてホルモン療法をずっとやってて、普段の見た目も女性のようにして生活して、
それなら女子トイレ入れるんじゃね?
LGBTでない男性がそこまでやって女子トイレ入って何の意味あるのか知らなんけど
470.
ユーザー
qeW3I
一つの職場で個人名も特定されているレベルなら、内規のようにしてどうにでもできるだろう。公衆便所には適用できないだろうな。
471.
ユーザー
UMZ79
>>87
無防備な空間に男性が出入りする事に恐怖を感じる女性は実質そのトイレしか使えなかったのにそれも出来なくなるんだね。
472.
ユーザー
AJJDB
女性の権利がないなら女性と診断するなって事だな
人権ないのと同じ
473.
ユーザー
Y4HGI
最高裁の判断にどうのこうの言うよりLGBT法を強引に通した政府と自民党に文句言うべきだな
LGBT法廃止しろと

トランスジェンダーの 性自認の差別は認めない
↑この条文を消すだけでもいいと思うんだが

LGBT 法にはこの不備があり、こういった判決が出るのはおおいに想定されていた
反対派はこのことを指摘していたんだよ

なのにメディアに踊らされて国民の7割は LGBT 法案に支持していただろ
ここで文句言うぐらいだったらなぜLGBT 法に反対しなかったのかと

それともここに書き込む人の多くは LGBT法に反対していたのかな
474.
ユーザー
wUzOw
まあ個室だしマンコ見られるわけではないから女子トイレで用を足しても問題ないだろ
475.
ユーザー
D5ZeO
>>471
まず男性じゃなく女性である(性同一性障害の診断書が出ている)という大前提と向き合おうか
加えてこのケースでは会社にきちんと申請した上で話し合いがなされ
会社の総意として対応が決定している、という事実からも逃げちゃダメだな

人の話はちゃんと聞けってことだ
476.
ユーザー
S5kUI
>>368
それ裁判官の補足意見じゃん
馬鹿じゃないの?
477.
ユーザー
S5kUI
>>368
不特定多数が使う場合は今回の判決は違うって言ってるだけで、不特定多数が使わないとこなら判例の射程内とみて良いだろ
なにが、そういう解釈をされないように、なんだ?
478.
ユーザー
D5ZeO
性的少数者は全員犯罪者である、という前提で話を進めたい人は当然、ラッシュピーク時の女性専用車両にも反対しないんだよな

男性であれば全員電車で痴漢する可能性があるもんなw
479.
ユーザー
D5ZeO
他人の権利を制限したがる人に限って
自分の置換する権利だけは必死に保護したがるから困るわw
480.
ユーザー
kLU5J
>>479
お前この件のスレところどころで話のすり替えで鼻高々してんな
481.
ユーザー
d5rnW
LGBTって結局性癖なんだよ
つまりは変態
ロリコンと変わらない
しかし権利は主張する馬鹿、変質者
在日や障害者と共に強制収容所に入れて労働しろよ
482.
ユーザー
q5rtf
特定の職場の女子トイレを使っていいかどうかの裁判であって
一般的に使っていいなんて誰も言ってないだろ
483.
ユーザー
UgihL
>>476
そうそう
それ補足意見だから特に効果が生じるわけじゃない
男性ホルモン値を重視してることから公衆トイレとか公共(というか私的でない)トイレで適用される
わけがないのはそんなとこを見なくても分かるというね
484.
ユーザー
V32eM
性同一性障害の診断書はトランス女性の証明にならない
洋服着用している電車内を持ち出して矮小化するな
485.
ユーザー
UgihL
>>482
むしろ自分らがよく使うトイレに男が入ってくるって判決やで
女からすればより深刻なんじゃね?
なんか公共のトイレの話じゃない!とか言って必死になってる(というか裁判官もその傾向が見える)が
よく分かってないんじゃないかって思うわ
486.
ユーザー
D5ZeO
>>480
匿名掲示板で個人を特定した気になって鼻高々
よくある話ですね
ちなみにきんたまきらきらは女性も普通に使ってるの見ますよ?
まあどうでもいいですけどw
487.
ユーザー
m0RT7
自分、女っすから
488.
ユーザー
n8Iqt
>>467
公共の福祉は、大まかにいうと大多数の人の人権的利益になるのなら少数の人の人権侵害は許容されるというもので、
これは憲法に明記されたもっとも根本的なスタンダードだよ。
489.
ユーザー
lYXFa
いきなりがダメならまずはしっこからか
490.
ユーザー
UgihL
この判決はね
・男性ホルモン値低いし
・女性に目立った反対意見がないからいいじゃん
って感じで安易に決めてるのがまずいのよ

ってことはだ
女性が強烈に反対してきた場合結論が裏返る可能性がある
し
この手の役所は1年で異動なので新たに入った女性職員から強烈な反対者が出た場合も問題になる
のよ

今の状態だけ切り取って想像力が働かなさすぎでびっくりだね
しかも
女性が反対意見出さない
ってのは
役所内で不穏分子とみなされてしまうことや上司部下の関係で強く言えない
等の事情もありえるのだから
匿名を保障した上で女性職員に率直な感想を聞く
べきなんだよ
それがなされたのかねー
判決文検索しても「匿名」では引っかからないんだが
491.
ユーザー
Gk5Hc
なんちゃってLGBT出るわな
492.
ユーザー
q4iW4
コイツらが女性トイレを使う
女性と男性は共用トイレを使う
変なことするよね
493.
ユーザー
Ot2sR
つーか公務員ナニイッテンノって話なんだが
494.
ユーザー
UgihL
将来人事異動で当該職場に異動になる可能性もある女性職員も含め
多くの女性職員にたいし
匿名を保障した上で
率直な感想を聞き
本件にて原告がトイレを使用した場合にどんな衝突が発生しうるかを
しっかり検討すべきであり
それがなされないまま今はっきり反対してる人がいないという理由で
安直に結論を出すべきではなく
できれば第二審を破棄(ここは最高裁と結論同じ)した上で
第二審に差し戻した上で上記について再検討させて
トラブルが発生するリスクを判断し直し
そして共用トイレを作るという和解も含めて検討すべきだったと思うね
495.
ユーザー
S5kUI
>>435
不特定多数が出入りする店舗でも

女装しただけのオッサンだと外見で判断して声かけ←差別

ホルモン治療記録や性転換手術を受けた証明みせろ←差別

これじゃ警備員は止めないな
差別だと訴えられたら誰も守ってくれない
盗撮してるとか女の利用者が証拠掴んでくれないと本物のトランスジェンダーなのか
トランスジェンダーを騙ってるだけの性犯罪者なのかわからん
496.
ユーザー
mmMbS
>>490
嫌なら嫌だとちゃんと声に出して戦わないとわきまえない厄介者の意見がまかり通ってしまう
お気持ちだけで済ませる事が多い女性には苦手な分野

497.
ユーザー
S5kUI
周囲の反対なく受け入れられてたっていっても、今どき変なこと言えるわけないのにな
498.
ユーザー
LKqUn
誰が男女を判断するの?
自認で良いでしょ
499.
ユーザー
mmMbS
>>497
不快感を表したら差別されたと攻撃する口実を与えかねないもんな
この人職場でどういう扱いされてるんだろう
500.
ユーザー
SKqvw
りゅーちぇる自殺やて。
合掌
501.
ユーザー
UMZ79
>>475
男性器と妻子があって女って何?
男性用の方が便利なのに無理やり女子トイレ使うのは変じゃないの?
手術してないなら強姦できるわけでしょ?
502.
ユーザー
cNI7V
>>490
安易には決めてないよ
最初の裁判から何年も経ってるからね
503.
ユーザー
UgihL
>>502
それだよ
つまり何年も経つことによって外堀を埋められた上
男性をより批判しにくい空気を作り上げることに成功したことになる
504.
ユーザー
UgihL
そして何年も経って決めたことでより問題は深刻になる
経済産業省は定年退職というものや人事異動により新しく女性職員が入ってくる
彼女らは何の事情も知らず突如男も使う女子トイレなるものに遭遇することになる
505.
ユーザー
vWFXA
>>501
できるできない以前に悪いことする前提で話を進めてるのはおかしい
506.
ユーザー
fNIgm
りゅうちぇるさんに影響したか
507.
ユーザー
gOBaL
リュウチェル自殺したってよ
508.
ユーザー
cNI7V
>>504
ん、別に問題はないよ
取り立てて騒ぐ必要がない
509.
ユーザー
UgihL
>>508
いや大問題だが
新しく入った職員は「空気嫁」という中で男が女子トイレ使うことに声を上げられなくなる
510.
ユーザー
xUOnL
難しい問題だよね
LGBT差別したいわけじゃないけど女の意見を無視するわけにもいかんしね
男は関係無いから高みの見物だけど
511.
ユーザー
UMZ79
この人はしなくても悪用するバカがでるよ
同じフロアに男子トイレがあるならそれ使えばいいやん
512.
ユーザー
EwDJL
なんでダメなの?ガンガン女子トイレ入ってこうぜ
世間知らずの裁判官の決めた世界を実現してやろう
513.
ユーザー
OQXLk
まぁ困るのは女だからいいか
514.
ユーザー
Qpfcr
LGBTなんかに時間が勿体無い
515.
ユーザー
cNI7V
>>509
何度でもいうがそれ自体は問題ではないよ
516.
ユーザー
vWFXA
>>511
この人は別のフロアの「女子トイレ」を使ってた
517.
ユーザー
UMZ79
男子トイレにも便座があるのになんで女子トイレを使いたいのか理由を知りたい。
518.
ユーザー
vWFXA
>>507
あーあ、やっちゃったね
これでLGBTは守らなければならないという風潮が益々強くなる
排除しようと躍起になってた人は失敗したと痛感したら良い
もちろんこのスレで批判してる人たちにも言えることだが
519.
ユーザー
vchmS
>>517
元々女として生まれた女と全く同じことができないと満足しないんだろうな
520.
ユーザー
vWFXA
>>517
性自認が女だからだよ
それ以外のなにものでもない
521.
ユーザー
vKmjG
この職員だけ優遇しましょうって判決も意味不明だな
522.
ユーザー
ybZd5
>>1
要するに実績を作れば問題ないし、この記事の意見は上念の私見だろ
現実はこれからどうなっていくのかは決まってないが、なし崩しに社会が
認めざる得ない方向に進む可能性は高いよね
523.
ユーザー
FOGhp
>>507
マジやんか
524.
ユーザー
4BQid
いきなりは駄目なんか
一週間ぐらい女装して暮らせばOKかな?
525.
ユーザー
cNI7V
>>521
違うよ
たとえば他のトランス職員が入省してきたらこの職員と同様に扱わなければならない
重要なのが裁判の争点でもある「経産省の決定は適切であるか」なんで、最高裁は適法ではないと判断を下した
そういう判決なんですよ
だから経産省が新人のトランス職員に前と同じような決定をしたらまた裁判を起こされて100%負ける。経産省は両手を挙げて完全敗北状態のまま「わかりました。どうぞ」と言うしかない
526.
ユーザー
F9gwC
仕事場ならいいよってなったら、次はなんで公衆トイレは駄目なんだってなるよな
527.
ユーザー
16bOU
>>526
公衆トイレは誰かに許可を求めたりするものじゃないから黙ってしれっと使用するだけですわ
528.
ユーザー
Kl7X9
性犯罪が合法のアホ国家
529.
ユーザー
P6iOB
>>524
最低でも性同一性障害の診断が降りてるのが条件
1週間程度では不十分なんで一年以上女装して生活して職場にも行ったりして社会的に女性として生活を送ること
そうじゃないナンチャッテは論外ですよ、甘く考えないように
530.
ユーザー
P6iOB
>>528
合法ではない
アホなこと考えるな
531.
ユーザー
oErtZ
性転換した同性愛者は後悔して元の性別に戻す割合が高いと言う事を報道しなきゃ
532.
ユーザー
yyOzM
だからLGBT専用の第3のトイレ作ればいい
533.
ユーザー
XowRt
心は女です
この一言で人生がバラ色に
534.
ユーザー
TCAem
>>532
それじゃ満足しなかったんだろ
特別扱いではなく女扱いしろだから
535.
ユーザー
EwDJL
心の病だね
536.
ユーザー
tX7d4
でも診断って言っても自己申告でしょ?
そんなんフリーパス感覚で手に入れるヤツいるだろ。
偽装も簡単そう。
537.
ユーザー
W77qU
この判事たち国民審査で罷免されるんじゃね
538.
ユーザー
uLk03
>>4
Qがーない やり直し
539.
ユーザー
vzXBM
50代になる今まで平気だったのなら
これからもそのままで行け
全員男だと見てるから襲われる心配ないわ
540.
ユーザー
U24F2
ブーーーーーーーーーーン  
      / ̄ヽ
⊂二二二( ^ω ^)二⊃
      |   /
      ( ヽノ
      />ノ
   ≡ レレ
541.
ユーザー
Jwwoc
>>1
経験から言うと、LGBTはただでさえ精神的に不安定
興味本位や同情心で下手に関わると必ず後悔する
542.
ユーザー
bZVyW
どっか女子大でトランスを受け入れることにしたが、学生寮は使わせないというのがあった
差別だと裁判起こされてら負ける
543.
ユーザー
zzfcW
この裁判起こしたオッサンは当然
仕事でも毎日化粧してスカートにパンプスなんだろうな?
まさか上下男モノスーツなんて事はないよなぁ?
544.
ユーザー
okEd8
ちんぽこついとるやないか~い
545.
ユーザー
UxEYs
すぐわかるように名札とかつけて入ってくるん?
546.
ユーザー
P6iOB
>>543
20年以上ずーっとそうだよ
生半可ではない
547.
ユーザー
SFmJh
自分がトイレ入ると他の女性たちがさーっと引いていくのを見てどう思うんだろ
実質独占できて満足なのかな
548.
ユーザー
0gnGB
自分の弁護団以外は、日本中敵ばっかだろうなぁ
549.
ユーザー
6fEuY
NGってどうやって判別するんだよ
550.
ユーザー
cNI7V
>>545
中央省庁の職員なので職員証を首に下げてるでしょう
当たり前ですが「すぐわかる」ようにはなってないでしょうね
知らない人が見たらわからない。それは当然のことだが別に問題はない
551.
ユーザー
P6iOB
>>547
なんとも思わないのでは?
この人は1997年頃から女性として生活をしているそうだ
ある意味20年以上の実績があるわけ
昨日今日突然始めたわけではない
552.
ユーザー
vchmS
結局のところトランスは性被害に遭う心配がないからこういうことができるんだよな
女の格好して女になったつもりでも、本物の女の不安や危機感なんて理解できるわけがない
トランスは襲われてもチ○コついてると分かった時点で向こうから逃げてってくれるし、レ○プや妊娠させられる恐怖とも無縁だもんな
553.
ユーザー
67EM3
男ってほんと変な奴ばっかだよな
女で男子トイレ突撃する奴なんかいないもん
554.
ユーザー
cNI7V
被害に遭う心配がないと言い切るのは良くないぞ

>2015年の米国での調査(トランスジェンダー 当事者27,715人が回答)によれば、トランスジェンダーの47%が人生のどこかで性被害を経験しており、10%は過去1年以内に性被害を経験していました。
>トランスジェンダーの中でもセックスワークの経験がある人(72%)、ホームレス経験のある人(65%)、障害を持つ人(61%)に性被害経験が多いことがわかりました。
>またこの調査ではトランスジェンダーの54%が親密なパートナーからの暴力を経験していました。24%は重大な身体的暴力を親密なパートナーから受けた経験があり、これは米国人平均(18%)に比べても高い割合でした。

上記は米国の調査だが、日本でもトランスジェンダーが性被害を受けた事例はある
555.
ユーザー
pLqXy
学校のトイレとかどうなるんだ?
556.
ユーザー
Y4HGI
>>553
いやいや 気付かないだけで結構いるらしいよ
トランスジェンダー男性が男子トイレに入る あるいは 男風呂に入るというのはあるらしい
周りが気づかないだけで

たまに 警備員に注意されることがあるらしい
557.
ユーザー
Jm5p0
>>555
大学の時に一人居たけど、女好きなのに女子トイレ入ってた
周りは微妙な気持ちだけど結局面と向かっては言えない
小中高はどうなるんだろうな
558.
ユーザー
aFdrL
掃除のおばさんが男子トイレに入ってくるのも禁止してほしい
559.
ユーザー
SeCaK
りゅうちぇるのコメント聞く前に死んじゃったわ
560.
ユーザー
UMZ79
手術してれば女性に与える恐怖感が全然違うのになぜしないの?
561.
ユーザー
bL4US
俺トランスジェンダーの男性装者なんだけど
562.
ユーザー
vchmS
>>554
これって男→女のトランスの話なの?
女→男のトランスならそりゃ体自体は女だから性被害にも遭うだろって思うけど
563.
ユーザー
UcS1a
ここもそうだけど、どのスレッドもタイトルが不安を煽るミスリード酷いな

既に許可を得て何年も経済産業省内で離れた女子トイレを使っている、10年以上女性生活をしている人が最寄りのトイレを使いたいと言ってる話で、あくまでそれ限定の判決。

わざわざ判決に、これは公共トイレに関するものでは無いと注意書きがしてあるのに、心が女と言えばどこでも侵入できるみたいにみんな誤解してる。
564.
ユーザー
cNI7V
>>562
両方

ちなみに日本の場合は男→女のトランスの方がやや多くて57%が性被害に遭ったことがある。最も多いであろう女→男のトランスの場合は51.9%とやや少なめ
あと、トランスジェンダーは被害届けを出しにくかったり(警察に受理されなかった例がある)相談する所がない、相談したくない等で氷山の一角と言われており実態はもっと多いと思われる
565.
ユーザー
3t4DE
本当に中身が女性なら、他の女性の気持ちをわかってあげてほしいよね
男の身体で入って来られたら怖いんだよ
566.
ユーザー
0q2xA
>>65
あのシステムは実質罷免されないよ
ズルい
567.
ユーザー
0q2xA
>>26
「ちんこのあるなし、で決めればいいじゃんかよお」
568.
ユーザー
cNI7V
もうひとつ
トランスジェンダーのみでなくゲイやビアンなどの同性愛者も性被害に遭ってるケースはあるよ
「身体が男なら性被害に遭わないはずだ」というのは完全に誤った認識といえよう
569.
ユーザー
0q2xA
>>62
経産省のトイレでリアルそいつに出くわして恐怖を感じたって女の書き込み見たんだが
かなりリアルだった
570.
ユーザー
iUXVf
>>563
LGBT法案で稲田が言ってた事思い出せば、
この法案からの展開を警戒するのは自然な話し。
裁判でも、LGBTが目指す物は我々の想像から
外れてなかったし。
571.
ユーザー
cNI7V
>>563
その通りで誤解してる人が多すぎ
利用させろと突然言い出したわけではないし
性犯罪をする前提の話でもない
大体そんなことをしたらクビになるだろ。20年以上も経産省に勤めてるのに。思慮が足りなさ過ぎる
572.
ユーザー
8u45X
>>569
創作の可能性が高い
それっぽく書けば皆信じてくれると思って上手く書いてると疑った方がよい
573.
ユーザー
0q2xA
>>102
そこは難しくてXY遺伝子の女性っぽい体の人とかいるらしいからそこで区切るのは??
574.
ユーザー
uV7R5
そもそも女子トイレも男子トイレも立ちションしなければ同じ
個室に入るのなら体が男な女子も男子トイレの個室でよくない?
575.
ユーザー
cNI7V
>>574がそうしたかったらそうしたら良いでしょうで終わる話ですね
576.
ユーザー
UcS1a
>>570
左派活動家とアンチLGBTの宣伝合戦や論争ばっかり注目されてきたから仕方ないかもしれないけど

例えば何万もいるトランスのほとんどが何十年も銭湯も温泉も避けているのを無視して、もしかしたら女湯に入ってくるかもしれないと想像で論争して、1人でもいればほらみろとなるのが何年も続いてた。

ほとんどのLGBT(実は左派は少ない)が目指すものって普通に暮らしたい以外に何もないぞ。
577.
ユーザー
UMZ79
LGBTを認めたアメリカで女性が被害者の性犯罪が10倍に増えたとか
女性刑務所に入れたらレイプしたりトラブル激増とか見た事あるけど、それへの対策はどうするの?
578.
ユーザー
T9mqY
>>1
盗撮し放題
579.
ユーザー
T9mqY
>>567
一番は性転換
580.
ユーザー
vchmS
>>568
性被害の危険に晒される怖さが分かるなら尚更チ○コついたまま女性専用スペースに入りたいなんて言わないでほしいわな
本人に害意がないとしても包丁持って歩いてる人がいたら周りはそれだけで怖いのと一緒
581.
ユーザー
7ash5
世界標準で 混浴&混便にしたらどうか?
582.
ユーザー
Svzh6
必ず自分に都合よく解釈するアホウが出て来る
女性にとっては迷惑、危険以外の何者でもない
583.
ユーザー
oErtZ
>>563
老人になってオシッコが近くなったんだな
584.
ユーザー
rtcJD
明日からおじさんは女性を自称するから女性専用車両に乗るね
585.
ユーザー
nH5h0
これのせいでリュウチェルも亡くなった
586.
ユーザー
cNI7V
>>580
包丁を例えに出すなんて意味がわからなさすぎて話にならない
恐怖心を煽るような真似をして何がしたいのか?
都合よく解釈などと言ってる人もいるが客観的な事実を基づいて話をすると
この職員は職場から「許可を得て」女子トイレを利用していた。問題があるなら許可しないでしょうし問題が起こったわけでもない
そして裁判での争点が「遠くのトイレを指定された」ことであり、経産省の判断は違法だと認定した。これはニュースで散々報道されており完全なる事実である
多くの人はこのことを認識しておく必要がある。怖いだとかそんな話はまったくしていない
587.
ユーザー
ibPba
20年以上昔に性同一性障害と診断されて女性ホルモン打ってるのになんで普通に女性と結婚して子供もいるんだよ
しかもあんなtweetしてるし
しかも健康上とかいう謎の理由で性別適合手術はしないとかわけわからんし
588.
ユーザー
em1Yc
つうか、アメリカのトランスジェンダー水泳選手とかその他諸々
なんLGBTの人権>>>>>>>>>>>>>>>>>>>一般人の人権なわけなんだ?
何でもかんでも普通の人が我慢しろってのはおかしい
589.
ユーザー
oK14D
ツイートは別人がなりすました嫌がらせだろ
590.
ユーザー
aaSS4
今日性同一性障害の診断書もらってきた
明日から好きなだけ女風呂入ろっと
591.
ユーザー
uhrPU
男用トイレの制限されてないなら特に問題ないのでは?
592.
ユーザー
0m74V
見た目が全て心とか関係ない

心が女だろうが見た目も生殖器も男だったら男性用使えば誰も困らない
593.
ユーザー
uJgMd
>>4
Tが一番社会を脅かす
詐称できるから
594.
ユーザー
uJgMd
>>586
女に取って
赤の他人のチンコは包丁みたいに女を傷付ける
女ならみんな理解できる
595.
ユーザー
FnKIy
>>594
それが女の定め
否定するから少子化
596.
ユーザー
i0ClY
>>586
自分は一生足を踏み入れることのない場所だからこの一件に関しては別に文句はないけど、今後別のトランスが自分も自分もって追従する潮流ができない保証はない
海外のトランスがやってること見てればもし日本もこんな風になったらって危惧するなって方が無理だわ
597.
ユーザー
AOjbB
女だったら、トイレや更衣室に男が入ってくる嫌悪感を理解できるはず
「心は女です」って人は、そこんとこブレてる
598.
ユーザー
tPl6v
>>596
だから判決にこれはあくまで経産省の指示の適切さについての判断だから、一般的な問題とはまた別だと釘を刺してある。

なのにそれを見なかったことにしてスレ立てているから悪質
599.
ユーザー
eWhLn
男子トイレを女子にも開放すれば全部解決する
600.
ユーザー
1rtnB
50歳すぎて何やってんだヴァカ
なにが心は女の子だアホ
601.
ユーザー
nWTnP
怖いのはチンコであって男ではない
602.
ユーザー
tPl6v
>>577
激増とか10倍とか常識的に考えてありえないだろ
自分で書いておかしいと思わないの

アメリカでは女性の19%が性的暴行の経験がある(ジョージメイソン大学調査)わけだが10倍になったらどういうことになるんだよ。

LG BTみたいな少数派がいくら頑張ったって10倍にはできないだろ
そもそもゲイは女には手を出さないし元男のトランスのほとんどが男性機能を喪失してるんですけど

こういう少し考えればわかるようなデマを鵜呑みにする奴が多くてうんざりするな
603.
ユーザー
tPl6v
>>590
一年間複数の精神科医による診断とテストを受けないと診断書なんて出ないんですけどね

あと身体女性化して戸籍変更しないと女風呂は違法だとちゃんと通達出てますから
604.
ユーザー
faQK2
チンコビンビンの俺女ですが沸く
605.
ユーザー
ces4s
>>7
そうは言っても、施設側は訴えられないために対策考えるしかないだろう
現状、いつどこで訴えられてもおかしくない状況になったわけだからね
この判決が出た事によってそういう動きはあるんだよなぁ
606.
ユーザー
tPl6v
>>597
言われないとわからないレベルに女性化してる人以外はめちゃくちゃ気にして遠慮しながら生活してる人がほとんどですけどね

なんである日突然普通のおっさんが女子更衣室に突撃するような想像ばっかりするんだろう
607.
ユーザー
lJzjX
魔法少女 俺
608.
ユーザー
tPl6v
>>605
これだって一般のトイレは無関係って書いてあるし賠償払えでもないのに、そんな動きがあるなら想像で大騒ぎする人たちが原因では?

このスレもどうせどこかのまとめサイトがまとめて施設側が損害賠償されるみたいなデマが広がっていくんだろうな
609.
ユーザー
I1bTw
サイバンチョ「楽しく使ってね仲良く使ってね」

クラスのお調子乗り「僕女の子ぉぉぉおおおお!!!」トツゲキトナリノジョシトイレー

サイバンチョ「楽しく使ってねと言ったのに仲良く使ってねと言ったのに」
610.
ユーザー
2nigm
>>603
人権侵害じゃん
611.
ユーザー
tPl6v
>>610
どこが?
具体的にそう考える理由とそうなった経緯も踏まえて言ってみて
613.
ユーザー
Y1Xkb
性別認定カードでも作れよ
生まれ持った性別のままなら必要ない
ただの女装野郎か区別するために色々な心理テストやカウンセリング受けて
確実に女性の心持ってる事が証明されたら渡すようにしたらええ
普通にクッソどエロいAV見せて反応見るとかね
614.
ユーザー
drhCy
>>597
心は女=女なんだが?
615.
ユーザー
6u3NH
>>563
なんで今さらこんな裁判起こしたんだろ
616.
ユーザー
AOjbB
>>563
職場で嫌われてたんだろうなあ
好かれてたらトイレくらい近いとこ許容されてただろうね
617.
ユーザー
d31Sd
判決文の全文を読んでみた
経産省はミスをおかしてる
当該職員がトランスジェンダーであることを他職員への説明会は実施したが
定期的な勉強会を実施しないで五年近くも放置したのは経産省の怠慢である
さらにトイレの使用を開始してトラブルはなかったことを認めている
経産省は負けるべきして負けたのがよくわかる内容
反対派が読んでもすんなりと頭に入ってくることでしょう
618.
ユーザー
vlfE3
もうタイだったかどっかの国みたいに男女カマの3つトイレ作れや
619.
ユーザー
9rwcf
俺は合法的にお嬢様女子大のトイレ個室を利用したことある
お嬢様大のトイレは個室も化粧台も豪華でビックリ
お嬢様大が幹事の学会があって、性別関係なしの学会だったから
2F, 4F, 6Fは男性用トイレに指定されてた
きっと学会終了後は掃除業者が徹底的に掃除したと思う
620.
ユーザー
9diZb
性転換してない、出来ないならそれは男だよ。心が女だとしても。
女性の権利、安心のために懸念を表明する=差別扱いってことにならんよね?

世の男にとってはほぼ無関係な案件だけど、俺の可愛い娘に不利益が多い世の中になって貰ったら困るわ。
621.
ユーザー
1k1uf
嫁いて子供もいてチンコ付いていてってそれ単に趣味で女装しているのとは違うのか?
少なくとも女性を性の対象としている人間がこれからは堂々と女子トイレに入るようになるって事だな
622.
ユーザー
4N9Td
またうんこの話してるwもう病気だな
623.
ユーザー
h8Ozj
性犯罪が多発したら責任取れよホモ岸田とクソ司法
624.
ユーザー
nMjNQ
これからはトイレが全部様式の大便器になり
男女分け隔てなく、使えるようになるんかな
今の男子用小便器のある空間も男女関係無く使ってくれ
(女性は使えないけど)ってことになっていくのかな
625.
ユーザー
4N9Td
ハゲとうんこの話好きすぎだろ
しこって寝ろよ
626.
ユーザー
gcjpS
困ったちゃん
627.
ユーザー
yDVsM
>>619
その大学は認識が甘いな
そういう時に入り込んだ輩が女子トイレにカメラ仕込んだりするのに
お嬢様大の盗撮モノは高く売れそうだし
628.
ユーザー
avPD7
チンコ切除した人間なら良いんじゃない?
思考を証明するのは困難だし、客観的に判断できるのって身体が手っ取り早いよね
チンコも切ってないのに女性の施設使えるのはヤバいと思うよ
629.
ユーザー
avPD7
平和ボケしてるのか、マイノリティーのためにマジョリティーが負担を被って生きにくくなってるわな
630.
ユーザー
Q3lhJ
そんな急いで世界の流行りを真似しなくて良いと思う。こういうのは他の国の経過観察見てからやるべきだよ
631.
ユーザー
HjTH4
>>614
性別は科学的な見地で決定されるもの
本人の意識など入る余地はない
632.
ユーザー
MuCnH
ほんと変態ってどうしようもないね
https://youtu.be/cI5LySy0a2I
633.
ユーザー
Jux8i
りゅーちぇるって精神を病んでたの?
634.
ユーザー
u51JS
>>2
そういやトランス男性が男子トイレで強姦された事件あったな
本人が自分は男だと思ってても周りはそうは思わんからなぁ
やっぱ肉体の性別で利用するのが一番だわ
635.
ユーザー
7Bxve
>>633
本気で実行したか狂言だったのを失敗したかはわからんが
思い詰めた理由はなんであれ、自分の子供の誕生日を狙った時点で充分おかしい
636.
ユーザー
rx4SQ
>>630
先に欧米が一般女性がレイプされようが
10代の婦女子が裸を変態オカマにジロジロ見られて恥ずかしい思いしようが
トランスジェンダー女性様の人権だけを最優先したのを真似した結果がこれでは?
まったくもう女に人権なんて与えれないのな とんでもない世の中になった
637.
ユーザー
名無しさん
rx4SQ

センシティブな内容が含まれている可能性のあるコメントです。
表示するには、ログイン後に設定から変更してください。

638.
ユーザー
YhruQ
女子トイレに男が入るのって明確に法律で禁止されてんの?
女性専用車両に男が入るのも法的にだめなのか?
639.
ユーザー
qh9M4
LGBTで悪影響を受けるのは
女性だね
640.
ユーザー
5BFKw
男性が女性のトイレ入ってもいいって事?
641.
ユーザー
qcvpd
高速のパーキングで
男トイレに女性が行列作るのは有りw
642.
ユーザー
XdCbd
>>30
オカマのおっさんが女子トイレ入ったら気持ち悪い
なんてはっきり言えない世の中だからな
643.
ユーザー
e7hro
この性自認のお墨付きとかで判決批判してる人は中身読んでないだろ?
むしろこの職員位頑張ってないと認めないってハードル上げまくってるんだぞ?
644.
ユーザー
wALoV
最高裁判決に逆らう取り締まりって可能なの?
645.
ユーザー
sysL2
やっぱり後進国だな
646.
ユーザー
FnKIy
女子トイレってなぜ存在するんだ?
インフラの無駄だろ
647.
ユーザー
TZEmu
>>644
まぁ上乗せ条例で法のガイドラインを強化するぐらいか
648.
ユーザー
AunqL
なんか、性にだらしない人という感じ
649.
ユーザー
9LU05
一般のトイレ管理者側はは最高裁の細かい事は理解せず、判決の部分だけ忖度して痴漢の言い分に忖度する。
こういう流れになるよ。
LGBT法に明確に女性専用スペースの利用は不可って条文書き加えなきゃ駄目。
650.
ユーザー
FQbdq
女と言いながら女の気持ちが理解出来ないとは
651.
ユーザー
wALoV
>>649
男性専用のスペースは?
652.
ユーザー
9LU05
>>651
そうとうなレアケースになるだろうな、アジャコングみたいな自称男が入ってくるとか。
653.
ユーザー
wALoV
>>652
パーキングエリアでは男子トイレに入ってくるオバサンとかいるんでしょ?
654.
ユーザー
Q0Fxg
>602
1年間の事件発生件数じゃないかな?
その19%は1年間での数字じゃないと思う。
>614
こころが女っぽい男では?
男っぽい性格の女やその逆も世の中に溢れてるけど体の性別が性別だよ
女装癖の男とどうやって区別するの?
655.
ユーザー
PJGqJ
こんな判決を出す奴を最高裁に居させちゃいけない。
裁判官の名前は今崎だ。
こんな下らない前例を作ってしまった
裁判官は罷免しなきゃダメだ。
選挙のときには書き込もう。
「いまさっき」で覚えておこう。
656.
ユーザー
7vjDW
>>650
女が好き過ぎてオカマになったタイプじゃね?
勿論男としての魅力は皆無で女が一番嫌いタイプ
657.
ユーザー
halQO
>>655
それよりも LGBT 法を廃止しろと 声あげたらどうだ

LGBT 法に 性自認の差別は許されないという条文があるんだから こういう 判決になっても仕方がない 面あるよ

怒りの矛先がちょっと違ってる
LGBT法案を強引に通した政府と自民党だろ
658.
ユーザー
rx4SQ
もう決まったLGBT法廃止も最高裁判所判決を覆すのもどっちも難しい
生物学的女は迫害され続けるだけ・・・・
659.
ユーザー
XpZ9N
一見さんお断りどす
660.
ユーザー
XIOY6
>>638
残念ながらそのような法律はない
だから法律がない代わりに「建造物侵入罪」が適用される
また女性専用車両についても当該の法律が存在せず、検挙した事例はない。男性が女性専用車両に入ったところで捕まることはない
今の日本の法律はそんかものです
661.
ユーザー
7jWb0
竿玉のあるなしで判断すればいいだけなのに
昔オカマバーとかよく飲み歩いてたけど、基本男好きでも竿玉のある人達は、女性とそういう状況になれば本能的に自然勃起すると言ってたぞ
自分の意思とは関係なくやはり生えてたら体は男でしかないんだと思う
662.
ユーザー
XIOY6
あなたの言い分だと道で歩いてる女性を見つけたら犯すのと同じくらい
猿の知能レベル
663.
ユーザー
kuHuF
自分の権利>>>>>>他人への迷惑
性別より脳の障害とか精神の病を疑う
664.
ユーザー
IHSg1
海外だと、普通に映画とかで男性器女性器が出てくるから
抵抗が無い

日本は、モザイクとか、過度に隠すから
男性器ありの女性の人がトイレ、風呂に入ってくることに嫌悪感を持つ

男性器ありの女性が、女性の施設使用OKになるのであれば
まず、そこから変えないとダメだろ
665.
ユーザー
jO5oe
男性器ありなら女じゃないよ
666.
ユーザー
IHSg1
最高裁判決が出たんだからあきらめろん
667.
ユーザー
93h0p
最近は、女の子の方の子ども欲しい親御さんが多いから、これで女の子育ててる親御さんに心労が祟ると思うと男の子産んでた方が心配事ないから気が楽で、また男の子産みたいって人が増えるかもしれないね
668.
ユーザー
93h0p
まあ反対してるのは、女の子の子供を持つ親御さんぐらいだろうから、まあ女当事者も不安だろうが公共トイレは避けようとすれば避けられる
これから社会に巣立つ女の子育ててる女の子の親は大変だろうな 常に娘が公共トイレに入らないように監視しなくてはいけなくなる気がする
669.
ユーザー
93h0p
その他の人達にとっては割とどうでもいい話
L何とかと女の子とか若い女性とかその辺で話し合って解決してくれって話だよなあ
他人事になるけれど
670.
ユーザー
jjrI7
格好で判断でいいよ
そいつが男か女かチェックしてトイレなんか行かないし
671.
ユーザー
fsITt
>>668
同じ庁舎内で働く老若問わず大多数の普通の女性職員が
職場のトイレが安心して使えなくなるんだけど
672.
ユーザー
4X6Ik
>>5
フル勃起のおっさんは男湯でもお断りされそうなもんだが
673.
ユーザー
93h0p
>>671
仕事辞めるか外で安心できる店のトイレ探して入るか自宅に戻って用を足すか女側で対策練るしかないだろうな
それで退職者増えても、L何とかを雇えばその人たちが働いて税金納めてくれるだろう
極端に振り切ったけれど、女性も別にそんな仕事しにくくなってまで働く事ないだろ
674.
ユーザー
Hz1zf
段階を踏まないと性自認を認めないってのが差別だわな。
性自認は内心の問題であって其の内心の問題を殊更取り上げて法的な介入をするから歪んだ訳でね。
旧来の考えである出生時の性以外認めないと改めて決めた方が余程スッキリ解決した気がする。
675.
ユーザー
XIOY6
嫌なら退職しろ、か
乱暴な主張だがそれはそれで正しいと思う
676.
ユーザー
XIOY6
>>674
否定派はそういう国に行ったらいいと思う
ロシアや中東とかね
あの国々ならトイレの心配はしなくて安心して暮らせるから
677.
ユーザー
KsD74
特定の女子トイレだけがLGBT共用で他は共用じゃありません。の方が差別感高いやろ
最高裁で決まってしまったからには公共のトイレも遅かれ早かれ共用化するさ
678.
ユーザー
fsITt
>>673
そして今度は日本の国家公務員に女性の割合が低いとか何とかでまた叩かれるんだろうなw
679.
ユーザー
IHSg1
男トイレ、女トイレになってるのを

男女トイレ、女トイレ

にすればいいだけだと思うんだけどなあ
トイレ掃除のおばちゃんだっているし、男は女の人が入って来ても気にならんだろ
680.
ユーザー
vw0FY
>>15
同様じゃなければ関係ない
頭が緩い人にはみんな同じに見えかもだが
今回のは非常に特殊で
意地悪
681.
ユーザー
vw0FY
>>605
運営者としては
普通の女から訴えられたり
そっぽをむかれる方がこわい
多目的トイレの設置とかで
誤魔化すのがふつうだね
682.
ユーザー
vw0FY
>>679
たしかに
683.
ユーザー
oWnT7
>>679
店舗業してたとき
女は個室だから別に誰からもみえないけど、男は見えてんじゃん。つか見せてくるジジイいるし!って女性従業員から言われたことある
684.
ユーザー
Hmnzu
まあ女が生きにくくなるだけだろ
嫌なら女が声を上げなよ
トランスジェンダーに女性施設使わせるなって声が上がったら支持するよ
685.
ユーザー
Hmnzu
>>679
それでもトランス女は女トイレ使うんだよ
1番性別に拘ってるのが本人だから
自分は女であるとアピールしないとアイデンティティが保てないんだよ
686.
ユーザー
WpiEF
>>679
「女、女性トイレ」の名称がおそらくマズイと思う。
片方を男女トイレにしたところで、女性トイレじゃないと!って人は出てきそう。

なので、下品だが……「男女トイレ」と「サオタマナシトイレ」みたいなのにしたらどうか。
名称について相当クレームは来るだろうが。
687.
ユーザー
reDZ4
>>2
差別は悪く無いでしょ
不当な差別が悪いだけ。
688.
ユーザー
iWIIc
司法は腐っているなぁ
689.
ユーザー
pFKSC
このこと無視して報道してるから逮捕者続出すんじゃね
690.
ユーザー
GvMaa
>>20
スポーツにしろトイレ風呂問題とか起こすのはほぼトランスだけだぞ?
691.
ユーザー
vcTv9
女性は産んだ赤ちゃんを安全に守りたいから男性より防衛的、悲観的、保守的なわけだ。その方が育児に向くから

なので子宮ある人用のトイレとそれ以外にすればいい。子宮のない人は排泄してる時を危険であるとあまり思わない
692.
ユーザー
mdxSS
心は女の男子ばかりだな、女子大に入りたがったり女子トイレに入りたがったり、
スポーツで女子の部に参加したがったりするのは。
心は男の女子は男子校や男子トイレに入りたがったりしないぞ。
心は好きな方を選択すればいいと思うが体は別だろ。
わざわざ男女分けてるのは体の作りの違いを考慮したもんだし。
693.
ユーザー
dgQdQ
>>606

性同一性障害で治療済みのケースなら
その意見も分かるけど

性自認は自称で今日今すぐ女と言えるし
トランスジェンダーは
趣味の異性装や自称者含む何でもありケース

裁判は上のケースでも
メディアとLGBTQ活動家は
この裁判利用して下のケースの権利要求してる

そりゃこうなる
694.
ユーザー
dgQdQ
りゅうちぇるが死んだのも
下のケースの権利要求する
LGBTQ活動家とメディアの責任
695.
ユーザー
dgQdQ
性自認ってもはや一種の宗教だから
性自認権利要求するLGBTQ活動家は
精神的大きく歪んでるし

現実の当事者守ろうとはしてないし
女性を守ろうともしてない

結果性犯罪者が増えて
女性は大騒ぎして
りゅうちぇるは死亡
696.
ユーザー
Fhq6Z
そもそもトイレってのは裁判で決定するもんじゃないだろ



多数決だ😁
697.
ユーザー
dgQdQ
つまりLGBTQ活動家とメディアは
性自認という歪んだ思想で

性同一性障害やもともといたトランスと
変態系女装トランスと性犯罪者を
同列にしてしまったってこと

社会と女性のヘイトが
性同一性障害とトランスに向かったのも
LGBTQ活動家とメディアの責任

りゅうちぇるを殺したのはLGBTQ活動家とメディア
698.
ユーザー
t2nyH
多様性言いながら、まとめて処理しちゃったんだねw
699.
ユーザー
XIOY6
>>696
日本は法治国家です
多数決で決めたことが法律よりも重要なら無秩序になってしまうよ
極端な例になるが多数決で人を殺していいことにはならないのと同じ
700.
ユーザー
VE8s8
>>13
時間のかかる女を隔離しないとガチでクソしたい時に男が困る
701.
ユーザー
B1xPi
>>4
Lがない
702.
ユーザー
6TyAY
本当に1円にもならない、ゴミみたいな法と判決だが、こうなった以上、風呂も認められなければならない。
703.
ユーザー
5b5ls
個人の精神の立ち位置を決めるのも法w
704.
ユーザー
86qfv
違うな
法によって保証したり守ったりする
性犯罪はそれ自体が犯罪なんで悪いことをする前提で物事を考えてる人は頭が悪いと言わざるを得ない
@法学部出身
705.
ユーザー
6j8fs
性自認が女でも指向がバイという可能性はあるから
強姦等を心配する女性もいるだろうな
706.
ユーザー
iysuy
ジェンダーは多目的トイレに行け
どうしても女子トイレ入りたいなら外科手術受けてからにしろ
707.
ユーザー
TtwyD
これ流石にやばいよな
いつか取り消されるだろ
708.
ユーザー
halQO
訴訟になるとこのように トランスジェンダー側に有利な判決が出るのは目に見えていたのにな

なぜ LGBT 法案に 国民は反対しなかったんだ 過半数は LGBT を支持していた

ここでグダグダ言うぐらいだったら最初から反対しとけよ
709.
ユーザー
wuRH3
>>2
誰も自分の入りたいトイレに入る権利なんて持って無い。皆と同じ対応なのに差別されたと騒ぐガイジ
710.
ユーザー
XCkr4
>>687
前にLGBT法の文言の変更に、悪くない差別はあるのか?とか文句つけてたアホ議員がいたな
711.
ユーザー
ces4s
>>706
それを差別と訴えられるだろうな
訴える方は問題提起も兼ねてるからホイホイ訴えるって仕組みだし
施設側は大変だろう
712.
ユーザー
zYtDy
>>688
今回の判決なんて
女子トイレには終生縁がないおっさんの発想だよなぁ…
713.
ユーザー
nYjON
竿取ってるなら理不尽な判決だと思うけど、つけっぱなしで女子トイレはダメやろ
714.
ユーザー
NzuUK
あたり前田のクラッカーよ
715.
ユーザー
vspmJ
スレタイの文字制限も無くなったのか
716.
ユーザー
jd2NP
でもマツコとかIKKOは許されるんだろ?世の中平等じゃないよね
717.
ユーザー
vZjSG
最高裁のお墨付きがまさか

こんなに早く出るとはね

全国の変態の皆さんおめでとう!

心は女の呪文を唱えれば

今後は女子トイレは入り放題です!

通報されても警察は動きません!

万が一逮捕されたって100%不起訴です!

最高裁のお墨付きが出たのだからw

718.
ユーザー
6TyAY
混乱と多数の人を生きづらくするどうしようも無い法律
719.
ユーザー
fgQKx
まあ入ったところで期待するようなものではないけどな
ドアの上下に隙間がない
カメラを隠せるところがない
男子トイレも同じ造りになってるはず
720.
ユーザー
b2zQL
会社のお茶汲みOLに私実は金玉生えてます
とか言われたら驚くよな
721.
ユーザー
1PVcl
多目的トイレの隣りに同タイプのトイレを設置
このトイレの名称は女性専用トイレ
中を覗くと男性用の小便器と普通の便器が並んでいる仕様
従来の女子トイレはシスジェンダー女性専用に名称変更

どーしても女子トイレに入りたいんだからこれでいいだろ?
722.
ユーザー
Vsnjz
アイツら本物の女と同じじゃなきゃ満足しないから無意味だぞ
723.
ユーザー
jUkTr
面白い記事を見つけたので抜粋↓↓

ちなみに、私の経験でいうと、20年ほど前に中国へ行った際には、公衆トイレの中に仕切りがないことに驚かされました。隣の人と顔を合わせながら大便をしなければならないんです。こうした中国のトイレを世界的には「ニーハオ(こんにちは)・トイレ」と呼び、評判が悪かったです。

ところが、5年前に中国へ行った際には、かなりの田舎に、男性用と女性用、それにLGBT用の3つの公衆トイレがあることに衝撃を受けました。つまり、世界はそういう潮流になっているんです。その認識を持ったほうがいいと思います。

日本の現状で「自分たちの常識が正しいんだ」というふうに突っ張っていたら、次々に訴訟を起こされ、とてもではないですが勝てる状況ではありません。世界はトランスジェンダーに配慮するのが当たり前の世の中になっているわけですからね。

嫌がらせは論外ですが、嫌がらせではなくても嫌がらせと受け取られることもあります。そうした世界の状況を踏まえたうえで、「現状のままではいけない」という問題意識は共有したほうがいいと思います。

===
以上
724.
ユーザー
q94e5
>>722
見た目おっさんでチンコ付いてるのになw
せめて見た目だけでも女に寄せろよと思うわ
725.
ユーザー
qm6Lm
>>717
盛り上がってるところ水を差すようで悪いが、最高裁は判決文で「公共施設の使用の在り方について触れるものではない」ってあるから、この人に限った話をしてるだけだよ。
726.
ユーザー
jUkTr
>>725
その通りです。しかしこの判決が画期的なのは同じようなトラブルが起きる可能性のある職場は対応を迫られることになるからです
裁判を起こされたら確実に負けるので。
727.
ユーザー
7zRO5
今は魔女狩り以来のアタオカ時代。
728.
ユーザー
ROgp3
きっちり通院歴診断書があるかだわね。
自称女なんて問題外。
そもそも女子トイレに入ってて不審なことやってれば女でさえも通報案件だから。
729.
ユーザー
mu9jv
公共施設の話は別だとは言ってるが、もし実際に竿付きトランスが公共の女性トイレや女湯使わせろって訴え起こしたら司法がちゃんとそれを突っぱねてくれるのか確信を持てないのが怖いところ
さすがに日本の司法は白人国家ほどイカれていないとは思いたいが
730.
ユーザー
Lykfi
魔女(オトコ)の逆襲ですか
731.
ユーザー
ROgp3
男性器ぶら下げて女風呂に入っていいわけないでしょ。
732.
ユーザー
w3Log
>>728
この職員は診断書があるからね
あとそもそもというか当たり前だが犯罪行為をやっていい内容の判決ではないので
悪いことをやる前提でわーわー騒ぐのは頭が悪すぎる
女子大の件もそうだし即犯罪が起こる!!って漫画の影響を受けすぎなんじゃねーの?
733.
ユーザー
Lykfi
多くの人はそんなこと分かった上で拡大解釈して皮肉ってるのにマジになりすぎやろ
気持ち悪い流れに持ってこうとすんなや
734.
ユーザー
zdCx4
俺も心は女なんだけど女風呂に入りたいと思ってる時点で男の心が残ってる証拠だと言われてホント悔しい。
735.
ユーザー
mu9jv
海外のニュース見てると日本ではこんなこと起こらないなんて楽観視できないわ
白人様は自分が正義だと思ったことは全世界に強要しようとするし、日本の政治家はメリケンの言いなりだからな
736.
ユーザー
zz5sH
>>729
性同一性障害の名称変更と精神疾患から外したのは当事者の要望だったんだけど、その時の主張が性は多様だから男性器が付いた女性も自然の道理で疾患じゃないみたいなことだったんだよね

そしてWHOはその主張を受け入れて精神疾患から外した
その経緯があるから身体性と言っちゃいけない雰囲気なんだよ
厚労省も身体性ではなく身体的特徴と表記していたしどう転ぶかわからないね
737.
ユーザー
bm9to
>>733
気持ち悪いのは拡大解釈して不安を煽るような流れを作ろうとしてるあんたらのほうでしょうが
そういうのはやめろと言ってんの
738.
ユーザー
5XxWl
オレも女やで?

オレもオレも
739.
ユーザー
Lykfi
>>737
ガチの変態共が本気で拡大解釈して犯罪起こしてんのに性善説か?呑気なもんだな
740.
ユーザー
gUSW2
>>736
経緯はさておき
FTM(女→男)の戸籍変更の要件が性別適合手術を受けていることなのはMTFと同じではあるがFTMの場合は乳房切除と子宮と卵巣を摘出していること
なお、ペニスを作ったり穴を塞いだりする必要はない
細かいことは省くが簡単に言うと太もも等の皮膚を使って「筒」を作っただけの形だけのもの。海綿体なんてないので勃起はできません
また睾丸もないので金玉袋がない不自然なものになります
以上が要件なのですが、病気で子宮がんや卵巣がんで摘出した女性はFTMになるのでしょうか?いいえ違います。少なくとも外見は女性のままだからです
741.
ユーザー
gUSW2
ちなみにFTMでペニスを作る方はほとんどいないですよ
要件にないのにわざわざ作る必要がないのと
形だけで性行為できないのに作る意味がない
2回以上の手術が必要で体力的にもきつく費用が高額なため
などなど
742.
ユーザー
j8Ku8
診断書があったとしても女性だと言い張ってる女装おじさんでしかないんだろうにな
女性用トイレ使っていいですよ、ただあんまり人のこないフロアに行ってくださいは他の職員にしたら精一杯の譲歩だろうし現実的な落としどころだろうにこれごねて最高裁まで行っちゃったのか
この人のいる部署近辺がどう対応するのかとかこの先原告が今まで通り勤務続けるのかとか今後の様子はわりと気になるわ
743.
ユーザー
XIQwI
>>15
元々この原告は職場内の女性用トイレの使用を認められていなかったわけではなく
自分の働いてるフロア以外のトイレを使うように言われていた
最高裁はそれに対して違法と判断しただけだし、
そもそも今回と同様の裁判が起きることもそうそうないだろ
744.
ユーザー
D1Lnw
>>741
男性ホルモンを打ち続けるとクリが肥大してミニチンコみたいになる人も居ると聞いたな
745.
ユーザー
gJoHN
>>742
当然今まで通り勤務は続けるでしょう
辞めたりする理由などないのでわ?
最高裁の判決に従って同フロアの女子トイレの使用を許可するだけですしね
746.
ユーザー
gJoHN
国が負けたのはとても大きなことで民間企業も対応を迫られることになる
大きな進展だといえる
747.
ユーザー
ZCRrD
>>745
嫌だと思う女性が別のフロアのトイレを使うだけだよな
748.
ユーザー
gJoHN
それはそれで問題ないよ
止める理由がないもん(笑)
749.
ユーザー
bf7V9
あなたはこの階の女子トイレを使って
私たちは他の階に行くから
(そちらにはあなたは来ないでね)

これはこれでまた最高裁まで行くのかw
もううんざりw
750.
ユーザー
8knZt
LGBT 活動家 工作員はかなり 紛れ込んでるな
この判決はこの件に限った話であって大丈夫、大丈夫だとよ
どこまで 頭ん中お花畑なんだ
女性にとってはすげー怖い 判決だぞ
751.
ユーザー
JF1aG
>>1
言うまでもなく人間社会は数学じゃない
言うまでもなく法律は数学だ
最高裁がなんと言おうがあんな数学はスルーしとけ
もう一つ言うまでもなく法律は弱者ではなく強者に有利な数学
因みに裁判官は異常者の集まり

以上
752.
ユーザー
lbJVy
>>751
現場の方?司法関係者?とにかく乙
753.
ユーザー
eOZre
>>751
真実でも言っていいことと悪いことがあるよ
知らんけどw
754.
ユーザー
J3b6v
判例が出たということはこれと似たようなケースが職場や学校にあればトランスジェンダーの気持ち次第で男子トイレに行くか女子トイレに行くか決めれるってことだな
755.
ユーザー
Lorh4
頼んだぞ、弱者男性
お前たちの最後の社会貢献だ
都合の良い事ばかり通せない事を知らしめてやれ
756.
ユーザー
A9lYu
>>742
原告のおっさんが50代なら
本人も周りの職員もほぼ現状維持のまま
おっさんの退職を内心カウントダウンし続ける状況が続くのかも

そしてその間は経産省本庁の女性職員の定着率が下がりそう
757.
ユーザー
A9lYu
>>747
たったひとりの変わり者の利便性ために
複数の一般女性職員が不便を被る事になるのかw
758.
ユーザー
J3b6v
女子側も裁判に訴えればいいじゃない
トランスジェンダーが女子トイレに入るのは法律違反だと
ただ理由が怖いとかキモいとかだと見向きもされないだろうけど
759.
ユーザー
6unJD
これからはもし職場に竿付きトランスが現れたら、最寄りの女性トイレはトランス用に明け渡して離れたところに本物の女性が使うトイレ作ってもらうしかないな
竿付きトランスがわざわざ遠い方のトイレ利用しにきたらソイツはただの変態
760.
ユーザー
wVflG
>>757
結局そうなんだよな
少数派が権利を主張しそれを通せば通すほど多くの一般人が割を食う
慎ましく生きている他の少数派まで煙たがられる
761.
ユーザー
4idnZ
>>758
誰もやらないのは今の流れだと必ず負けるからでしょうね
まったく勝ち目がない
762.
ユーザー
zz5sH
津田塾は多目的を使わせるそうだが男子学生がこのエロ親父みたいに主張したら女子トイレを使えるようにならないか?
中途半端な偽善は止めるべきだよ
763.
ユーザー
PjtnY
今日から俺は
764.
ユーザー
2Ahh6
最高裁は逃げた感じだよね。今の欧米のポリコレ勢から批判されないような結論を
とりつつ、「この人だけの個別具体的な話ですよ。社会をどうするかはさらなる議論を」
みたいなことを言って判決の影響の大きさには目をつぶって自分だけ安全地帯に置いた。
現場はこれから大変だと思う。
765.
ユーザー
N43JI
もう性別で設備を分ける必要はないし分けてはいけない時代になるよねw
766.
ユーザー
xxyib
>>762
日本全国どこもだいたい同じなんだけど、
トイレや風呂の使用で男女を区別するのは外見的特徴なんよ

この件のトランスの人は、健康上の理由で改造出来ないから外見的特徴は男性のままだった
でも、職場ではトランスだと認められていたし、診断書もある
だからこの裁判では、この件についてのみ判断しただけというただし書きをして、これがこれからの前例にならないように配慮してるんだよ


なので、今のところ普通の男子学生がジェンダーを自称しても通用しない
767.
ユーザー
xxyib
>>764
現場的には、この判決はこの件についてのみの判断なので他に影響しないという考え方になってる
768.
ユーザー
8knZt
>>764
そうなんだよ
WHOでさえ性同一性障害は病気ではないと2019年にはっきりと言っているんだから
性同一性も個性として認めてはといった内容

性同一性障害の診断書についてもこの先診断書が必要ということが差別だと訴訟されかねない
769.
ユーザー
xxyib
>>768
この裁判の判決で危機感を持ってもらい、これからの議論で反対を主張してほしいという裁判官の願いなんだろwww
770.
ユーザー
8knZt


>>769
www
↑草生やしているけど これいるか?
ものすごい馬鹿に見えるんだけど
771.
ユーザー
xxyib
>>770
草をはやすのは2ちゃんねるじだいからの常識だよ
ニワカが世の中の常識で掲示板を語ってはいけない

裁判の判決も同じ
ニワカが勘違いしてアホな主張をしてはいけない
772.
ユーザー
8knZt

>>771
前にレスしたが この件は 波及しない 大丈夫大丈夫と本気で思っているんだったら本当にお花畑だよ

永遠にお花畑に住んでろ

773.
ユーザー
xxyib
>>772
この裁判の判決は、判決文自体に書かれているように
この件だけに限定されるんだよ

それが理解できない頭の悪い奴らの話などどうでもいいんだよ
そしてこの判決が他に応用できると思い込む奴の意見なども、判決文で否定することができる


なので、お前の主張はちょっとバカすぎて相手をする必要がないと判断できる
774.
ユーザー
4xLIF
トイレはまだ良いけど
風呂はどうすんだよ?
775.
ユーザー
8knZt
>>773
自分の立場をはっきりさせておくが
今般成立したLGBT 法にある 性自認の差別は許してはならないという条文に問題があるから反対している

LGBT法廃止 もしくは 性自認と差別の文言を消すべきつまり改正すべきとおもってうるのだが

これについてはどう思ってるんだ?
776.
ユーザー
k3MUZ
オス!!おら、女!!
777.
ユーザー
xxyib
>>774
今のところ日本全国の条例で
身体的特徴で区別するというのが一般的

トランス女性でも体が男なら女風呂には入れない
778.
ユーザー
xxyib
>>775
> 性自認の差別は許してはならないという条文に問題があるから反対している
そんな条文があったかな?
第何条?
779.
ユーザー
AVMJd
同じトイレを使いたくない女子職員が膀胱炎から腎臓でも悪くすれば
精神的苦痛だけでなく労災適用になるんじゃないの
780.
ユーザー
xxyib
>>779
別のフロアにもトイレはあるんよな
781.
ユーザー
AVMJd
>>780
そこに行くまで我慢しないとならんでしょ
身体的に女は男より尿道短いし
生理ナプキンなんかもマメに替えないと細菌繁殖する膀胱炎になる確率高いんだわ
まあ実際に因果関係あるかはともかく、職場に訴えたら労災適用されそうと思った
782.
ユーザー
xxyib
>>781
なんかただの屁理屈としか思えんわ

なら早めに行動すりゃいいじゃん
で終わる話じゃね?

使いたくないというのはその本人の気持ちでしかないんだろ?職場的には使って構わない立場なんだし
783.
ユーザー
AVMJd
>>782
もちろん屁理屈だよ
この自称女だって、一緒のトイレ使いたくない側からしたら屁理屈でしかないもの
屁理屈合戦でいいじゃん
784.
ユーザー
xxyib
>>783
この裁判はこの職場だけに限定された判決なので、他の事例に当てはめることはできないんよな

でも重要なのは、この職場の女性はトランスオッサンが今まで使えなかった近くの女子トイレを使う事に反対の立場ではなかったという事

それが建前ではなく本当に事実だったとしたら
この判決以降もこの女子トイレを使いたくないと思う人はいないんじゃないのかな?

そういう、特殊な事例を考慮する必要があるんだよ
785.
ユーザー
AVMJd
>>784
もともと同じ職場の女性職員が問題提起して別フロア使ってねってことになったんだよ
それを不服として訴えたわけ
つまり、一緒のトイレを使いたくない女が一名以上はいたわけ
786.
ユーザー
xxyib
>>785
その女性職員は今でもいるのかな?
もしかしたら既に退職してて、今では問題ないと思ってる人ばかりだったんじゃないか?

でも、規則がすでに作られたのでそれを変えるには裁判をするしかなかったとかそういう事じゃないの?
知らんけど
787.
ユーザー
AVMJd
>>786
そこまでは知らんよ
上司が責任取りたくなくて、存在しない女子職員の話をでっちあげた可能性だってあるし
報道されてないことは想像するしかないじゃん
ただ、どうしても嫌だという女子は存在してもおかしくないし
それで鬱になりましたと言ったら労災認定されるのか興味があっただけ
788.
ユーザー
xxyib
>>787
その想像が自分勝手すぎるって事だよ
789.
ユーザー
AVMJd
>>788
自称の性別を他人に認めさせるのがそもそも自分勝手すぎるんだよ
790.
ユーザー
8knZt

>>778
第3条にあるんだが

性自認
↓
性的指向及びジェンダー アイデンティティ

と修正されているがまあ趣旨は同じ

第3条
性的指向 およびジェンダーアイデンティティを理由とする不当な差別はあってはならないものである
791.
ユーザー
xxyib
>>789
LGBTに反対するなら、もうちょっと頭のいい人が出てきた方がいいと思う
君レベルの奴が喚いても頭がおかしいと思われるだけだよ
792.
ユーザー
AVMJd
>>791
自称の性別の正当性が科学に勝てないから
いくら治安や肉体差を挙げても推進派は結局話題逸らすよね
まあ、ごり押ししすぎで急な反動来てるからのらくらしているうちに
元通りになるよ
793.
ユーザー
fbsSG
>>777
その今までは一般常識で判断していた部分が

今後は新たに成文化した法律の下に判断される事になる

その大きな致命的一歩が今回の最高裁判決

不当な差別は許されません!

変態パラダイス日本が始まったw
794.
ユーザー
xxyib
>>790
あぁ、自分が見てたのが間違ってたわ
あるなぁ

だが、
特に問題があるとは思わんな
ガチのトランスの人に対して不当な差別をしたらいけないってのは正しいと思うよ
795.
ユーザー
6XEIo
判決文の全文を読んでない人がいるな…

>もともと同じ職場の女性職員が問題提起して

女性職員が問題提起したという事実はない
また、これが一番重要なのだが「他の職員とトラブルは生じていない」
しかし経産省はトランスジェンダーへの理解を増進する研修をせず約5年も放置したのは取り組みが十分だったとはいえない→経産省の対応は妥当性を欠く違法性のあるものと認定


>>792
元通りになる?いいえ。何年もトラブルが生じてないのでこのまま続くよ

ここで批判してる人たちは判決の全文すら読まずに事実関係すら無視して感情だけで書いている
その調子だと裁判を起こされたらまた負けますよ
これらを少しでも抑えたいなら良い方法がある。それは各省庁および各企業が定期的に研修会を開いて、理解を促進させることにほかならない
796.
ユーザー
xxyib
>>793
全然致命的な一歩ではないな

公共性のある場所の話ではないし、これからさらに議論すべきと判決文で書かれてるんだから、この判決文は他の事例には活用できないんだよ
判例にならない


安保法制を戦争法と言ったり
オスプレイの配備に反対してたやつらと君の主張は似てるんよな
797.
ユーザー
xxyib
>>795
なるほど
>>785は嘘だったという事か
798.
ユーザー
xxyib
>>792
>自称の性別の正当性が科学に勝てないから
いきなり意味が分からないw
診断書があれば体が女性でも心は男性だという事になるんだが
その新d難を出すためのガイドラインは科学的な根拠があるはずだよ
799.
ユーザー
8knZt
>>794
本物のトランスジェンダー女性はともかく、これを根拠に偽物が女性トイレ使わせろ使わせないのは差別だと訴訟しかねないだろ

だからこの性的指向とトランスジェンダー アイデンティティの文言は消すべきだと言ってるんだよ
蟻の一穴になる可能性があるから
800.
ユーザー
xxyib
>>799
>本物のトランスジェンダー女性はともかく、これを根拠に偽物が女性トイレ使わせろ使わせないのは差別だと訴訟しかねないだろ
一番大事な部分を「ともかく」でスルーしてるのがダメ

本物のトランスの人についての法律なんだから
偽物のトランスについては偽物なのだからこの法律には含まれてないんだよ

>蟻の一穴になる可能性があるから
どのようになるのか順を追って具体的に説明してみなさい

どうせ途中で説明不可能になるか、間違いがあるかのどちらかだよ
801.
ユーザー
8knZt
>>800
じゃあ 本物と偽物 どうやって見分けるんだ

不備があるだろう
802.
ユーザー
zz5sH
>>784
でも悪用したい人は都合の良い解釈をして女子トイレに侵入して居合わせた女性が訝しい顔をしようものなら威嚇や恫喝をして我を通そうとするよ
性被害だけじゃなく見知らぬ男性に怒鳴られたりするだけで充分恐怖のトラウマレベル
裁判長はそういう影響を無視したと言える

803.
ユーザー
xxyib
>>801
まずは診断書
診断するためにはそれなりのガイドラインがある
それをクリアできる偽物は少ない

不備があるならその穴を埋めるようにしていけばいいじゃん
804.
ユーザー
xxyib
>>802
悪用したい人がいるからダメってのは、ガチのトランスの人とは関係ない話だよな

結婚詐欺をする女性がいるから女性はすべて犯罪者って言ってるのと同じレベルの強引さ
805.
ユーザー
5fyCf
あんなツイートしてる人が本物のトランスジェンダーだと思っていいんだね?
だとしたら女性はトランスジェンダー全員を避けるしか自衛手段が無いね。
806.
ユーザー
8knZt
君 現実を知らないね
診断書をすぐに病院はいっぱいあるし
診断書を出してもらうための医者との受け答えマニュアルさえネット上に出回ってる

もはや 診断書はそこまで意味ないんだよ
807.
ユーザー
8knZt
訂正
>>803
現実を知らないだな
診断書をすぐに病院はいっぱいあるし
診断書を出してもらうための医者との受け答えマニュアルさえネット上に出回ってる

もはや 診断書はそこまで意味ないんだよ
808.
ユーザー
xxyib
>>806
ならそんな診断書を書く医者を排除するとか
ガイドラインを見直すとかそれをやればいい
809.
ユーザー
8knZt
>>808
この医師は排除するって誰がどういう基準で決めんの

医者にすれば結局は本人の自己申告なんだよ

ポリコレもうるさいし拒めば自分が訴えられかねない

810.
ユーザー
6XEIo
>>805
あんなツイートを信じてる人がいるんだ?なりすましの嫌がらせでしょどう見ても
811.
ユーザー
xxyib
>>809
制度をみなおしゃいいじゃん

君から見ておかしな診断書だと判断したんだろうから、おかしいという根拠があるんだろ?
ならそのおかしな部分を是正すりゃいいんよ

>誰がどういう基準で決めんの
国がLGBT理解増進法を根拠にして基準を見直せばいいんだよ
812.
ユーザー
1nPpy
オッス! オラ女!
813.
ユーザー
xxyib
>>812
野沢雅子は女じゃん
814.
ユーザー
8knZt
>>811
トランス偽物が簡単に取れてしまう 診断書は意味がないって言っているんだよ

その診断書がおかしいとかおかしくないとかわかるわけないだろ
815.
ユーザー
xxyib
>>814
なら簡単に取れないようにすりゃいいじゃん
816.
ユーザー
oG67X
個室を使うのに、なんで異常に女子トイレにこだわるのかな?
817.
ユーザー
NFSUQ
フリートイレと竿なしトイレのニ種類で良いのです
フリートイレもすべて個室化すればそれで十分
818.
ユーザー
xxyib
>>816
ガチのトランスの人から話を聞くと、多くの人は「そっとしといてほしい」と思ってるようだ
なので、この件の原告になった人はガチのトランスの人の中でも少数派なんだろう

自己主張が強いからそうなってるんだろうな
819.
ユーザー
NFSUQ
フリートイレは竿があってもなくてもok
竿なし。トイレは竿なしだけ
820.
ユーザー
NFSUQ
>>816
朝顔で小便してる男を見たくないということだと思うよ
だから、フリートイレと竿なし専用トイレのニ種類にして、全個室にすればよい
821.
ユーザー
6XEIo
>>818
そもそもガチは自分の方からトランスジェンダーですと言いたがらないからねぇ
ジェンダーフリーとか第三のトイレを作れという意見が出るけど
そんなの使ったら「私はトランスジェンダーです」と言ってるようなものだから絶対に使わないよ
822.
ユーザー
yy0lg
身体を男性に改造してないオナベの人は
女湯に入るしかないんだろうけど
心は男なんでしょ
なんかやだなあ
823.
ユーザー
8knZt
>>818
>ガチの多くの人はそっとしておいて欲しいと思っているようだ

君、分かってるやん
LGBT法で表舞台に引っ張り出された本物のトランスジェンダーの人は気の毒だよ

お前らのせいでこんなに 社会は迷惑するんだ言われ肩身の狭い思いをする

やはりLGBT 法の性自認の差別は許されないといった文言は削除だな
824.
ユーザー
fbsSG
診断書w

そんなものは不要ですw

なぜなら「性自認」が認められたから

ジェンダーアイデンティティとは

すなわち性自認の事

自分が女と言えば女なのですw

それがLGBT理解増進法w

変態パラダイスは抜かりなく進行中w


825.
ユーザー
xxyib
>>823
お前が分かってないだけだからな
826.
ユーザー
xxyib
>>824
現時点では診断書は必要だよ
827.
ユーザー
NFSUQ
診断書が必要では「自認」ではないもんな
828.
ユーザー
8knZt
>>825
どこがどう分かってないんだ
前のレスのどこに問題がある 答えてみろよ
829.
ユーザー
NFSUQ
>>826
それじゃ自認ではなくて医師による「他認」になっちゃう
830.
ユーザー
xxyib
>>827
LGBT法の文言に「自認」は含まれてないんよな
831.
ユーザー
xxyib
>>828
俺に意見しようとしてる時点で分かってないことが分かる
832.
ユーザー
xxyib
>>829
>>830
833.
ユーザー
xxyib
>>829
性自認が同一でないことを第三者が証明するって事だからそれでいいんだよ

他人がその人の主張を認めてあげるという事
だから他認とも言えるw
834.
ユーザー
fbsSG
性自認という言葉を使わずに

ジェンダーアイデンティティ

に置き換えたのがミソだねw

政治家どもは頭いいねw

悪だくみに関してはw

835.
ユーザー
2xXma
>>834
やけに嬉しそうだけど、当事者の人?
836.
ユーザー
4ZIZF
>>816
トランスジェンダー女性って女性専用スペースを使うことに拘るケースが結構あるみたい
「トランスジェンダー女性は女性だ」ということで
アメリカのスポーツジムでトランスジェンダー女性に対して男性VIP用更衣室(ほとんど使われてなかった)を専用的に使うことを提案したけど
トランスジェンダー女性はあくまで女性用更衣室を使わせろと裁判して勝訴したことがある
837.
ユーザー
1GzY1
>>836
「こだわりが強い」障害ってなんかあったな
838.
ユーザー
PLL1S
モノはついてますが俺女です。
ちなみに同性しか愛せません。
839.
ユーザー
N0fUf
なるほど
誹謗中傷してた人を逮捕する動きがあるようだ
これでLGBTは護られるべきなのが明確になった
排除したい人たちの願望が叶うことはない
840.
ユーザー
sqbtv
>>838
あれ 謎だよな
体が男で心が女でレズビアンとかいうやつ
841.
ユーザー
Gd0xu
体は女で心は男の場合女風呂に入るのってどうなん?
842.
ユーザー
zx77c
>>841
今の法律では身体的特徴で区別するから女風呂に入るのが正しいよ
843.
ユーザー
4ZIZF
>>842
ただそれを基準にした場合に外国人でトラブルになる可能性がある
海外では手術なしでも性転換できる国があるから
男性器ついてるけどIDやパスポート上では女性って外国人がやってきて女湯や女子トイレに入れろと言い出した場合は揉めるだろう
844.
ユーザー
zx77c
>>843
揉めりゃいいじゃん
ここは日本なのだから日本の法律や条令に従わないといけないんだよ
845.
ユーザー
8knZt
>>841
体が女のトランス男性はこっそりと男風呂、トイレ入っているらしいよ

ただ周りが気づいてないだけで
846.
ユーザー
3RpKk
他の女性職員がそこのトイレ使わないようなるだろ
来客のあるようなところだと、スーパーみたいに従業員も使用します、みたいな断りいれるんじゃ
「トランスの女性も」とか
847.
ユーザー
qACh7
だから、全ての公共の施設に現在の男女用の物それぞれと、トランスジェンダー用の男女用の物それぞれ用意すれば良いだけですやん。新たにトランスジェンダーの男女用の物をそれぞれ用意すれば良いだけなのに何をウダウダ言ってんだか。
何か問題があっても現状の物が気に入らない、どうにかしろって言ってんだから自己責任でいいだろって話。
848.
ユーザー
zx77c
>>847
それ「みんなのトイレ」でいいじゃん
849.
ユーザー
4ZIZF
行きつく先は洗面台とかも内部に設置した完全個室ってことになるな
実際海外ではそういう傾向にあるようだが
日本だとスペースや回転数の関係で小便器のみを設置した男性用トイレと誰でも使える個室トイレってことになりそうだが
850.
ユーザー
R6tY8
>>838
死ねや社会の害悪
851.
ユーザー
HxVuf
チョヌンヨジャイミダ
852.
ユーザー
oyvlG
>>847
わざわざ特別に設置してもそれとは別に
このおっさんがどうしても自分(だけ)に都合の良い女子トイレを使いたいのよアタシ、と主張し続けてた裁判なんですけどね
853.
ユーザー
BQmC7
>>820
もしこれが理由なら男性トイレの小便器を全部個室で区切ればいいのにな
というか女からするとなんで男性トイレの小便器はあんなにオープンになってるのか理解できない
用足してるのがお互いに丸見えって普通に嫌じゃないのか?
854.
ユーザー
wVflG
トランスジェンダーがどうとか以前に元々ワガママで主張の激しい人がたまたまトランスという盾を手に入れたからそれを活用してる感じがしてなんか嫌だな
みんな大なり小なり職場環境に我慢しながら周りに合わせて生きているのにトランスを主張し出すとワガママが通るのなんなん
普通の感性なら自分のワガママで周りに迷惑かけるなら静かにしておこうとなると思うけど
855.
ユーザー
N0fUf
>>854
トランスジェンダーに限った話ではありませんが
社会を変えるには行動を起こさなければいけません
逆に静かにしておこうという考え方はわからないね
だが、もう過ぎたことです。新しい道が開かれたことを私は素直に祝福したい
856.
ユーザー
Ykoi0
>>854
自己中でコイツ根本的に人間向いてないなっていう人種ってどこにでも一定数いるからな
857.
ユーザー
NwuP4
自己中だとは思わないな
この人がやらなくても他の人がやった可能性はある
そもそもトランスジェンダーはこの人一人だけではありませんし
黙ってしれっと女子トイレを使用してる人は多いでしょう
858.
ユーザー
bf7V9
ノーマル側がこの裁判に勝とうとしたら、「ノーマル女性は(習慣などにより)嫌がっている」という
証言を集めて提出するのは最初の一歩だろ

ところが約4年10か月もの間、調査さえしてなくて
「ってことは嫌がる人はいないんだよね、なら使わせてやればいいじゃん」って判決になってる

ノーマル側弁護士は、最初から負けるつもりでまともに戦ってない、としか思えん
859.
ユーザー
EqscJ
>>858
判決文にも書いてあるが経産省は勉強会を開いて理解を促進させることをしなかった。5年近くも放置してた
これも経産省が負けた理由の1つだね
860.
ユーザー
EqscJ
あと
「他の職員とトラブルになったことはない」と関係者たちが認めている
これも大きいですよね。トラブルが無いのが一番いいんだから
861.
ユーザー
6unJD
>>858
お国がLGBT法推進してる手前、公務員なら尚更嫌だとは言えないだろうしな
そうでなくても同じ職場で働いてる以上、表立って嫌だとは言えない
女性職員は本当に気の毒だわ
862.
ユーザー
NFSUQ
男トイレも小便器をなくして全部個室おんなトイレ仕様にするっていうのがとりあえずやれば良い
小便器は小便がズボンに跳ねるしな
個室化すれば心は女でも男トイレで問題ないだろ
863.
ユーザー
YqZln
「私、女の子です」だろ
864.
ユーザー
N2VPu
しかも最高裁で国が負けた
これはもう原告の大勝利といっていいよね
865.
ユーザー
bf7V9
>>860
たとえば執務階が5Fとすると、4/5/6Fのトイレはこの人は使用禁止、ってルールにしたんだよね
と、3Fや8F勤務の女性は、4/5/6のトイレを使用していたかも知れず

これでトラブルが生じなかったのはお互いにルールを守って、単に「住み分けが出来てた」からではないのか
「変なのは入って来ない、女性専用トイレはなくなりますよー良いんですかー」って調査は必要だったはずなんだがなぁ

おれはおさーんだけど、階2つくらいなら「男性専用」に行くわ
一日10回も20回も行くわけじゃあるまいし
866.
ユーザー
1RTnt
むふー、何はともあれ
もう過ぎたことです
前向きにいきましょうよ、勝訴おめでとうございます\(^o^)/
867.
ユーザー
6unJD
自分なら竿付きが入れない安全地帯があれば、よほど切羽詰まってない限りはそっち使うな
エレベーターでフロア1つ2つ移動するくらいなら大した苦でもないし
というか、そもそも職場内でちゃんと周囲の女性と良好な関係を築けていて信用を勝ち得ていれば、裁判起こすまでもなく「○○さんだけわざわざ別の階に行かされるの可哀想だよ」って声は自然と上がってたんじゃないか?
そうじゃないってことは、つまりそういうことじゃね?
868.
ユーザー
NmDgN
キモすぎる
869.
ユーザー
xj5Ho
自分もココロは女ワヨ
870.
ユーザー
3J5WW
>>867
仮に可哀想と声があっても経産省の決定は別なんで裁判を起こすしかなったんじゃね?
はい、国が負けました。国の機関といえども差別的な対応をしてはいけませんよということで~
871.
ユーザー
ASWto
ちゃんとした手続きを踏んで入って頂く分には構いません
ということだな
872.
ユーザー
f9SI0
そのとおりですね
それについてわーわー騒ぐものではない
873.
ユーザー
5fyCf
女装趣味の男との違いは何なのか?
妻子持ちで手術してないなら女から見たら女装の男でしかないわけで変態と区別が付かない。
この風潮が広まったらどうやって女や子供の安全を守るのか?
874.
ユーザー
6unJD
たぶん実際に誰かが女装男の餌食になるまではどうしようもない
875.
ユーザー
6XEIo
もしそうなったとしても直ちに規制されることはない
これはそれとは関係ない話だからだ
くれぐれも反対派たちが血迷って女装して無関係な女性を襲ったりしないように。愚か者のすることですからね
876.
ユーザー
6XEIo
>>873
う~~~~ん……重度のノイローゼになって病院生活を送るのが一番なんじゃないですかね
少なくとも病院の方が安全なので問題はないと思います
ノイローゼになるのは心配性な人なので無茶苦茶な話ではないですけどね
877.
ユーザー
C2mIA
この風潮とやらが広まっても今までとあまり変わらないから大丈夫だよ
街は女装男で溢れかえっていますか?たくさんの女装男が女子トイレに並んでいますか?
全然そんなことにはなってないでしょ
無駄に不安がる必要はありません
878.
ユーザー
597vY
>>30
判決文を読むと、
そのトイレを使っている女性の意見として、明確に「嫌です。」と言ってる者がいない(違和感を感じている者は若干名いるが、違和感は明確な嫌という意思表示でないと最高裁は判断したので悪しからず。)ので、自由に女性用トイレを使わせないのはおかしいよね。ってことだと思われ。
879.
ユーザー
6unJD
文章だけでここまでキモさが出てるのスゲェわ
アンサイクロペディアのドグラ・マグラのページみたい
880.
ユーザー
oHBQ1
>>878
その戸惑っている職員たちを見て経産省の担当者が都合よく解釈してしまったようだね
無記名でいいからアンケートを取るべきだったのにやらなかった
説明会はこれ一回だけらしい
記事に解説があったが更衣室の使用は許可されていてトイレだけ離れたところへいくのはおかしいと思ってる人はいたようだ
881.
ユーザー
oHBQ1
>>879
残念ながらあなたの価値観とは違いますね
違う価値観の世界が始まった
さあ心臓を痛めて発作でも起こしますか?
882.
ユーザー
AjPzg
>>862
トイレの改装費用誰がだすんだ?
LGBTが出すのが筋だがLGBT税でも取るの?
883.
ユーザー
TowLe
>>882
そりゃみんなの税金だろうな
まぁそれで竿付きを男性トイレに封じ込めておけるなら必要な犠牲なんじゃね
884.
ユーザー
BBnwq
この訴えた人は、最初(入省)から女性の姿で仕事してたのかな?
男性の姿を知っているから嫌がって他のフロアで…って言われてたんじゃないかな。
885.
ユーザー
8zMRR
>>883
アホらしい
変質者が我慢すれば良いだけだろ
関係無い人間が金取られた上に不便にされちゃたまったものじゃない
886.
ユーザー
n8yA6
性犯罪が合法のアホ国家
887.
ユーザー
sg7k9
馬鹿馬鹿しい
トイレは今まで通りで良い、改装の必要はない
それで使用できるようにしたらいい
コストなんて一切かからんわ
888.
ユーザー
oZ0RL
文句なら竿付きで女性トイレ入りたがるヤツらに言ってくれ
889.
ユーザー
y3MDG
トイレはどうでもいい。そっち系は趣味じゃない。

風呂だろ風呂('ω')俺おんなになったから女風呂OKだよな?流しっこしようぜ
890.
ユーザー
3t65P
対応を怠って負けた経産省に文句言うべき
最高裁で判例ができてしまったのだから
891.
ユーザー
2KINn
女に見える格好でトイレに入るのはオーケー
不細工は女装に失敗するのでアウト

行間をちゃんと読まないとダメだな
892.
ユーザー
xqozf
キモいから使うなとかそりゃあ裁判で負けるわ
893.
ユーザー
kTcu8
>>593
確かに
前三者は「勝手にヤッてろw」で済むもんな
894.
ユーザー
bkk5Y
ともかく重要なのは
ぎゃーぎゃー騒いだところで
はいわかりました(女子トイレを使うのは)止めます
にはならないということだ
勝手に騒いでろとガン無視してるよ
895.
ユーザー
WyoeA
LGBT法が成立施行されてしまったから
最高裁がこういう判断するのもある程度想定されていた

国民が LGBT 法案の時 大反対しなかったからな
むしろ支持している人が多かった

896.
ユーザー
bkk5Y
日本政府のせいにしてもな
世界的にこの流れになってるのでね
日本だけLGBT法の整備をしないわけにはいかなかったんでしょうよ
なるべくしてなった
897.
ユーザー
WyoeA
>>896
日本は世界の周回遅れでしょう
アメリカなんて一周回って反LGBTQ法が急増してるのに
898.
ユーザー
bkk5Y
>>897
君らが訴えていけばいいさ
それとは関係なく涼しい顔して使ってる人はたくさんいるからねぇ
899.
ユーザー
rhcwJ
なんか俺、今日から女になった気がする
900.
ユーザー
dQolK
>>895
反対しろつったって知らねぇうちに成立してたからな
国民が反対したからってやめるような連中ならこんな大増税時代になってないし
901.
ユーザー
WyoeA
>>900
君が知らなかっただけの話だろ
ちょっと調べればこんなことになるのはわかったよ
902.
ユーザー
dQolK
まぁ仮に反対したとしてもどうせ無駄だったろ
903.
ユーザー
WyoeA
>>902
無駄だ もうどうにもならないと思うんだったら諦めなよ
904.
ユーザー
eoPHQ
>>900
お前は少数派なのだから反対したとこで無駄
905.
ユーザー
WyoeA
>>904
別に支持でも不支持でもないんだが

最高裁の判決が出た後に グダグダ 文句言う奴がおるから今更何言ってんだ という話だよ
906.
ユーザー
xqozf
女側も訴えればいいじゃない
ただトランスジェンダーが女子トイレを使うのは気持ち悪いとか怖いとか差別的な事を言っても主張が通るとは思わないけど
907.
ユーザー
OTlPM
オレも女です
908.
ユーザー
JCPco
あ
909.
ユーザー
u99cx
これで堂々と女湯入れるぞー
オレ心は女だかんね(竿も玉もついてるけど)
910.
ユーザー
RwNq1
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/24602218/

竿付いたヤツらは危険なホルモン治療なんかしないで大人しく男性トイレに行けばいい
911.
ユーザー
rPwRd
>>910
その必要はないですね
912.
ユーザー
OqO5B
男で女子トイレに入ろうとする変態はその都度逮捕すればいい
913.
ユーザー
RwNq1
>>911
そうそう
竿付いてるヤツは危険を犯してまでホルモン治療なんかする必要ないんだよ
竿付いてたら男性トイレ、付いてなければ女性トイレ
何も難しいことはない

以上
914.
ユーザー
rPwRd
>>913
都合よく解釈するな。はっきり書かないとわからないようなので書いておく
私が必要ないと言ったのは
>>910の主張だ。よって、>>913の主張も必要はない
私は女子トイレに行ってもいいと思ってる
915.
ユーザー
rPwRd
ついでに予め釘を刺しておくがID:RwNq1が顔真っ赤にして反論する必要もないからね
そもそも都合よく解釈したのがいけないんだよ
916.
ユーザー
IssSY
体が男で嫁がいて3児のパパ。
男子トイレにも個室があるし、誰でもトイレもあるのに
絶対に女子専用トイレの個室を使いたいって何なの?
女子専用車両に入り込む思いやりがないか悪意がある男の行動と同じ様に見える。
917.
ユーザー
RwNq1
女相手に勃つなら心も女じゃなくね
918.
ユーザー
jHTJo
>>877
山程いるなら一発で世論変わるわ
問題なのは少数の女装した変態野郎どもに免罪符与えてること
919.
ユーザー
zu7EK
金玉が生えた女 なんか妖怪にしか見えねえよ
920.
ユーザー
Oitxs
>>918
その性的少数者を守りましょうという司法の判断なので経産省が負けたわけ
焦点は免罪符を与えるだのの話ではない
921.
ユーザー
6gaAO
どんな人でもいきなり気づいてしまうものじゃないの?
だとすると逆に強烈な差別になりそうだけど。
922.
ユーザー
lBsXV
>>921
ごめんなさい
言ってる意味がよくわからない……
923.
ユーザー
NpByw
ジェンダーは誰でも今すぐ名乗れるのに

俺女無理とか矛盾

トランスジェンダーの立ち入り禁止しかない
924.
ユーザー
NpByw
>>917

そもそもLGBTQ活動家に騙されてるけど

ジェンダーは誰でも今すぐ名乗れるし
下着女装したハゲた芸人でも名乗れるし
ノンバイナリーもジェンダーフルイドもOK
気分でいくらでも好きなように言えるし
性犯罪者だってジェンダー言えるし
ジェンダー名乗るのに女装する必要もないし

なんでこんな簡単な詐欺に気付かないの?
925.
ユーザー
u410I
>>924のような人の認識が間違っていることを正すためにLGBT法が作られた
詐欺だと決めつけるのは失礼だろ
あなたたちみたいな人がいるからLGBT法が作られたんだって歯を噛み締めて肩を震わせながら痛感したら良い
926.
ユーザー
RwNq1
>>924
気付くも何も犯罪の温床になるのは火を見るより明らかだけど、なぜか社会がそれを言っちゃいけない風潮になってるからな
もし日本も外国みたいに自称だけで女になれるようになったら地獄だろうな
イギリスでレ○プ魔が女を自称して女性刑務所に入った後、案の定他の他の女性囚人レ○プしてんのとかマジでこの国バカだろってかんじだった
927.
ユーザー
rPwRd
>>918
免罪符?…判決内容を読んでないようだね
経産省では元々更衣室や女子トイレの使用を認めている。これが前提な。判決文にも書いてある
経産省がやったのは「執務フロアの上下2階以上離れた女子トイレを使え」というものだった
最高裁ではこれを違法認定した
要するにこの件では元々免罪符を与えられてたのよ。場所が違うだけで、その場所が違法だっただけの話

簡単に一言でいうなら
「二階以上離れた女子トイレを使えというのは違法になったので、これからは同じフロアの女子トイレを使っても良い」
要点はこれだけ。みんな何を勘違いしてるのかワーワー騒いでるけど。判決文をもっとよく読めよ
よく読まないで文句だけ言うのは頭悪い人のすることだぞ。契約書を見ないで文句言ってるクレーマーと変わらんわ笑
928.
ユーザー
iZ3Tz
>>924>>925

そもそもLGBTQ活動家に騙されてるけど

ジェンダーは誰でも今すぐ名乗れるし
下着女装したハゲた芸人でも名乗れるし
ノンバイナリーもジェンダーフルイドもOK
気分でいくらでも好きなように言えるし
性犯罪者だってジェンダー言えるし
ジェンダー名乗るのに女装する必要もないし

なんでこんな簡単な詐欺に気付かないの?

事実否定して
詐欺肯定するならあなたが性犯罪者で
トランスヘイターで女性差別者になるけど?
929.
ユーザー
iZ3Tz
>>926>>927

つまりあなたは詐欺師で性犯罪者

トランスジェンダーが趣味性癖の女装者なのも
性自認が自称なのも
誰でも今すぐ名乗れるのも

国連の定義なのに
デマ話すとか

930.
ユーザー
iZ3Tz
わざわざ海外の定義に合わせて
ジェンダーアイデンティティーになったのに
日本の性自認の定義だけは違いますとか言われても
誰も信じないよ詐欺師
931.
ユーザー
HKWcX
>>930
意味は同じだがどちらかといえばジェンダー・アイデンティティのほうがより広義的な意味になってる
反対派の政治家は詳しくないので「性自認でなくジェンダー・アイデンティティならいいんじゃないの」と了承してしまったわけだな
この辺は法案の草稿を考えた官僚のほうが上手だよね
もちろん詳しくない君も騙された形になるね
無知なのは罪だよ、もっといろいろなことを知るようにしよう
932.
ユーザー
kT3HN
コンビニで便所に居座る奴いるよな
そのせいで我慢出来なくて女専用に入った事あるわ
933.
ユーザー
h2LQs
個室使うのに、なんで女子トイレにこだわるんだ
934.
ユーザー
tp4lu
弱者男性の死に場所が見つかったな
935.
ユーザー
Eu25q
家以外のトイレってさ「使わせて頂く」もんだと思ってる
どうしてそんな色々文句垂れるヤツがいるんだろう?
不思議だ
936.
ユーザー
0WjwE
あのさあ
ここでわーわー言っても意味ないのよ
企業の担当者は訴えられたら負けるのを理解して、訴えられないように上手いこと対応せざるを得ないね
もちろん駄目ではなく受け入れる方向でね
これはそういう判決なんだよ
937.
ユーザー
SfzVe
男子トイレ、女子トイレ廃止して共用だけにすれば解決。
938.
ユーザー
HCtyC
ネット見ててもホントに思うんだけど、人の生き方とか価値観とかライフスタイルとかに
物申したい奴多すぎじゃない?ご意見番気取りでいい気分に浸りたいのかも知れないけど
でも、実際問題自分の知り合いでも何でもない人間がどんな生き方してようと自分には影響ないはずだからね

「余所は余所、うちはうち」って小さい頃皆言われた事あると思うけど、そういう考え方をもっと徹底すれば
LGBTだの多様性だのって問題は8割方解決すると思うんだよな。要は大概に不干渉になると言う事です

勿論助けを求めてきたら手を差し伸べてあげるべきだけど、それまでは基本手も口も出さないって事です
939.
ユーザー
6iXZh
違うって
LGBTQと
実際のマイノリティ当事者は無関係というか

マイノリティ利用して食い物にした
自称で誰でも使える特権(犯罪も合法化)
これがLGBTQ法案

性自認(自称で成立して区別できない)
性的指向(自称で成立して区別できない)
性犯罪者男でも自称したら女

これで一番被害受けるの誰と思う?
マイノリティ当事者達と女でしょ
自分が被害受けるのにマイノリティが賛同するわけない

つまり最初から詐欺ってこと
940.
ユーザー
6iXZh
ビアンにしても
性同一性障害の性転換者にしても
心は女って言ってくる性犯罪者に権利与えたら
ひがいうけるのに

そこ無視してる時点で
941.
ユーザー
6SrHF
ID:6iXZhは都合の良いところしか見てないようなので色々訂正しておくか

LGBTQ法案→X
正しくはLGBT理解増進法。Qは入ってないですヨ? googleで検索してみましょう


>自分が被害受けるのにマイノリティが賛同するわけない

マイノリティが賛同していないのは性自認がどうこうの話ではありませんヨ?
そもそもマイノリティが求めてきたのは「差別禁止法」の制定である。このLGBT理解増進法では「不十分」なので反対してるわけ
「LGBTを差別するのは禁止」と明確に制定するべきだったということですヨ

当事者たちの活動はこれからも続けていくでしょう。目標は「差別禁止」である。すなわちID:6iXZhのように詐欺だとかわけのわからない人をから守るためのね
残念ながらID:6iXZhの理念とは正反対の方向へ向いてるよ、当事者たちはね!
あなたはこの炎天下の中外へ飛び出して熱中症になっていいからビラを掲げて反対してはどうですか?がんばってくださいね(^-^)
942.
ユーザー
6SrHF
つーか、この人はLGBTが何の意味なのかも理解してなさそうだな
あなたが詐欺呼ばわりしてる性自認や性指向は思いっきりLGBTに含まれてるんだけどね
実際のマイノリティ当事者って誰よ?LGBTの当事者たちこそが実際のマイノリティでしょ?
そこをあいまいにしたまま反対だ反対だ!と叫ぶのは愚の骨頂である
943.
ユーザー
6iXZh
>>941

都合がいいって何?
都合が悪いから詐欺指摘して
事実でどうにかしようとしてるのに

あなたLGBTQ活動家の詐欺師?
944.
ユーザー
6iXZh
>>941

Q入ってないも何も

LGBTQ法案の中身は
性自認と性的指向の差別禁止法

どこにもLGBTQなんて入ってないし

性自認は自称したら誰でもOK
性的指向も自称したら誰でもOK

この時点で自称なりすましの特権でしょ

あなた本当に詐欺師だよね
945.
ユーザー
6iXZh
>>941

あと
不十分って言ってるの
いつももLGBTQ活動家だけじゃん

Fair松岡
共産党畑野
デモ活動家杉山
ヒューマン詐欺師に
LGBTQ法連合会

マイノリティ差別して侮辱しまくってきた
迷惑活動家集団が代表面?

他のマイノリティ当事者達は
全面的に反対してたよね

知ってて言ってるんでしょ
詐欺師
946.
ユーザー
6iXZh
>>942

性自認(自称)
性的指向(自称)
じしょうでなりすましOK

含まれてるっってなに?

あなた達詐欺師マイノリティ利用して
食い物にして
なりすまし特権作りたいだけじゃん

しかも当事者達と女性犠牲にして
なりすまし性犯罪者が女子トイレ入る権利要求とか
947.
ユーザー
6SrHF
>>944
だからLGBTQ法案ではなくLGBT法案だって言ってるだろ。新聞くらい読め
貧乏だから新聞は取ってないなんて言い訳はいらないからな?新聞を読んでないのは学がないと言ってるようなものだ
相手してほしかったら新聞を読んでこい。命令だ
948.
ユーザー
6iXZh
>>942

違うっていうなら
性自認の証明方法今すぐここで語ってみたら?

ないよね

詐欺師
949.
ユーザー
6iXZh
>>947

LGBTQ法案必死に唱えて
マイノリティと女性を侮辱する差別者乙

詐欺師じゃん
950.
ユーザー
IGr1P
どうにかしようとしてる?
法案が決まった以上もうどうにもならんぞ
日本から出ていったほうがいい
951.
ユーザー
IGr1P
>>948
おいおまえ新聞を読めと言われたろ
図書館に行ってこい
952.
ユーザー
6iXZh
>>947

あと命令ってなに?

詐欺師って他人侮辱して見下す特権が欲しいから
自称の特権法作ったの?

キモすぎ
953.
ユーザー
6iXZh
>>951

性自認と性的指向の証明方法あるなら
今すぐあなたがかいたらいいじゃん

デマと嘘しかつかない
女性とマイノリティ侮辱する詐欺師
954.
ユーザー
6iXZh
結局これが真実

LGBTQと
実際のマイノリティ当事者は無関係というか

マイノリティ利用して食い物にした
自称で誰でも使える特権(犯罪も合法化)
これがLGBTQ法案

性自認(自称で成立して区別できない)
性的指向(自称で成立して区別できない)
性犯罪者男でも自称したら女

これで一番被害受けるの誰と思う?
マイノリティ当事者達と女でしょ
自分が被害受けるのにマイノリティが賛同するわけない

つまり最初から詐欺ってこと
955.
ユーザー
6iXZh
ビアンにしても
性同一性障害の性転換者にしても
心は女って言ってくる性犯罪者に権利与えたら
ひがいうけるのに

そこ無視してる時点で
956.
ユーザー
6iXZh
100%これが事実じゃん

ジェンダーは誰でも今すぐ名乗れるし
下着女装したハゲた芸人でも名乗れるし
ノンバイナリーもジェンダーフルイドもOK
気分でいくらでも好きなように言えるし
性犯罪者だってジェンダー言えるし
ジェンダー名乗るのに女装する必要もないし
なんでこんな簡単な詐欺に気付かないの?

つまりLGBTQ活動家と左翼は
女装変態男の性犯罪者に
女子トイレや女湯入る権利要求してるだけの
悪質詐欺師で

女性とマイノリティ当事者の安全と安心を脅かす犯罪者達ってこと
957.
ユーザー
6iXZh
性自認証明方法は?

早くしゃべったら詐欺師
958.
ユーザー
6iXZh
証明できない性自認っていう自称で

女性とマイノリティ加害しようとしただけじゃん
959.
ユーザー
6iXZh
あっ裁判とかだったら受けてたつよ

詐欺とデマ流して
性自認の権利要求して

女性とマイノリティ傷つけて
トランスヘイト作って
犯罪正当化しようとするLGBTQ活動家と左翼は
いつでもかかってきてね

私当事者だから
960.
ユーザー
6iXZh
LGBTQ活動家と左翼が
性自認っていうデマ流して
当事者差別して女性差別するなら許さない
961.
ユーザー
6iXZh
裁判で
性自認(自称)や
トランスジェンダー(女装)に
女子トイレ権利要求してる人たちが
詐欺師で差別者で犯罪者集団って教えてあげるから

文句あるならかかってきてね
>>947>>951
962.
ユーザー
6iXZh
あと女性を絶許であおって
トランスヘイト作ってるのも
性自認(自称)とトランスジェンダー(女装)に
権利要求してる人たちじゃん

あなた達が
性転換者(トランスセクシャル)と
女装者(トランスジェンダー)ごちゃ混ぜにして

性転換者利用して
女装が女子トイレ入る権利要求したから
トランスヘイト増えて
りゅうちぇるとかも叩かれてたんでしょ

ほんとゴミ
963.
ユーザー
6iXZh
このスレタイも
元の記事も悪意ありまくりでしょ

トランスジェンダーは女装
性自認は自称
証明できない

だからトランスジェンダーや
性自認に女子トイレ権利要求するなら
性犯罪しゃが俺女って言って
いきなり女子トイレ入るのも認められるし

認めない女性は差別者だっていう主張も
女装犯罪者と自称犯罪者のいいわけでしょ

トランスジェンダーや性自認は
一切認めず権利は与えない
これだったら当事者も女性も納得するのに
それしない時点で
LGBTQ活動家と左翼ってまじで悪質な性犯罪者集団じゃn
964.
ユーザー
6iXZh
LGBTQ活動家って
ほんとに悪意ある差別者でヘイターだよね
965.
ユーザー
6iXZh
トランスセクシャルの一般当事者側は
徹底して女性の味方にたつから

トランスジェンダー(女装)と
性自認(自称)の権利要求する活動家ば
覚悟しといてね

あなた達こそ
<<<<全ての国民の安心>>>>を奪う
差別者って社会に教えてあげる
966.
ユーザー
q3PeT
病気ですね
精神科へ行ってはどうですか
967.
ユーザー
6SrHF
だからそのトランスセクシャルの一般当事者って何?笑

ここで国連が掲げている定義を示そうか
「国連のトランスジェンダーの定義では、トランスジェンダーはトランスセクシャル、クロスドレッサー(自分の生まれ持った体の性別とは違う装いをする人のこと)、
第三の性としてアイデンティティのある人々など、装いや特徴が非定型のジェンダーとして認識される人々の総称とされている。
つまり、トランスジェンダーと一口に言ってもその中には、さまざまなタイプが存在しており、トランスセクシャルもトランスジェンダーの1つのセクシャリティなのだ。」

広義的な意味ではトランスセクシャルもトランスジェンダーも一緒
トランスセクシャルの一般当事者などという存在しないものを語っても意味ないですよ?そんなの存在しないから。あなたの空想だけですよ!!
そんな存在しないものが徹底して女性の味方にたつ?そりゃそうでしょ。あなたにとっての空想の存在だもの

はい、完全論破ですね。全く話にならない。文句があるなら国連に言いなさいな
968.
ユーザー
vHXJD
>>906
トイレで見掛けるたびに痴漢として通報しまくれば良いよな
女子トイレに男性が入ってきてますとさ
そうすればオカマも自分が男だと自覚出来るだろ
警察は対応大変だろうねどね
969.
ユーザー
tFPdv
これは性別とかではなくて障害なんじゃないの?
970.
ユーザー
IwMXq
>>968
実際、第三者からしたら女装した変態かトランスかなんて見分けようがないんだから女性トイレにいたらこうするしかないよな
通報されたくないなら性転換手術した人だけ国から証明証みたいなのでも発行してもらうようにしてマタニティマークみたいに常に身につけてもらうしかない
971.
ユーザー
C8i5V
>>970
戸籍の性別変更する条件が性器取ることだしな
男なら玉と棒を取る
女なら子宮と卵巣取る
そこまでやったのならその性別と認めてあげるべきだと思う
チンコぶら下げて女ですって言われても女も警察も認めないだろ
972.
ユーザー
wnfKI
>>970
工事済みなら通報されても堂々と見せて「女です」って言えるだろ
973.
ユーザー
C8i5V
>>972
麻酔無しでズバーっと斬ってみたいよな
974.
ユーザー
U7Arq
いや・・・こっちは一緒の空間にいるヤツが襲ってくるかも知れんと言う危惧があるだけで
そいつのナニを切りたくなる前にとっとと切ってこいと・・・
975.
ユーザー
JTmye
普段から女子トイレ行ってますならおっけーなのかな
976.
ユーザー
Nb9uD
竿さえ取ってればオッケーです
977.
ユーザー
9xb1u
レズカップルの別れの原因が彼氏出来たからだからな。
978.
ユーザー
25iqQ
個性を個人の自己申請に任せすぎなんだよ
第三者機関で決めさせろよ
979.
ユーザー
rlLgA
アリの一穴大成功!
これから徐々に広げて行けばいいだけ
世界は嘘と騙し合いなのに
正論でしか物事を考えられない日本人は本当に馬鹿
980.
ユーザー
nJoNr
>>975
その通り
みんな誤解してる
981.
ユーザー
Snu88
他に性同一性障害の職員がいた場合は
この判決で省内の女子トイレ利用OKになるの?
982.
ユーザー
kcz1f
>>981
おそらくOK
もし制限した場合は訴えられて経産省が負けるのはほぼ確定する
983.
ユーザー
kcz1f
そもそも制限するのは違法だ、という判決なのでね
984.
ユーザー
2iy1m
特例を認めると収拾がつかなくなるから体の性別一択にするべきだね
985.
ユーザー
ArQVX
性同一性障害の連中は声がでかい
ある意味で右翼なんだろう
986.
ユーザー
1vTYH
改造済みか診断書あれば別にいいんじゃないの
女みたいなナリで男トイレに入られても邪魔だし
987.
ユーザー
CMaxQ
ヘルプマークみたいに常時ぶら下げるなら兎も角
女子トイレで一々診断書見せるのもなぁ
988.
ユーザー
vrAcY
>>986
これからは遺伝子操作で両性具有の子供がどんどん生まれるから
そういうのは認めていくんだろうね
989.
ユーザー
YIwro
>>967

つまり
性同一性障害利用して食い物にして

ただの女装や自称が
女子トイレ入れるように権利要求して
性犯罪幇助してるのがあなたやLGBTQ活動家pってことでしょ

当事者と女性侮辱して
性犯罪者に味方して犯罪幇助するなら
警察に訴えるけど?
990.
ユーザー
YIwro
>>986

判決文読んだら分かるけど
この司法は
性同一性障害の原告利用して

性自認(自称で証明方法なし)で
トランスジェンダー(趣味性癖女装や自称含む)に
女子トイレ利用させろって言ってる

もちろん性自認なんて証明方法ないから
どんな性犯罪者でも名乗れる

司法が犯罪幇助してる
むちゃくちゃ
991.
ユーザー
YIwro
>>987

女装男や性犯罪者が入ってくる確立上がったから

怪しい人がいたら
すぐに警察に通報していくスタイルでいかないと
被害出てからじゃ手遅れ
992.
ユーザー
YIwro
>>967

論破かなにか知らないけど

性自認の権利や
トランスジェンダーの権利要求する側の
LGBTQ活動家と左翼が

当事者侮辱して
女性侮辱して叩いた上で

ただの自称や趣味性癖女装に
女子トイレや女湯権利要求して
性犯罪幇助した上で
ヘイト作ってるのが立証出来たから

これ以上続けるなら法廷で相手してあげる
993.
ユーザー
5EwRl
↑なんか強がってる可愛い人がいるね(^o^)
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>