このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
492
2378.8
4922378.8ニュー速VIP2581630.3
2581630.3難民1071159.1
1071159.1難民805489.2
805489.2ニュー速(嫌儲)54137.2
54137.2ニュー速(嫌儲)23115.9
23115.9ニュー速(嫌儲)4196.7
4196.7ニュー速(嫌儲)50381.3
50381.3ニュー速(嫌儲)2271.5
2271.5独身男性30471.1
30471.1もっと見る
拒否権を無くそうと動いてる君も多数決をもって、少数派もしくは敵を武力で制圧することをよしとしている
これは間違いない
だから何と言われるかもしれんが
いろんな価値観の国
イスラム、キリストとか社会主義、資本主義があるのに
自分の意にそぐわないシステムの国を暴力で変えようとしていることは間違いない
安全保障理事会は武力を伴う組織だからな
完璧主義は良くないな
戦争をゼロにするや全て同じシステムにするは不可能だ
戦争を減らすや貧困を減らすもしくは減らしていくなら可能
まあこれも感覚の問題なんだが
完璧なシステムはクソだな
敵がいたら排除もしくは自分の側に
貧困や不幸は全て無くす
これは甘えな気がする
例えば石ころが転がっててそれが気になるから全てどかすようなものだ
不幸や戦争を完全に無くす
これは頭良さそうに見えるが
完璧に全てを除去しないと気が済まない自分の性格に支配されてる
まあ俺もそうだけどな
完璧主義は頭いいわけではなく性格の一つだと思う
それが悪いとは思わないが
良くもない！これは断言できる
（ちなみに俺も完璧主義だ）
例えば道路を作るために完全に水平に石を全てどかすとかやってたら手間はかかるし仮にそれができたとしてもまた別のことが気になるだけだ
国際連合も同じで世界統一政府とか戦争ゼロを掲げるより
少しでも貧困や戦争を晴らして行けたらいいじゃないか
あと人間は感情があるから
感情は不完全
酷いものだと完全な管理システムとかはては脳内チップとかになるんだろう