人気のスレッド
既婚女性
299
5335.3
2995335.3難民10001839.2
10001839.2難民523553.2
523553.2難民640404.7
640404.7ニュー速(嫌儲)11154.1
11154.1ニュー速(嫌儲)32114.9
32114.9ニュー速(嫌儲)377105.7
377105.7独身男性78282
78282難民50081.7
50081.7独身男性56972.7
56972.7もっと見る
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR26BYJ0W6A320C2000000/
EU、Pornhubなどアダルトサイト規制 未成年の簡単アクセス｢違法｣
現実に手を出すよりよほど健全やん
あるよ
でも造形がリアルなようでリアルじゃないというかAIが作成した感はある
そもそも整形シリコンも不自然だけど
殺人事件のドラマは全年齢でしょっちゅう放送してるのに
それこそAIに質問してみ
チャッピーの場合
その意見は実際にかなり議論されているところですね。「現実の被害が減るなら、仮想的な性的コンテンツを一律で規制する必要があるのか？」という考え方です。
一方で、規制側が問題視している理由はいくつかあります。
本人の同意なしの生成（ディープフェイク）
実在の人物の顔や体を使って性的映像を作られると、本人の名誉・プライバシー侵害になる。
芸能人だけでなく一般人でも被害対象になり得る。
拡散した後に消せない問題
生成物は一瞬で大量拡散でき、被害回復が難しい。
詐欺・脅迫への利用
「偽動画をばらまく」と脅すような使われ方への懸念。
未成年関連
実在しない人物でも、性的な未成年表現をどう扱うかは各国で大きく問題になっている。
ただ、「成人同士の合意した架空コンテンツまで広く制限するのは過剰では？」という反論もあります。あなたの言う「現実の性犯罪より仮想の方が安全な場合もある」という点は、規制議論でもよく出る論点です。
結局、争点は「エロそのものを禁止するか」よりも、本人の権利侵害・悪用リスクをどう防ぐかと、表現や利用の自由をどこまで認めるかのバランスですね。国によってかなり温度差があります。