よく盗撮された奴が「肖像権の侵害だ!」とかほざいてるけどさアーカイブ最終更新 2026/04/13 08:511.以下、VIPがお送りしますBtShcたかが一般人ごときに肖像権なんかあるわけなくね?ああいうのは芸能人向けの法律だろって言ったらめっちゃ叩かれた2026/04/11 13:59:3123すべて|最新の50件2.以下、VIPがお送りしますfm0s3別にいいけど特定の誰かを擁護するための法律とかあったらやばいと思わない?2026/04/11 14:09:553.以下、VIPがお送りしますzmMxQでも盗撮は人としてダメだよね2026/04/11 17:05:054.以下、VIPがお送りしますFnuIS昔はスナップ写真といって勝手に撮って勝手に発表していたが、今は難しい事になってるNHKが猛暑や台風の時に、公園の幼女や、びしょ濡れのOLを映していたが、あれも今はどうなっているのか最近はTVを見ないし、台風も来ないのでよく知らない2026/04/11 17:32:475.以下、VIPがお送りしますFnuIS浅草なんか、人の顔を避けて写真を撮る事なんかできないしね外国人観光客もみな雷門からカメラレンズを向けているし、それに文句を言う人もいないしかしこれを駅のホームや電車の中でやると、絡まれたり通報されたりする可能性があるよね2026/04/11 17:34:176.以下、VIPがお送りします1UyAs水野真紀さん怒る。2026/04/11 18:09:567.以下、VIPがお送りしますVWbYjじゃあみんなイッチの写真撮って載せまくろうぜ2026/04/11 20:55:208.以下、VIPがお送りしますE2j0rめんどくさい時代になったわたかが一般人ごときのお気持ちに配慮(笑)しないと写真の一枚も撮れないなんて2026/04/11 22:59:369.以下、VIPがお送りしますypZIz一般人の対義語は業界人か?反対に業界人なら仕方ない部分もあるよな2026/04/12 01:22:2710.以下、VIPがお送りしますypZIz特定出来るとかそういった意味で風景画に写り込んだとしても肖像権は発生するけどな2026/04/12 01:24:4011.以下、VIPがお送りします8iEfx芸能人とか要するに広告に出てギャラを貰うような人はそれ自体が商品なので、勝手に撮られたくないのはわかるし、マスクやサングラスで顔を隠すのはそういう意味もあるんだろうね目立ちたくないというだけじゃなくて2026/04/12 01:24:5613.以下、VIPがお送りしますypZIzほざいてますなー2026/04/12 09:29:4114.以下、VIPがお送りしますziZ9nSNSに載っけなきゃいいだけの話なんだろうけどそこまでして載せたい理由がまず分からん2026/04/12 11:55:2615.以下、VIPがお送りしますRfZpv一日中盗撮されて垂れ流されてもいいのか?2026/04/12 12:06:4516.以下、VIPがお送りします8iEfx>>14いや、撮るだけでだめの流れ2026/04/12 12:37:5417.以下、VIPがお送りしますQ3Nnk誰が言ってんの?国?自治体?観光名所?土地管理者?まさかとは思うけど匿名の個人とは言わんよな?2026/04/12 12:48:4818.以下、VIPがお送りしますxfTZT一般人の顔面なんて価値ゼロだし、やましい事してなけりゃ写ってても問題ねーだろって思ってるそもそも本人から訴えられない限り犯罪でもなんでもねーしお前らには分からないかもしれないけどこういうくだらない理由で訴えるのって金も手間もものすごくかかるんだよ2026/04/12 12:52:5619.以下、VIPがお送りしますQ3Nnkうーん分かんないから聞くけど金と手間はそれぞれ誰が負担するの?2026/04/12 12:57:5720.以下、VIPがお送りします8iEfx最初は自己負担勝訴したら損害賠償額で相殺赤字になることもあれば、示談に応じることも2026/04/12 13:33:5821.以下、VIPがお送りします8iEfx>>18https://upload.a-system.net/photo/561.html約20年前こんなのたまたま相手がいい人だったからいいけど、300mmで撮られて事後承諾を求められるのは気持ち悪いと思うよ35mmならきもくないってわけでもないけどw2026/04/12 13:46:4322.以下、VIPがお送りしますQV7th>>21これくらいいいじゃねーか事前承認したら不自然な堅苦しい表情になってただろうしこの撮り方で正解だよ2026/04/12 14:45:3323.以下、VIPがお送りしますbMLLH仏敵のWi-Fi、テレビ盗聴盗撮と端末ナイアガラと脳味噌🧠ハッキングにヨルシカ、脳幹KARA、自殺の森🌲の枝分かれ死体無数の枝や身体に流れてルンバ、無数の毛細血管を介死体、身体の穴🕳️と逝う穴🕳️のトンネル開通通行ジャックも?👁️だったら、👁️の網膜の虹彩を採取死、その👁️を介死体、仏敵の視野ジャックもこれは、仏敵の肖像権と著作権©️と人権を侵害死体ルンバ!2026/04/13 08:51:38
西日本シティ銀行の行員がSNSに不適切投稿 顧客の名前が映った動画や画像など 「思いっきり情報漏洩してるんだけど」「恐ろしい」 銀行側が謝罪コメント 福岡ニュー速(嫌儲)4670.62026/05/01 06:13:38
ああいうのは芸能人向けの法律だろ
って言ったらめっちゃ叩かれた
NHKが猛暑や台風の時に、公園の幼女や、びしょ濡れのOLを映していたが、あれも今はどうなっているのか
最近はTVを見ないし、台風も来ないのでよく知らない
外国人観光客もみな雷門からカメラレンズを向けているし、それに文句を言う人もいない
しかしこれを駅のホームや電車の中でやると、絡まれたり通報されたりする可能性があるよね
たかが一般人ごときのお気持ちに配慮(笑)しないと写真の一枚も撮れないなんて
反対に業界人なら仕方ない部分もあるよな
風景画に写り込んだとしても肖像権は発生するけどな
目立ちたくないというだけじゃなくて
いや、撮るだけでだめの流れ
まさかとは思うけど匿名の個人とは言わんよな?
そもそも本人から訴えられない限り犯罪でもなんでもねーし
お前らには分からないかもしれないけどこういうくだらない理由で訴えるのって金も手間もものすごくかかるんだよ
勝訴したら損害賠償額で相殺
赤字になることもあれば、示談に応じることも
https://upload.a-system.net/photo/561.html
約20年前
こんなのたまたま相手がいい人だったからいいけど、300mmで撮られて事後承諾を求められるのは気持ち悪いと思うよ
35mmならきもくないってわけでもないけどw
これくらいいいじゃねーか
事前承認したら不自然な堅苦しい表情になってただろうしこの撮り方で正解だよ
👁️だったら、👁️の網膜の虹彩を採取死、
その👁️を介死体、仏敵の視野ジャックも
これは、仏敵の肖像権と著作権©️と人権を侵害死体ルンバ!