このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

都会のデンシャの座席ってこうすればいいのになアーカイブ

1.
ユーザー
7xvmj
https://i.imgur.com/BDS7II1.jpeg
長時間乗る奴も短時間乗る奴も、通勤にも観光にも対応できる
これからの時代は器用貧乏だよ
27
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
UA4LH
乗れる人数減るだろ
3.
ユーザー
BedxA
>>2
でも「座れる人数」は増える
4.
ユーザー
x8Qj7
都会の電車はグリーン車があるが?
5.
ユーザー
tdMRY
>>4
田舎の電車にもあるぞ
6.
ユーザー
KekIk
2階建てにするて話はどうなった?
7.
ユーザー
EgUxi
>>6
ちょっと導入してるぞ
8.
ユーザー
J8415
>>3
都心の通勤時間は「座れるか」じゃなくて「乗れるか」が重要なんだから乗れる人数減らすメリットないやん
9.
ユーザー
J8415
第一混むような電車でこんな構造だったら降りたい駅で降りるのも一苦労だろ
10.
ユーザー
iOwwP
5〜6駅で降りるような雑魚はそもそも席に座ろうとしてんじゃねえよw
11.
ユーザー
7xvmj
>>8
実は電車って通勤時間以外にも走ってるんだよ
12.
ユーザー
7xvmj
あと最近はラッシュ時間帯でもコロナ禍前のような激混みがなくなってきてる
混雑路線の代名詞だった中央線だって余裕で乗れるし、なんなら空席もある
13.
ユーザー
G3lZt
>>11
使い分けるってこと?
14.
ユーザー
G3lZt
電車のことよく知らんが普通同じ車両が行ったり来たりすんじゃないの?
時間帯で車両入れ替えてまでこれを導入するメリットなくね?
15.
ユーザー
7xvmj
>>13
ちゃう
朝も昼も夜も使える最適解が
>>1のシート配置ってわけ
16.
ユーザー
7xvmj
>>14
一応ラッシュ時間帯にしか運用に入らないデンシャがある会社も存在するけど、僕の案は
>>1みたいなデンシャを朝も昼も夜も平日も休日も使おうという案なんだ
17.
ユーザー
G3lZt
>>16
都心の通勤ラッシュにあの座席は不便すぎる
降りづらいし乗車効率も落ちる
コロナ前と比べたら減ったと言っても乗車率200%超える時間帯もあるみたいやしそれをわざわざ狭くより窮屈にするメリットがないやん
18.
ユーザー
G3lZt
都内の鈍行なら快適さより効率重視のほうがええやろ
観光者向けでゆったりしたけりゃ課金すりゃええ
19.
ユーザー
LVKQW
都会の電車はベンチシートが乗降式
20.
ユーザー
7xvmj
>>17
これから都内の家賃相場はどんどん上がる
だから遠方からの通勤客が朝夕ラッシュのメイン客層になる
一方、テレワークの普及と少子化により鉄道利用者はこれからも減ると予想している
だから、詰め込み式の従来方式ではなく、快適な車内空間を提供することで鉄道の魅力を維持するのがこれからのデンシャのスタンダードになると僕は考えているんだ
21.
ユーザー
7xvmj
これから言い過ぎだな僕
22.
ユーザー
xrxCL
>>20
先15年見ても東京の人口は増え続ける見込みなんだってさ
むしろコロナ前より人口集中してる
少子化云々はよく意味わからんけどテレワークも2020年に急増したけどそこからは横ばいないしは多少減少して出社回帰企業も増えてる
元々こういうクロスシート型だったところも2020年以降廃止してロングシート型に切り替えた路線もあるみたいや
個人的には都内観光で快適に乗りたきゃさっき言ったみたいに課金すりゃええと思うけどな
23.
ユーザー
xrxCL
あとコロナ前と比べて減ったと言っても今の混雑時の乗車率じゃ効率が悪すぎるからそれを解消する明確な方法がない以上絵に描いた餅だよ
24.
ユーザー
rzetP
都内に住んでるけど家からほとんど出ないから電車には1ヶ月に数回しか使わない
25.
ユーザー
rYPB8
俺はアリだと思う
関西なんか私鉄もJRも転換クロスシートの快適な車内空間にこだわりつつ上手くラッシュ対応できてるしな
26.
ユーザー
xq8dF
荷物のところがデッドスペースだから寝台列車みたいに寝れるようにすべき
27.
ユーザー
9c8hN
寝台車を連結してくれたら居眠り客で溢れそう
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。