このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
難民
559
2127.6
5592127.6既婚女性4402108.4
4402108.4なんでもあり284982.3
284982.3ニュー速(嫌儲)53119.7
53119.7ニュー速(嫌儲)2096.4
2096.4ニュー速(嫌儲)59491.9
59491.9ニュー速(嫌儲)6088.7
6088.7ニュー速(嫌儲)7888.4
7888.4独身男性39681.5
39681.5ニュー速VIP1076.1
1076.1もっと見る
惜しいかな、彼は本業ではない軍事の事に口を挟み過ぎた
虐殺も含めドイツが勝ってれば歴史で評価されていた人物だろうけど
負けたから負の側面のみクローズアップされて現代のドイツ人も口を噤む存在となった
わー国もそうだけど負けたら終わり
結局独裁が一番有益で効率が良い
枢軸国、連合国の中でもトップだと思う
結果論になるが独ソ戦争始めたのが決定的だったのかねぇ
ヒトラー自身も身内から何度か暗殺されそうになってメンタル的にもおかしくなっていったんだろうけど
政治形態のベストな形として
優秀な独裁者が独裁政治行うのが最も正解に近いらしいね
ただ現実には優秀な独裁者の後を継ぐ独裁者が優秀ではないのがほとんどであり
二代目以降で国が荒廃していきカリスマもないので国民の不満もドンドン溜まっていき革命か他国の介入を招くパターン
優秀な独裁者が権力に執着し晩年に狂い出すパターンもある
毛沢東とかこのパターン
理想と現実は一致しないという事やね
二代目以降で破綻するパターンが非常に目につく
めちゃくちゃ優秀な独裁者が一代限りで独裁政治するのは悪くないと思うけど
大抵一代限りで済まずに二代目以降か初代の晩年で地獄なパターンなので
支持しづらいな
独裁政権だと権力者の力で好きなように変わるから公的な選別機関などやる前から無意味
北朝鮮も毎回選挙で指導者選ばれてんだぜ
ロシアも中国も日本共産党も一旦権力持ったら同じヤツが権力握るシステムになっとる
結局独裁主義と直接民主主義をバランスよく調節するのが最善だろ
アメリカみたいに大統領に大きな権限持たせる形がベストなんかね
人に迷惑かけんなクズ
アメリカの俳優のマッドデイモンさんでSKY？
アメリカの元大統領のブッシュさん？