このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

ナチスって偉大だよなアーカイブ

1.
ユーザー
Uhqd6
ナチス=偉大なる創造神(ゼウス)
21
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Uhqd6
ゼウスは最高神であって創造砷ではありません
3.
ユーザー
Uhqd6
異論あるやつ来い、ドイツのハイパーインフレを改善しドイツ民族に希望を見せ、負けたが陸軍の強さと産業の強化、ヴェルサイユ条約のような異常な賠償金を見直させた。それだけでも偉大だろ?反論あるか?
4.
ユーザー
Frl6r
政治的な手腕は天才的らしいね
惜しいかな、彼は本業ではない軍事の事に口を挟み過ぎた

虐殺も含めドイツが勝ってれば歴史で評価されていた人物だろうけど
負けたから負の側面のみクローズアップされて現代のドイツ人も口を噤む存在となった

わー国もそうだけど負けたら終わり
5.
ユーザー
JnRo3
せやな
結局独裁が一番有益で効率が良い
6.
ユーザー
Frl6r
あの当時の指導者として優秀さを比較するなら
枢軸国、連合国の中でもトップだと思う

結果論になるが独ソ戦争始めたのが決定的だったのかねぇ
ヒトラー自身も身内から何度か暗殺されそうになってメンタル的にもおかしくなっていったんだろうけど
7.
ユーザー
Frl6r
>>5
政治形態のベストな形として
優秀な独裁者が独裁政治行うのが最も正解に近いらしいね

ただ現実には優秀な独裁者の後を継ぐ独裁者が優秀ではないのがほとんどであり

二代目以降で国が荒廃していきカリスマもないので国民の不満もドンドン溜まっていき革命か他国の介入を招くパターン

優秀な独裁者が権力に執着し晩年に狂い出すパターンもある
毛沢東とかこのパターン

理想と現実は一致しないという事やね
8.
ユーザー
Frl6r
近代の中小国でもたまにすげえ優秀な独裁者が誕生し一時的に国として栄えるけど
二代目以降で破綻するパターンが非常に目につく

めちゃくちゃ優秀な独裁者が一代限りで独裁政治するのは悪くないと思うけど
大抵一代限りで済まずに二代目以降か初代の晩年で地獄なパターンなので
支持しづらいな
9.
ユーザー
twAfm
パ◯ズリ
10.
ユーザー
twAfm
パイズリは偉大でアルフォンス!
11.
ユーザー
pG4Fi
後継者の問題が難しいが選別するための公的機関さえあれば結構改善されそう。汚職や優秀な独裁者が以上きたしたり、こびうった奴だけが上がる構造なら意味ないだろうけど
12.
ユーザー
twAfm
パイズリが偉大スギちゃん!
13.
ユーザー
twAfm
パイズリが偉大スギちゃん!
14.
ユーザー
Frl6r
>>11
独裁政権だと権力者の力で好きなように変わるから公的な選別機関などやる前から無意味

北朝鮮も毎回選挙で指導者選ばれてんだぜ
ロシアも中国も日本共産党も一旦権力持ったら同じヤツが権力握るシステムになっとる
15.
ユーザー
pG4Fi
選挙ではなく裁判員制度みたいなランダムな国民が複数人か、完全独立の基準を設けたうえでの判断する機関なら比較的できるだろうが結局それも前任独裁者や既存権益の介入があれば無意味だろうが
結局独裁主義と直接民主主義をバランスよく調節するのが最善だろ
16.
ユーザー
DnFtJ
>>15
アメリカみたいに大統領に大きな権限持たせる形がベストなんかね
17.
ユーザー
DHimZ
戦争は外部不経済

人に迷惑かけんなクズ
18.
ユーザー
39DXZ
>>17
アメリカの俳優のマッドデイモンさんでSKY?
19.
ユーザー
39DXZ
>>16
アメリカの元大統領のブッシュさん?
20.
ユーザー
o3MC1
ザ・グレイトフルデット達が偉大スギちゃんでしょ?
21.
ユーザー
o3MC1
自分寄り目もてはやされてる奴や人気者や実力者や気に喰わない奴への執刀手術の闇医者達が偉大スギちゃんでしょ?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。