このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

お前等HONDAがロケット作ってるけどこれ見た?アーカイブ

1.
ユーザー
hY1PN
19
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
9EztY
下町ロケット?
3.
ユーザー
9lD5r
上町ロボット?
4.
ユーザー
hY1PN
>>3
いきなり馬鹿にする?
5.
ユーザー
j0ZcO
?
>>1は着陸を凄いと見せたかったの?

スターリンクのロケットに対してどれくらい凄い?
6.
ユーザー
ICIFu
でっかいドローンで迎えに行ってフックで吊るして降ろす方が省エネだと思うけどな
せっかく大気があるんだから
どいつもこいつも開発段階からバカバカ燃料噴射して、資源がなくなっちゃうだろ
7.
ユーザー
ICIFu
着陸の凄さがわからなかったら、その世代でもうピラミッドみたいに造り方がわからなくなるよ
8.
ユーザー
hY1PN
>>5
省エネじゃね?
違うの??
9.
ユーザー
hY1PN
いっその事宇宙まで運んでもらった方がいいんじゃね?
10.
ユーザー
hY1PN
んで食いもんの魂いっぱい食べてもらってさぁ
そういう事だろ?
11.
ユーザー
hY1PN
エネルギーを動かすのにエネルギーはいらんの?
もしや無い方に流れるの?
12.
ユーザー
Atyea
最近のロケットの着陸シーン面白いよな
13.
ユーザー
JdZkx
SpaceXがもうやってる
14.
ユーザー
xRJfN
>>7
SpaceXのロケットの着陸とどう違うんだ
教えて
15.
ユーザー
xRJfN
>>8
SpaceXより省エネなの?
16.
ユーザー
0bMsx
回転デトネーションエンジンは省エネだろうが
鉄工所で作ってる動画なら見たがそこまで推進力があるのかどうなのか俺には疑問だね
契約の箱だと言われれば納得するかもな
17.
ユーザー
Lt2uQ
>>14
言ってる意味がわからん
俺は「ホンダが凄い」なんて言ってないが
18.
ユーザー
Lt2uQ
電車が走るのは当たり前だと思ってる奴に電車は作れない
19.
ユーザー
sibN3
>>17
?
>>1はホンダのロケットが凄いと行ってるが

「俺は
>>7であって>>1じゃない。7ではホンダが凄いとか言ってない」とか言うつもりならそんなの聞いてねえ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。