このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

消費税下げて平気なのか?アーカイブ

1.
ユーザー
5hJMO
俺の記憶では国債で財政を賄ってて
これから防衛費や福祉費は増えるのは明らかで
一回下げたらまた上げるコストも凄まじくかかりそうだし
なぜ自民党は言い返さない?
野党がバカなのか?
俺が知らない何かがあるのか
17
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
jKy2o
社会保障が名目だが事実上国庫に入ってないようだからな
何度も書くが税務署の18か所が赤字になってる
3.
ユーザー
jKy2o
かと言って消費税を下げると一番に社会保障減らされるのは目に見えている
4.
ユーザー
jKy2o
社会保障とは「社会保険」「公的扶助」「保健医療・公衆衛生」「社会福祉」
5.
ユーザー
JIXn6
昭和末期まで消費税がなくてもやってこれたのは不労所得にバカ高い税率がかかってたから
金持ち優遇のために不労所得の税率下げたので消費税が必要になった
6.
ユーザー
qOeNY
1億円の壁どうにかして
7.
ユーザー
CrAKH
自民党が増税増税言ってるのは俺もやだけどさ
これからどんどん老人が増えてくし
防衛費も必要になるからしょうがないよね
言うべきことを嫌われてもちゃんと言ってると思うけど
8.
ユーザー
23eDx
国の事業資金に税金を当て込む必要は無くて国債で賄えば良い
税金を徴収するのは事業者の所得から徴収するだけで良い
よって給与所得者からは徴収する必要はない。
9.
ユーザー
5hJMO
>>8
わからん
詭弁ににしか思えん
10.
ユーザー
aytuI
1はどうして国債を買わないの?
11.
ユーザー
5hJMO
>>10
買ったほうがいいかな?
株はやってるよ
国債ってあんま利率良くないんじゃないの?
12.
ユーザー
5hJMO
野党は間抜けか?
税金下げるのもすごい大変だし
まあ俺はよくわからんが店への通知とかマシーンの切り替えとかコストがすごいかかるのは明らか
耳障りのいいことを言うだけの無能集団
で?また税収が悪くなったら上げんのかね
一回野党にやらせるべきじゃね?
どうせうまくいかねーよ
あと自民党はもっと説明をすべき
国民はわからない
13.
ユーザー
wkTra
国債で財政を賄ってるなら買ってあげたほうがいいじゃん
どうして買わないの?
14.
ユーザー
5hJMO
>>13
なんで俺がそんなボランティアやんなきゃいけないんだYO
15.
ユーザー
5hJMO
あとよくわからん
国債は
国は国民に借金してるって言うけど詳しいところはわからん
16.
ユーザー
wkTra
ゴミカスが
わからんを免罪符にごちゃごちゃ言いやがって
17.
ユーザー
s5SGR
「こんな雨の中、韓国人達は何処に逝くの?」
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。