このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

最低賃金上がってもさあ、すでに最低賃金以上で働いてる人にはなんの意味もなくね?アーカイブ

1.
ユーザー
y3f6F
どうなんよ
25
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
wzSQW
初任給は最賃も参考にして決めるから
3.
ユーザー
s4Tz4
出稼ぎ労働者には大いに関係あるよ
4.
ユーザー
y3f6F
>>2
>>3
「すでに最低賃金以上で働いてる人」に意味あんのかって聞いてる
5.
ユーザー
s4Tz4
>>4
会社の利益率の話か?
6.
ユーザー
y3f6F
>>5
会社の利益率ではなく、労働者側への影響が聞きたい

具体的には最低賃金が上がることで「最低賃金以上で働いてる人」の給与は最低賃金にスライドして上昇するのか?ってこと

無論「会社によりけり」と言われればそれまでなのだろうけど、多くの会社ではどうしてるのかな、と
7.
ユーザー
MFHh9
マジレスすると差が縮まるだけ
8.
ユーザー
WSOfP
差が縮まるとこんなに頑張っても向こうの楽な仕事と貰える金がほとんど変わらないしじゃあ多少下がっても良いやと今の仕事を離れてしまうでしょ
だから最低賃金が上がるとそれより上の賃金に対しても経営者が引き上げたりする
最低賃金に追いつかれない努力をするから給与を受ける側にも意味がある
9.
ユーザー
wzSQW
全員の給料がその初任給を基準に設定するだろうww
ちょっとは考えなよ
10.
ユーザー
WSOfP
会社単位で見れば大卒初任給もちょっと似てる
初任給が低い会社には応募が来ないので初任給を上げる
そうすると今いる社員と同額になってしまうから既存社員の給与を全員一段階上げる(ベア)とかね
11.
ユーザー
s4Tz4
>>6
おまそれはボーナスに差をつけてごまかせ
12.
ユーザー
sOoPQ
新卒に給料抜かれたって話最近よく聞くわ
そうなるんじゃね
13.
ユーザー
mV5Aj
>>4
あるよ
下が上がれば平均値が上がる
平均値が上がれば平均値付近の賃金も見直す必要が出てくる
な?
14.
ユーザー
hO0Si
俺もいまいち最低賃金にこだわる理由が分からん
平均や中央値のほうが大事じゃないのか?
最低上げたからといって全体が底上げされるとは限らないよね
最低賃金を1500円にしたってその付近の人たちが増えたら意味ない
15.
ユーザー
Yurmm
>>14
全ての所得が低い人の所得が増えるということはたいていの企業にビジネスチャンス
16.
ユーザー
zSr9G
>>15
人件費の価格転嫁は置いといて押し上げは長期で見れば景気が良くなる
今政府がやってるのは急激なんで少し危ないが人手不足で相当焦ってんだろ
17.
ユーザー
Z45fQ
同一労働同一賃金の一環とみれば
最賃以上の給与は据え置き
据え☆置き
18.
ユーザー
vI4qf
給料以上に物価が上がっているので
生活が苦しいのは何も変わらない
19.
ユーザー
btwwD
消費行動が加速したり(これはもっと将来的だが)結婚したり生む子の数が増えて人口=消費者が増えるかだな
消費する人間や額が増えればすべての国民に恩恵があると言っていい
20.
ユーザー
zSr9G
世界の人口(81.42億  2024年)が増えてるけど何処が増えたんだろ?
21.
ユーザー
zSr9G
10億人近く最近増えた
22.
ユーザー
WSeUR
最低賃金のひと可哀想だから別にいいよ
23.
ユーザー
b8K3x
人を傭う側は気にするんだよ

無人機は高額だからな
24.
ユーザー
xedsd
最低賃金付近でしか働けない人に投資したって効果は低いんだよ
中間層の分布をシフトさせることに投資すべき
25.
ユーザー
G8d6J
貧乏人ほど貯金せず消費に使うんだよなぁ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。