このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
難民
915
8640
9158640既婚女性4033263
4033263難民635563.3
635563.3ニュー速VIP628247.3
628247.3ニュー速(嫌儲)18140
18140ニュー速(嫌儲)67117.4
67117.4ニュー速(嫌儲)38103.8
38103.8ニュー速(嫌儲)9893.9
9893.9ニュー速(嫌儲)1684.6
1684.6難民83682
83682もっと見る
夜ご飯でお肉1キロ食べました💕
体重測ったら65.5キロでした。
500gはどこへ行ったの？
アインシュタインの質量保存の法則が乱れてます💥
汗一リットルかいても、この暑さじゃすぐに蒸発する
波長があることを知らなかった時代なのか
いや知らんはずが無いんだが
奴は距離を否定したのか？
もはや数理学者ではないな
直線は点になる事もわからない馬鹿だったんだな
四角く区切った十字表のグラフしか思いつかなかったんだろ
x軸を長さとしてyを太さにしようまぁ体積だが
光線ｙより細いと光ｘも全部消えるよな
なら光子を否定することにもなり光が空間になる
空間が光だと言ってるようなもので影を否定するがそれも置いといて
光の速度を求めるとか意味が全く分からんwwwww
要するに線に長さ（区切り）を求めるならそれは粒子と同じなんだよ
そして空間は体積を持たない
俺も最初は空間は点で満たされてるのかと考えた事もあった
でも点は丸くないと動けない四角いと物体になるからな
そして粒子が丸いならその丸い粒子と粒子の間の空間の説明が付かない
幼稚園みたいな書き込みになってきたわ
光子が衝突して光になって消える
宇宙空間でレーザー光を当てた物体はプラズマで覆われるしレーザー光線の発色が確認できるとも思えん
粒子衝突の無い発光は無いのではないか
そもそも光子に七色の色があるとは思えないしな
光子が衝突した後の粒子の陰影が色を持つんだろ
見えるとは物質の伝達ではなく空間の陰影を表してるのではないのか？
見えるに関して速度はないと考えてる
フーコーによる回転鏡にしても衝突により確認できるのは光子の速度であり空間の陰影ではないよな
実際光子は衝突した後や吸収されれば消えるよな
光子が衝突した後の物体に残る変化が目に反映されるにあたり時間が無いのではないのか？
フーコーによる回転鏡もそうだが目は鏡なので時間はあるのか影を見る分に時間はあるのだろうか？
そして電子が衝突により発光して消える
その発光は闇とセットで陰影をもたらし
その陰影に時間は無いと考える
俺のXにも書いて置く
どうやら宇宙人が光子の写真を撮ったようだな
なら電子じゃないのかもな
フーコーの回転鏡もそうだが順番があるようだな
なら時間はあるな
という事は陰陽とは光子の到達により生まれるんだな
ご清聴ありがとう