このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
935
2723.9
9352723.9難民6351661.6
6351661.6ニュー速VIP577339.4
577339.4ニュー速(嫌儲)87236.2
87236.2なんでもあり542223.1
542223.1難民301210.9
301210.9独身男性18496
18496ニュー速(嫌儲)51691.6
51691.6ニュー速(嫌儲)11174
11174難民24770.4
24770.4もっと見る
学力に直結するし
までがワンセンテンスだよろしいか？
お前が頭良いのはわかった
本を貪り食え
自分の興味ある場所以外読み飛ばせ
つまんなかったら投げ捨てて他の本を読め
それが答え
しいて言うなら、わかる本を読んでいる
どの本を先に読めばいいかを理解している、というところか
上岡龍太郎は、自分は賢いわけじゃなくて知ってる事しか喋ってないだけ、知らない事を喋らないから何でも知ってるような印象を与えてるだけ、というような事を言ってた
頭いい人にもわからない本はあるんだろうけど、必要に迫られれば適切な本を適切な順に読んでいっていずれわかるようになるんだろう
違うの？
間を端折って話すところなんか自他境界が曖昧そうで発達ぽいけど
同じジャンルの本を量読みまくって繰り返し出てくる情報が
どうやら大事なことらしいと覚えればいい
文学作品も統計的データとして理解してそう
小説は1回読んだらけっこう頭に入っちゃう
グイン・サーガも読んだことある
>同じジャンルの本を量読みまくって繰り返し出てくる情報が
>どうやら大事なことらしいと覚えればいい
に対する指摘なんだが？
>小説は1回読んだらけっこう頭に入っちゃう
は君が最初に言った話と矛盾してるでしょ
小説で言うなら、
小説を100冊読んで、パターンを学習して小説に重要な
パターンはこれこれっていうのが君の最初の主張でしょ
別の書き込みを一緒くたにするなよｗ
会話って言葉の意味を辞書の定義でしか知らなさそう