このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

歴史を学ぶ時は疑問に思うことが大切アーカイブ

1.
ユーザー
PYpu9
なぜソ連時代ウクライナ、ベラルーシ、グルジア、などの小国はなくならなかったのか
スターリンだろ?
スターリンは酷いやつとして有名だが彼の内面はかなり単純だった
グルジアという小国出身で革命輸出反対
そして、ソ連によって国はなくならなかった
スターリンはロシアを抑えていたと分析できる
ただの暴君、パラノイアと見てはいけないよ
それはつまらん歴史の見方だ
11
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
PYpu9
なぜ東條英機はイギリス領マレー半島を攻めたのか
これは根拠が薄いかもしれんが
政治家としての単純理性
政治家は行動の根本を決定するため単純な判断の方が良いの原則
と東條英機はあの時代の日本でトップに立ったある程度器のある人物と見て
自由主義攻撃だと俺は思ってる
日本はキリスト教もなく、天皇でまとまろうとはしてたがバラバラになる寸前だった
徳川は非難されてるが日本は八百万という、いろいろな思想を大事にする点から自由にしたらバラバラになる
戦国時代は長かった
日本の革命は武士が起こしたもの
とか色々考えて
日本は外部、特にイギリスからの影響で自由主義に染まっていた
それを攻撃する
東條英機は全然バカじゃない
3.
ユーザー
wyYGb
何を聞きかじったか知らんけど、突っ込むだけ損な予感はする

どうせ枝葉末節だけの知識で理論武装してそうだからな
4.
ユーザー
PYpu9
>>3
なんでそういう言い方になる?
そんな理論武装してるように見える?
むしろ中学生ぐらいで習うことから考えてると思うけど
5.
ユーザー
PYpu9
アメリカ抜きで韓国と日本は軍事演習すべき
もちろんアメリカを省くというより韓国に積極的に語りかけ仲良くなるべき
アメリカともやるけど韓国だけとやれ
日本がお願いしろ
ああ、やりたい
権力握ったら真っ先にやりたい
6.
ユーザー
1WzBf
東条英機は岩手県民だからな
7.
ユーザー
F3KVw
>>6
岩手か...
なんか意外だな
東京っぽい感じなのに

近衛文麿とかはよくわからん
歴史を学ぶ中であまり気になった点がなかった
東條英機はそんな頭おかしくはないというのが予測
スターリン、東條英機には共通点があり
権力や国家の暴走の立役者と思われているが実際は俺の予測が正しければだが冷静かつ理性的にむしろ国の暴走を抑止しようとしていたというところだ
8.
ユーザー
Ssq2m
自殺に失敗した
9.
ユーザー
F3KVw
>>8
自殺に失敗か
東條英機は天皇にも忠実だったらしいし
統制派だろ確か?
それも根拠だ
自由主義反対のね
統制派から東條英機は自由主義を考えた
とするのも根拠になるな
俺は幅広い根拠を持っている
そもそも歴史覚えるの意味ないから
そんなのバカでもできんだから
まあ、新しい概念を生み出すべき
10.
ユーザー
F3KVw
自由主義攻撃を考えただな
全部繋がる
11.
ユーザー
9gjLT
家の先祖は平家の落ち武者なんだけど、なぜ滅亡したと思うか?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。