このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

戦国時代に火縄銃を採用してたやつって馬鹿じゃね?アーカイブ

1.
ユーザー
9Sgxz
ガトリング砲とかカラシニコフのほうが圧倒的に威力も連射力もあるんに
4
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
yGHi8
UAV兵器使用しない時点で雑魚
3.
ユーザー
0Njbt
鉄砲鍛冶職人は徒弟制度な
親方の言う通りのことができない見習いはクズ扱い
革新的な新兵器を発明することは無理
馬鹿は
>>1
4.
ユーザー
dCRtm
歴史を振り返ると、火縄銃が戦国時代で採用された背景は、技術的進化と当時の軍事戦術に密接に関係しています。たしかに、ガトリング砲やカラシニコフのような近代的な武器と比較すれば火縄銃は性能が劣ると感じられるかもしれませんが、戦国時代ではそれらは存在しておらず、火縄銃は革命的な武器でした。
火縄銃の導入により、射程や威力が弓矢を上回り、多くの歩兵に持たせることで軍隊の全体的な戦力を強化しました。また、火縄銃は訓練の時間が弓矢より短く、大規模な兵士への配備が可能だったため、戦術面で非常に有効でした。当時の技術的制約を考えると、それがベストな選択だったと言えます。
もちろん、もし戦国時代に現代兵器が存在していたら、戦争の形はまったく異なるものだったでしょうね!ところで、この時代についてさらに興味があることがありますか?例えば、有名な戦術や大名の話など?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。