このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

戦争のルールで一番わからんやつ上げてけアーカイブ

1.
ユーザー
LCCVj
捕虜を殺してはならない

あ?戦争ごっこやってんのか?俺らは
そいつを敵に返したらまた武器を取って戦うぞ?
捕虜は苦しめず殺さなければならないにすべきだ
捕虜を食わせる金なんかねーよ
25
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
aaEnI
捕虜交換とかに使えるだろ
3.
ユーザー
XxkNN
窮鼠猫を噛む
4.
ユーザー
3MFNa
殺すようになったら敵兵が降伏しなくなるじゃん
5.
ユーザー
J7OJf
勝ったらルールを守らなくていい
6.
ユーザー
oYOYO
滅ぼすのが目的なら皆殺しでもいいけどな
7.
ユーザー
mKldP
夜襲する時は前もって手紙で知らせなければならないやつ
8.
ユーザー
K1TTG
非 人 道 的 な 兵 器

いや、戦争が非人道的
戦争をやめろ
9.
ユーザー
4k208
>>1
捕虜にされてる仲間がいるとき、仲間が殺される想定があるので
それは頭が悪い
10.
ユーザー
U87Qo
>>6
良いIDしてるな
11.
ユーザー
JP3sX
生物兵器禁止
毒ガス禁止

は?徹底的にやれや
12.
ユーザー
6o4Kc
一般人を殺戮することを目的とする軍事の禁止
13.
ユーザー
68yUV
核兵器を使ってはならないがなぞ
1発で終わらせる方が楽だろ
14.
ユーザー
jlsHy
「生物兵器や毒ガスは戦争後も残留して土地が使えなくなるからダメだ!」→「地雷ほーいww(埋めた位置が分からなくなるほど大量に散布)」
バカかよ
15.
ユーザー
OvLI0
地雷も禁止条約あるけどね
16.
ユーザー
IKefe
ウクライナとロシアでも「ここ攻撃するのやめない?」って見るな
17.
ユーザー
b3z2J
ここ(talk)
18.
ユーザー
8DJXv
女の捕虜はレイプしてもいい
19.
ユーザー
qEOUQ
戦争そのものを禁止せず戦争の中にルールを作るってことは
世界の認識としては戦争を肯定してるって訳よ
戦争反対とか言ってないでそれをルールにしてみろよ
20.
ユーザー
oCe4P
>>19そら
例えば他国に自己中に武力侵攻とかしてこられたら戦争する他無くなるしそれはしゃーないわ
21.
ユーザー
qEOUQ
武力侵攻の時点で罰さない理由は?
22.
ユーザー
oCe4P
>>21
誰がどう罰するんだよw
23.
ユーザー
uzdHG
どれだけルール定めても命かけてる時点でそんなの無いも当然だと思うわ
ガキの頃鬼ごっことかドッジボールとかしてて残り少なくなるとなりふり構わず勝とうとするバカ居たろ?アレと一緒
24.
ユーザー
oCe4P
>>23
まぁ命懸けで殺し合いせざるを得なくなるのは兵士や国民であって戦争主導する奴ってのは基本命掛けてないけどな

だから寧ろ戦争主導してる輩は命賭けてないからこそ己のエゴを押し通せるとも言える
25.
ユーザー
VzoD8
砲弾のサイズに制限があるのに原爆は制限されない不思議
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。