このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
653
5893
6535893難民6844080.2
6844080.2難民350329.9
350329.9ニュー速VIP278328.7
278328.7ニュー速(嫌儲)29144.7
29144.7ニュー速(嫌儲)12117.6
12117.6ニュー速(嫌儲)17116.7
17116.7ニュー速(嫌儲)43115.9
43115.9ニュー速VIP20109
20109難民96481.7
96481.7もっと見る
しかし薩長についたイギリスと徳川についたフランスの狙いを瞬時に読み取りイギリスフランスによる日本の分割と荒廃を未然に防いだ
と俺は思ってる
薩長方も密約なかったとは言わないけれど、ドイツに国土を売り渡そうとした旧幕府方の方が、文字通り売国奴
その事実は知らんけど幕府も一枚岩ではないからな
慶喜が戦争を引いたのは事実だろ
俺も慶喜公の考えがわかるわけじゃないからな
まあ、なんとなくね
俺は基本的にトップに立つ人間はそれなりというか一番できるやつだと思ってる
そのタイミングでね
戦争を引いた、とはどういう意味かわからんけど、回避したのは間違いない
なぜなら、慶喜は水戸出身で、草莽の浪士よりもメンタルはずっと尊王攘夷だったから
朝廷に逆らうなんてとんでもない
岩倉具視と大久保西郷は孝明天皇を毒殺したかもしれんけど
結果が全て
慶喜が徹底抗戦をしていたら俺のいう通り日本は真っ二つに分かれてイギリスとフランスの望むように殺し合い植民地になっていたかもしれないってことだ
慶喜の降伏の決断には様々な要因があり頭も切れる男だったので俺の考えもあったとは思う
あと薩長ひどすぎんな