斎藤知事って疑惑だけで騒がれすぎだろ最終更新 2025/01/22 12:361.以下、VIPがお送りしますZKhOaこれだけ疑惑が大量に上がってて一つも立証できてないのに、それでもしつこく報道するとメディアの信頼にも関わってくるって分からないんだろかマスコミはもはや無敵の人状態だ2025/01/21 23:28:4021コメント欄へ移動すべて|最新の50件2.以下、VIPがお送りしますwsS5jはいはい2025/01/21 23:37:363.以下、VIPがお送りしますZKhOa公益通報もデタラメだったし、おねだり疑惑も捏造だったし、事実がはっきりしてることに関してもっと報道しなきゃいけないのに、オールドメディア的には疑惑のほうがメイントピックになってるのがきめえ2025/01/21 23:41:574.以下、VIPがお送りしますZKhOa刑事告発するにしても、やたら「受理された」ってワードを強調しがちなんだが、受理されたから何なんだよと結果どうなったのかを報道しないことには意味がないし、ニュースでも何でもない2025/01/21 23:58:195.以下、VIPがお送りしますaWHZuきみ斉藤知事か?2025/01/22 00:06:236.以下、VIPがお送りしますbkQJS>>5何故そう思うんだい?2025/01/22 00:09:477.以下、VIPがお送りしますWdM1M悪目立ちすれば目の敵にされて槍玉にあげられるのは当然だろ敢えて叩かれることに意味があるならそれでもいいが、普通は敵を増やして得することなんてあるわけがない雉も鳴かずば撃たれまいよ2025/01/22 00:18:268.以下、VIPがお送りしますgkz7Nじゃあ公職選挙法含めて疑惑じゃなくなったら、お前この世から消えてな2025/01/22 00:20:249.以下、VIPがお送りしますbkQJS>>7悪目立ちしてるのはどう見てもマスコミのほうだろ斎藤が悪者なのかどうかすらよく分かってない階的で、そもそも叩くこと自体がおかしいただのいじめでしかない2025/01/22 00:38:1410.以下、VIPがお送りしますbkQJS>>8なんで俺が責任とらなきゃいけないんだよ草2025/01/22 00:38:5311.以下、VIPがお送りします6bpJh3人も使人が死んでんねんで?2025/01/22 00:45:2812.以下、VIPがお送りしますQQFLt公益通報もデタラメかはあんま関係ない内容が出鱈目だろうと目的が他にあろうと、内容に告発にあたるものがあってしまった場合は公益通報として処理しないといけないそうでないと公益通報者保護法が破綻するから2025/01/22 00:47:1413.以下、VIPがお送りしますbkQJS>>11死んだら全部斎藤が悪いって論調はおかしいな2025/01/22 00:52:3314.以下、VIPがお送りしますbkQJS>>12それだと言ったもん勝ちになってしまってヤバいんだよな告発内容が公益通報に当たるかどうか審査するために第三者委員会あるいは都道府県警がその役を担っているわけで、そして今回は公益通報と認められなかったわけだ、あまり報道されないけどな2025/01/22 00:55:0715.以下、VIPがお送りしますQQFLt>>14何が言ったもん勝ち??????内容を精査してデタラメと判ればその後訂正に対処するだけなんだが告発対象である知事にデタラメか否かを判断する権限があることが構造としてもんだっていうごく当たり前の大前提の話なのよね2025/01/22 01:16:0816.以下、VIPがお送りしますy8Tzwこの後に及んでそれ言うのか斎藤は起訴されるよ2025/01/22 01:38:4017.以下、VIPがお送りしますbkQJS>>15だから俺もそう言ってるだろうあんたが「公益通報はデタラメかどうか関係ない」なんておかしなこと言うから変な方向に進んでしまってんだよ県民局長という公人の立場でデタラメを流し、しかも県政を転覆させるための計画書までpcから出てきたわけだから何のお咎めも無しなんてわけにいかないだろまあ今回はその県民局長が亡くなってしまってるから責任追及のしようがないんだが、公務執行妨害とかになってもおかしくない案件だった2025/01/22 10:40:0518.以下、VIPがお送りしますbkQJS12.ユーザー 以下、VIPがお送りします QQFLt(1/2)内容が出鱈目だろうと目的が他にあろうと、内容に告発にあたるものがあってしまった場合は公益通報として処理しないといけない↑この書き方だと、デタラメかどうかに関係なく、告発行為があった場合は審査すらせず無条件に公益通報と認定されますよって意味合いになるんだよそれだと言ったもん勝ちになるからヤバいだろと俺は言ったもしそういう意味じゃないなら作文の練習したほうがいい2025/01/22 10:48:4519.以下、VIPがお送りします6z4iD斉藤さんはメンタル強いよな3人が自殺しているのにな2025/01/22 11:42:1320.以下、VIPがお送りしますbkQJS>>19自殺かどうかすら怪しいけどな竹内のようなコソコソ逃げ回ってばかりの奴に自殺する覚悟があると思えん2025/01/22 11:54:2521.以下、VIPがお送りします0WvwY証言は大量にあっても、その人たちみんなで口裏合わせをしてる可能性もあるからな証拠の残っていない犯罪って取り扱いが難しい2025/01/22 12:36:03
それでもしつこく報道するとメディアの信頼にも関わってくるって分からないんだろか
マスコミはもはや無敵の人状態だ
事実がはっきりしてることに関してもっと報道しなきゃいけないのに、
オールドメディア的には疑惑のほうがメイントピックになってるのがきめえ
受理されたから何なんだよと
結果どうなったのかを報道しないことには意味がないし、ニュースでも何でもない
何故そう思うんだい?
敢えて叩かれることに意味があるならそれでもいいが、普通は敵を増やして得することなんてあるわけがない
雉も鳴かずば撃たれまいよ
悪目立ちしてるのはどう見てもマスコミのほうだろ
斎藤が悪者なのかどうかすらよく分かってない階的で、そもそも叩くこと自体がおかしい
ただのいじめでしかない
なんで俺が責任とらなきゃいけないんだよ草
内容が出鱈目だろうと目的が他にあろうと、内容に告発にあたるものがあってしまった場合は公益通報として処理しないといけない
そうでないと公益通報者保護法が破綻するから
死んだら全部斎藤が悪いって論調はおかしいな
それだと言ったもん勝ちになってしまってヤバいんだよな
告発内容が公益通報に当たるかどうか審査するために第三者委員会あるいは都道府県警がその役を担っているわけで、
そして今回は公益通報と認められなかったわけだ、あまり報道されないけどな
何が言ったもん勝ち??????
内容を精査してデタラメと判ればその後訂正に対処するだけなんだが
告発対象である知事にデタラメか否かを判断する権限があることが構造としてもんだって
いうごく当たり前の大前提の話なのよね
斎藤は起訴されるよ
だから俺もそう言ってるだろう
あんたが「公益通報はデタラメかどうか関係ない」なんておかしなこと言うから変な方向に進んでしまってんだよ
県民局長という公人の立場でデタラメを流し、しかも県政を転覆させるための計画書までpcから出てきたわけだから何のお咎めも無しなんてわけにいかないだろ
まあ今回はその県民局長が亡くなってしまってるから責任追及のしようがないんだが、公務執行妨害とかになってもおかしくない案件だった
12.
ユーザー 以下、VIPがお送りします QQFLt(1/2)
内容が出鱈目だろうと目的が他にあろうと、内容に告発にあたるものがあってしまった場合は公益通報として処理しないといけない
↑この書き方だと、デタラメかどうかに関係なく、告発行為があった場合は審査すらせず無条件に公益通報と認定されますよって意味合いになるんだよ
それだと言ったもん勝ちになるからヤバいだろと俺は言った
もしそういう意味じゃないなら作文の練習したほうがいい
自殺かどうかすら怪しいけどな
竹内のようなコソコソ逃げ回ってばかりの奴に自殺する覚悟があると思えん
証拠の残っていない犯罪って取り扱いが難しい