このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

日本が核を保有すれば好景気になるかな?アーカイブ

1.
ユーザー
pgvzz
関係ない?
11
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
VOmDa
いや、むしろなんでそう思うねん
3.
ユーザー
HBoAm
何の関連性もなくてワロタ
4.
ユーザー
8zlRO
核ミサイルの維持費は、国やミサイルのタイプによって異なります。?
たとえば、英国のトライデント原潜の運用費用は、2018年時点で年間約20億ポンド(約2900億円)でした。また、代替原潜の建造費用は310億ポンド(約4.5兆円)と見積もられていました
5.
ユーザー
VOmDa
ほう、詳しいな。続けたまえ
6.
ユーザー
zLV6a
まああれだけ必死になって原発作ってたのは、いざとなればいつでも原爆作れるんだから舐めんな、ってことだわな
7.
ユーザー
VIiVy
仮に日本が核保有国になったとして、まともに運用できると思うか?

抑止力として使うためには『俺たちを怒らせたら怖いんだぞ』と思わせる必要があるんだよ
北朝鮮がこれ見よがしに発射実験を繰り返しているけど、あれは核保有国になるための正しい手順だぞ
日本も核保有国になろうと思ったらどんどんミサイル飛ばしてバンバン核実験をして見せなければいけない

保有するだけじゃダメなんだよ
8.
ユーザー
UXZdC
50年前には核武装してたけどね
もちろん国産じゃないけど
核を積んだアメリカの戦艦が入港してるって口を滑らせた議員がいて大騒ぎになった
9.
ユーザー
xnKAc
日本人には絶対に運用できないよ
そもそも、誰も絶対に発射スイッチを押せないから持つ意味ない
死刑のサインもできないくせに、核ミサイルを発射できるわけない
押すとしても、押す事が決定されるまでに数ヶ月を要するだろうからやはり意味ない
下手したら核弾頭が行方不明になるよ
あるはずの場所に無い!なんて事が起こる
それで調査したら1発じゃなく80個行方不明である事が判明!とかなるよ
10.
ユーザー
rchuU
ほならワイが発射スイッチ入れたろか?ワイなら余裕でできるで。死刑執行のサインも全然平気やで
11.
ユーザー
SM053
保有よりシェアが先かな
確かドイツがアメリカとそういう契約してるはず
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。