このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

m=mc2アーカイブ

1.
ユーザー
wXwHx
m=(m×c)×(m×c)
なんだこれ?w
25
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
bNtRr
EんEでイイ
3.
ユーザー
OvXFY
MC=AT
4.
ユーザー
wXwHx
お前ら歴史を塗り替えるな!
5.
ユーザー
wXwHx
まぁどうでもいいがアインシュタインの黒板が抹殺されてるわw
小文字のeでもいいみたいだなw
6.
ユーザー
ya2Ci
c=1
7.
ユーザー
wXwHx
>>6
頭いいな
8.
ユーザー
wXwHx
>>6
いやまった
m2になるんじゃね?
9.
ユーザー
ya2Ci
>>8
m=mc2=m*c*c
だからc=1か、m=0
10.
ユーザー
wXwHx
>>9
mc2なんでかっこが無いのでm*c2にはならんよ
m=mc2=m*c*cではなくそれならm(c)2と言いたいんだろうが
二乗なんで(mc)*(mc)こうなんでかっこ内から計算するんだけど
そもそもm=0ならなんの計算かよくわからない
11.
ユーザー
wXwHx
まぁEになったみたいなんで突っ込みどころがぼやけた
12.
ユーザー
SJ3Gh
manco
13.
ユーザー
wXwHx
E=mC2
この式は、等価エネルギー(E)は、質量(m)に光の速度(c =〜3×108 m / s)を乗じたものとして計算できることを示しています。
https://note.com/minamihamaryu/n/n55c7bb2e724d
だとさ
質量×光の速度を二乗したらエネルギーと書いてるが(エネルギーって何だろ?)を取り出せる?として光子(可視光線)=電子なんで電子の質量と速度を掛けたら電子が取り出せるのはおかしいので熱?爆発?
二乗ってなんだ?よくわからんが二乗しないとエネルギーは取り出せないことにはなるよなw
14.
ユーザー
wXwHx
応用すると車の重さ×速度の二乗で衝突エネルギーが生まれるのかぁ?
止まってる車なら(E=m0)の2乗まぁ車重と速度を掛けてもいいとは思うが?
衝突エネルギーは反動なんで互いにエネルギーは分散する
しかも相手が止まってる物だった場合衝撃波は相手は0なんで走ってる車だけに発生することになりどうもおかしい
使えないなぁ
15.
ユーザー
wXwHx
この計算では0に1ぶつけても0のはずだろ?
だが速度が無くてもそこに物があれば当たる
簡単に言えばこういう事かな
残念だなアインシュタインw
16.
ユーザー
wXwHx
わかりやすく言えば速度が0でも重量があれば1になる
どうして速度と質量を掛けた?
17.
ユーザー
wXwHx
ハイ論破
18.
ユーザー
wXwHx
付け加えるが速度が0でも重量があればエネルギーは取り出せるだろ?
重力エネルギー
19.
ユーザー
wXwHx
速度が0でも互いに引き合う力(中心に向かう進行方向)重力によりくっついてるよ
測りを置いてグラム測ってるだろ?
まぁこのくらいにしといたろか
20.
ユーザー
wXwHx
位置エネルギーって留まろうとする力と捉えたのかなぁ?
ゴムのように戻りはせんよな
重力から逃げる物質の間に働く質量
だが道に落ちてる石の質量は下向きに常に重量がかかってる
でもコマは立つよなぁ
質量のベクトルは遠心力で地表に対し水平になってるはずだ
21.
ユーザー
wXwHx
電車で急停止したらみんなすっ飛ぶもんな
やっぱ電車にくっ付いてたもの全部進行方向へ飛んでるんだわ
22.
ユーザー
wXwHx
コマの形を中華の中にして回して重さを量れば軽くなってるんじゃないかな
23.
ユーザー
wXwHx
>>18
これ重なり合い圧になるから
一馬力より二馬力みたいな
24.
ユーザー
VOmDa
なんやこのクソ難しいスレは…
25.
ユーザー
etH88
物理学者が問題提起 「相対性理論」はアインシュタインの独創か?
https://gendai.media/articles/-/144741?page=1&imp=0

俺のパンチが効いてきたw
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。