このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

100%アーカイブ

1.
ユーザー
xSBOx
100%で分配するなら
(?÷100×50):(?÷100×50)
1000%で分配するなら
(?÷1000×500):(?÷1000×500 )
10000%で分配するなら
(?÷10000×5000):(?÷10000×5000 )
?を共通する数字を入れたら二人分ができる
13
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
xSBOx
まぁ10割でも100%でも1000%でも10000%でも
?=1にすれば計算できる
桁を増やせば増やすほど平等な分配が出来る
これを?を0.99や0.999にしたら
?=0.99とすると0.5049+0.4851=0.99
?=0.999とすると0.50949+0.48951=0.999
になり
俺が以前書いた1と0.999とかの違いに役立った
3.
ユーザー
xSBOx
まぁ100%で区切らなくても1000%や10000%でも計算できるので
何も100%で割る必要はない
4.
ユーザー
SpCXb
アキラ
5.
ユーザー
xSBOx
>>4
アキラが100%なら俺は10000%で平等を作るW
6.
ユーザー
xSBOx
10000%を4人分配するなら?に数字を入れて
(?÷10000×2500)+(?÷10000×2500 )+(?÷10000×2500 )+(?÷10000×2500 )=?
になるだけよ
7.
ユーザー
xSBOx
ちなみにアインシュタインが何を最初に考えついたかは知らんが
数字の無い方程式など無い
狂ってたんだろ
8.
ユーザー
xSBOx
まぁ?が割り切れる数字なら同じ数字が二つにはなるが
割り切れない数字だとどれかに偏りが生じさせるしかないよなぁ
9.
ユーザー
xSBOx
>>2
ああ・・これは偏りを持たせた時の計算だったわ
10.
ユーザー
xSBOx
式の意味を考えないとな
まぁこのくらいの訂正なら誰でもできるだろ
11.
ユーザー
xSBOx
>>2
?=1とすると
(?÷100×51=0.51):(?÷100×49=0.49)
?を=0.9とすると0.459+0.441=0.9
それじゃ?=0.99とすると0.5049+0.4851=0.99
?を=0.999とすると0.50949+0.48951=0.999
12.
ユーザー
xSBOx
まぁもういいかなぁ?
テンペストで考えられてもなぁ
13.
ユーザー
lVFgN
この式を応用させてみんなで使おう
正確な数字が出る
アインシュタインを馬鹿にするのだ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。