このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

バカ「やられた方がいじめと感じたらそれはいじめです!」←いじめられてるやつに有利すぎる解釈で草アーカイブ

1.
ユーザー
j2uOo
やった側がいじめだと思ってない場合は?w
27
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
rZGFX
ハラスメントだとやられた方がそう感じれば認められるな
3.
ユーザー
reV1m
被害者を甘やかしすぎ
4.
ユーザー
OUsQz
隣に座りたくないって言われたんだが虐めだよな?
5.
ユーザー
OUsQz
>>2
実際そうでもない
政府とかが線引きを作って載せてあるからなああいうのは
会社側に読解能力がないからビビりまくってるだけ
6.
ユーザー
aVOzv
人権意識の低い日本人男性が合理化を図るパターンね
7.
ユーザー
aVTkh
社会的にはパワハラと感じて裏付ける証拠があればパワハラとして処理される

挨拶を日常的に無視
大声で恫喝されるなど

苛めも同じ様に処理されんだろ
8.
ユーザー
mkfAY
人殺した奴が殺人したと思ってなかったらどうなるん?www
足りない頭使って少しは考えようぜwww
9.
ユーザー
dNjWr
嘘の大義名分を自由自在に操って俺をいじめてる>>1
10.
ユーザー
dNjWr
>>1はいつも自分の都合の良い様に嘘の大義名分を自由自在に操作して
自分有利な展開に持って逝くよね?どっちがご都合主義者なんだか?
11.
ユーザー
0eGHr
>>7
セクハラ=本人が感じたらセクハラ
パワハラ=客観的に見て判断

だから労働組合界隈では「セクハラは勝ってパワハラは負ける」という言葉がある
裁判やってもパワハラの立証はかなり難しい
12.
ユーザー
b4JrH
いじめっ子が反撃を受けたところで「いじめ」とは感じないだろ。
13.
ユーザー
ZSKL6
いじめはされるほうが悪い理論が通るのであれば、
いじめ判定そのものはガバガバにしてやらないとフェアじゃないしな
「自分はいじめられてるんだ」と自覚を持たない限り、解決に向けて動くことはできないわけで
14.
ユーザー
zYLzV
>>12
は?
15.
ユーザー
zYLzV
>>8
バカにされたわ
これはいじめで間違いないよな
16.
ユーザー
dNjWr
>>11
いじめに対するパワハラ反撃は正当防衛で無罪だろ?
17.
ユーザー
0eGHr
>>16
いじめ認定って難しいだろうなとは思う

客観的に見たらどう見ても普通のいじりでも
自意識過剰マンからすればイジメになるようなパティーン山のようにあるだろうし
その辺いまの学校の先生はどう切り分けてるんだろうか
18.
ユーザー
dNjWr
>>17
嘘の大義名分を自由自在に操ってナ〇フで滅多刺しのするいじめとおちょくって馬鹿にするいじめをする韓国人に対して
何故パワハラが許されないの?
19.
ユーザー
dNjWr
しかもこれ実際はパワハラじゃなくてパワーガードだしね?
20.
ユーザー
b4CcB
イジメっていうのは子供同士のショボいトラブルのことであって、
イジメで済まない犯罪行為をイジメと呼ぶのがおかしいんだよな
ショボいトラブルの犯人探しなんて「嫌だと思ったらイジメ」くらい適当でいい
21.
ユーザー
dNjWr
冤罪陥れの詐欺行為もね?
22.
ユーザー
b4CcB
校内暴力・恐喝・器物損壊事件がイジメじゃないのは当然として
侮辱・名誉毀損に該当するようなこともイジメで済ませない方がいいんじゃないかな
23.
ユーザー
dNjWr
>>15
高野さんと西澤さんは梨本さんに
高野さんはぶ・すずきみかにも
俺はあの女職員から謝罪されるべきだろうね?
24.
ユーザー
dNjWr
>>22
上の一行目は犯罪行為で
下の二行目は韓国人が良くやる侮辱はイジメに該当するだろうね?
名誉棄損はその相手にちゃんと過失があったのなら正当だし
創価学会は自分達に勝司があるにもかかわらず名誉棄損ガードを使って
逃げようとするんだけどね?
25.
ユーザー
dNjWr
二行目の
過失
ね?
26.
ユーザー
dNjWr
>>8
それが凶悪犯罪者の韓国人の
自分都合で嘘の大義名分が様変わりするご都合主義理論じゃん?
「事実は捻じ曲げるニダ!」のウリナラ・ファンタジーじゃん?
27.
ユーザー
R8r3q
イジメられっ子をもうこれ以上イジメないで(>_<)
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。