人気のスレッド
既婚女性
1001
9255.8
10019255.8既婚女性674161.6
674161.6ニュー速(嫌儲)104521.7
104521.7ニュー速VIP527461.1
527461.1難民565218.9
565218.9ニュー速VIP14216.7
14216.7ニュー速(嫌儲)468216
468216ニュー速(嫌儲)19186.6
19186.6ニュー速(嫌儲)23152.4
23152.4ニュー速(嫌儲)44146.1
44146.1もっと見る
台湾は日本が確か中国から取った土地
つまり日本が過度に刺激すると中国を怒らせる
しかし何も日本が言わないと日本の戦争自体の存在意義が危ぶまれる
とてもデリケートな問題だ
台湾有事を理由にすれば誰も文句言わねえだろ
核武装いいかもね
日本人的にも日本暴走すんじゃねって思うことがある
しかしアメリカの庇護下で核武装するだけなら問題ない
しかし台湾有事では使えないかもしれない
中国が譲歩しなければ核戦争になるからな
厳密には中国ではなく清国の時代
そして約50年後に日本が手放した台湾をゲットしたのが中国
しかし厳密にはそれも中国国民党政権下の中華民国時代の中国
そしてその後
中国国内で中国国民党と中国共産党の武力衝突が起こり
負けた中国国民党が台湾に逃げて台湾を統治し
勝った中国共産党が新たに中華人民共和国を建国したというのが一連の流れ
まぁ何れにせよ
日本が独断で台湾保護する必要は何処にもないけどな
俺も台湾の問題に関わりすぎるのは国益に損だと思うね
日本が台湾をとっていたというのも台湾は日本の統治下に置かれてた訳だから台湾の中国に対する独立心に関わってると思う
確かに一回返還されてるけどね
台湾人が無条件に日本に入ってくるからやだ
中国が台湾を武力で攻める事はない
台湾有事はマスゴミとアメリカが煽ってるだけ
中国なんて見かけ倒しのヘタレだし
近年の中国はイスラエルみたいな直接攻撃より
中国人送り込んで同化させて内部から侵略する方法をとってる
その方が遥かに確実
そもそも台湾は中国共産党との覇権争いに敗れて大陸から逃げてきた中国国民党の人間が統治した訳だから
今の中国共産党の支配する中華人民共和国とは考え方も生き方も何から何まで違うし台湾側が独立した主権国家として認めろと主張するのは当然なんだけどな
それと台湾は
地理的に民主主義陣営のボスである米国の本土を中国から護る上での防衛ライン所謂東シナ海のシーレーンとして重要な位置付けにあるから米国は躍起になって死守してる訳であって日本が独断で保護する必要性は正直無いっちゃ無いからな
というか日本が独断でそんな真似するのはリスク高過ぎるし
台湾が民主主義でまとまってる理由はなんだ？
単純に中国から逃げてきたならそうはならなくないか？
日本の影響下にあるからだろ
だから麻生太郎とかも日本の影響下にあると考え台湾にこだわる訳だ
そうだね
日本が独断でやるのは狂ってるね
俺からしたら負の歴史だと思うよ
台湾の独立の維持には上記したように日本の存在戦争も関わっている
これを功罪として認識してる人が台湾をデリケートに扱おうとしてる
マン穴小さくて締まる締まる
ゆるいんじゃねーの？
ガバガバっぽいけどな
それはそもそも
台湾に逃げてきた中国国民党の掲げる主義主張が民主主義ベースだったからだよ
過去の中国国民党政権下の中国(中華民国)が共和制国家で五権憲法に基づく議会制民主主義・資本主義体制の国家だったしな
だから日本の影響下とか全く関係無いよ
寧ろ台湾統治してた頃の日本はバリバリの帝国主義だったし
それと基本的に国ってのは王政や宗教もしくは権威振り翳す権力者等が深く根付いてたりしなければ民主主義体制になるのは自然な事だよ
確かそれは違うぞ
中国共産党と国民党の争いの際
諸外国が共産党側についたのは国民党側が漢民族主体の民族主義的傾向があったかららしいぞ
多分
ソースはないけどねw
民主主義って普通に思えるけどタイは王政だしベトナムは中国と近いから同じにはならんけど社会主義やん？
で中東系はイランを除いてほとんど王政だ
俺がもし国民党側だったら自分中心のシステムを作りたいと思うね
それが最初にあったと思うよ
それが民主主義的になったのは日本だけではないがアメリカと日本の影響を強く受けたからじゃないかな
で戦争ってのはその意義が大事で
台湾が自立して民主主義的になってることの意義を消滅させるか守るか
しかしそのためには中国と対決しなくてはならない
その葛藤がデリケートな問題？みたいな
そもそも民主主義というのは政治の仕組みの事であって対義語となるのは権威主義(君主制や独裁主義他)になる訳で
社会主義や共産主義というのはそれとは別の経済の仕組みに関する事であって対義語となるのは資本主義だよ
中国の影響でよく共産主義＝独裁主義みたいに勘違いしてる奴多いと思うけどそれは間違いな
まぁただ共産主義ってのはその仕組み的に何から何まで国が管轄する事になるからその過程で国の権力が大きくなり政治体制も独裁的になってしまう傾向にあるのは確かだけどな
じゃあ君は社会主義や共産主義も民主主義の一形態って言いたい訳？
あと議論がズレてるぞ
そんな話してねーだろ
社会主義
共産主
帝国主
国家主
全て異なるやろ
主が違うやん
一瞬迷ったわ
一形態とは？
政治の仕組みと経済の仕組みの違いは理解したか？
要するに日本で例えたら
日本は民主主義制資本主義国家になる訳な
だから政治の仕組みを意味する民主主義って言葉と経済の仕組みを意味する共産主義や社会主義って言葉は一緒の意味じゃないぞ
そこ理解してくれてるか？
そのうちの一種かってことだよ
君のいうことなら民主主義制共産主義
民主主義制社会主義ってなw
矛盾してんじゃんwwww
民主主義制王政
笑っちゃうね
資本主義入れてないやん
確かに民主主義と資本主義は同居しうるかもしれない
しかし君が言ったのは民主主義には普通なるよね
そう言ったよね？
で俺は民族主義だと民主主義と同居するかが問題だが
ここは確かに難しいかもしれない
しかし台湾は現在民族主義ではないよね？
それは君のいうところの民主主義制資本主義の影響受けたからじゃねーの？
日本の政治でも
仮に共産党が政権取ったら民主主義制共産主義国家になるし
その際共産党が自分らに都合良いように憲法や法改正さえしなければ独裁主義にはならんぞ
王族や権威振り翳す権力者等がいなければ基本国民主導になるんだから普通に民主主義になるだろ
一般の国民が国民の声の届かない誰かに支配される窮屈で息苦しい独裁国家なんて望む訳ないんだから
実現は難しいかもしれないがベーシックインカムとかを導入してより社会福祉を充実させた民主主義制共産主義がありうるってことを言いたい訳か
それはあるかもしれん
だがイデオロギー的には矛盾してないか？
万人平等の共産主義
それに対して今の日本のような民主主義制資本主義で自由主義的
共産主義と上記の民主資本自由の複合体見たいのは矛盾する
なぜか
人は個性を持ち欲を持つ
共産主義は個性や欲を押さえつけるものでイデオロギーの根っことしては矛盾してなりたたない気がする
まあこれが俺と君の価値観の違いだね
俺はイデオロギーから考えてる
君は社会や現実から考えてる？わからん
民主主義はそう簡単じゃない
民主主義になったのはここ最近だ
日本も明治維新後民主主義になったが帝国主義とか？民族主義とか？色々あったが根っこは民主主義を頑張ってた
しかし破滅した
王族たちが必死に権力を保持しようとしたのが自己保身の為だけだと思うか？
秩序が壊れると思ったってのもあるはず
そう。
人は欲があるから崩壊する
軍人とかね
ミャンマーとかもそうでしょ
でここでキリスト教が民主主義を成り立たせるという俺の理論が出てくるが
それは説明しない
俺はただ政治と経済の仕組みは別という事を説明しただけなんだがな
そもそも俺共産主義なんて一切求めてないし
>>27
それと日本が中々民主主義国家になれなかったのは正に
>それと基本的に国ってのは王政や宗教もしくは権威振り翳す権力者等が深く根付いてたりしなければ民主主義体制になるのは自然な事だよ
↑
こういった権威振り翳す権力者が多数存在する権力構造の地盤がガチガチに固まってしまってたからであって
日本が真の民主主義国家になれたのはそういった体制を米国がぶっ潰してくれたお陰だからな
もし米国に敗戦してなきゃ日本はまだ恐らくそういった権力者共の醜い権力争いを続けてると思うしな