このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
745
12786.7
74512786.7ニュー速VIP93316.4
93316.4ニュー速(嫌儲)37279.6
37279.6ニュー速(嫌儲)23235.8
23235.8ニュー速(嫌儲)15215
15215ニュー速(嫌儲)35208.6
35208.6ニュー速(嫌儲)23131.9
23131.9ニュー速(嫌儲)37121.1
37121.1ニュー速(嫌儲)43120.2
43120.2ニュー速(嫌儲)25108.8
25108.8もっと見る
安全ならわざわざ海水で薄めて数十年間流し続けるより３０万トンのタンカー４往復で原液を一気に流した方がはるかに安上がりだ。実際、経産省の試算では海洋放出の費用は34億円だが、現実は１％しか放出していないのに既に十倍以上の４３０億円もかかっている。
それもあくまで風評被害の段階であり、放射能汚染の実害が生じたときの損害額はその比ではない。
何より海洋放出を支持した友好国のメンツを潰すことになり、中国がそれを利用しないはずがない。
見積額を千倍以上間違える無能など民間企業では即クビだが、誰も責任をとっていない。
広島１区の住民も汚染水メガネの海洋放出を止められたのに止めなかったのだから矛先が自身に向けられても文句を言う資格はない。
それで放射能汚染されたとしても汚染水メガネの海洋放出を止めなかった広島１区の自己責任だから問題ない