このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人望って大事だよなアーカイブ

1.
ユーザー
oAj8v
どんなに優秀な経営者でも、人望がないと従業員の不満が募って経費横領されたりして、それが倒産の原因になったりする
まあ人望があっても水原一平みたいなガイジに目をつけられたりもするわけだが、大谷からすりゃ26億なんて端金だろうし、やはり人望があるからこそしょーもない小悪党しか沸かずに済んでるのかもしれん気がする
40
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
o90Si
人望は大事だが、横領は事故
んなもん盗んだ側の事情だから経営者は関係ない
3.
ユーザー
Uj8RN
なんでおっさんおばさんって自分は何者でもない有象無象なのに優秀な経営者とかテレビの向こうの大スターについて語りたがるの?
4.
ユーザー
oAj8v
>>2
従業員との信頼関係が結べてないから横領なんか起こるんだと思う
まあ俺は経営者になったことないから分からんが、少なくとも横領する側もリスクを侵してるわけだから、相応の動機がないとまず起こり得ないんだよ
水原ほど思考力が欠如したガイジなら別だけどな
5.
ユーザー
oAj8v
>>3
有象無象だからこそ興味が沸くわけよ
憧れの存在を理解しようとして何がいけないんだろうか
6.
ユーザー
d5m1s
チン棒のほうが重要
7.
ユーザー
rfqb3
家の精神科のまきちゃんが腹が未だに痛くて
浅間さん目の舌に真っ黒なクマが出来て長期入院を余儀無くされたし
上重さんとバイク屋の奥さんは頭が白髪だらけになったわ?
暁星からの熱波を虫眼鏡を反射させての焼き殺しと呪殺と黒い雨と死の灰でね?
8.
ユーザー
R53sG
盗人猛々しいじゃないけどなんで犯罪の被害に遭う事の責任が経営者側にあると思うんだ?
9.
ユーザー
Zdd3I
>>8
責任は勿論お互いにあるものだと思うよ
この話はあくまで経営者を主語に置いてるから、経営者の立場で改善できる要素として「人望」が大事だよねって話をしてるわけで、
人望がない経営者からは金を奪い取っても許されるべきだとは言ってるわけじゃない
でも奪い取られてからは遅いわけで、未然に防ぐためには経営者側も対策をしなければいけない
10.
ユーザー
R53sG
人望の有無と横領の因果関係に相関があると思うなら根拠を示すべきなのでは?
11.
ユーザー
Zdd3I
>>10
逆に聞くが統計データがもしあったら君は信用するのかね
人の感情とは曖昧なもので常に合理的には出来ていない、だからデータ化できるほど単純なものじゃないし、
曖昧な概念について議論ができないなら黙っていてもらおうか
12.
ユーザー
zNEWX
因果関係なさすぎなのに絶対に譲らないあたりコイツ現実にやってんじゃね?

でなきゃ本物の馬鹿で通り魔に殺された経営者も人望の問題とか言い出しそう
13.
ユーザー
R53sG
曖昧さを排除する為に統計なりデータ集めて仮説の正しさを証明しようとするものじゃないの?
何の根拠も無いただの個人的な考えが罷り通る程世の中単純じゃないと思いませんか?
14.
ユーザー
OfoFO
裁判で被害者側の人望どうこう議論してたら笑う
15.
ユーザー
fQzq7
無理だよ
おわり
16.
ユーザー
aJi5z
横領へ経営者の対策→人望を高めること
いやいやww
17.
ユーザー
fQzq7
お似合いのカップル
どうにでも出来るけど
18.
ユーザー
UmC2D
目の下にね?
因みに西澤さんも髪がボサボサで一層廃人化が進んでたし
豊田さんも髪がボサボサで浮浪者の様になっていた
家の精神科の患者は創価に最大限の被害を受けたな?
19.
ユーザー
CNKZh
>>14
人望って単語を使わないだけで被害者の人となりの話なんていくらでもしてるだろ
20.
ユーザー
ls8dX
あのおっさんの言ってることは信じられない
おっさんの意見に従って仕事進めたくない
21.
ユーザー
fQzq7
俺以外の人間が確認しても意味ないよ俺用だし
確認したなら絶対に勝つし
確認してないなら絶対に勝つし
あと分岐なら俺が本体だよ

残念でした〜👎

1+1は?
22.
ユーザー
fQzq7
2!2!
はあ?だから何
2回言ったから4じゃん
クスクス
別に3でも4でも5でも6でも殺すけど
2って言ったら死なないみたいな?クスクス
23.
ユーザー
fQzq7
後出しマゾメガネ
24.
ユーザー
fQzq7
なるべく苦しみたいらしい
25.
ユーザー
fQzq7
アウアウw
26.
ユーザー
fQzq7
怖いらしいからこれでいくか
ニヤニヤクスクス
あうあうあー
27.
ユーザー
fQzq7
クスクス
28.
ユーザー
fQzq7
人を苛つかせる天才
鎮静剤売ってから拷問するか
ワンとか言ってろ
29.
ユーザー
fQzq7
ワンちゃんが逃げたのかな?ノーちゃんならいるっすけど
30.
ユーザー
xLgI0
>>13
裁判が必ずしも公平に行われるとは限らないぞ
論より証拠とはいうが、証拠なんてものはあくまで論の信憑性を高めるものに過ぎなくて100%証明するものではない
それに証拠なんてのはその手のプロにかかればいくらでもでっちあげられるわけで、
結局のところ裁判官を納得させられれば何をしてもokなコミュ力バトルみたいな側面が強いし、学術会議のような合理的な観点はそれほど重要じゃない
だから人望が大事だ、人望ってのはコミュ力の基礎となるステータスだ
31.
ユーザー
UmC2D
>>30
家の精神科の創価からの被害者の患者を全員集めて
創価に強い弁護士付けて集団訴訟の計画立ててるんだが
被害者患者が今は団結力が無くバラバラだから説得して全員集めて一致団結させる所から始めないと逝けないわ?
32.
ユーザー
xLgI0
>>30
一致団結とまではいかなくても裁判で戦う旨を伝えて全員から合意を得る必要はあるんじゃないか
33.
ユーザー
UmC2D
俺と同じ恨みを持つ同士の西澤さんと豊田さんと野口さんとまきちゃんと浅間さんと樋口・村山カップルを打倒創価のパーティーに入れて
敵か味方か分からないポジションのエリカちゃんと金澤さんは創価について情報共有する同士の仲位に留めて置いて
小菅夫妻と関川は同じ被害者同士だが嫌いだから除外で勿論創価の当事者の高野・熊倉カップルとあの職員も除外だな?
34.
ユーザー
UmC2D
後は上重さんと李麻さんもパーティーに加えるか?
35.
ユーザー
UmC2D
後は藤原さんや佐藤修さんも?
千野さんと渡辺さんだが千野さんはグループホームに行って今居ないし
渡辺さんも違う施設に行って居ないからここら辺も除外だな?
36.
ユーザー
xLgI0
>>16
悪くないやり方だと思うが何がおかしいんだろかな
37.
ユーザー
xLgI0
>>12
因果関係が明らかじゃなきゃ何も話が進められない君はどうかと思うよ、石頭すぎるんじゃないかね
38.
ユーザー
OfoFO
コミュ力バトルは面白すぎるww
逆転裁判じゃないんだぞw
39.
ユーザー
UmC2D
藤原さんも俺の敵なのか味方なのか分からないポジションだわ?まぁ藤原さんは
一緒に韓国人の悪口言う仲位で良いわ?
40.
ユーザー
vyrY6
大事だけど、意識して変えられるものじゃないからあんまりそこを考えないほうがいい気がする
むしろ自分の性格にあった仲間とか仕事を探すことに注力するほうが効率的
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。