このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

「逮捕」ってどういう意味なん?アーカイブ

1.
ユーザー
IwSpw
罪を犯してなくても捕まれば逮捕されたってことになるよな?
34
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
cmOs7
それが創価の都合の悪い相手に冤罪掛けて濡れ衣被せて
刑務所送りにして社会的抹殺を図り闇に葬って悪事隠蔽する証拠隠滅の仕方じゃね?
3.
ユーザー
i666G
そうだよ
誤認逮捕でも、不起訴でも、逮捕歴はつくし俺も指紋取られて顔の写真撮られたからデータ消して欲しい
4.
ユーザー
QSYU5
捕まえるに逮(およ)ぶ
5.
ユーザー
i666G
取り調べの警官も勝手にやってる訳じゃない!裁判官が許可出してるんだから!て言ってたな
6.
ユーザー
Ns4Dh
逮捕監禁罪あるから
7.
ユーザー
ZqEMc
警察に逮捕された場合、なにもしてなくても社会的には犯罪者になる
8.
ユーザー
i666G
事件によるけど逮捕程度で世間にバレねーよって刑事さんに笑われたわ
働いてたら休んだ理由とか作っとかなきゃだけど
9.
ユーザー
ZqEMc
>>8
最大30日の拘留期間をどうごまかすか
更に後出しで逮捕を繰り返してどんどん伸びるのをどうごまかすか
10.
ユーザー
d65XP
警察かどうかは関係なく人が人を捕まえるのは全部逮捕です
11.
ユーザー
Ns4Dh
>>7
容疑者やろ
12.
ユーザー
ZqEMc
>>11
法律上は容疑者は犯人ではないが、
社会では容疑者=犯罪者

日本に住んでればわかるよね?
13.
ユーザー
i666G
不起訴されるまで30日もあるのか
俺はその日のうちに閉鎖病棟に入院したからなぁ
バレる友人も居んかった
14.
ユーザー
reFXF
逮捕ってとりあえず身柄を拘束することだけだから
15.
ユーザー
reFXF
逮捕歴だって警察に逮捕の記録が残っているかだけだぞ
お前ら流れ理解してないの?その後一時的に拘留するのが拘置所
緊急逮捕や現行犯ならその場でだけど事件の捜査なら裁判所から許可をとる
そこで事情聴取や捜査など行って書類をまとめて刑事事件として立証出来そうならそれを検事に送るこれが書類送検
検事が事件性があり揃った材料で有罪にできると判断したら裁判所に裁判を要求するこれが起訴、有罪に出来ないとか示談が成立などで取下げれば不起訴
裁判所からの許可は適時行う例えば家宅捜索とか
16.
ユーザー
i666G
逮捕されたら起訴か不起訴かまたずに指紋とか顔写真撮られたよ傷とか黒子の位置とかもチェックされた

結局不起訴だったのに
17.
ユーザー
i666G
プンプン
18.
ユーザー
8Tsue
顔写真付きで「容疑者」として晒された挙句誤認逮捕でしたって事も当然あるだろうけど「犯人コイツじゃなかったゴメン」みたいな報道が全然ないから、やはり逮捕されたら(さらにそれが報道されたら)社会的には犯罪者
19.
ユーザー
reFXF
ほんとそれなー
逮捕って警察がとりあえず怪しい人を逃げないように確保しとくって程度の内容なのに報道されると犯人として認識される
大抵の場合警察が事前捜査で相当に間違いないと確証得て裁判所から令状とって行われるから有罪率は高いけど
報道に流されるのもこのタイプなんだろうけどね警察のいい所アピールしとくかみたいな癒着
20.
ユーザー
i666G
マスコミは軽い罪なら顔まで出さないし
重い罪なら不起訴になった事も報じてるイメージ
週刊誌は知らんけど
21.
ユーザー
62yOc
>>20
罪の軽重じゃねーんだよな、ポリとかマスコミとか法が重視してるのって
社会的均衡てやつな
22.
ユーザー
i666G
ん?結果そうなってんだから一緒じゃね
23.
ユーザー
reFXF
逮捕に対する興味に対して結果に無関心すぎるんだよな
24.
ユーザー
i666G
興味ないから顔も名前も覚えてないから
自分の関係者に不起訴や誤認逮捕だったって分かって貰えれば十分
25.
ユーザー
auqZA
>>8
バレねーからは本当に笑うわ
バレねーから職場には伝わり難く非正規雇用なら無断欠勤で解雇もままある訳だしな
26.
ユーザー
i666G
天涯孤独だとしても二日以上拘留されそうでも弁護士も頼まないのはさすがに無知が過ぎるというかまぁそう言う人ゴロゴロいるんだろうけど悲しいかな
27.
ユーザー
auqZA
>>18
昭和時代は報道各社が逮捕の情報を嗅ぎつけて顔や氏名を報道で晒すってあったけど、
今どきは警察に報道資料貰ったり許可貰ったの流してるから大丈夫だよ
警察も検察も自信があるのだけ流す

ただ、それでいて起訴たり得るかどうかとは別の話
証拠不十分もままある
そういうのはほぼほぼ黒に違いないのにってことで晒してそうではあるけど、まあ誤認逮捕ではないな
後で誤認逮捕になるケースが報道にまで至ることほぼ無い

それとは別に誤認逮捕したよ、って報道資料流して発表してることはあるけど、そういうのは逮捕した時点ではそもそも報道してない

マスコミもリスク負いたくないから、裏付け進めて犯罪暴いてても、独自取材による報道は、逮捕されて、検察に身柄や書類が送検された段階から開始する

28.
ユーザー
i666G
ちな検察に申請すれば不起訴理由書いた不起訴証明書みたいなん貰えるで
会社に提出するような人が取得するんだと
29.
ユーザー
auqZA
>>23
そんな感じで考えてた時あるけど、実際は多くの事件に対するおそらく一般的な人の考えや熱量は、
警察の逮捕、送検、警察による捜査、検察による捜査、立件、公判、判決に至る数ヶ月は保たないよ

特捜案件みたいに逮捕以前から大体的に報道されてて関心が高まってる事件は一般的な人の熱量も高まってるから報道もほぼ最後まであるけど

まあ軽微な事件なら逮捕報道だけで、一般社会における社会制裁はそれなりだから十分だと思う
なんならそれで解雇とかあるなら不起訴も致し方ないまである
30.
ユーザー
auqZA
>>28
へーそうなのか
ただ、そういうのって職場で弁護士と関わりないと知らんまま解雇されて終わってそう
不起訴処分で解放されても知人各所への弁明に追われて気力尽きてて余裕無さそうだし
31.
ユーザー
n4Xyi
そりゃそうでしょ無いと困る
32.
ユーザー
8Zmhr
>>1
動作を制限するのが逮捕
例えば警官が車に「停止しとけ」っていうのは逮捕ではないが
車のミラーを掴んで発進させない状況になったらそれは逮捕
法律でそう定義されてる
33.
ユーザー
aOuPV
定義の話なら>>10で合ってる
34.
ユーザー
QKuWy
辞書の、意味①②みたいなこと
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。