このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【画像】この意見、感情論抜きで反論できる?アーカイブ

1.
ユーザー
83cp9
59
すべて
|
最新の50件
10.
ユーザー
YCAUo
罪を償ったフリをして出てくるはずだから犯した罪を一生後悔するぐらい60歳くらいまでぶち込んどけ
11.
ユーザー
83cp9
>>10
はい感情論
12.
ユーザー
WzTPy
感情論抜きに話しをする必要すらない

許せない者は許せない
13.
ユーザー
83cp9
>>12
法治国家でそれはできない
14.
ユーザー
k0a9D
支配者層の感情と損得勘定で法律は作られる訳なんだが
15.
ユーザー
83cp9
>>14
少なくともお前の感情ではない
それと法律は過去の統計や前例、理論で作られている
国会見たことないのか
16.
ユーザー
EBHWg
いやだから10人の加害者の未来を考えたらお咎めナシはやばいだろう
未来をよくするためには更生させてやらんと大人たちが
17.
ユーザー
ZSLE3
これ、「自殺に追い込むまでイジメた加害者」なのか、「普通に接してる中で揶揄うこともあった」なのかで、全然話が違うよね?

だからこの画像だけで結論を出してはいけないと思う
これで結論出しているやつはフェイクニュースなんかにコロコロ騙される奴だろ?
18.
ユーザー
EBHWg
>>17
意味不明障害者か?

学校側が加害者って言ってんだし咎めないかどうかに度合いは関係ないよ
罪に応じた咎め方するだけ
19.
ユーザー
ZSLE3
>>18
感情的に答えないでよ

俺はこの事件を目の当たりにした訳じゃない
ただニュースや資料では「自殺に繋がるようなイジメが当たり前に行われていた」とは感じなかった
こんなことは当事者しかわからないんだから、この画像で何らかの判断なんか出来ないと思う

俺の同級生にも、みんな仲良くしてるつもりなのに突然ひとりの親がイジメがある!って騒いだことがあったよ
20.
ユーザー
QBMWK
おあつらえ向きに目の前に差し出された餌に噛み付いて満足ならそれでいいんじゃないのなんの意味があるか分からんけどさ
21.
ユーザー
lxcFM
絶対サイコパスだよなこの教頭
22.
ユーザー
SyphB
議員の息子をかばいきれなかったら恩給が消えてなくなるから必死
23.
ユーザー
jsvGJ
多数決かい!
24.
ユーザー
ZSLE3
実は被害者含む11人グループ
みんな仲良し

ただ被害者が強度のメンヘラ、扱いにくい故にたまにトラブルも
その結果被害者自殺


なんて可能性をこの画像では払拭できなくない?
25.
ユーザー
aapQZ
どっちが大切かというよりも、基本的に皆が大切。
被害者は受けた傷を癒す必要があるし、加害者は未来の自分のため、そして周囲のためにも更生する必要がある。
ただこの場合は被害者が亡くなっているみたいだから、そっちはどうしようもないけど。
26.
ユーザー
SyphB
教頭にとってはトロッコ問題でしかないんだよな
27.
ユーザー
VZJGg
>>26
そんなことはない
高校なら調査していじめがあったら全員退学で終わり
28.
ユーザー
3zsH5
クソガキどものホームページを思い出すよな
29.
ユーザー
24pzO
中学は先生の権力が小さすぎるんだよ
退学も停学も留年もないし、14歳以下はなにやっても無罪だし、先生も放置するしかない
30.
ユーザー
7TqR8
>>1
じゃあ数十万の意見取り入れて?😅
31.
ユーザー
Emq4i
加害者と被害者という対立関係に分けるあたりおかしい
コミュニティの問題に対して向き合うんだ
11人の未来なんだよ
32.
ユーザー
EBHWg
>>18
レスで感情出しただけで

スレの議題への回答は感情じゃなく先に書いてあるんだがww
そうとうだな
33.
ユーザー
SofOk
その1人が死んだらこの世が終わる程の
権力者でもそっちを選ぶんですか?
34.
ユーザー
sijv5
>>33
中学二年生にそんなのはいないよ
35.
ユーザー
emDeH
この画像のやりとりの前後がわからんからこれだけで判断はできんけど、亡くなった子の未来?と生きてる子10人の未来なら、そりゃね
加害者と言えど10人の未来を蔑ろにしてはならんのはわかる
ただ言葉選びがクソ下手くそ
これじゃ遺族はぶちぎれるやろ
36.
ユーザー
0ho0j
1人の被害者の未来と10人の加害者の未来を天秤にかけて10人の方が大事とする判断も感情論では?
37.
ユーザー
0ho0j
10人の加害者の未来を棒に振っても、1人の被害者の未来を優先するのは感情論ではないでしょ

「罪を犯したら償うべき」という原則に則ってるだけ
38.
ユーザー
LtlXw
生徒が11人しかいない学校なのかな?
39.
ユーザー
PTWxw
聖書だと

一匹の仔羊のために動くのがタダシイ
40.
ユーザー
o3ZaU
罪を償う未来があるんだが?
41.
ユーザー
Vd9u8
>>5
法治国家だというならそもそも教頭の意見が無いだろ
法律に10人で虐めれば許すなんてものは無い
42.
ユーザー
5fxO6
いやその10人がそろってクズな可能性大だから そいつらの未来はろくなもんじゃない
43.
ユーザー
RwpNI
加害者って犯罪者やん
犯罪者にそもそも未来はない
未来がない10人✕0=0
未来がある1人=1
未来がない犯罪者=加害者<未来がある被害者
こんなの小学生でも結論3秒で出るけど?
44.
ユーザー
QppHr
未来という言葉が曖昧すぎ
別に実名公表したところで死ぬわけじゃない
底辺でも職に就く権利は保証されるのだからせめて実名公表すべき
45.
ユーザー
xh1ag
クソ
数できめるな
人を死に追いやった罪は重い
法整備できなくても今の時代社会的に抹殺されるからよし
46.
ユーザー
xh1ag
デートに行くからとかここのクソ教師と教頭みたいな人間がはびこってるのが日本
使命感なんかない
金と保身のためだけ
総理大臣見ればわかる 脅されて海外金ばらまく保身のために
マスター&スレイヴは変わらない
47.
ユーザー
xnnIJ
>>45-46
THE感情論
48.
ユーザー
6M76x
加害には責任が伴うが、責任を果たしたら罪は帳消しになるのも合わせて行わないと。
今はそれに逆行してるよ
49.
ユーザー
e5Xqa
そもそも加害者の未来を考えって段階で感情論だろ
法治国家であれば粛々とその罪による罰を与えればいいだけだ
50.
ユーザー
QZqXO
>>49
法的に14歳以下に罰は与えられません
51.
ユーザー
e5Xqa
>>50
刑事罰だけが罰ではないよ
52.
ユーザー
4FX1r
>>44
なら自分の実名出せば?
53.
ユーザー
p0TRv
>法治国家であれば粛々とその罪による罰を与えればいいだけだ

>法的に14歳以下に罰は与えられません

>刑事罰だけが罰ではないよ

なにこの意味の分からない会話
54.
ユーザー
yExwI
10人の非行少年の未来を考えて少年院か鑑別所にね
55.
ユーザー
LQV9x
これ、いじめは昔の話で死んだときにいじめはなかったって結論だったと思うけど
56.
ユーザー
ebpll
いじめられるやつが悪いわけだしな
教頭もよく分かってる
57.
ユーザー
p0ymN
日本の高齢者と未来ある若者子どもどっちが大切ですか?
じゃあ高齢者殺そうと同じくらいの暴論だよな
58.
ユーザー
BtDRz
何この脳みそ足りてない数の比較w
未来の比較するとこもアホ極まりないけど
59.
ユーザー
AborP
将来にわたってずーっと社会罰受ける今の世相がおかしいんだよ
罪を償ったら無罪!前科もんって概念をなくそうぜ
でも今は何故かどんどん前科もんをずっと追跡する流れだよな?これはおかしいと本当に思う。


>>57
それはだいぶ違う話だと思うぜ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。