このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
424
1486.6
4241486.6ニュー速VIP143339.1
143339.1難民472173.1
472173.1ニュー速(嫌儲)45125.2
45125.2ニュー速(嫌儲)3196.7
3196.7ニュー速(嫌儲)68491
68491ニュー速(嫌儲)5789.1
5789.1ニュー速(嫌儲)2986.4
2986.4ニュー速(嫌儲)14779.5
14779.5ニュー速(嫌儲)10471.9
10471.9もっと見る
貯金
終わり
だから生活保護とかは必要
金を使うという結果には変わらんし
食品とか低次元の買い物に金が流れる
それだとかなりの財源が必要になるしみんな働かなくなるかもしれない
未来にはいいかもしれない
貧乏人にピンポイントで使わせるお金を回した方がいい
そう考えると利益でしかない
貯金とかと比較すると
たしかに金持ちは頑張って働いてるのに不幸だがな
とは言ってもいいやん
才能あるし稼ぐ力があり名声もあるんだから
いいか
生活保護者なんてのは底辺なんだ
ギャンブル悪いとは思うがそれしか楽しみないんだろ？
あとそういう傾向はあるかもしれないが衣食住には使うだろう
あとギャンブルばっかってのは偏向報道だと思うぞ
本当に金のないやつは食費とか服とかにしか使わんよ
貯金よりは良いと思う
ガンガン経済回してくれるよ
>>7
まあバカはバカだが
考えて貯金した
まずこれは論外
経済が停滞する
考えて投資した
食品買うとかも投資の形のような気がする
ゲーム買うとかも
パチンコとかは嫌な投資だが全部が全部そうではない
募金した
これが最悪
海外とかに自国民のことも考えず自分の自己満のために金を流す
公共事業は流動性に劣り
なぜなら消費は単純でわかりやすいから
収益性にも劣る
我々の、国ではなくね
国の事業であり、一般的な市場経済的事業をやれないから
かな
たぶん
福祉的なものも事業だと思うけど
あとなんだ？
まあ社会主義、共産主義然り
国が全部コントロールするより個人個人が別々にやった方が流動的で利益が出ると思う
公共事業より貧しいものに直接動いてもらう方が流動的に経済が回る
金持ちが損して貧乏人が利益を得るではなく
貧乏人なんてまあ、たいしたことはできない
そもそも食って少し働くかはわからんが働いて、遊んで寝る
貯金できない
わけであって
金持ちの代理で貧乏人がお金を使うと考えればいいんだ
その方がまたお金が流れて人々が潤う
金持ちは投資とかそんな小狡いことするより
貧乏人がバカしたほうがいい
自民党がすでにやっていること
だから正解なんじゃない？
ということを言いたい
電子決済普及すれば可能だよな
固定資産の買い占めが起こるのが一つ
ほかは?
固定資産というか世界中が一斉に自国の通貨に使用期限設けないと外国の貨幣を買われて終わりだな