プログラミング できても尊敬されないアーカイブ最終更新 2024/02/02 22:391.以下、VIPがお送りしますkhIrq給料高ければ一目置かれる可能性はあるが残念ながら安い2024/01/31 12:14:0427すべて|最新の50件2.以下、VIPがお送りしますjGCSAコーディングはプログラムを構成する手段でしかないからそれ自体になんも価値ない2024/01/31 12:18:053.以下、VIPがお送りしますCYfcEいやプログラミング能力って外国語話せるようなもんで、その熟練度とか使い方とかで有能か無能が全然ちがうだろ2024/01/31 12:19:034.以下、VIPがお送りしますxGs3IAI(人工知能)に仕事を奪われてしまいます><2024/01/31 12:20:115.以下、VIPがお送りしますkLikbどうせ言われた通り書くだけだろw2024/01/31 12:22:246.以下、VIPがお送りしますjGCSA>>3正しくできるかどうかだろ答えありきだから物事解決能力にたけてた方がよっぽどいいわ2024/01/31 12:22:317.以下、VIPがお送りしますCYfcE>>6プログラミングのこと知ってるけど現場で使った事ない人っぽいね正しく出来るのは当たり前だよね2024/01/31 12:27:248.以下、VIPがお送りしますkhIrq尊敬されないし給料も安いから若い人はならないし人手不足は終わらない2024/01/31 12:31:279.以下、VIPがお送りしますjGCSA>>7書くことと考えることの違いやろ?コーディングとシステム設計は切り離してかんがえるべきだ2024/01/31 12:32:2210.以下、VIPがお送りしますjGCSA>>8尊敬されるだけで仕事を選ぶやつはいないだろ見下されるからその仕事を避けるやつはいるだろうけど2024/01/31 12:33:1111.以下、VIPがお送りしますCYfcE>>9その考えが現場にいないやつで丸わかりそれにそもそもプログラミング能力の話だろ?なんで限定的な知識でマウントしてんの?2024/01/31 12:36:0312.以下、VIPがお送りしますjGCSA>>11限定的か?抽象的と思うけどw2024/01/31 12:38:0113.以下、VIPがお送りしますrEN9O>>1正しい。小難しいことを考える能力がない人間が見渡しのいい上の方から偉そうに物を言う状態 を目指したがるできれば、会社にこき使われず1人で稼ぐ状態を目指したほうがいい2024/01/31 12:47:2914.以下、VIPがお送りしますmrieC>>6これは技術力低い奴だ。正しいコードの定義は?2024/01/31 12:51:2215.以下、VIPがお送りしますmrieC>>8統一自民のお陰で日本は低賃金労働ばかりだろ。その中じゃ、ITは頭使うし、待遇に不満があれば転職できるし、かなりマシ。IT叩いてるのは、適性ない無能。2024/01/31 12:53:3116.以下、VIPがお送りしますjGCSA>>14単純に仕様書通りに正しく書けるかどうかやろ正確性2024/01/31 12:54:0117.以下、VIPがお送りしますmrieC>>16はい、技術力低い馬鹿確定。まあそう回答してくると予想してたからいったんだけどな。可読性・保守性・統一性。動けばいい!と勘違してる技術力低い馬鹿はもうちょっと知見を深めような。あまりにも無知なのにいきってて、こっちが恥ずかしくなるわ。2024/01/31 12:57:1218.以下、VIPがお送りしますjGCSA>>17お前がいってるのは設計の意味合いじゃね?2024/01/31 12:57:3919.以下、VIPがお送りしますmrieC>>18設計が絡む部分はあるが、「可読性・保守性・統一性が設計!」はほんと馬鹿だな。もうさ、無知が恥ずかしすぎるよお前。2024/01/31 12:58:3520.以下、VIPがお送りしますILoXk俺は尊敬するぞ2024/01/31 13:00:4521.以下、VIPがお送りしますmeqRtプログラマーというだけだと、具体的にどんなもん創れるのかが解りづらいからな逆に実績次第で得意な分野を勘違いされることもある2024/01/31 14:51:1222.以下、VIPがお送りしますzayLLリーナス「チョットデキル」2024/01/31 15:01:5423.以下、VIPがお送りしますjGCSA>>19それが設計とはいってないが正確性は設計ではない2024/01/31 15:03:2924.以下、VIPがお送りしますIbZZl自分で製品にまで仕上げて売りに出せる立場なら安いはずなかろ売れればだけど2024/01/31 15:15:0425.以下、VIPがお送りしますQ73dq>>1よく出来るならもらえるだろ? 低けりゃ転職しろ。アメリカなら3000万以上らしい。2024/01/31 16:12:2526.ちょすけ◆lirqr6DwLQturgz他人のコピーしかできないよ2024/01/31 22:19:0727.以下、VIPがお送りしますS8AJX技術者が高給2024/02/02 22:39:12
正しくできるかどうかだろ
答えありきだから
物事解決能力にたけてた方がよっぽどいいわ
プログラミングのこと知ってるけど現場で使った事ない人っぽいね
正しく出来るのは当たり前だよね
書くことと考えることの違いやろ?
コーディングとシステム設計は切り離してかんがえるべきだ
尊敬されるだけで仕事を選ぶやつはいないだろ
見下されるからその仕事を避けるやつはいるだろうけど
その考えが現場にいないやつで丸わかり
それにそもそもプログラミング能力の話だろ?なんで限定的な知識でマウントしてんの?
限定的か?抽象的と思うけどw
正しい。
小難しいことを考える能力がない人間が
見渡しのいい上の方から偉そうに物を言う状態 を目指したがる
できれば、会社にこき使われず
1人で稼ぐ状態を目指したほうがいい
これは技術力低い奴だ。
正しいコードの定義は?
統一自民のお陰で日本は低賃金労働ばかりだろ。
その中じゃ、ITは頭使うし、待遇に不満があれば転職できるし、かなりマシ。
IT叩いてるのは、適性ない無能。
単純に仕様書通りに正しく書けるかどうかやろ正確性
はい、技術力低い馬鹿確定。
まあそう回答してくると予想してたからいったんだけどな。
可読性・保守性・統一性。
動けばいい!と勘違してる技術力低い馬鹿はもうちょっと知見を深めような。
あまりにも無知なのにいきってて、こっちが恥ずかしくなるわ。
お前がいってるのは設計の意味合いじゃね?
設計が絡む部分はあるが、「可読性・保守性・統一性が設計!」はほんと馬鹿だな。
もうさ、無知が恥ずかしすぎるよお前。
逆に実績次第で得意な分野を勘違いされることもある
それが設計とはいってないが
正確性は設計ではない
よく出来るならもらえるだろ? 低けりゃ転職しろ。
アメリカなら3000万以上らしい。