このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

松本に被害訴えてる女どもwアーカイブ

1.
ユーザー
o7W6e
芸能人と繋がれる、知り合いになれる、芋づるで俳優やジャニタレと会える、金たくさん貰えるとホイホイついていって、最悪セクロスしてもそれら見返りを期待して実際そういう見返りがあったら絶対暴露したりしなかったはずなのに大した見返りなかったから暴露してるんだろ?だから暴露して金稼いだろうと思ってるんだろ
クソやな
この女ども精神的にとか病んだとか抜かしてるけど暴露するまでの生活態度とか調べたら絶対普通に生活もセクロスもしてるわ
33
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
pFAa9
まあそれはご尤もだけど松本が不要な事も事実だけどな
3.
ユーザー
281ig
あほあほマン助けて━━━━━━━━!!
4.
ユーザー
WZHTP
う、う、う、産まれるーーー!!!
5.
ユーザー
nxIof
テレビじゃコンプラきついし
だからと言ってネットでやっても微妙なんだし
結局慣れすぎて笑えなくなったんだよね
ダウンタウン自体にもやる気なかったのは確かだし
プロ彼女量産しすぎたってのも背景にはありそう
6.
ユーザー
7rFUR
たとえ無実だとしてもイメージついたから年齢的にも引退かユーチューブ行きだろうな
まあサイドビジネスでジム開くなら会員なるで
7.
ユーザー
IQ8kD
まぁ松本同様に文春もビッチ女もそれなりの天罰くだって欲しいね
8.
ユーザー
mdQG6
浜田だけいればいいや
9.
ユーザー
iqNjt
判決は浜田が結果発表するべき
10.
ユーザー
61RCf
元々港区女子みたいな高級トー横キッズな女じゃないの?
いくら握らされたんだろうな
11.
ユーザー
61RCf
YouTube落ちしても石橋貴明一瞬で超えるだろ
12.
ユーザー
cNTlZ
無理だよ
初動だけでそのうち雑談やらなんやらになるだけ
本人にやる気があると思うか?
13.
ユーザー
k4HrL
そういう火遊びをする芸人達を諫めなかった吉本興業が悪い
女達は悪くない

タレント管理というアリバイ作りをきちんとやらないで芸人達に全員背負わせるのは無理がある

批判封じの訴訟仕掛けるのは脅迫にあたるから吉本興業は芸人達をマネジメントしないといけない
14.
ユーザー
rcG5M
>>13
女も多少は悪い面あるだろ
普通の社会的感覚あるなら男女の関係を迫られても仕方ない
やるやらないは別としてね
15.
ユーザー
61RCf
>>12
みなさんのおかげでしたみたいなマッコイと内輪ノリ馴れ合いの延長のユーチューブより1000倍面白い事やると思う
16.
ユーザー
e33sq
>>7
最高の天罰は実名顔出し
特定班はよ
17.
ユーザー
k4HrL
吉本興業はコントロールのきかない松本人志という大型タレントをマネジメント契約解除という形で手放した方がいいと思うけどね!

そもそも社長と副社長を下と見なして言うこときかないし、会社振り回して損害を与える、注意をする事務所の人間いない

そんなコントロールきかない大型タレントは吉本興業飼え続けられないよ・・・
飼い主の責任で多額の賠償責任追わされる前にマネジメント契約解除という形で手放そうよ?
18.
ユーザー
k4HrL
吉本興業はコントロールのきかない松本人志という大型タレントをマネジメント契約解除という形で手放した方がいいと思うけどね!

そもそも社長と副社長を下と見なして言うこときかないし、会社振り回して損害を与える、注意をする事務所の人間いない

そんなコントロールきかない大型タレントは吉本興業飼え続けられないよ・・・
飼い主の責任で多額の賠償責任背負わせられる前にマネジメント契約解除という形で手放そうよ?
19.
ユーザー
eH5zy
会社で働いてる人間なら分かると思うけど

あーいう年寄は害だよ
パージした方がいい
20.
ユーザー
Ers2I
有名人や権力持ってる人間の辞めどき難しいよ
引き際の美学に通ずるのか
21.
ユーザー
WZHTP
クソ女をクソ女と書くと侮辱罪
クソ男をクソ男と書くと無罪

なぜなのか
22.
ユーザー
HJx7W
女の声が大きすぎるし、そう思いこまされてる
女子供は権利ばかり主張するしな
23.
ユーザー
0fsN2
松本ね肩を持ってるわけじゃないけど
女は話盛るし文春側も本売るために悪意ある書き方してるだろうし
書かれていることの3〜4割は大袈裟に盛ってると思うわ
24.
ユーザー
xf3jf
どんな証拠があればまっちゃん負けるんだろうな
小沢のLINEが残ってたのも驚きだけどLINE以上の証拠って難しくないか?
25.
ユーザー
vASCP
勘違いしてる人もいるかもしれないけど、今回は女を訴えてるのではなく文春と松本の裁判
争点は文春はちゃんと取材をした上で記事を出したのか、というところ

被害を訴える複数の女性がいる、という記事だから、
実際にその女性に取材した時点でその女性が実在したことになり、証拠は揃っているともいえる
26.
ユーザー
xf3jf
名誉毀損で文春が訴えられてるから記事の真偽も当然問われる
ただ文春は自称被害女性から話を聞いただけって屁理屈も言うかもだけど、結局記事が真実と証明できないと名誉毀損になるだろ
27.
ユーザー
vASCP
>>26
真実でなくても真実相当性があれば罪には問われない
被害女性からどの程度取材をしたのかが焦点だと思う
複数女性の証言もあるようだから、それなりに真実相当性はありそうな気もする
28.
ユーザー
xf3jf
複数人の証言があるからそれなりの真実相当性がある?ちょっと何言ってるかわからない
これで文春が無罪になるなら証言さえ集めれば何書いてもいいってことになるけど、頭大丈夫か?
29.
ユーザー
RAKPo
>>28
不思議なことにそうなりそうな空気
週刊誌の言う事の10の内3でも合ってれば記事にできるんだろ
30.
ユーザー
vASCP
>>28
俺は記事は読んでないけど、複数人から別々に取材をしてそれぞれが事実でなければ
知りえないような話が一致してれば文春側が事実と感じても仕方ないだろう
警察の取り調べや民事の裁判でも複数人での一致は一定の証拠能力あると思う
31.
ユーザー
xf3jf
そうなんか
まぁあるとしたら証言くらいだし、それが武器になるなら文春はいくらでも用意できそうだよなぁ
32.
ユーザー
pI9Zd
一番は世論が認めてしまった事
一般はイメージで想像するから初手さえインパクトあれば後は繋ぎのつまらないネタでも火はつく
まだまだネットで過去の放送見返してネタ探ってんだろ
33.
ユーザー
HexAF
松本人志とやりました中出しサレマしたって女出て来ないねやられそうになりましたがって女ばかり
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。