このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
929
6376.9
9296376.9難民782615.3
782615.3難民436508.5
436508.5ニュー速VIP120143.5
120143.5ニュー速(嫌儲)215119.2
215119.2ニュー速(嫌儲)1991.6
1991.6難民37773.9
37773.9ニュー速(嫌儲)6566.7
6566.7ニュー速(嫌儲)1664.9
1664.9ニュー速(嫌儲)1662.5
1662.5もっと見る
で、車両規定に合わせて車体にカメラを装着した
今流行りの3人称視点カメラだ
例えるなら自分のマシンが走ってる姿をゲームのグランドセフトオートの視点で撮影出来るって代物だ
車体に3,40cmくらいのバーマウントを装着してそこに360°カメラを付ける
バーマウントは三角固定して、外れないようにしっかり車体にボルトで固定してる
何度も言うが車両規定に準拠した装着方法だ
そしたら走行時、
コースオフィシャル「それちょっと危険なんで外してください」
俺はブチギレた
本質的な問題を理解させることはできてないだろうな
おれくやしいよ
なぜそうなってしまうのか考えてもらいたかったんだがなぁ
その究極が社会規範なんだ
スタッフの指示に従うのも大事なルールだろ
それにスタッフも嫌がらせとかじゃなく過去に問題があったから禁止にしてるんだろうにそこでゴネるとか子供かよ
公式規定の内容よりもその公式規定を守らせるためにいるコースオフィシャルの発言内容を優先させるってことでいい？
例を出すけどさ
法律があって、その法を執行するための警官がいるよね？
お前の理論だと、法律よりも警官の発言内容を優先させなければならないと言ってるんだよね
お前が1人の警官に「口臭いのでお前外出禁止！」
て言われても納得するってことだよね？
口が臭いから外出禁止にさせていい法律なんてないんだけど、警官の発言のが優先されるんだから
書いてないからこそ今後書かれないようにしようって話してんだけそ通じなかったか
やってる事はオーロラフィルムだかなんだか油膜みたいなフィルム貼ったバカと同じって事だよな
透過率クリアしてればよくて他からどこ見てるか分からないから危険って言われても規定内だからいいもんな
規制が入れば剥がすけどそれまでは大丈夫だよね
それに反発したら公務執行妨害になるんだぞ
証拠を改竄したりさ
証拠を改竄していいなんて法律はないんだけど、警官がやったことなので証拠改竄は正当化されるって言ってんだよw
んな訳ないよね？
サーキットには公式規定があります、例えるなら法律です
コースオフィシャルはその法律を守らせる為にいます、例えるなら警官です
今回コースオフィシャルが公式規定で許されてる行為を自己判断で違反と判断しました
これが正しいんであれば、法律で許されてる行為を自己判断で違法とする警官も同じく正しいという主張になるけどw
たぶん長かったはず
それでも押し通すクレーマーおじさん
じゃあお前は警官に口くさいという理由で牢屋に入れられても文句言わないんだね
お前らってすげえなぁ
だったら裁判でも何でもしてサーキットと争えよ
当たり前じゃん
規定通りにやってんだから
完全に規定通りにやってるのに違反と言われて納得するのか？
お前は警官に
「50km/h制限の道路を40km/hで走ったから逮捕！」
て言われて納得するのか？
制限内で走ってんのに違反て言われるのと何が違う
聞きたいんだけど2輪4輪どっち？
あと落ち着いたらどう？
取り外すように言われただけで違反だって言われてないんじゃないの？
誰もお前を攻撃してないよ
一回落ち着きなよ
これに対して
普通の思考の人→何言ってんだこいつ
お前ら→警官が言ってることだから間違いない。ごねる奴なんていない。
カメラを固定するバーマウントは何センチ以内って書いてあったの？50センチ以内？
レース主催の関係者？普段は整備士でもしてんの？
それ全然違う二つの例を比較してるだけだろ
例えになってねえんだよ
民法と刑法でもちがうし
なんでこんな意味不明な例え持ち出してきたんだ？
自分の言ってることはやっぱり正しいという感覚で生きてきたのか？
それがこういうクレーマー達を生み出す原因なのだろうか
個人宅の入り口に「訪問販売お断り」というステッカーが貼られている
そこに宗教布教活動家がやってきた
家主「すみません。宗教はお断りしてまして」
布教活動家「何で！？そこには『訪問販売お断り』としか貼られてないですよ！さてお話を続けさせてもらいますが」
家主「ああ、宗教お断りのステッカーは確かに貼ってませんでしたが宗教入らないんです。帰ってもらっていいですか」
布教活動家「いやいや、入り口には書かれてない！！」
>>1もやってるじゃん
余計な事でぼやけさせるなよ
馬鹿なのかおまえ
は？
>>110は>>1の非難だがアスペか？
逮捕はされて無いし違うだろ
例えるなら50キロ規制の場所で事故が多発してるからゆっくり走って下さいねって注意を受けてる状態
それなのここは50キロ規制だ！走らせろって言ってるようなもん
交通誘導に従わなければならないというのは道交法に明記されてるからその例えは違うやろ
間違いではないが正解でもない
記載されてないなら合法ではなく脱法、すり抜け
大麻グミやオーロラフィルムと一緒
しかし記載されている仕様の範囲内でやってるのであれば完全に合法イッチの勝ち
だから>>104 で聞いたんだけど逃亡
そうやな。わいの勝ちや！
それは交通整理な交通誘導はまた別
おまえが>>1なら記載されてる情報を出さない限り勝ちは無いけどそうじゃないならどうでもええ
マーシャルにはレギュレーションの記載以上の解釈をする権限はない。国際レースで同じことやったなら訴訟モンだよ。そいつクビ。まだ見てんならすぐサーキットの運営に知らせた方がいいよ。