このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

生活保護受けてて出来ないことって実質的に無いよなアーカイブ

1.
ユーザー
kF3K8
実質的に
467
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
l4uJ1
kのすれ5回見た
3.
ユーザー
kF3K8
>>2
発達障害ってやつ?
4.
ユーザー
l4uJ1
なにがだw
5.
ユーザー
4HScO
嗜好品はグレー、ギャンブルはアウトって聞いてたけどパチンコばっかりやってるクズ共
6.
ユーザー
SJIer
生活保護程度のお金で満足してるならそれでいいんじゃね
7.
ユーザー
kF3K8
>>5
アウトでもなんでもない
8.
ユーザー
kF3K8
>>6
満足とかいい悪いとかの話は全くしてない
9.
ユーザー
4HScO
出来ない事ないなら就労しろ
10.
ユーザー
kF3K8
>>9
当然出来る
11.
ユーザー
j2KTs
正社員での就職
12.
ユーザー
kF3K8
>>11
当然出来る
13.
ユーザー
w35LJ
車の所持


出来る出来ると言うけど、裁判までしなきゃならんのら可能とは言えないような
14.
ユーザー
kF3K8
>>13
実質的にだからね
別に自分名義である必要もない
15.
ユーザー
w35LJ
目に余る贅沢したらどうなるのか
海外旅行とか

お叱りはあるのだろうか
16.
ユーザー
kF3K8
>>15
海外旅行も当然出来るし贅沢でもなんでもない
そもそも贅沢はダメなんてこともなければ贅沢の定義もない
当然叱られる筋合いはない
17.
ユーザー
Ui9VY
毎日毎日同じスレ立ててんじゃねぇよ
承認欲求ゴミカス
18.
ユーザー
kF3K8
>>17
承認してほしいことはないけど君は興味津々みたいね
19.
ユーザー
lTixa
住宅を買う、は出来ない
20.
ユーザー
Ui9VY
こんな毎日毎日ひからかすって
そこまで自慢したくなるものでちゅか?ナマポって
常人の感覚なら恥じて隠すものだけど
21.
ユーザー
kF3K8
>>19
出来る
22.
ユーザー
kF3K8
>>20
ぼくには分からない
23.
ユーザー
lTixa
>>21
いや、不可能だろう
出来る根拠はあるのかい?

財産を持てないからな
24.
ユーザー
kF3K8
>>23
そもそも買うことは出来る
実質的にであれば名義なんてどうにでもなるだろ?
25.
ユーザー
lTixa
>>24
他人に買ってもらうと言う意味ではない
26.
ユーザー
Ui9VY
ナマポレス乞食
今日も構ってもらえて大満足
27.
ユーザー
4HScO
可能性として出来るとは言ってるが自分がやるとは言ってないみたいなめんどくせぇやつ
謙虚になるってうことは出来ないらしい
28.
ユーザー
Ui9VY
クレカの作り方も許可を得ればの一点張りで
どういう理由なら許可が出るのかは絶対に答えなかったなコイツw
無知だから法律絡みで嘘をつくのは流石に怖いらしいw
29.
ユーザー
kF3K8
>>25
じゃなくて名義なんてどうにでもなるんだから金で解決できることで実質的にできないことないのてはということ
30.
ユーザー
kF3K8
>>26
構ってほしそう
31.
ユーザー
kF3K8
>>27
君たちのためのスレ
32.
ユーザー
kF3K8
>>28
誰と勘違いしてるの
33.
ユーザー
lTixa
金で解決出来る人は生活保護受けられない
34.
ユーザー
kF3K8
>>33
なかなかの頭してるね君
35.
ユーザー
lTixa
謎のスポンサー(車や家を買ってくれたり、在宅をさせてくれる家族ではない人)がいたら生活保護はなんでも出来る


そんな人がいないから生活保護まで落ちるのさ
36.
ユーザー
kF3K8
>>35
もしそんな人がここに居たら?
37.
ユーザー
4HScO
あ、生活保護関係なく>>1は何にも出来ないって話かずっと勘違いしてたごめんな
38.
ユーザー
kF3K8
>>37
最初から現時点までずっと君って頓珍漢じゃん
39.
ユーザー
lTixa
>>36
ごく稀な存在なので「生活保護は」なんて話は意味ないと思う
40.
ユーザー
kF3K8
>>39
じゃあ「は」ではなく「であったとしても」に脳内変換してみては?
41.
ユーザー
lTixa
本当の生活保護は車なんて絶対に持てないし、海外旅行も無理
ウナギも無理
42.
ユーザー
j2KTs
>>12
なんで?
43.
ユーザー
kF3K8
>>41
上手く生きようよ
44.
ユーザー
kF3K8
>>42
制限されるはずがない
45.
ユーザー
lTixa
>>40
それは「特別」な状況なので、まず特別な状況を付け加えて話をするべきかと

「なんでも買ってくれるスポンサーがいれば生活保護にできないことはない」とかさ
46.
ユーザー
kF3K8
>>45
じゃなくてね
オーディナリーの話をしてるんじゃなくて実質的に出来るか出来ないか、出来る方法はあるのかというところに焦点を当ててるの
47.
ユーザー
lTixa
>>46
ドラえもんがいたら、と言う話と似たレベルなので、まざは前提が必要かと


なんでもしてくれるスポンサーもいて生活保護を受ける、と言う話では、「生活保護の話」にはならないと思うよ
48.
ユーザー
lTixa
すでに生活保護がオマケの話じゃん
49.
ユーザー
Ui9VY
自称ナマポを問い詰めると
金持ちのパトロンがいる、彼女がいる、実は働いてるだの
ボロボロ出てくるのはもはや王道だな
50.
ユーザー
kF3K8
>>47
君が出来る出来ないの話ではない
君は出来ない子、それとこれは別の話
51.
ユーザー
kF3K8
>>49
オマケの話はしてない
52.
ユーザー
kF3K8
>>49
全て出来る
53.
ユーザー
lTixa
>>50
僕が出来ない、というより、君が出来る であって、そして出来る人は極めて少数だと思うよ

特別な条件が必須なら、最初から設定しておくのが不特定多数と話す時の常識と思う
54.
ユーザー
Ui9VY
出来る(方法は絶対に答えない)

無敵だな
55.
ユーザー
kF3K8
>>53
つまり可能であるということ
56.
ユーザー
kF3K8
>>54
ここに書いてることに関して答えてることは読めないよね君は
57.
ユーザー
Ui9VY
役所なりケースワーカーに黙ってれば何でも

出来る

そりゃそうだねバレるまでは実行してるんだから「出来る」
君の小学生以下のオツムには相応しい理論だよ
58.
ユーザー
kF3K8
>>57
バレるバレないではなくイチイチなぜ言う必要があるのかという話
違法なことをしているわけでもないのに
59.
ユーザー
kF3K8
上手く生きようよ🥴
60.
ユーザー
lTixa
>>59
上手く生きようね
61.
ユーザー
Li6Cx
>>58
申告義務があるから違法だろ
62.
ユーザー
lTixa
「完璧なスポンサーがいれば生活保護でもなんでも出来る」は正しいよ

誰もそんな議論をしないだけで
63.
ユーザー
lTixa
完璧なスポンサーがいて、なぜいろいろ面倒な生活保護も受けるのか

そういう派生した問題も「普通は」頭に浮かぶのさ
64.
ユーザー
Ui9VY
先生にバレなければ校内でタバコ吸ったり
カツアゲしたり着替え覗いたり出来る

そんなレベルの話しかできない分際でよくまぁ
こんなくだらないスレ毎日立てれるな
65.
ユーザー
2JSTR
>>29
理由が全部子供の理屈でしかないな笑
66.
ユーザー
Nncwj
だからナマポで家買ってみろって
出来ないから
67.
ユーザー
aYWBW
またお前か

海外旅行いったら減額されるだろ
68.
ユーザー
Ui9VY
>>66
>>1いわく他人に買わせて自分が住めば出来るそうだよw
69.
ユーザー
kF3K8
>>61
申告すべきことでなければする必要はないよ
70.
ユーザー
lTixa
生活保護でも
・なんでも買ってくれるスポンサーがいれば、手に入れられないものはない
・本来財産は持てないが、他人名義ならばバレないから、スポンサーが購入して名義も貸してくれれば実質所有していると同様なので不利益に感じない
・申告義務やルールはバレなければ生活保護停止にはならない

多分こんなスレなんだと思う
71.
ユーザー
2JSTR
>>68
無職でもニートでも可能な話だな笑
72.
ユーザー
aYWBW
>>70
まさにこう言うスレ
指摘されたら話を逸らすだけだよ
73.
ユーザー
kF3K8
>>62
ここでしてる
74.
ユーザー
kF3K8
>>63
その話はしてない
75.
ユーザー
kF3K8
>>64
全然違う
76.
ユーザー
kF3K8
>>65
子供が思いつくようなことでさえ出来るということ
77.
ユーザー
kF3K8
>>66
買うか買わないかの話はしてない
78.
ユーザー
kF3K8
>>67
申告すればその期間は減る
つまり海外旅行は当然出来る
79.
ユーザー
kF3K8
>>70
2個目3個目は違う
80.
ユーザー
kF3K8
>>71
当然可能
81.
ユーザー
aYWBW
>>78
申告しなければ不正受給だもんね
貯金できてる時点で減額してもいい
82.
ユーザー
kF3K8
>>81
違法なことをする話ではない
83.
ユーザー
Ui9VY
ID:kF3K8「違う」
ID:kF3K8「出来る」

説明は一切しない
人も殺せるし強盗も出来るしテロも起こせる

一般人で出来ることは全部出来るナマポはもう一切関係ない
84.
ユーザー
kF3K8
ただ不正かどうかを決めるのはぼくでも君たちでもないよ
85.
ユーザー
kF3K8
>>83
最後の一文以外は全く持ってどうでもいい見当違いな話
最後の一文に近いかどうかを考えるスレ
86.
ユーザー
Ui9VY
>>84
不正、違法なことでも黙ってれば出来る
87.
ユーザー
aYWBW
>>82
上手く生きるんじゃ無いの?
減額されないようにバレないように行こうとするんだろ?
88.
ユーザー
kF3K8
>>86
分かってなさそうね
89.
ユーザー
2JSTR
>>76
家と車持ってんの?
90.
ユーザー
kF3K8
>>87
申告しなければならないことかどうかをいつどの時点で知っていたかは知らない
91.
ユーザー
Ui9VY
>>88
何が?
92.
ユーザー
kF3K8
>>89
誰が?
93.
ユーザー
kF3K8
>>91
違法か不正を決めるのは君らでもぼくでも内ということを
94.
ユーザー
aYWBW
>>90
旅行を計画した時点で報告するべきでしょ
目的が観光なら減額だけど冠婚葬祭ならされないし

あとPCスマホを2台以上持てないよね?
95.
ユーザー
Ui9VY
>>93
司法以外何が決めるんですか?
96.
ユーザー
kF3K8
>>94
べき論はしてない
全くそんなことはない
97.
ユーザー
kF3K8
>>95
つまりどういうことかもう一度考えてみて
98.
ユーザー
Ui9VY
>>97
逃げた
はい論破
お前が申告義務を無視して問題ないと明言してるし

69 名前:以下、VIPがお送りします[] 投稿日:2023/11/07(火) 09:49:10.96 ID:kF3K8 [28/45]
>>61
申告すべきことでなければする必要はないよ

生活保護法第85条(罰則)
不実の申請その他不正な手段により保護を受け、又は他人をして受けさせた者は、
3年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処する。
ただし刑法に正条があるときは、刑法による。
99.
ユーザー
aYWBW
>>96
いやいや!観光目的なら減額されるから報告しなければならないよ
しないと不正受給で生活保護停止だから

あと高級ブランドのものも買えないよね?資産になるから
100.
ユーザー
Ui9VY
58 名前:以下、VIPがお送りします[] 投稿日:2023/11/07(火) 09:03:16.55 ID:kF3K8 [29/48]
>>57
バレるバレないではなくイチイチなぜ言う必要があるのかという話
違法なことをしているわけでもないのに

生活保護法第85条(罰則)
不実の申請その他不正な手段により保護を受け、
又は他人をして受けさせた者は、3年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処する。


匿名掲示板だからって
法律の知識もないのに間違ってること堂々といい切るのは相当危険だよ?
101.
ユーザー
kF3K8
>>98
逃げた論破とかじゃなくさ
それ以前の話をしてる
102.
ユーザー
kF3K8
>>99
されない
誰のものかということ
103.
ユーザー
kF3K8
>>100
法律を出してるのは君一人だけだよ
基礎すら学んだこともないのに口にするのは
104.
ユーザー
HROBl
違法を堂々と合法ですと吹聴する
ヤバい犯罪者がいると聞いて
ナマポ関係今色々厳しいし通報した方がいいか?
105.
ユーザー
Ui9VY
>>103
追い詰められてるね
申告義務を無視して金を貰う点については全く触れないね
106.
ユーザー
lTixa
どうしたら生活保護に落ちるような人間に「なんでも買ってくれるスポンサーが付くか」を考えようぜ

それが現実味があるかどうかで、このスレの存在価値は変わる
107.
ユーザー
kF3K8
>>104
違法かどうかを決めるのは君ではない
108.
ユーザー
kF3K8
>>105
そんな話をしていないので
109.
ユーザー
2JSTR
>>92
あんた家と車持ってるの?
生活保護もらってるの?
110.
ユーザー
kF3K8
>>106
それは生活保護とはなんの関係もない
君らが孤独であることはこんなところで話しても変わることでもない
111.
ユーザー
kF3K8
>>109
その話はしてない
個人情報をペラペラと話す義理もない
112.
ユーザー
Ui9VY
>>103
君は法律の話をするとすぐ逃げるね
壊れた機械のように

「そんな話をしてない」
「違法か決めるの君ぼくじゃない」

会話が成立しないね
113.
ユーザー
2JSTR
>>111
現実にはこれだけ否定されてるのに
あんたがそれできてないなら本当に実質的にできるって話でしか無いんだな笑笑

そんな理屈こねてて楽しいの?
稼いで税金払って金ためたほうがずっといいじゃん
114.
ユーザー
kF3K8
>>112
普通は法曹でもないのに軽々と法律を口にはせんのや
君はそうなんやろ?
115.
ユーザー
kF3K8
>>113
否定するのは自由や
それが正しいわけではないやろ?
116.
ユーザー
2JSTR
>>114
社会で生活をするにおいてルールである法律は把握しておかないと駄目だろ
生活保護の話ししてるあんたみたいなのはそういう知識さえもないの?
117.
ユーザー
Ui9VY
生活保護法第85条(罰則)に触れ違法
ID:kF3K8「収入の申告義務は無視して問題ない」

これが全てだね
あとは

「そんな話をしてない」
「違法か決めるの君ぼくじゃない」
オウムのように繰り返すだけ

たとえ犯罪だろうが出来る!俺の主張は間違ってないってことね、はいはい
118.
ユーザー
kF3K8
>>116
把握するのと法律を語るのは同じことか?
119.
ユーザー
kF3K8
>>117
全く違う
120.
ユーザー
2JSTR
>>115
結果正しいじゃん
生活保護で家や車持ってると言えないんでしょ
俺は働いてるから車も家もあるぞ
旅行や遊ぶ金もあるし実際に遊んでる
121.
ユーザー
2JSTR
>>118
何が違うの?
教えてよ
122.
ユーザー
Ui9VY
>>119
生活保護法第85条(罰則)に対し
ID:kF3K8「収入の申告義務は無視して問題ない」

あなたの主張は合法ですか?違法ですか?
YESかNOでお答えください
123.
ユーザー
LD1x0
>>102
されるよ
減額対象になるからね

高級ブランドも持てないね
124.
ユーザー
kF3K8
>>120
謎ロジックだな
125.
ユーザー
LD1x0
そもそも大前提で文化的で最低限の生活を憲法で保障されているから出来ない事は確かにない
でも出来る事は限られてくるよね
126.
ユーザー
kF3K8
>>121
ここで法律を口にしてるのは君らだけ(君がとは言ってない)
127.
ユーザー
kF3K8
>>122
NO
128.
ユーザー
kF3K8
>>123
君が決めることではないし事実ではない
129.
ユーザー
kF3K8
>>125
その中で出来ないことを探ろうよというのが趣旨
感違いされてる方が多いけども
130.
ユーザー
LD1x0
>>128
あなたが決めることでも無いし減額される事は事実だから
131.
ユーザー
2JSTR
>>124
別に謎でもないじゃん
働かなくてもらう生活保護をもてはやす奴らいるけど
それよりも労働させて稼いで納税した方が楽で楽しい生活送れるぞ
132.
ユーザー
2JSTR
>>126
そうなんだ
何が違う話なの?
133.
ユーザー
kF3K8
>>130
ぼくが決めることでもないのは何度も言っている通り
事実かどうかは君が決めることではない
134.
ユーザー
LD1x0
>>129
もう上がってるけど家と車を自由に持つ事は出来ない
高級嗜好品も持てない
渡航も自由ではない
携帯パソコンを2台以上持てない
クレジットカードも新規で契約出来ない
ローンも組めない
135.
ユーザー
kF3K8
>>131
そこじゃない…
136.
ユーザー
kF3K8
>>132
>>126
137.
ユーザー
LD1x0
>>133
じゃあ出来ると言うこともあなたが言えることではないから出来ない方に分類されるね
138.
ユーザー
kF3K8
>>134
スレタイと
>>1をもう一度読もう
139.
ユーザー
kF3K8
>>137
しているのは君
140.
ユーザー
LD1x0
>>138
出来ないでしょ?
で最後にはあなたが判断することでは無いで逃げるんだろ?
141.
ユーザー
2JSTR
>>135
法で制限がある生活保護でバレないからってこそこそするより
会社経営して労働させて稼いだほうがずっと楽で遊んで暮らせるじゃん
家も車も買えるぞ

5chする時間も余裕であるし笑
142.
ユーザー
kF3K8
>>140
君が出来ないことを書くスレではない

これでどう?
143.
ユーザー
2JSTR
>>136
そうなんだ
で、何が違う話なの?
144.
ユーザー
Ui9VY
はい
みなさん

この方はただいま生活保護法に違反して
他から収入を得ることは「出来る」と断言をしました

さんざん「そういう話はしてない」とのたまいつつ
犯罪を犯すことは合法だそうですよ
145.
ユーザー
kF3K8
>>141
スレタイと関係ない話してるよ君
146.
ユーザー
kF3K8
>>143
>>126
147.
ユーザー
LD1x0
スレ主はちょっとでも不利になると君が決めることでも無い僕が決めることでも無いと逃げるから話にならないね
148.
ユーザー
kF3K8
>>144
ほかから収入を得るのは当然出来る
それを自治体も望んでるし受給者も望んでる前提
149.
ユーザー
LD1x0
>>142
生活保護で出来ない事を書いたんだけどなんで俺が出来ないことになってんだろ…
150.
ユーザー
kF3K8
>>147
事実に反してる
151.
ユーザー
kF3K8
>>149
君は出来ないと言ってる
ぼくは出来ると言ってる
152.
ユーザー
LD1x0
>>150
反してないよね
最終的に決めるのは僕らでは無いで逃げてるじゃん
僕らが決めるとかそう言う話をしてないんだ
153.
ユーザー
Ui9VY
「違う」
「出来る」
「そういう話はしてない」
「決めるのは君僕じゃない」

自分に不都合な話には全部これ
一生ガキのオツムでオウムしてろ
154.
ユーザー
LD1x0
>>151
じゃあどうやってできるか説明して?
生活保護者が自分の名義でどうやって土地を買ってそこに新築の家を建てられるの?
155.
ユーザー
kF3K8
>>152
君がそれを決められることではない
156.
ユーザー
LD1x0
>>153
ちなみにこのスレ主は生活保護を受けていて11万くらいの受給受けてて仕事はしてるらしいで
157.
ユーザー
kF3K8
>>153
出来ない出来ない言うのは君等でも出来ること
だから君等は何も出来ない
158.
ユーザー
LD1x0
>>155
はい!出ました!逃げの決めセリフ!
159.
ユーザー
Ui9VY
>>148
その収入申告を無視する話をしてるのに
話の反らし方もやばいね、常人とは思えない
↓の発言を完全になかったことにしてるのに寒気がする、サイコパスかよ


58 名前:以下、VIPがお送りします[] 投稿日:2023/11/07(火) 09:03:16.55 ID:kF3K8 [29/48]
>>57
バレるバレないではなくイチイチなぜ言う必要があるのかという話
違法なことをしているわけでもないのに

69 名前:以下、VIPがお送りします[] 投稿日:2023/11/07(火) 09:49:10.96 ID:kF3K8 [28/45]
>>61
申告すべきことでなければする必要はないよ
160.
ユーザー
kF3K8
>>154
なぜ自分名義である必要があるのか
実質とは何を指すのか

大前提やりたいことしたいことをもう一度良く考えよう
161.
ユーザー
kF3K8
>>158
言われたくないのであればよく考えよう
言ってほしいから同じことしか言えないの?
162.
ユーザー
LD1x0
>>160
つまり出来ないって事だね
他人名義の場合も支援者がいるから生活保護停止になる可能性あるけど
163.
ユーザー
2JSTR
>>145
否定したらいけないの?
生活保護とか成約多すぎて生きにくいじゃん
普通に稼いで遊んだほうが良くない?
164.
ユーザー
kF3K8
>>159
してない
165.
ユーザー
q0lzc
やりたい事がない無気力人間の間違いだろ
166.
ユーザー
2JSTR
>>146
涙拭けよ笑
167.
ユーザー
kF3K8
>>162
つまらない
168.
ユーザー
kF3K8
>>163
さっきも言った通り否定をするのは自由
それは趣旨とはズレてる話
169.
ユーザー
Ui9VY
58 名前:以下、VIPがお送りします[] 投稿日:2023/11/07(火) 09:03:16.55 ID:kF3K8 [29/48]
>>57
バレるバレないではなくイチイチなぜ言う必要があるのかという話
違法なことをしているわけでもないのに

69 名前:以下、VIPがお送りします[] 投稿日:2023/11/07(火) 09:49:10.96 ID:kF3K8 [28/45]
>>61
申告すべきことでなければする必要はないよ


これを書いてしまった時点でお前の負けなんだよ犯罪者
あと全部屁理屈
170.
ユーザー
2JSTR
>>168
ズレてないでしょ
生活保護の否定なんだから

ルール外のことを実質的にやるより
楽に稼いで遊んだほうが出来ることも多い楽しい
今の稼ぎを失って生活保護費がもらえると言われても嫌だ
今の生活のほうがずっとマシ
171.
ユーザー
LD1x0
>>167
あと付け加えるけど
他人名義で家を持つって言うのは自分個人で家を持つことにはならんのやで
他人名義の家に住むのと自分名義の家に住むのは訳が違うのわかる?
つまり賃貸かそうじゃないかやで
172.
ユーザー
kF3K8
>>169
どう言うロジック
173.
ユーザー
kF3K8
>>170
スレタイ読んでみて
174.
ユーザー
kF3K8
>>171
実質的に
175.
ユーザー
kF3K8
君たちってもう少しロジカルな考え方出来るかと思ってたけどそりゃ出来ないわな
上手く生きようよ
176.
ユーザー
LD1x0
>>174
実質的にも他人が家持ってるんやから自分は家を持ってないで
友達が貸してくれた家をこの家俺のもんやって言う奴おらんやろ?
177.
ユーザー
Ui9VY
>>175
お前みたいな小学生みたいな屁理屈に賛同する奴一人でもいると思った?
上手く生きようよ
178.
ユーザー
2JSTR
>>173
知ってた
生活保護で実質できないことは無いとは言え
それはルールを破ってる話で
第三者に頼らなければなし得ない話でしか無い

そんなことより会社経営して労働させて稼いだほうが楽で楽しい生活ができる
飲み会も多いし他の遊びの誘いも断るくらいくるぞ
179.
ユーザー
HROBl
このスレ保存して役場の知り合いとの酒のツマミにするわw
ここまで見苦しいナマポカスは初めて見たw
180.
ユーザー
kF3K8
>>176
>>160
181.
ユーザー
kF3K8
>>177
賛同する必要はない
182.
ユーザー
kF3K8
>>178
>>40
183.
ユーザー
kF3K8
>>179
是非感想も聞かせてよと言いたいところだけど話すこと他にないの😅
184.
ユーザー
2JSTR
>>182
そうなんだ
べつに生活保護受けるメリットってないよね
稼いだ金で遊んだりNISAにでもぶっ込む生活のほうがいいよ
185.
ユーザー
kF3K8
>>184
君はいつになったら頓珍漢止められるんだろうね
186.
ユーザー
zqBbc
資産持つ以外はできるね
187.
ユーザー
zqBbc
>>184
仕事や投資しなくても生活はできるってのが1番いいとこじゃないかな
188.
ユーザー
aYWBW
>>180
自分名義でないと家を持ってるとは言えないやろ
あと家を買う金どうすんや?
189.
ユーザー
kF3K8
>>188
生活保護とか全く関係なく例えばだけど、結婚してる夫婦が夫名義で家を買って妻が友達に家を買ったと伝えた場合それはあなたの名義ではないから家は買ってないと言うのかどうか
190.
ユーザー
lTixa
名義が他人でも好き放題に使えるのであれば「実質的に」所有しているのと変わらない

法的な所有は出来ないが、法的な所有に意味を求めないなら「(実質的に所有しているのと変わらない)家の占有が可能」

>>1が言いたいのは言葉の問題なんだと思う
そして彼にはそれを叶えてくれるスポンサーがいるのでしょう
191.
ユーザー
Ui9VY
「実質的に」
「スレタイ読んで」

この辺もオウム返し逃走シリーズに追加かな
上手く生きようよ()
192.
ユーザー
POF3I
ざっと見たけど可哀想すぎた
193.
ユーザー
2JSTR
>>187
生活保護で誰かに施し受けるより
会社で労働させて稼いだほうが楽して稼げるし経費も比較的自由に使えるぞ
遊ぶ飲み代も理由があれば経費だし
スマホも経費だから気軽に買える

まあ自分で払えるくらいは報酬もらえるけどね
権限を持っていれば自分で払う必要がなくなる
194.
ユーザー
aYWBW
>>189
残念やけど共有財産やなら妻の物になるやで
195.
ユーザー
2JSTR
>>189
婚姻してて生活をともにしているのなら
それは婚姻の契約が成り立っているから夫名義でも嫁にとっても共有財産だな

一緒に住んでる友達が家を買ったのを自分のものだというのならそれは馬鹿だな
196.
ユーザー
TAbW8
【動画】 母親「なんで外出て働かないの」 48歳息子「なんなんだよ!年金は俺の、、、」
https://talk.jp/boards/news4vip/1699325648
197.
ユーザー
aYWBW
>>190
でもそれって生活を支援してくれる人がいるから生活保護打ち切りになるんじゃね?
198.
ユーザー
TAbW8
199.
ユーザー
kF3K8
>>194
そんな当たり前のことやないねん
ほんま話し通じん子やな
200.
ユーザー
Ui9VY
>>197
それを申告する義務も無視して不正受給するから
問題なく継続できるんだってさ

明言してたよ、犯罪だけど
201.
ユーザー
kF3K8
>>190
>>160
202.
ユーザー
Ui9VY
他人名義で買った家に自分で住めば
自分で買ったのと「実質的に同じ」とか言い切る
狂人に何言っても無駄じゃね?
203.
ユーザー
aYWBW
>>199
いや当たり前でしょ
夫名義で夫の金やから嫁の家では無い!って言うのは無理があるで
逆に嫁の物も夫の物になるんやで
結婚てそう言うことやで
204.
ユーザー
kF3K8
>>203
あーごめんごめん
やっぱり君みたいなものに言うのはやめておくのが正解だったわ

ぼくが悪かった
205.
ユーザー
LXbyW
また負けたのか(笑)
206.
ユーザー
kF3K8
もうちょい君等>>160これ考えてみようよ
っていっても無理か

上手く生きようよ😅
207.
ユーザー
kF3K8
君らのためだよ?
208.
ユーザー
LXbyW
贅沢だろうな。月10万じゃ貧乏臭くてやってられない
209.
ユーザー
aYWBW
他人名義の家は自分の持ち家とは言えないんだよ
これがわからないの?
210.
ユーザー
kF3K8
>>208
どういうのが君の考える贅沢?
211.
ユーザー
Ui9VY
ID:kF3K8「犯罪にも手を染めて上手く生きようよ笑」
212.
ユーザー
kF3K8
>>209
うーんこの😓
213.
ユーザー
kF3K8
>>211
それは君が言ってること
ぼくがそう一言も言ってないことはこのスレを見れば分かること
214.
ユーザー
Ui9VY
ID:kF3K8「生活保護で他人名義で買った家は実質的に自分の家」

冷静に考えなくてもヤバすぎて笑うしかないw

これいいな
色んなところで使わせてもらうわ
215.
ユーザー
aYWBW
じゃあ他人名義で家を建てようとしようよ

その他人がこの家は法律には俺の家だから出て行けって言われたら出て行かないといけないんだよ?
このヤバさわかる?
216.
ユーザー
kF3K8
>>214
君の創作なんだからワザワザ宣言しなくてもいつでもどこでも使えるでしょ
217.
ユーザー
kF3K8
>>215
君はそうだろうね
218.
ユーザー
Ui9VY
>>215
彼の脳内スポンサーは何でも買ってくれるし
なんでも言うことを聞くんだとさ、すごいね(棒読み)
横槍ごめんね
219.
ユーザー
aYWBW
ちなみに生活保護やのに家を買う金どこから出て来たんやってなるはずや
家を買えるって事は安定した生活が出来てるから貯金に回してた時期からその貯金分返さないといけないんやわ
返さないと不正受給で逮捕なんや
実質無理やな
220.
ユーザー
aYWBW
>>218
脳内スポンサーがなんでも買ってくれる…つまり生活を支援してくれている…生活保護打ち切りって事になるんやなぁ…
ほんまこいつヤバない?
221.
ユーザー
kF3K8
>>219
なんで君はずっと答えありきで話を組み立てるんだろうね
っていっても自分は間違ってない合ってるという凝りは解せはしないよな
222.
ユーザー
kF3K8
何度も言うけど君たちが出来るか出来ないかの話はしてないよ
223.
ユーザー
Ui9VY
>>220
58 名前:以下、VIPがお送りします[] 投稿日:2023/11/07(火) 09:03:16.55 ID:kF3K8 [29/48]
>>57
バレるバレないではなくイチイチなぜ言う必要があるのかという話
違法なことをしているわけでもないのに

69 名前:以下、VIPがお送りします[] 投稿日:2023/11/07(火) 09:49:10.96 ID:kF3K8 [28/45]
>>61
申告すべきことでなければする必要はないよ

ID:kF3K8「生活保護で他人名義で買った家は実質的に自分の家」


いい年した大人が真顔で大真面目にこれを言ってるのよ…信じられる?
ヒトと会話してるのかすらもう分からないレベルのヤバさ
224.
ユーザー
aYWBW
>>221
じゃあ出来る理由をして
225.
ユーザー
POF3I
>>223
稼ぐ方法なんかいくらでもあるのに
ナマポでしか生きられない人って
こういうレベルなんだなーっていう良い例
226.
ユーザー
kF3K8
>>223
ぼくが言ってないことを付け足さなければ君の言いたいことは成り立たなさそうね
227.
ユーザー
kF3K8
>>224
して?
228.
ユーザー
2Xfol
生活保護って政府がこいつ自らクズ認定したからお金あげよ
って事らしいよ
229.
ユーザー
kF3K8
>>228
そうなんだね
230.
ユーザー
aYWBW
>>227
生活保護者が家を建てることができる説明をしてよ
出来ないんでしょ?
231.
ユーザー
Ui9VY
>>226

14 名前:以下、VIPがお送りします[] 投稿日:2023/11/07(火) 07:51:16.12 ID:kF3K8 [7/101]
>>13
実質的にだからね
別に自分名義である必要もない

24 名前:以下、VIPがお送りします[] 投稿日:2023/11/07(火) 08:14:21.98 ID:kF3K8 [12/101]
>>23
そもそも買うことは出来る
実質的にであれば名義なんてどうにでもなるだろ?

上は車だったかな?

証拠が揃っちゃったね
さぁどのお決まりフレーズで逃げてくれるのかな?楽しませてよ
232.
ユーザー
kF3K8
>>230
>>14
233.
ユーザー
kF3K8
>>231
なんの証拠?
234.
ユーザー
lTixa
言葉遊びの範疇だと思うよ
自分が好き放題に使える家があるけど、他人の所有物
これを「持ち家」と呼ぶか呼ばないかの話をしたいのではないのでしょう

ただどう考えても普通の生活保護受給者にそんな人は現れないので、本気にする話ではないかと。

法的に所有は出来ない、これは相手が
>>1も認めると思う
235.
ユーザー
aYWBW
>>232
その他人名義でどうやって買うの?
236.
ユーザー
Ui9VY
>>233
君の発言

14 名前:以下、VIPがお送りします[] 投稿日:2023/11/07(火) 07:51:16.12 ID:kF3K8 [7/101]
>>13
実質的にだからね
別に自分名義である必要もない

24 名前:以下、VIPがお送りします[] 投稿日:2023/11/07(火) 08:14:21.98 ID:kF3K8 [12/101]
>>23
そもそも買うことは出来る
実質的にであれば名義なんてどうにでもなるだろ?
237.
ユーザー
lTixa
生活保護受給者でも、誰かがお金を出してくれるなら経済的な行動はなんでもできる

日本語としては正しいし、その後の受給停止のリスクを無視すれば、確かになんでも出来る

こういう話だと思う
238.
ユーザー
Ui9VY
14 名前:以下、VIPがお送りします[] 投稿日:2023/11/07(火) 07:51:16.12 ID:kF3K8 [7/101]
>>13
実質的にだからね
別に自分名義である必要もない

24 名前:以下、VIPがお送りします[] 投稿日:2023/11/07(火) 08:14:21.98 ID:kF3K8 [12/101]
>>23
そもそも買うことは出来る
実質的にであれば名義なんてどうにでもなるだろ?


都合の悪いことはぼく全部言ってませーん
239.
ユーザー
kF3K8
>>235
どうもこうも買えばいいじゃない
240.
ユーザー
kF3K8
>>236
それが何を証明するの?
241.
ユーザー
aYWBW
>>239
そのお金はどこから出てるの?
242.
ユーザー
kF3K8
>>237
2文目は言ってない
243.
ユーザー
kF3K8
>>238
君にとって都合の良いことは言ってるか?
244.
ユーザー
kF3K8
>>241
ポケットからで良くない?
245.
ユーザー
Ui9VY
>>240
君の発言だよ
何を言ってないの?


14 名前:以下、VIPがお送りします[] 投稿日:2023/11/07(火) 07:51:16.12 ID:kF3K8 [7/101]
>>13
実質的にだからね
別に自分名義である必要もない

24 名前:以下、VIPがお送りします[] 投稿日:2023/11/07(火) 08:14:21.98 ID:kF3K8 [12/101]
>>23
そもそも買うことは出来る
実質的にであれば名義なんてどうにでもなるだろ?
246.
ユーザー
aYWBW
>>244
ポケットってなに?
生活保護受給額からなのか就労していてそのお金からか
どっち?
247.
ユーザー
kF3K8
>>245
何に対しての証拠なの?
248.
ユーザー
kF3K8
>>246
どっちでもいいでしょ
249.
ユーザー
Ui9VY
>>237
2文目に対してもしっかり言ってるね
申告義務を無視した不正受給は違法じゃないとID:kF3K8は明言してる
250.
ユーザー
Ui9VY
>>247
>>ぼくが言ってないこと

どれを言ってないの?
251.
ユーザー
lTixa
スポンサーから資金援助を受けたら、生活保護受給を続けるのにリスクになる


これは否定しないでしょう
252.
ユーザー
Ui9VY
なんで?
なに?
どれ?

>>1000までこれで行く気かなこいつ?w
それはそれで笑えるけどw
253.
ユーザー
kF3K8
>>250

ID:kF3K8「生活保護で他人名義で買った家は実質的に自分の家」

254.
ユーザー
kF3K8
>>251
リスクになるならないの話は全くしてない
255.
ユーザー
Ui9VY
>>253
24 名前:以下、VIPがお送りします[] 投稿日:2023/11/07(火) 08:14:21.98 ID:kF3K8 [12/101]
>>23
そもそも買うことは出来る
実質的にであれば名義なんてどうにでもなるだろ?

どう違うの?具体的に説明して
256.
ユーザー
aYWBW
>>248
いや大事だよ
生活保護受給額ならケースワーカーに説明が必要だよね?
257.
ユーザー
lTixa
>>254
僕がしてるんだよ
そして君に意見を聞いている
258.
ユーザー
kF3K8
>>252
明日腹筋筋肉痛になるんじゃない?と思ったけど君普段から笑い上戸っぽいからそんなことないか😅
259.
ユーザー
kF3K8
>>255
全く違う
260.
ユーザー
kF3K8
>>256
必要はまったくない
261.
ユーザー
Ui9VY
>>259
どこが?
262.
ユーザー
kF3K8
>>257
それを咎めてる
勝手なことはしないで
263.
ユーザー
kF3K8
>>261
横に並べてみて
264.
ユーザー
Ui9VY
>>258
適当なところで打ち切るに決まってるじゃん
想像力を働かそうよ
265.
ユーザー
lTixa
家を法的に所有はできないよ
でも法的にという話は今はする気はないんだ

彼にとって法的にはどうでも良く、実際に好きに使える状態であるので、生活保護であっても「持ち家で暮らすのと同等の環境」を手に入れられるということ

ただ「持ち家ももてる」と言ってしまった故に、そこは取り消さないのは彼のポリシーなんでしょう
266.
ユーザー
2JSTR
>>204
涙拭けよ笑
267.
ユーザー
kF3K8
>>264
安価ミス?
268.
ユーザー
Ui9VY
>>265
私も彼の発言をコピーしてしっかりと貼り付けても

「ぼくはそんなこと言ってない」

どうすればいいんだろうねこの子は
269.
ユーザー
kF3K8
>>265
最後は事実に反する
270.
ユーザー
lTixa
>>269
最後以外は理解出来て嬉しいよ
271.
ユーザー
kF3K8
>>270
語弊があることはまだ伝えてはない
272.
ユーザー
Ui9VY
>>269
24 名前:以下、VIPがお送りします[] 投稿日:2023/11/07(火) 08:14:21.98 ID:kF3K8 [12/101]
>>23
そもそも買うことは出来る
実質的にであれば名義なんてどうにでもなるだろ?

誰の名義?
273.
ユーザー
kF3K8
>>272
買うことと名義が別なのはある程度の大人ならわかるでしょう
274.
ユーザー
kF3K8
それともある程度の大人ではなかった?
275.
ユーザー
kF3K8
契約とかしたことない?
276.
ユーザー
Ui9VY
>>273
そんなこと聞いてない
誰の名義?
277.
ユーザー
Ui9VY
>>275
契約とか聞いてない
誰の名義?
278.
ユーザー
lTixa
自己名義の住宅物件を持つ事は不可能だね
279.
ユーザー
kF3K8
>>276
>>277
自分以外
280.
ユーザー
kF3K8
>>278
それをしたい理由が何なのかということ
281.
ユーザー
kF3K8
>>276
>>277
自分でもいいか
282.
ユーザー
2JSTR
>>268
子供のデモドモダッテ
283.
ユーザー
eYI56
生活保護受けててできない言ってるのは甘え
284.
ユーザー
lTixa
>>280
出来ない事はないというスレタイに対するコメントだよ?
285.
ユーザー
Ui9VY
24 名前:以下、VIPがお送りします[] 投稿日:2023/11/07(火) 08:14:21.98 ID:kF3K8 [12/101]
>>23
そもそも買うことは出来る
実質的にであれば名義なんてどうにでもなるだろ?

279 返信:以下、VIPがお送りします[] 投稿日:2023/11/07(火) 13:10:02.44 ID:kF3K8 [124/125]
>>276
>>277
自分以外



生活保護は自分以外の名義で家を買うことは出来る
286.
ユーザー
eYI56
>>285
自分の名義では変えないっつってんだろ馬鹿なのか?いや馬鹿か
287.
ユーザー
aYWBW
>>260
金銭管理受ける必要があるからしないといけないのでは?
288.
ユーザー
Ui9VY
ID:kF3K8「生活保護は自分以外の名義で家を買うことは出来る」

すまん、語学に堪能な方
これの意味するところをご教授願えないだろうか
289.
ユーザー
Ui9VY
>>286
なにこの馬鹿
290.
ユーザー
eYI56
>>289
日本語理解できない?
291.
ユーザー
aYWBW
他人名義で買ったとして税金をどう払うんや
292.
ユーザー
IQYm7
これってさスレタイに(不正をすれば)って付けとけば誰も突っ込んでこないんじゃね?
つまり、
>>1が言葉足らずなだけ
293.
ユーザー
eYI56
>>292
クソワロタ
294.
ユーザー
2JSTR
>>288
金持ちからお金を恵んでもらって
第三者の名義で
家を購入することは可能

固定資産税の問題や
名義が他人であるがゆえに所有権がなく
その第三者が売却する可能性もあるけど
そこのことは考えないこととする

大体こんな感じ
295.
ユーザー
kF3K8
>>284
>>1と>>160は何回か読んだ?
296.
ユーザー
kF3K8
>>287
そんな必要は全くないよ😅
生活保護を一体何だと思ってるの
297.
ユーザー
eYI56
>>295
おまえまいかいこのくそすれたてやがってきしょくわりい
298.
ユーザー
kF3K8
>>292
勝手につけない
299.
ユーザー
kF3K8
>>297
でも見ちゃうレスしちゃう悔しい?
300.
ユーザー
eYI56
デブとメガネのっぽとチビとブサイク全員揃ってんじゃんよおマジわろすわろすわろすー🎵ドッドッレレッファミファドーーー!!!🎵

301.
ユーザー
kF3K8
ちょっと忙しいから堂々巡りの相手するのまでは大変だからいい感じにレスしてちょうだいね
302.
ユーザー
eYI56
はよ落ちねぇかなこのクソスレ
303.
ユーザー
aYWBW
>>296
ケースワーカーに金銭管理状況を伝えていないと言う事は不正受給やり放題になるのだけど

うちには来ていないよって人は勝手に口座見られてるだけだから
304.
ユーザー
Ui9VY
>>290
相手して欲しけりゃ初めからいろよバーカ^^

>>294
なるほど保護費ですらなく他人の金(申告なし違法)で
他人名義の自分は住めない家を買う?

買ってすらいないねw

ID:kF3K8くん的にはこれで「生活保護で家を買う」達成なわけね
確かに筋肉痛になるくらい笑えるわ
305.
ユーザー
kF3K8
ちゃんと手が空いたら見るからレス待っててね
どうせ暇でしょ?
306.
ユーザー
oHpy2
>>301
300も伸びればまとめるには十分って事かな?
307.
ユーザー
kF3K8
>>304
どうして君等って一歩一歩石橋叩いて渡ることすら不出来なんだろうね
全く言ってないよ
308.
ユーザー
aYWBW
>>306
あーまとめの管理人かー
そう考えたらまんまとやられたわ
今度から見かけても無視しよっと
309.
ユーザー
kF3K8
>>306
違う
310.
ユーザー
Ui9VY
>>307
全部君が言ったことだね
311.
ユーザー
2JSTR
>>304
もらったお金だから自分のお金なんじゃない?

贈与税はバレないようにするんだろうけど笑
312.
ユーザー
Ui9VY
ID:kF3K8「生活保護は自分以外の名義で家を買うことは出来る」

これは言い逃れゼロで確実に言ってるから使わせて貰う

>>311
ありがとうw他人の金で自分が住めない他人名義の家を買って??
ID:kF3K8「生活保護は家を買うことが出来る!」
笑いすぎて息が苦しいw
313.
ユーザー
kF3K8
>>303
収入申告や資産金融報告とはまた別の話でしょ君の言ってることは
314.
ユーザー
kF3K8
>>302
なのにレスするのか😳
315.
ユーザー
kF3K8
>>312
言ってない
316.
ユーザー
kF3K8
どうして君たちって自分の都合の良いようにしか書けないのかね?
317.
ユーザー
Ui9VY
コピペした発言
↓
ID:kF3K8「ぼくは言ってない」

はいはい
318.
ユーザー
TAbW8
>>1
【動画】 母親「なんで外出て働かないの」 48歳息子「なんなんだよ!年金は俺の、、、」
https://talk.jp/boards/news4vip/1699325648
319.
ユーザー
2JSTR
資産金融報告って笑
320.
ユーザー
mXYsw
>>28
クレカは作れるけど借金が出来ないんだよ。
321.
ユーザー
mXYsw
ソ連のエージェントになったほうが
もっといい暮らしができるぞ
322.
ユーザー
cu0VU
>>193
事業をそこまでにしなきゃあかんやん
323.
ユーザー
kF3K8
>>317
コピペ先どこ
324.
ユーザー
kF3K8
コピペ元か
325.
ユーザー
kF3K8
>>319
春にするやつ知ってる?
326.
ユーザー
2JSTR
>>325
しらない
ググっても出てこない
なにそれ
327.
ユーザー
kF3K8
>>326
書類の現物手元にないからちゃんとした名前忘れたけど
年一回春にその時点で金とか土地とかどれだけあるか言うんや
328.
ユーザー
kF3K8
てかさ君等さ
別にこれ出来るから生活保護スゲーみたいな話ししてないしそんなスレでもないんだから気軽にロールプレイしてみてこうであれば出来るとか難しいとかすればいいのよ?
329.
ユーザー
kF3K8
肩の力抜きな
330.
ユーザー
2JSTR
>>327
報告するものがないし
あってもしないから関係ないんじゃないの?
331.
ユーザー
kF3K8
>>330
何もなくてもするもの
数少ない課されたことの1つ
332.
ユーザー
POF3I
違法なことがokなら犯罪みんなokやな笑
333.
ユーザー
lTixa
法的に買うのは無理だが、生活保護受給者が不動産を手に入れる方法はある

方法があるというか、単なる「相続」なんだけど、「売れない不動産」なら相続して自己名義に出来ると思うし、そこに住んでも良いはず
家賃分減額されるけど。

334.
ユーザー
lTixa
こういう話なら面白いんだけど、「絶対に現実不可能な幸運」を前提にされても、罵倒しあいのスレになるよね
335.
ユーザー
kF3K8
>>332
少しは読む癖をつける努力位はしてみよう
336.
ユーザー
kF3K8
>>333
違うね
もう少し頭を柔らかく考えてみようよ
337.
ユーザー
kF3K8
>>334
少なくともぼくは罵倒してないよ
まあ君らだし仕方ないかという大前提でやってるから
338.
ユーザー
2JSTR
>>331
正確にすべて出すことでもないんだろ?
語る必要もない話じゃん
339.
ユーザー
lTixa
>>336
では説明して
340.
ユーザー
kF3K8
>>338
役所で調べることが出来ることはぶっちゃけ書かなくても同じなのは否めない
341.
ユーザー
kF3K8
>>339
説明する義理はない
342.
ユーザー
mXYsw
れいわが政権党になると生活保護費は
現在の1.5倍となる見込み
343.
ユーザー
lTixa
ところで>>1にはなんでもしてくれるスポンサーがいる?
344.
ユーザー
mXYsw
私について語られるべきこと
345.
ユーザー
aUojn
せやな
強盗殺人傷害窃盗に万引きと😁
乞食行為も付けておこうか
犯罪のデパートやな
346.
ユーザー
kF3K8
>>342
何年前の水準?
347.
ユーザー
kF3K8
>>343
ノーコメント
答えてあげる義理はない
348.
ユーザー
kF3K8
>>345
そういうのは君に任すわ
349.
ユーザー
lTixa
生活保護受給者は実質的には犯罪犯しても無罪にできるよな


↑
これについてはどう?
350.
ユーザー
mXYsw
生活保護受給者は不逮捕特権があるからね。
借金も踏み倒し放題だし。
351.
ユーザー
kF3K8
>>349
出来ない
352.
ユーザー
kF3K8
>>350
ない
353.
ユーザー
mXYsw
人類はみな地球資源から扶助を受けてる
生活保護者のようなものだ。

持てる者と持たざる者の
わずかな差があるに過ぎない。

巨人軍は永遠に不滅だ。
354.
ユーザー
mXYsw
日払いの源泉徴収のないとこ
なら働いてもバレないだろう
↑
雇う側がしっかり支払い調書
税務署に出しててバレてた!w
355.
ユーザー
YdPdM
実質的には何もできないから生保なんだよ
356.
ユーザー
lTixa
では生活保護受給者も、犯罪を無かったことには出来ないんだ
スレタイに反するけど、そういう事だよね
357.
ユーザー
lTixa
まあこの出来る出来ないは普通の人と比べて、経済的な意味での話だよね?そうだよね?

生活保護受給者は超能力が使えるかとかも無理だよな、実質的にも本質的にも
358.
ユーザー
kF3K8
>>356
この期に及んで君はなーにも理解出来てないね
359.
ユーザー
kF3K8
>>357
すでに書いてることから良く考えよう
普段から頭使わないからそんなんなんだよ
360.
ユーザー
lTixa
>>358
いや、完全に理解出来ているけど?
361.
ユーザー
KTKyC
だからおまえらルフィしてるんだな
犯罪収益は非課税だからな
バレたら元の檻に帰るだけだしな
362.
ユーザー
2JSTR
>>340
もらって資産築いても報告しないんだから
別にそういう話じゃないでしょ
363.
ユーザー
kF3K8
>>360
本当に申し訳ない、君は全然理解出来てない
自信満々のところごめんなさい
364.
ユーザー
kF3K8
>>362
全然見当違いなこと言ってますあなたずっと
365.
ユーザー
lTixa
>>363
大丈夫。完全に理解してる。
心配はいらないよ。
もしかして僕のことを理解出来ないのかな
366.
ユーザー
kF3K8
>>365
出来てないですごめんなさい
はっきりいいます
あなた理解する力乏しいです
367.
ユーザー
lTixa
ケースワーカーに一切会わずに生活、も無理だな
368.
ユーザー
2JSTR
>>364
だって家も車も実質的に所持できるんでしょ?
金も貰えばいいんでしょ?

報告すんのそれ?
369.
ユーザー
2JSTR
>>366
乏しいのはあんたの理屈だよ
370.
ユーザー
lTixa
不正受給しちゃえば実質的に出来ない事はないよな
371.
ユーザー
kF3K8
>>367
君も理解できてない口だったね
372.
ユーザー
kF3K8
>>368
全くそんな事を言った覚えはない
もう一度すべて読み直してみて
勝手なことを書かずにロジカルに考えてみようよ
373.
ユーザー
kF3K8
>>369
そう言うだろうね


君では
374.
ユーザー
kF3K8
>>370
あなた今まで何を聞いてきたの?
375.
ユーザー
RtsJu
なんか片言になってきてるの草
376.
ユーザー
TAbW8
住む場所が制限される(安くて狭い部屋)
所有物が制限される(生活に必要な最低限のものしか買えない)
貯金ができなくなる
お金の使い道が制限される
クレジットカードを作成することができなくなる
各種ローンが組めなくなる
家族や親族にバレる
定期的にケースワーカーが訪問し面談を受ける必要がある
旅行に行きづらくなる(保護費が減額される場合がある)
結婚出来ない(生活保護者は嫌厭されがち)


こんな人生なにが面白いんだよw
377.
ユーザー
2JSTR
>>372
>>14
午前中の話は忘れた?
378.
ユーザー
2JSTR
>>373
理屈が乏しいね笑
379.
ユーザー
2JSTR
>>376
でも実質的にはできるらしいよね笑
380.
ユーザー
lTixa
聞かれたことには答えたらいいのに
381.
ユーザー
kF3K8
>>377
それをどう捉えたら
>>368こうなるのかという話を延々とされていることには一切気付いてない?
まだ
382.
ユーザー
kF3K8
>>380
望んだ答え以外を歪曲するならもうずっと妄想でいいのでは?とおもったけどずっと妄想の中だったな
383.
ユーザー
2JSTR
>>381
そうなんだ
何でも実質的にできるはずだよね笑
384.
ユーザー
kF3K8
>>383
空返事してるから何も理解できないのでは?
まず1から読み直そう
385.
ユーザー
kF3K8
まず良く読む
そして勝手なことは足さない
その上でよく考える

これくらいは出来るようになろう
386.
ユーザー
kF3K8
小学生じゃないんだからこんなことまで言わせないでよ
387.
ユーザー
POF3I
こういう子はそっとしといてあげてほしい
388.
ユーザー
kF3K8
>>387
スレ建てた以上は構ってほしそうな子は出来るだけ構ってあげる
389.
ユーザー
2JSTR
>>384
知ってる
生活保護でも家も車も手にできるし
海外旅行も行けるんだろ

実質的に笑
390.
ユーザー
2JSTR
実質的ってウケる笑
391.
ユーザー
lTixa
実質的にこのスレは正しい
392.
ユーザー
kF3K8
気が済んだ?
393.
ユーザー
kF3K8
小学生どころか園児相手にしてるようだよ
394.
ユーザー
POF3I
朝からやってて大分辛そうだし
リンチは良くない
395.
ユーザー
kF3K8
>>394
白旗上げるってこと?🥴
396.
ユーザー
2JSTR
>>394
なんか釣れたーって懐かしいAA思い出した笑
397.
ユーザー
2JSTR
>>391
まあ実質的にだよね笑
398.
ユーザー
aYWBW
自分名義じゃなければとか隠す事を上手く生きるとか
恥ずかしいと思わないんだろうな
399.
ユーザー
l4iCd
パチンコは禁止しろよな
400.
ユーザー
kF3K8
>>398
まーたズレたこと言ってるのは気づいてる?
401.
ユーザー
kF3K8
>>399
なぜ?
402.
ユーザー
w35LJ
僕は白旗をあげる
実質的に生活保護で出来ないことはないと理解した
403.
ユーザー
kF3K8
>>402
あるでしょ
404.
ユーザー
7iWzK
よく伸びるスレだなぁ
405.
ユーザー
aYWBW
>>404
まとめサイトに乗せるのに必死だからね
406.
ユーザー
kF3K8
>>404
半分近くはぼくのアンサーだし、あとはちょっとあれな子だからね
407.
ユーザー
2JSTR
実質ってすぐ騙される情弱向けの言葉だけどね
所有権がないんだから笑
408.
ユーザー
kF3K8
>>407
所有権を「なぜ」欲するかを考えてみようよ
409.
ユーザー
4HScO
まだやってたのか
後出し逆張り屁理屈ばっかりしてないでさっさと実行に移せ
410.
ユーザー
kF3K8
>>409
してるかしてないかは今ここで話すことではない
411.
ユーザー
oBx4C
まだやってんのかこのクソスレ
412.
ユーザー
kF3K8
>>411
な
413.
ユーザー
kF3K8
このスレの間に彼女の相手して仕事して友達と飯食って用事2件こなしてジム行って今彼女待ってるわ
414.
ユーザー
kF3K8
用事3件か
415.
ユーザー
kF3K8
あと5分10分したらまた少し間空くと思うので今の内にどうぞ
416.
ユーザー
w35LJ
実質的に三件だな
417.
ユーザー
2JSTR
>>408
実質無料と一括無料じゃ意味が違うんだよね
ナマポには関係ないか笑
418.
ユーザー
2JSTR
>>413
ジムに行くのか
俺は自宅のトレーニングルームで今からトレーニングだ
これが終わったら嫁の飯食いながら酒飲む
419.
ユーザー
2JSTR
自宅でいつでもトレーニングできるのはいいぞ
https://i.imgur.com/Zjw5kpG.jpg
420.
ユーザー
aYWBW
>>419
これ実質ズイフト?
421.
ユーザー
2JSTR
>>420
ゲーミングマシンで4KのZWIFT
https://i.imgur.com/5qq23VR.jpg
422.
ユーザー
w35LJ
実質的にツールドフランスじゃん
423.
ユーザー
2JSTR
行けてないから実質だな笑
424.
ユーザー
aYWBW
ロードバイク何乗ってるの?
425.
ユーザー
w35LJ
実質的って意味がわからなくなってきたわw

本来はどんな時に使うんだったか
426.
ユーザー
2JSTR
>>424
DE ROSA
427.
ユーザー
2JSTR
428.
ユーザー
aYWBW
>>426
名義は他人じゃないよね?
429.
ユーザー
2JSTR
>>428
回線と端末は別だから
回線は持ってても端末の所有権は他人だね
430.
ユーザー
aYWBW
>>429
ズイフトやろうと思ってるんだけど
ローラーって何使ってるの?
431.
ユーザー
Y3621
生命保険に入れないんじゃなかったっけ?
432.
ユーザー
aYWBW
>>431
このスレ主は他人名義でなら実質的に入れるみたいやで
433.
ユーザー
2JSTR
>>430
俺はELITEの固定ローラー
タイヤドライブは安いけど結局ZWIFT用のホイールとタイヤ用意しないといけないし
タイヤカスも出るからやめたほうがいいよ
3本ローラーは安いけど負荷がないから楽しめない
434.
ユーザー
aYWBW
やっぱり固定ローラーかぁ
めちゃくちゃわかりやすくて説明してくれてありがとう!
今怪我してるから治ったらズイフト始めてみるよ!
435.
ユーザー
w35LJ
>>432
他人名義の生命保険っていったい
436.
ユーザー
RENaJ
高級風俗とかいけないんじゃね?
437.
ユーザー
2JSTR
>>434
俺も怪我をきっかけにZWIFT始めたんだよね

端末で一番コスパ良いのはAppleTV
やめたほうが良いのはタブレット
タブレットでは坂がどうしても認識できなくてゲームにならない
438.
ユーザー
aYWBW
>>437
まじでこれいい事聞いた
タブレットでする気満々だったよ…
439.
ユーザー
2JSTR
>>438
手持ちで気楽にするなら良いんだけどね
かなりストレス貯まるから端末は早めに準備できるようにしてたほうが良いよ

俺はビットコインのマイニングも兼ねてゲーミングマシン組んだけど
そこまでしなくてもちゃんとしたPCよりは若干劣るらしいけどAppleTVで4Kはできるよ
とにかくコスパならAppleTV一択
440.
ユーザー
aYWBW
>>439
MacBook Proあるからそれでも良さそう?
Apple TVもすごく気になるなぁ
441.
ユーザー
2JSTR
どうなんだろう…
4Kなら大丈夫だとは思う
2Kだと劣化した表現で奥行きがわからなくて坂が認識しにくいんだよね
多分画面の大きさではないとは思うんだけど
いきなり揃える必要はないからとりあえずmacbookで試してみると良いかも
画面見るだけならインストールしたらゲーム画面見れると思う
442.
ユーザー
qs63q
>>436
行ける
443.
ユーザー
qs63q
>>431
入れん
444.
ユーザー
mXYsw
収入は申告してない口座に
入るようにしてるから大丈夫
↑
役所に全銀連システムの
チェック用端末があるから
おまえの口座は全部丸見えw
445.
ユーザー
mdmOf
セックス
446.
ユーザー
jMUlW
正式にクレカ作れないとかローン組めないぐらいじゃね?
447.
ユーザー
MNhQr
>>446
名義が本人じゃなくても
支援者に使わせてもらえばいいから実質可能笑笑
448.
ユーザー
UouYI
>>447
それはクレカの会社が認めてないから
不法行為になるよ。
449.
ユーザー
udMyF
>>447
正式にって言ってるやん
450.
ユーザー
eWkMJ
このスレでは「利用者が使えるならばそれは可能」というスレなので、「正式にこだわる」というのは議論の対象外
これが実質的な考え
451.
ユーザー
Cz6LV
それって本人が持つ意味あるのかな?
上手く生きようよ笑
452.
ユーザー
6CwYx
>>16
パスポート取れるのは変。
禁止するべき
453.
ユーザー
VZ0kB
ずっとネットゲームしてネトフリやアマプラで映画みてたまに寿司やケンタッキー食べて過ごせるなら今からでもなりたいわ
車はダメなのかな
454.
ユーザー
uFgCG
>>453
基本的にはダメだが、車を用意してくれる人がいて、見つからずに乗れるなら、実質的に乗れる
455.
ユーザー
UouYI
カネじゃなくてフードクーポンを配れよ
456.
ユーザー
MNhQr
>>448-449
だから実質なんだよ
購入が禁止されてる家が持てるのも同じ笑
457.
ユーザー
UouYI
なんだ妄想か
458.
ユーザー
80mdR
実質ってなんだよ

仕事できないじゃん、できないことだらけや
459.
ユーザー
5LA2p
58 名前:以下、VIPがお送りします[] 投稿日:2023/11/07(火) 09:03:16.55 ID:kF3K8 [29/48]
>>57
バレるバレないではなくイチイチなぜ言う必要があるのかという話
違法なことをしているわけでもないのに

69 名前:以下、VIPがお送りします[] 投稿日:2023/11/07(火) 09:49:10.96 ID:kF3K8 [28/45]
>>61
申告すべきことでなければする必要はないよ


堂々と犯罪行為を推奨してて笑えない
460.
ユーザー
5LA2p
自分のIDの発言をコピペされて見せつけられても
「そんなこと言ってない」とか
幼稚園児かコイツ
461.
ユーザー
ErfBY
ここで言いたいのは「生活保護でもなんでも出来るよ」ではなくて、「不正受給は防ぎようがない」なんだと思う

スポンサーをつければ、経済的な問題は全て解決できてしまうということ

まあスポンサーがつかないから生活保護に落ちるんだけど、それはまた別のお話
462.
ユーザー
UA7kI
働いたら税金取られるんだから生活保護も止められて悪質なら詐欺罪で立件されるだろ
463.
ユーザー
EgyWU
前も書いたけどできない事が山程ある

・生身で空中遊泳
・体を真っ二つに切断して再生
・瞬間移動
・新たな腕を生やす

もっと簡単なところにハードル下げて
10分息止めもできなさそう
464.
ユーザー
RGsae
生活保護じゃなくても出来ない事は今は話さなくていいと思う
465.
ユーザー
yYqKn
何をするにしても実質的だしな笑
466.
ユーザー
ds9dw
かなり効いてる奴がいるな
467.
ユーザー
yYqKn
聞きすぎてジムに行ってから元気がないな笑
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。