このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
593
10279.9
59310279.9難民299601
299601ニュー速(嫌儲)52250.4
52250.4ニュー速VIP712226.9
712226.9ニュー速(嫌儲)71180.7
71180.7ニュー速(嫌儲)15177.4
15177.4ニュー速(嫌儲)723154.4
723154.4ニュー速(嫌儲)28143.8
28143.8ニュー速(嫌儲)25125.2
25125.2ニュー速VIP14123.7
14123.7もっと見る
自己啓発、ビジネス書←Youtubeの学習系動画で事足りね？
そんな安易なレッテルを張るようでは本を読むことで得られる賢さに説得力が出ない
専門性を求めるなら逆に本一冊で足りるようなもんでもなし
本を読む限定ではなくて、話をしててこれってどうなんだろうね？って議論が無くなってしまってるんだよ
スマホ出して検索して終わり
創造力や思考力は絶対に低下してる
理文を分けてる時点で終わり
自力で本質を見抜く力の話をしてるのか？ググれば上位互換の解答が得られる時代に役に立たんだろ
失った時間を肯定したい気持ちが先行してる現れ
折角シーズン５まで観たらどんなクソドラマでも面白いと感じるそれだよ
議論をして叡智を深めていく、例えば、知識はインプットだけでなくアウトプットこそが大事だという話であれば、いよいよ現代社会は本以外のチャンネルの出番が増えていくように思うが
そいつが読んでたの自己啓発などだった
思考力や洞察力は現若年層より高いけど、説明力や検索力や読解力や政治力で大きく劣る
結果的に若年層の方が総合力で大きく勝る
結局時間単位で得られる情報量は本>漫画>映画なので本が一番効率がいい
んでそいつらがアホに教えて承認欲求満たしながらアホの知識欲が満たされるならそれで良い
まとめられている本に関しては、なるほど、ネットの雑音より効率よく知を得られるかもしれない
だが、そんな名著であっても、今はYoutubeで解説動画がある
それを否定はしてないよ
考えてみるって思考が疎かになってるってこと
読んでみればわかるが、文体も平易で非常に読みやすい、一時的に賢くなったつもりになれるただの自己啓発本である
こんなものは、もしドラのようなラノベで解説しようとYoutubeで中田が解説しようとなんの問題もない
だが、本の値段が高く、内容も専門用語が羅列されているので、経済学の専門家で、ピケティの持論に対して論戦を仕掛けてやりこめるような目的でもない限りは、原著を読むのはコスパが悪い
我々、一般人は本人監修の劇場版があるので、それを見れば事足りる。
そうこんな感じで誰かにマウントするために本を読むような人だった
俺個人の結論としてはどういう読書をするかが大事ってことかな
賢い人(知識を求めてしまう人)は、結果的に本を読むだけで
本を読めば賢くなるという訳ではない
賢い人はたぶんネットにもアンテナを張っている
文字コンテンツと映像コンテンツを比較出来るもんではないと思う
たしかにな
本から何かを学ぶのではなく「本を読む」「読んだ作品数」が目的やゴールになってるやつな
あとその作品を鵜呑みにして受け売りで賢くなった気になってるやつもあれな人が多い
本とか何時間も読んでられないしハードすぎる
でも結局教科書や専門書以上に効率よく学べるメディアはないと思う
文学系でも要約された動画見ただけでは感想は書けても小説は書けるようにならないと思う
読書じゃなくて論文とかでもいいけど読む習慣無いと馬鹿になるよ
書籍重心の発達方法が差別的になってしまうんだろう
コンプレックスを刺激してしまう
読譜なんかも慣れてない人には遠いものに感じるだろうし
知らない言葉とかワードをザーッと頭に入れる
概念を知ることで頭にネットワークが作られていってる感じある
どこが足りないとか他の分野の知識と結びついたりする瞬間がある
最適な領域は今日でも残ってはいるのだろうが
年々、その領域は狭くなっていくだろう
実験の結果、同じ情報であっても紙媒体（反射光）とディスプレー（透過光）では脳はまったく違う反応を示し、
特に脳内の情報を理解しようとする個所（前頭前皮質）の反応は紙媒体の方が強く、
ディスプレーよりも紙媒体の方が情報を理解させるのに優れていることなどが確認できたとしている。
https://www.itmedia.co.jp/ebook/articles/1307/24/news094.html
▼脳科学で実証！「画面」に勝る「紙」の優位性とは？
紙に印刷して読むとき、すなわち反射光で文字を読む際には、人間の脳は「分析モード」に切り替わります。
目に入る情報を一つひとつ集中してチェックできるため、間違いを発見しやすくなるのです。
これに対し、画面から発せられる透過光を見る際、脳は「パターン認識モード」になります。
送られてくる映像情報などをそのまま受け止めるため、脳は細かい部分を多少無視しながら、全体を把握しようとします。
細部に注意をあまり向けられないので、間違いがあっても見逃してしまう確率が高くなるというわけです。
https://www.ricoh.co.jp/magazines/direct-marketing/column/t00021/
饅頭や枝豆の動画で分かる事なんてwikiレベルまでやん
その通り、本という媒体だけをやたら過信してるヤツは形式崇拝のアホ
下手したらもう周回遅れなわけで
そういう意味では読書も微妙かもしれんが
ネットで本を買ったりするけどね
図書館でもデジタル媒体で検索したりネットで事前に著書の内容確認したりとかしてるよ
どんだけ本が嫌いなんだ
Googleのクソ広告が出てこないのがポイント高いし
逆だよ
真意は外れてる動画とかがほとんどだよ
一番は本より重要なのは直接話をする事
ネットで画面超しに話しても直接とは違う
どこぞの大企業はネット会議やめた
株系とか
無料だけど重要な情報は誰も教えないし広告も出してない
本はそこにたどり着くためのワードを教えてくれる
Google検索ゴミだしね～
結局は本の時点である程度お金が掛かってるので情報の質が違うんだよな
きみはアンポンタンかなにか？話してる内容の趣旨に沿ってないからわざわざ話しかけてこなくていいよ
そんな言葉で人を批判できるのがネットだね
ただ、有用なサイトはあるから、本から得た思考力を用いて書籍、インターネットどちらも用いるのがよい。
ん？勝手に「嫌い」に変換して絡んでくる人の方が失礼じゃないか？どちらも兼用しているのが賢いやり方というレスに好意を持って反応しているのに、何でそれが「本が嫌い」になるのか説明してくれよ
難しいことを考えるのを放棄してわかりやすいものに飛びつくから陰謀論者とかになるんだ
テレビで池上さんの特番とかやってるけどあれも悪影響だよな
読み間違えてた
ごめん
もっとこう端的に響くような言葉を使えないのか
動画の方がシステム2(意識的で処理の遅い)よりも響きやすいから
時として知性がない動画が正義になりがちなのはわかるが
そんな中でも知性のある動画を探す力が大事ではないのか？
大衆的な情報だけに溺れてる人間は結局底辺から出られないんだよ
という選民思想を持つために読書するのか？
見下すのが目的ではなく高みを目指すために勉学するのだ
トルストイ「戦争と平和」全巻を読んだのでよく理解できた
歴史を作るのは王侯貴族ではなくて民衆だ
そんなレスしろよグダグダととりとめのない話しやがって
記号集めに必死になるのは不幸の埋め合わせ
飲み屋で誰も興味ないのに知識披露したりスレでマウントとるからウザがられる
知識欲というより自尊心満たすための道具になってる
前後の文脈がないと本当の意味を汲み取れないんじゃね
本はあくまで情報を記録したり伝えたりするためのツールにすぎなくそれ以上でも以下でもない
ただ過去現在に至るまで多くの情報が本によって残されたり発信されている
そうなるとエンタメなどの娯楽も含めより多くの情報を得たいと望めば本を読むことに帰結するのはそう不思議なことじゃないと思う
イッチの認識がいかにも馬鹿が考えそうな代替案で賢くないのが(笑)
とか言った方がみんな反論したくなって
スレの伸びの初動はよくなるでしょ？
本人がそれでいいならいいけど見る人が見たら可哀想よね
パッケージがオシャレなだけの通気取りクラフトコーラ教えてくれそう
漫画アニメの語彙だと会話が厨二臭くなりそう
趣味が読書で本屋に通ってる
読むのやめたら頭悪そうな言葉しか出てこなくなったわ