このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

負け組ラインを国が明確にするってのはどうなの?アーカイブ

1.
ユーザー
QyGlH
これ以下は負け組ですよ、見下すし搾り取りますよ
ってことをちゃんと示せば国民は頑張るんじゃないの?
27
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
fuKr5
納税額等より受けている社会保障等が大きくなるラインが年収800万
これより下を負け組とする…さすがにやばいな
3.
ユーザー
QyGlH
>>2
中学生でもしなそうな線引き
4.
ユーザー
fuKr5
本人が頑張ってるつもりでも養ってもらってる度合いの方が大きい人の方が多いのが現実ってことだ
5.
ユーザー
QyGlH
>>4
すまんけどそういう話はしてない
したいならスレ立てな
すまん
6.
ユーザー
t7UFp
頑張るはもう限界だから意味なし
人口ボーナス期で経済成長が重なったからたまたま上手く行っただけ
7.
ユーザー
CrVzq
無職オマエラは負け組
いい加減認めろよ底辺w
8.
ユーザー
fuKr5
ラインをちゃんと示したらこうなるから皆やる気無くすしやめた方が良い
9.
ユーザー
QyGlH
>>6
言うほど限界か?日本の社会なんてかなりぬるいと思うけど
業務時間外に数時間の勉強を続けてれば大抵の職場では有能扱いされる程度のレベルじゃね?
10.
ユーザー
8x9H0
勝ち負けにこだわって誰が幸せになるの?
11.
ユーザー
QyGlH
>>10
勝ち負けにこだわったなら勝つ人が幸せなんじゃない?
当たり前のように思うけどどゆこと?
12.
ユーザー
t7UFp
>>9
人口が足りない、若くて体力のある男が絶対的に足りてない
年寄りや女や障害者の負担は全部若い男に行く
13.
ユーザー
8x9H0
>>11
それぞれが幸せになるためにはどうすべきかって話であって勝ち負けを決めることの優先順位は低いよね?
14.
ユーザー
QyGlH
>>12
現状を嘆くだけじゃなく結論を書こう
察してほしいわけじゃないんだろ?
15.
ユーザー
QyGlH
>>13
話が飛ぶ人だなあ
とりあえず誰が幸せか?って話は終わったの?
16.
ユーザー
fuKr5
なんというか、努力すれば勝てると思ってるのが才能のある人と同じ場所で過ごしたことのない底辺の思想だな…
17.
ユーザー
kSsgE
明確に示してるだろ

それが非課税世帯
この世帯は給付金配りまくりだぞ
18.
ユーザー
fuKr5
>>1がスーパーエリートの職場での有能枠の可能性もあるか
19.
ユーザー
QyGlH
>>16
視野狭くない?
努力しても勝てない天才がいるって話をしたんだよね?
それって一般化する話なのかな
20.
ユーザー
QyGlH
>>17
明確にってことは非課税世帯は負け組だと国が示したってこと?
自分にはそのように見えるってことを明確なことだと思ったってこと?

21.
ユーザー
t7UFp
>>14
つまり負け組とされる人(女老人障害者)は既に救済されてる
それが負担になっているのだ
だから今働き方改革で楽な仕事を増やして負け組にも働いて貰おうとしてる
ついでに言うと今の若い男のノルマは育児協力時間が試算に入ってない
限界まで働かせたせいで子供が作れず少子化が進む
最後に実は昭和時代の仕事って大変じゃない、しょうもない内職でも食っていけるイージー経済なのだ、ただ贅沢品が欲しいからバリバリ働いてただけ
22.
ユーザー
cTq0L
年収、学歴、資産、容姿、身長、体重……・
何を持ってラインを引くんだ?
23.
ユーザー
0NAY3
勝ち負けとか気にした時点で負けだろ
24.
ユーザー
55uV7
ガチでライン引いたら男の9割シュレッダー行きだろ
25.
ユーザー
d3IpD
>>9
めちゃめちゃ頭弱そう
26.
ユーザー
9T8RM
とりあえず給付金もらってる連中は負け組ってことだろ
27.
ユーザー
GCyeJ
国全体が負け組なのに何を今更
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。