このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
233
11670.3
23311670.3既婚女性10039154.8
10039154.8ニュー速VIP809391.9
809391.9ニュー速VIP17363.1
17363.1ニュー速(嫌儲)15241
15241難民472237.6
472237.6ニュー速(嫌儲)326225.5
326225.5ニュー速(嫌儲)44203.3
44203.3ニュー速(嫌儲)14146.9
14146.9ニュー速(嫌儲)17138.7
17138.7もっと見る
誤った理論を使って黙らせるのは「パワハラ」だし正しい理論でも威圧的なら「モラハラ」
でも筋道立てて丁寧に説明して「ロジハラ」と言い出すのはその人にとって不都合だからとか
理解が及ばないからやん
多分世間の「ロジハラ」って上の3パターンのどれかやろ
最後のは加害者にされた側に非はない訳だからそう考えると「ロジハラ」自体はただケチ付けたいだけでは？
無能じゃないなら端的にまとめろ
世間の言う「ロジハラ」は
パワハラ・モラハラ・ケチのどれかで
真の「ロジハラ」は存在しない
僕もそう思います
相手の状況を配慮しない状態での正論らしい
つまり体調不良でもルールだからやれ！と言う正しくない状態の事だとさ
らなければいけないそれでもお前は休みたいと言うのか
的な？
ということは「パワハラ」「モラハラ」の形の一つとしてロジカルなように押し付ける「ロジハラ」となるのか
全部いじめって事だね
強い言葉使うか、ネチネチ嫌がらせするか、例外や状況を配慮せず理論で責めるか
「正論だから」という理由で相手を従わせられるのは立場の強い方が弱い方をねじ伏せる時だけやんな
ロジックが正しいかどうかは実は関係ない
差別ってのは全部、ロジックだからな
理不尽で良いだろってのがロジハラ
モラルを不快に感じる生き物なんてマゾしかいない
というか慣用句だと結論出ている、精神科医が
平和な家庭を破壊するための口実にしたのがモラハラ
だから洗脳されないように気をつけたほうがいい
「自分にとっての」正論を「これは正論なの！正しいの！」と言いたてる事の無意味さったらないぞ
それを相手にも共有して貰えるように努力しないとね
自分が弱いのを正当化するために使うな、うっとうしい
メンタル弱すぎる奴は叩いて鍛えさせるぞ
女なんだからもっと淑やかにしろよ、とかな
それはモラル
女は相対的に見て男より力が弱い ←これがロジハラ
また男と違って毎月生理がある ←これもロジハラ
それただのロジハラなんだけと
数式や定義で測れるものが全てって事なら哲学はこの世に必要ないものになるしな
けどそれを利益の為に悪用するNPOや慈善団体が後をたたないのでロジハラが加速するって側面はある
一見正しそうな理論に対して「おかしい」と思う時って理論が間違ってるか自分にとって不都合な結論の時だと思う
自分の理論をおかしいと言ってくる奴がいた場合
君は自分の理論が正しいのか相手の理論が正しいのかって事で推し測ろうとするんでしょ？
それは君が理論を軸に判断を下す人間なだけで、理論的に正しい事が万人にとって正しい事では無い
君が理論を軸に物事を考える人ってのと同じように
感情や道徳を軸に物事を考える人もいる
法的に正しい事、理屈で考えれば正しい事
これらを絶対的な正義として相手に押し付ける行為がロジハラだって事
「便器は汚いから触りたくない」
「この便器は新品なので汚くありません。その理屈だとさわれますよね？」
「なんか触りたくないじゃん」
「あなたの感情は関係ないんですよ」
みたいなやつだろ
バカみたいな会話だ
頭わるい奴や心情を汲めない人間の理論ほど無駄なものは無い
ビジネスにも人を使うにも法律にだって心情が組み込まれてるってのに…
とてもわかりやすい
それってあなたの感想ですよね？
確かなエヴィデンスはあるんですか？
いやまだ誰も使ってない業務上触れる事が必要な場面で何となくいやだとか
ロジハラでも何でもなく触れ行ってる奴が合ってるだろ…
業務上って書いてなくね
業務じゃないなら理由なく断ってもいいだろ…
や、業務上って書いてなくね？
書いてありますか？ありませんか？
YES or NOで
聞かれた事には答えようね