このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
1000
7262.3
10007262.3既婚女性682730.1
682730.1ニュー速VIP794577.1
794577.1ニュー速(嫌儲)33183.9
33183.9ニュー速(嫌儲)17167.2
17167.2ニュー速(嫌儲)60164.8
60164.8ニュー速(嫌儲)35136.2
35136.2ニュース速報12127.3
12127.3ニュー速(嫌儲)13113.9
13113.9難民338112.2
338112.2もっと見る
・高校生は食後に喉に違和感があったため、2時間後に病院で診察を受けたところ、魚の骨によって喉を傷つけられた疑いがあると診断された。高校生とその父親は、「料理に魚の骨が含まれています」などの警告表示を怠ったのは過失傷害に当たるとして、店の日本人責任者を相手取って訴訟を起こした。
検察官は「原告側の診断書によると、原告の喉に魚の骨が刺さったことは確かだが、原告が病院で診察を受けたのは食事を終えてから2時間後であり、魚の骨が原告が食べたうな丼から来たものかは証明できず、原告の喉の刺傷とうな丼との因果関係を証明できない」と指摘した。
原告側は、店側が「食べる際は注意してください」などの注意書きをしていなかったとも主張したが、検察官は、店側がうなぎに骨が含まれていないことをチラシで保証しておらず、魚に骨があるのは常識で、食べる際は注意してよくかみ、ゆっくりと飲み込むべきだとした。
https://www.recordchina.co.jp/b921804-s25-c30-d0192.html