このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

iPhone15plusで原神した結果…アーカイブ

1.
ユーザー
EMCGN
画質綺麗すぎやろ
55
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
EMCGN
ロードもめちゃくちゃ早いし凄いな
3.
ユーザー
EAZa4
やつぱiPhone大勝利は変わらずか
4.
ユーザー
hz4NE
原神
>>3
原神やってる時点で大敗北者定期
5.
ユーザー
jlP2G
ゲームやるのに無印買ったのかw
6.
ユーザー
EMCGN
>>3 android大敗北ですわ
7.
ユーザー
EMCGN
>>5 眼球取れた?
8.
ユーザー
jlP2G
プラスも無印と変わんねーべw
リフレッシュレートも60だしw
9.
ユーザー
15vyX
まさかのPlus大勝利とは

プロは原神なんかやったら爆熱になるらしい
しかも構造上の欠陥


クオ氏は自身のブログを更新し、「私の調査によると、iPhone 15 Proシリーズの過熱問題はA17 Proの製造を担当するTSMCの高度な3nmプロセスとは無関係です。発熱の原因はチタニウムフレームの採用による軽量化を達成するために、熱設計に妥協が加えられ、放熱面積が減少し熱効率が悪化したためです」と指摘

https://gigazine.net/news/20230927-iphone-15-pro-overheating-design-compromises/
10.
ユーザー
EMCGN
>>8 120hzってバッテリーを犠牲にするあの禁忌ですか?😅
11.
ユーザー
CEmmW
iPhone15plusうp
12.
ユーザー
EMCGN
>>9 proだけじゃなくpromaxもなんだっけ
流石に可哀想になったわ
13.
ユーザー
EMCGN
>>11 ここって荷物検査流行ってるの?
こないだもスレで貼ったわほらよ
https://imgur.com/a/5U1GQde
14.
ユーザー
EAZa4
ゲームしないからplusが個人的には最適解
15.
ユーザー
MLzuA
という事で事実上iPhone14Proが現時点の頂点
16.
ユーザー
15vyX
>>12
プロマも同じ欠陥を抱えてるけどデカい分放熱面積が稼げてる
まあそれでも軽量化によりケチった放熱対策の影響は無視出来ないだろう
17.
ユーザー
5f6f6
>>10
120hzええぞー
バッテリー犠牲にする勝ちはある
18.
ユーザー
EMCGN
>>14 画面でかいし画質綺麗だし何よりバッテリー持ち素晴らしいから最高だわ
19.
ユーザー
EMCGN
>>16 なんで妥協したんやろな…
20.
ユーザー
5f6f6
まあ俺はu23ultra使うが
21.
ユーザー
15vyX
放熱だけならまだしも
歴代でも最弱クラスの耐久性だから落としたら背面ガラスとかバキバキに割れる

画面割れiPhone大量発生の再来来るか!?
22.
ユーザー
EMCGN
>>17 ただでさえ発熱やばいのに120hzにしたら火傷するんちゃうか
冷却ファン必須やな
23.
ユーザー
EMCGN
ケツポケットに入れて座ったら割れそうやな
24.
ユーザー
5f6f6
>>22
そこまできたら
iPhoneにこだわる必要が
なくなってきた気がする
25.
ユーザー
h3c2p
最新の方が発熱するってホント?
26.
ユーザー
EMCGN
>>24 plusで十分だよ
120hzはiPhoneにはまだ早い
27.
ユーザー
EMCGN
>>25 めちゃくちゃ発熱するらしい
28.
ユーザー
15vyX
一応言っとくけど普段使いなら問題はないってツイートも多いよ

あくまで高負荷が長時間続いた場合に放熱が追いつかなくなるってだけ
29.
ユーザー
CEmmW
今使ってるところ何か不満点は?
30.
ユーザー
5QOXk
変なメール来るようになったからシナチョンゲーはもうやらんけど国産ソシャゲようやるから気になる
31.
ユーザー
QT140
「iPhone 15 ProとiPhone 15 Pro Maxが異常に熱くなることがわかりましたが、これは搭載されているSoCのA17 Proに対するAppleの基準が低いことが原因である可能性があります」と報じていました。

しかし、クオ氏は自身のブログを更新し、「私の調査によると、iPhone 15 Proシリーズの過熱問題はA17 Proの製造を担当するTSMCの高度な3nmプロセスとは無関係です。発熱の原因はチタニウムフレームの採用による軽量化を達成するために、熱設計に妥協が加えられ、放熱面積が減少し熱効率が悪化したためです」と指摘。
32.
ユーザー
QT140
Proシリーズの異常発熱の原因はチップじゃないから
今後アプデで改善ってのはほぼ不可能だし
Pro予約した奴は今すぐキャンセルしとけ
33.
ユーザー
EMCGN
>>32 あれだけ楽しみにしてたガキんちょほんとに可哀想
34.
ユーザー
rTvWg
ええな
35.
ユーザー
Yh3g2
なんでチタニウムにこだわったんだ?
と言うか金属なら放熱に一役買うだろわからんけど
36.
ユーザー
f3eKz
そんな人生の浪費のために金を使ったのか
37.
ユーザー
8biDV
>>9

15proとpromaxは
他にもバッテリー問題と
ガラス即割れ問題と
本体だけじゃなくチップにも問題有るから

無印とプラス大勝利っていうか
中古でも14promax 買うのがいいと思う

>>16

プロマの方が発熱酷いし
背面ガラスが即割れ
38.
ユーザー
1Qioj
15シリーズ買うかどうか悩んでたけど熱問題発覚して諦めた
8プラスで頑張るわ
39.
ユーザー
ODw0s
>>38 plusでいいじゃん
40.
ユーザー
LYhjO
>>38
15はチタン使ってないから問題ない
41.
ユーザー
da9Ee
来年の春に今のiPhoneにしてから2年だから、更新できるのよね。
でも、月々の支払いが上がりそうだなあ。
15って高いのでしょう?
42.
ユーザー
97a5N
ステンレスよりチタニウムの方が熱伝導率わずかに高いらしいし単にA17が爆熱なだけなんじゃないだろうか
43.
ユーザー
BIWRx
>>13
これ何色だよ
44.
ユーザー
6lrj6
>>43 青じゃ
45.
ユーザー
LYhjO
>>42
iPhone15の素材はアルミニウムだが?
ステンレスなんて使ってるわけねーだろエアプ

ちなみにチタン(7.5Wm℃)はアルミ(203Wm℃)に比べて熱伝導率が低くその差は約27倍な
ほんま頭の悪いエアプだなお前
46.
ユーザー
9W3LH
>>42

A17は問題ない
とメーカーが言い張ってたけど

A16チップの消費電力は2.71Wで
A17チップは3.68Wで
4割以上消費電力上がったのに
性能は1割アップしただけ

当然発熱も高く
A16チップは長い時間テストしても
性能が下がることはなかったのに

A17チップは最初の数回のテストは
A16チップ以上の性能でも
それ以降は動作クロックと消費電力が
一気に低下するサーマルスロットリングが発生して

性能ガタ落ちと言うか
ゲームなんて全く出来ないレベルになる
動画視聴すら問題でるレベル

これに加えて筐体の設計ミス(コストカット)で
冷却性能があまり良くない

15プロとプロマックスと
おそらく次の16無印とプラスは
買ってはいけないレベル
47.
ユーザー
406AK
>>45 それほんとならproにアルミ使ってたら使いもんにならんかったんじゃね
48.
ユーザー
9W3LH
>>47

その人が言ってるのは
チップ回りの冷却の話では?

今回はコストカットして
内部の冷却が弱い
49.
ユーザー
kY5i7
スマホなんてなんでもええやろ
なんでそんな高いもん買うかなー
50.
ユーザー
9W3LH
あと丈夫さも段違いで
14プロやプロマックスは
踏んだり圧力をかけたり胸の高さくらいから落としても
全く問題ない丈夫さがあった

ところが15プロやプロマックスは
圧力や衝撃に弱く
背面ガラスがすぐにダメになる
前面ガラスも14プロより弱い
またチタンは丈夫という触れ込みだったが
すぐに傷がつく
51.
ユーザー
9W3LH
>>49

ほとんどの社会人に取って
仕事道具になってしまったから
52.
ユーザー
p24au
チタンの熱伝導率が低いのが原因で内部に熱がこもるぐらい猿でもわかるだろ
53.
ユーザー
0qjYG
高額なスマホを用意しないと仕事にならない職業って何?
54.
ユーザー
1Qioj
>>52
猿って金属の違いわかるんだ、へー
55.
ユーザー
OrFBq
今の大学生は平均100万くらいしか貯金ないから最新のiPhone定期的に買い換えるか悩むわな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。