このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

ホームドア飛び越えて人事事故起こしたバカwwwwwwwwwwアーカイブ

1.
ユーザー
yBOId
ほらな?
バカにはホームドアがあろうがなかろうが関係ねーんだよ
わかったらホームドア設置工事なんていう金と時間がかかるムダ事業なんぞ即刻中止して運賃下げろ
114
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
KD2YD
自ら進んでというのはどうしようもないが
他人に押されてとかふらついて落ちるという事故は100%防げるからな
3.
ユーザー
q9WzA
人事事故…
4.
ユーザー
g9MoB
>>2
100%は防げないよ
5.
ユーザー
BKrIi
>>4
閉じてる状態なら線路側に落ちるの100%防げると思うが
6.
ユーザー
51fFt
>>5
100%は防げないよ
7.
ユーザー
9yrFS
ホームドアが100%壊れないって保証がないしな
8.
ユーザー
qeBUm
あれは不慮の転落防止であって自殺防止ではないからな
9.
ユーザー
BKrIi
>>6
防げない状況教えて欲しい。
10.
ユーザー
YOEPm
>>9
その前に「お前が想像しているホームドア」と「人が人を押す状況」を拾い画像でもなんでもいいから明示してほしい

何度も言う通り「100%は防げない」という見解は変わらないから

わかったらさっさとしろ
11.
ユーザー
rva7w
>>10
100%防げるで、ワイ経験したから
12.
ユーザー
YOEPm
>>11
100%は絶対に不可能だよ
なんなら俺がお前をあらゆるシチュエーションで押してホームドアがあっても向こう側に落とせるかどうかの実験に付き合ってやってもいい
13.
ユーザー
rva7w
>>12
実験が必要な時点で君の負けやで
「100%防げないという証明が今用意できていない」って事やからな
ワイは実体験を述べたからワイの勝ちや
14.
ユーザー
v4hD3
>>2
ホームドアは成人の上半身くらいまでしかないのが多いので、頭とかは普通に当たっちゃうんだよね

溜池山王とかの路線は完璧に防げるとは思う確か
15.
ユーザー
cxoSh
JRとかわざと事故と自殺を分けないで
人身事故としかアナウンスしないけど実際は
3、4割は転落事故だからな
16.
ユーザー
WGoED
>>13
痴漢冤罪理論やんけ
この世の全てのホームドア(ロープ式含む)を対象に想定される全てのパターンで人を突き落とす実験を行ってエビデンスまとめてから出直してこいカス
17.
ユーザー
EX16O
てか上に乗れる高さって意味ないよな
18.
ユーザー
aFSE1
足グキッて顔面強打した女を見たことあるw
19.
ユーザー
rva7w
>>16
そもそもあらゆる想定をした上でホームドアが作られているんやが?
そんな事も知らずにレスバをしてくるなんて驚きやわ
20.
ユーザー
RgfNG
バカはどうしようもなくてもバカ以外は防げるなら価値あるだろ
21.
ユーザー
haOFS
イッチがバカだということはわかった
22.
ユーザー
n7E3j
実際防げなかった奴がここにいない以上実際防げた奴の言うことになんも言えんわな
23.
ユーザー
n7E3j
つまり死人に口なしってこと
24.
ユーザー
x4Je2
>>4
横からだけどまじうぜぇ

殺しにかかってる(持ち上げにかかってる)、はナシな

混雑で1度でも1m以上浮き上がった経験者いるか?
25.
ユーザー
wJUzX
海外の天井まであるホームドアでもこじ開けて中に入れるからな
死ぬ覚悟のある奴には何の効果も無い
26.
ユーザー
aFSE1
2m以上の巨人を押してるんじゃ?w
押しきれるか知らんがw
27.
ユーザー
VqHK7
まあそこまでコストをかけて電車社会を維持する
価値があるかといえうことだけどね
個人的には電車を維持するくらいなら
テレワーク押しでいいと思うが
28.
ユーザー
x4Je2
こういう時大手とか政府とか擁護する奴いるけど
ホームドアを「コストをかけてまで」って言う奴いるのな

あんな毎日毎日大勢の客から金もらっててコストとか
ホームドアさっさとやれよ遅えって感覚だわ
都会であんなに人々を崖ギリギリ歩かせてるの異常だわ
29.
ユーザー
k9reP
ちょっと待って
人事事故には突っ込まないの?
30.
ユーザー
aFSE1
>>29
あはははは気づかなかったわw
31.
ユーザー
wJxre
「コストをかけて〜」と言うが目に見える所に使われてるだけマシだろ
復興税とかどこ行ったんだよ
32.
ユーザー
vG0xK
>>2の敗因は「100%」と言い切っちゃった事かな
33.
ユーザー
rva7w
実際100%だからな
ワイにはわかる
34.
ユーザー
LxoSu
バカか?
やってるアピールできればいいんだよ
鉄道会社からしたらコストかけてお前らの命守る義理なんてない
35.
ユーザー
Hjpvc
>>34
まあ切られるのは鉄道の方になるけどなそしたら
そんなことなら地方分散でテレワーク社会望むわ
コロナ禍のガラガラが本当の鉄道需要であることを
忘れたらならないよ
36.
ユーザー
sL5y7
ワイ理系
「100%?絶対なんて世の中ないから。なんなら極低い確率で量子テレポートするからな」
37.
ユーザー
rva7w
>>36
1%にも満たない現象なんて0%と同じ
38.
ユーザー
OEDeo
ホームドアの内側に取り残されて線路に子供が落ちた事故はあったな
39.
ユーザー
yzUgi
完全にゼロにしたいなら電車に飛び込んで死にたいと思うくらいの辛い現実を片っ端から引き起こさせないことだね
これとは別に物理的に封じる方法で電車を完全に何かで封じられたら次はそこら辺の車に突っ込むんだろうけどね
乗り物は電車だけではないよ
40.
ユーザー
yzUgi
電車が選ばれる理由なんてたまたまデカくて確実に定時に現れる手軽な乗り物ってだけだ。乗り物なんて本来そこら中にいる
まあ車は確実に死ねそうにないから躊躇するだろうけど
電車は条件がかなり揃っているから
41.
ユーザー
rva7w
>>39
ホームドアは自殺防止が役割ちゃうで勘違いしたらあかん
あくまでも不慮の事故の防止や
42.
ユーザー
yzUgi
それに特定の誰かの個人所有の乗り物ではないということ
迷惑がかかると言っても腐っても公共の乗り物だ
そこら辺の車に突っ込んだら特定の個人のみに過剰な迷惑が降りかかるだろ
電車は好都合なんだ
43.
ユーザー
aFSE1
>>42
電車の賠償金はエグイと聞いたことあるけど親族に行くことは無いのかな?
44.
ユーザー
yzUgi
>>43
親はいいんじゃない
赤の他人に迷惑がかかるのが嫌なんだよ
親に恨みがあるならそれはそれでまた都合がいいんだよ
45.
ユーザー
yzUgi
電車が都合良いシステム過ぎるのだ
電車こそAI検知で人検知したら止まるようにしなよ
その分ジサツしたいヒトが生き延びるけど皆がケアして救ってあげればいいだけ
46.
ユーザー
53fVa
知能が低いと0か100でしか物事を考えられないことがよくわかるスレ
47.
ユーザー
yzUgi
電車が止まって怒る奴らも社会が忙しすぎる
忙しすぎるから止まっただけでイライラ
社会全体の病気
個人の病気ではなく集団が罹患してる病理
48.
ユーザー
KmT9m
>>41
それな鉄道会社は十把一絡げに人身事故とアナウンスするが
線路に人が入る事故の3割は転落事故だから
49.
ユーザー
Q1aoQ
あれ乗り越えられない人もいるだろうし登ってるところを止めれたりもするだろうから無駄ということはないやろ
50.
ユーザー
yzUgi
しかしAI検知で確実に止まるように作り変えたら困ると今すぐ気づいた
線路に入って故意に止められるので
51.
ユーザー
KmT9m
>>42
公共と名乗るなら早くコロナ前の本数に戻せよな
なにが公共交通機関だよ
52.
ユーザー
yzUgi
知能は低くないよ
自分はスレタイの内容に絡めて同じジサツの話をしているだけであり
そうではない、あれはジサツ防止の為だけではないのだと説明する人もいる
これだけ
色々な人間がいるとわかったほうがいい
53.
ユーザー
MplbQ
AI検知で停めたりなんかしたら中で大量に死ぬぞw
54.
ユーザー
sL5y7
>>37
違うが?
55.
ユーザー
rva7w
>>54
そもそも仮に量子テレポートしようがホームドアの役割が果たせていないという事にならないから君のレスが根本的にトンチンカンなんだよ
56.
ユーザー
sL5y7
>>55
防げてないからホームドアの役割が果たせていないが?
57.
ユーザー
rva7w
>>56
そういうバカが考えたトンチンカンな現象の対策にホームドアは作ってないんだよ
もっと現実的な出来事に対して効果的な対策として作られているんだよ
58.
ユーザー
sL5y7
>>57
防げてないのには変わりないから100%じゃないが?
59.
ユーザー
rva7w
>>58
防ぐ必要のあるものだけ防げてるから100%だよ
バカな君には難しい話だったかな
60.
ユーザー
sL5y7
>>59
> 防ぐ必要のあるものだけ防げてる

条件後付するなやボケ
61.
ユーザー
rva7w
>>60
後付けではなくて君がちゃんと文章が読み取れてないから補足してるだけだよ
62.
ユーザー
sL5y7
>>61
> 補足してるだけ

いや条件の後付だが?
「実際100%だからな」これしか書いてないが?
63.
ユーザー
rva7w
>>62
普通の人間というか健常者は量子テレポートとかいうバカが考えた現象の対策でホームドアが作られているなんて考えないからね
なんのためにホームドアが作られてるか君は知らないし考えた事もなさそう
64.
ユーザー
sL5y7
>>63
んじゃ将棋倒しでもいいぞ
とにかく100%じゃないが?
65.
ユーザー
rva7w
>>64
耐久性の話をするんなら耐久性テストぐらい普通にやってるよホームドアは
66.
ユーザー
sL5y7
>>65
何十人もの将棋倒しに耐えられる証拠あるの?
100%と言ってる限りあるんだよね?
67.
ユーザー
7ULpb
さっさと100%であると証明すればそれで終わりなのになにしてんの
68.
ユーザー
rva7w
>>66
どのみち君にとっては証拠関係なく100%を否定するだけだろ
69.
ユーザー
XO3Ax
アホってすぐ100%とか絶対とか言って自分の首絞めるよな
70.
ユーザー
n7E3j
アホほどそこに噛み付くんやで
71.
ユーザー
n7E3j
少なくとも自分が落ちる確率はゼロパーなんだからほぼ100パーって言ってもらって構わないし
72.
ユーザー
sL5y7
>>68
あ?
逃げんなよ
証拠だせや
73.
ユーザー
rva7w
>>72
ホームドアの強度の基準は、日本国有鉄道時代のこ線橋の設計指針などを基に交通エコロジー・モビリティ財団がまとめた。
垂直荷重は長さ1m当たり980N(100kg重)、水平荷重は同2450N(250kg重)で倒壊しない
これ君に理解できるの?
74.
ユーザー
LRPRW
そもそも押されたりふらついたりしても落ちないって話だろ
なんで将棋倒しの話になってんだ?バカなの?
75.
ユーザー
n7E3j
>>72
これ見てバカだなあって思わないなら同じことしてたらいい
76.
ユーザー
NMWZQ
明石歩道橋の事故で400kgに耐えられるフェンスが壊れたらしいけどダメじゃね?
77.
ユーザー
sL5y7
>>73
> 250kg重

駄目じゃん
100%じゃないじゃん
78.
ユーザー
sL5y7
>>74
> そもそも押されたりふらついたりしても落ちないって話だろ

そんな話してないが?
79.
ユーザー
sL5y7
>>73
あとその数値のソースちゃんと出して
それからその数値に基づいてきちんと施工されたというソースも
80.
ユーザー
rva7w
>>77
何がダメなのか君に計算できるの?
人間将棋倒しがどの程度の負荷か計算できないくせに
81.
ユーザー
rva7w
>>78
>>2の事だろみんなそれ前提で話を進めてるんだよ
知らないのはお前だけ
82.
ユーザー
rva7w
>>79
ググったソースなんだからお前もググればいいだけ甘えんな
83.
ユーザー
7lOLy
?
84.
ユーザー
jIXOS
まだムキになってるバカいんのかよw
100%なんて有り得ねえんだからいい加減諦めろよ
あとロープ式ホームドア見せても同じこと言うのか気になる
85.
ユーザー
以下、VIPがお送りします
rva7w

センシティブな内容が含まれている可能性のあるコメントです。
表示するには、ログイン後に設定から変更してください。

86.
ユーザー
0d8rP
友達が眠剤でふらついてる状態で電車来たのと同時に落っこちてぐちゃぐちゃになったけどドアあれば防げたんだろうな
87.
ユーザー
ikEyE
>>86
まずは眠剤のんで出歩かんとこからやな
88.
ユーザー
H5YY5
この世に100%ってあるの?
89.
ユーザー
XPIVk
俺はどう足掻いても100%の確率でバカだからな
90.
ユーザー
US3cm
>>24
別にどうでも良いけど、自分の想定外はノーカウント!
だから100%は暴論過ぎね?
原発が津波被害受けるとか水素爆発するのは想定していないので100%安全ですって言ってるようなものだろ
91.
ユーザー
XPIVk
>>90
100%安全というのは想定の範囲内の事柄に関しては100%と言われているんだよ
それぐらい健常者ならみんな読み取れるよ。ギリ健には読み取れないけどね
マスクの「99%防げる」がなぜ上限が100%にできないかって実際に微細な粒子も通過しているから99%と言うしかないわけで
92.
ユーザー
US3cm
>>91
それ言ったら
自分が事故起こすの想定してなければ信号無視もスピード違反も100%安全って事になるな
他人から見てどう思うかは無視して良いんだろw
93.
ユーザー
XPIVk
>>92
君はギリ健だから信号無視やスピード違反をしても事故が起こると想定できないんだろうけど
健常者は信号無視やスピード違反をしたら事故が起こると想定するよ
94.
ユーザー
t5cpn
昔って10人以上線路に落ちて轢かれたとかってあったのな?
95.
ユーザー
US3cm
>>93
お前バカだろw
日本語読めないのかw
俺は100%安全なんてないって言ってんだぞw

ホームドア乗り越える奴や喧嘩で放り込む奴が居るかもしれないから100%はありえないだろ
↓
そんなの想定しないから100%だよ

そんなのおかしいって話で、想定外だから100%で良いんだよって言ったのお前だろ
だからお前の理論だと自分が想定してなければどんだ危険なことでも100%安全って言い張れるって事なんだが?
96.
ユーザー
7oF45
つまりおれが芦田愛菜ちゃんと結婚出来ない確率は100%ではないってことか
97.
ユーザー
XPIVk
>>95
君はギリ健だから説明しないとわからないかー
ホームドアは乗り越えとか喧嘩で放り込みの防止のために作られていないよ
98.
ユーザー
US3cm
>>97
だから何
安全か安全じゃないかの話してるのにすり替えないでくれる?
100%安全かどうかって言ったら100%じゃないよね
99.
ユーザー
XPIVk
>>98
でも君って社会の害悪的な存在じゃん。君が生きてる方がよっぽど安全じゃないよね
仮に君がホームドアを乗り越えたり、喧嘩して君が放り込まれて電車に轢かれたとする
死んだ方がよっぽど安全じゃん
100.
ユーザー
US3cm
>>99
おっと、言い返せないので死ね死ね言い始めましたーwww
101.
ユーザー
XPIVk
>>100
いや実際君が死んだ方が安全なのは事実だろ?
反論できていないのがその証拠
102.
ユーザー
US3cm
>>101
何言ってんのお前w
ただの感情論だしなw
お前の言ってることが既に100%安全じゃないって言ってるんだがwww
103.
ユーザー
XPIVk
>>102
感情論とかではなくてギリ健は社会にとって害悪なんだよ残念ながら
ホームドアは健常者、つまり人間を守るためにあるわけで、非人間のギリ健を守るために作られてないんだよね
死んでくれた方が健常者にとっては良い事
104.
ユーザー
US3cm
>>103
レスバに負けたからって感情的に相手に死ね死ね言う方がよっぽど異常だと思うよ
何一つ説得力無いし
105.
ユーザー
XPIVk
>>104
説得力もなにも君というギリ健って実際に社会的に嫌われてるじゃん
死ねと残酷に言ってるんじゃなくて駆除に賛成してるだけだよ
106.
ユーザー
US3cm
>>105
誰がどう見ても俺と君なら君の方がよっぽど異常者だと思うよ
駆除に賛成って誰が駆除唱えてるのか知らんし、まず自分からどうぞとしか思わんけどね?

レスバに負けて、必死に喚いて哀れだなぁ・・・
107.
ユーザー
XPIVk
>>106
でもホームドアの想定外で死ぬ人間って軒並みギリ健かキチガイのどっちかでしかないんだよね
俺がホームドア設計するなら健常者だけ守るように設計するから全面的にホームドアは賛成だよ
108.
ユーザー
US3cm
>>106
どうでも良いけど、100%安全と言いながら何で死ぬ奴がいるって矛盾したこと言ってんだ?

それがずっとわからんのだが・・・

健常者であろうと異常者であろうと同じ人間なんだがね

まぁ飽きたので仕事戻るわ
109.
ユーザー
US3cm
>>106って自分やんw
>>107だった
110.
ユーザー
XPIVk
>>108
どれだけ君がレスバに勝ったとか喚いてもこれからもホームドアは残り続けるしむしろ増えていく
ギリ健やキチガイが死んだとしても皆「こいつらが死ぬのは仕方ないね」と対策せずに妥協をする結果になる
それは国の選択であり、社会の選択であり、国民の選択であり、生物の選択なのだよ
この事実を受け入れられないのは君がギリ健、つまり淘汰される側だから
111.
ユーザー
US3cm
>>110
ごめん、まじでお前が何の話してるのか理解出来ない
100%安全かどうかの話してるはずなんだが
ホームドアが残ろうが撤去されようがどうでも良い話なんだわ
マジで話せば話すほど君が異常にしか見えないから辞めた方がいいよ
112.
ユーザー
XPIVk
>>111
100%安全っていうのは人間、つまり健常者限定って意味だよ。それ以外はどうでもいい
野良の犬猫がホームドアを飛び越えて電車に轢かれてもそれは駆除すべき対象だし問題ない
ギリ健もキチガイも同じ事。人間じゃないんだから飛び越えて電車に轢かれても駆除すべき対象だから問題ない
ていうか君仕事に戻らないの? ギリ健だから仕事なんてなさそうだが
113.
ユーザー
R56k9
>>112
今日休みだから夕方出前Uberで小銭稼ぎでもしようかなーと思いつつジョイフルでお昼からドリンクバーダラダラしてた
そろそろ行こうかな!
114.
ユーザー
iaHcl
100%安全なわけねーだろバカかよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。