このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【朗報】万博の警備費、国費負担へ!みんなで万博を支えよう!アーカイブ

1.
ユーザー
f00zV
西村経済産業相は15日、2025年大阪・関西万博の警備費を国が全面的に負担する考えを示した。万博を主催する日本国際博覧会協会(万博協会)がチケット代金などを原資に賄う従来方針を転換する。国の負担増は数百億円規模になる可能性がある。
 万博では当初、警備費を含む運営費を809億円と見込んでいたが、昨年7月の安倍元首相の銃撃事件や10月の韓国の雑踏事故などを受け、数百億円上振れするとの見方も出ていた。

 運営費には「国庫による負担や助成は行わない」との政府の閣議了解があったが、西村氏はこの日の閣議後の記者会見で「警備に高い水準が求められており、万全を期すために必要な費用は国が前面に立って確保する」と述べた。
51
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
KnysP
そら万博はオリンピックと違って都市じゃなく国の事業だからな
大阪府民だけど万博は絶対行かない
3.
ユーザー
NYOtx
維新は借りができたな。大丈夫か?
4.
ユーザー
KnysP
>>3
もともと国の事業や
5.
ユーザー
NYOtx
>>4
だったら初めから国を頼ればよかっただけ
維新と大阪で勝手にやりたいこと決めて国民に相談もなく時間ないから金よこせはおかしい
6.
ユーザー
KnysP
資材高騰は予定外の戦争の所為だし
警備費上げるのは国の方針じゃん
7.
ユーザー
KnysP
勝手にも何も国の認可がないとできんわw
8.
ユーザー
7Us6f
>>4
国の事業ではあるが、ここまで計画狂ったのは維新が夢洲に拘ったせい
国は当初予算以外出さんでええ
9.
ユーザー
KnysP
他どこでやれば安くついたんだよwwww
資材高騰は戦争の所為だろ
10.
ユーザー
f00zV
>>7
その通り、維新を批判するのはお門違い
大阪だけに負担押し付けるわけにはいかんよ
11.
ユーザー
n1rTh
最低限のポリ公派遣は国家でやるしかないだろうが

もともと民間の警備派遣業者への費用も全部国庫って異常な支出になるな
また派遣会社利権だ
12.
ユーザー
7Us6f
>>9

国と大阪府・市、経済界で3等分して負担する。20年にすでに当初見込んだ1250億円から、約1・5倍の1850億円に増やした。その際、一定の余裕をみていたが、物価や人件費が上がり、暑さ対策や警備関係の設備など新たな費用がかさんでいる。

https://www.asahi.com/sp/articles/ASR7X7G4CR7XPLFA009.html?iref=sp_rensai_long_741_article

ウクライナ戦争の前から費用1.5倍になってる
見通しがザルなだけ
13.
ユーザー
KnysP
いやだから何処だったらそうならなかったんだよw
14.
ユーザー
DGVvm
どうせ人なんか来ないのに警備とな
15.
ユーザー
NYOtx
>>7
これがちゃんと計画できてれば警備もいらなかったのでは?火災に弱いんでしょ?

そしておそらく自民はやめろって言ってたと思うけど。じゃなきゃ金出してたと思う

http://www.ms-trust.com/news/news_5283/
16.
ユーザー
7Us6f
>>13
他も費用かかったかもしれないが、土台から建て直しても地盤沈下止まらない夢洲より金かかる土地もないだろう
17.
ユーザー
rxOgo
回収できるならいいよ
18.
ユーザー
Q4fpy
つくば万博みたいな面白そうな万博なら喜んで協力するけどな
19.
ユーザー
NYOtx
まぁ確かにすごいものだとは思うけどね。これ壊すんでしょ?
100歩譲って太陽の塔みたいにシンボルとして残るならまだいいけど終わったら解体費もかかるんじゃない?
長く持つ造りじゃなさそうだし
20.
ユーザー
rgN9J
上振れすると予想してればいくらでも上振れでいいわけちゃうぞアホンダラ
21.
ユーザー
rxOgo
どうせ意味ないんだからこんなことに金かけなくていいわ。。。万博自体なんもないし。。。
22.
ユーザー
I7vde
>>6
資材高騰はまぁしゃーない
金じゃぶじゃぶ突っ込んでもモノ出来てないの言い訳不能やろ
23.
ユーザー
KnysP
物が出来てないのは他国がやる気ないからだし予定外
24.
ユーザー
KnysP
>>16
夢洲の地盤何とかしたかった大阪からしたら国騙してでもやる意味あったなww
25.
ユーザー
rH5Ic
大阪万博のためのOsaka Metro
26.
ユーザー
NYOtx
>>24
それなら結局維新の責任じゃん
国と国民騙してやらしたわけでしょ
27.
ユーザー
VnPhO
なんのための見積もりなのか
28.
ユーザー
f00zV
>>26
でも国のイベントだから
大阪だけに負担押し付けるわけにいかんでしょ
29.
ユーザー
KnysP
まぁ俺は維新には入れてないし万博も行く気ないから関係ない
30.
ユーザー
NYOtx
>>28
うん。だから手伝うって政府は言ってない?
でもそれで維新の失態がなくなるわけじゃないよね?お金だしてもらって政府に責任擦り付けようとしてるけどそれは筋違いじゃない?
私達の計画が失敗したのでどうか助けてくださいってお願いするのが筋でしょ
31.
ユーザー
KnysP
手伝うんじゃなく国がやりたいから、出したから出すんでしょ
見積甘かったからじゃあ閣議了解撤回でwとはならない
32.
ユーザー
f00zV
>>30
元々国と経済界と大阪が等分に金を出す計画なんだけど
33.
ユーザー
KnysP
等分だから大阪が出す分上げても自動的に国が出す分も上がるっていうトリックやねw
34.
ユーザー
NYOtx
>>31
>>15ソース見て。自民は反対してるのに維新が押し切って始めてる

国事業だからやらないわけにいかないし国が出してるだけ
会社が新規事業立案者の失敗のケツを拭いてるのと同じ。その社員は降格か退職になって然るべき
社会では当たり前のこと
それを会社の責任だから俺は関係ない降格や退職なんてあり得ないとかいうやついる?
35.
ユーザー
NYOtx
>>32
だったら予算内で納めろよ。足りないなら予算を増やすんじゃなく工夫したりして予算を落とすのが普通
俺はこれがやりたいから金だせはおかしい。それを造ったからって回収できる目処もないんでしょ?
36.
ユーザー
VSyeW
ったく…w
37.
ユーザー
f00zV
>>35
物価高なんだから削れるのは賃金しかないだろ?
まさかとは思うが、万博に関わるやつはタダ働きしろって話じゃないよな?
38.
ユーザー
NYOtx
>>37
夢洲を違うものにすればよかっただけでは?
僕それしかできにゃーいって言って脳死してるのは誰だ?それなのになんでそんな図々しいことが言えるのか不思議だわ

まぁ回収できなかったらそのまま自民は総選挙はじめると思うよ。維新がそんな態度で直後にやられたらどうなるだろうね
39.
ユーザー
KnysP
>>34
15の記事のどこに押し切ってと?抜き出してみよ
40.
ユーザー
KnysP
会社だの国の責任だのじゃなく
国は辞退する選択肢もある
ただそれは国際社会の信用という面で出来ないと判断したら国はやりたいってだけ
41.
ユーザー
KnysP
工事始まってるとこもあるのに今更場所変更は無理だろうw

デザインを簡素にするとかだな
ただそれで期待してた経済効果見込めるのか?ってなってくる
経済効果あると見込んでるから経済界は金出して参加させられてるんだし
42.
ユーザー
KnysP
>>38
自民党が強気に出てデザインなり場所なり変更しろとか詰め寄る事も出来たはずだよね?
やって無いってことはこの案で賛成ってこと自民党が
43.
ユーザー
NYOtx
>万博の会場として「夢洲」を強力に推奨したのは、大阪地区で圧倒的な議席数を持つ「大阪維新の会」であるが、ごみの埋め立て地なので地盤が弱く、火気が使えず、建設用道路は1本しか無く、建設資材の倉庫も無く、電気の供給量も不足しているとの事である

>こんな悪条件の建設用地に、木材を中心とする斬新なデザインの特殊建築物であるパビリオンを、24時間の突貫工事で1年以内に何棟も安く建築して半年後には解体しろと要求されると、建設会社もやる気が起きない。

続く
44.
ユーザー
NYOtx
>なぜ日本の建設会社が尻込みしているかと言えば、各国の威信をかけた独特なデザインであり、高度な技術と手間と時間が必要であり、工期が短く人手と資材の確保が困難との事である。
大阪維新の会の公約は、公共事業などの出費を抑制して、歳出予算の削減による税負担の軽減を実施してきた。つまり、建設会社をいじめて躍進してきた政党であり、大阪府内では圧倒的な与党である。そんな大阪維新の会に協力する建設会社は無いのである。(大阪が建設入札を行っても応じるゼネコンが無い)

>政府与党(自民・公明)は建設業界と関係性(ズブズブの癒着)が強いので、大阪維新の会は政府に助けを求めているようだが、東京オリンピックと同様に1年延期となる公算が高くなってきた。人手不足と建材費の高騰が続く中、結局のところ高額な建築費と時間的余裕がなければ建築会社は請け負わないという事だ。
45.
ユーザー
KnysP
夢洲を押したってだけで認めたのは国でしょ
押し切ったなんて書いてないじゃん
46.
ユーザー
KnysP
不動産会社の個人ブログだし
47.
ユーザー
NYOtx
>万博の会場として「夢洲」を強力に推奨したのは、大阪地区で圧倒的な議席数を持つ「大阪維新の会」であるが、ごみの埋め立て地なので地盤が弱く、火気が使えず、建設用道路は1本しか無く、建設資材の倉庫も無く、電気の供給量も不足しているとの事である

そか。維新はやりたくなかったんだね。じゃあしょうがないね
維新はなにも悪くないね
ググると何処も似たようなこと書いてあるけど全部虚偽なんだね。ネットって嘘ばっかりだもんね
48.
ユーザー
KnysP
推したっていってんじゃん、障害者か?
維新はやりたかった
それを認めたのは国であり与党、自民党なんだよ認めろ
49.
ユーザー
KnysP
俺は万博なんか中止でいいと思ってるから
中止しない国が悪い
50.
ユーザー
00B5w
万博利権も裏ですごい額動いてんだろうな
51.
ユーザー
dyRQZ
ポリ公が警備すればタダだろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。