このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
129
2610.8
1292610.8ニュー速(嫌儲)362574.8
362574.8ニュー速VIP12235.6
12235.6ニュー速(嫌儲)25153.2
25153.2ニュー速(嫌儲)29150.5
29150.5ニュー速(嫌儲)16140.8
16140.8ニュー速(嫌儲)16115.8
16115.8難民198112
198112ニュー速(嫌儲)26101.3
26101.3ニュー速(嫌儲)15100.3
15100.3もっと見る
軽の危険性に
自分が原因で事故を起こす確率が低いってこと？
怪我で障害が残るより死ぬのが一番安あがり
運転者が死んだ確率が一番高い軽自動車の保険料が安いわけだよ
普通車なら後遺障害、軽なら死亡ってことね
これは統計的には有意かもしれないけど、割合的には誤差に埋もれそうだね
軽の事故画像見た方がいいぞ
ぺちゃんこだから
車半分になっちゃってるね
事故を起こさない事がまず先じゃないの
事故起こさない前提で事故が起こった時の話だろが
火葬不要の可能性も
トラックの前にくっついてるやつはなに？
そうだね
でも事故が起きた時のことは考えなくていいの？
優先順位の話だぞ
事故が起こってノーダメージはまず無理だし
交通事故の大半の理由はヒューマンエラーって事を忘れてない？
世の中あほばっかりだから
そうだね
で、今は事故った時の安全性の話しをしてるの
けど事故に遭う確率って一定じゃん
そのヒューマンエラーで事故った時の安全性の話しをしてるの
車のメーカーは「事故っても絶対に安全」と無責任にアピールしないからな。企業に責任が生じるから
つまりそういう事。事故ったら終わりだと考えるのが普通
好きなの乗るのは良いけど、安全性は考慮しないの？
けどスバルとかCMでも安全性売りにしてるよ
こども、いのち、って言ってる
詭弁だろそんなもの
絶対はつけないし後ろめたさがある証拠
絶対とは言ってないよ
絶対は100%のことを指すからね
だから事故率とかの情報をホームページに記載してる
世の中0か100じゃないからね
君の言う安全性って事故率じゃなくて耐久性とかの話じゃなかったのか？
事故率を引き合いに出すなら結局事故らないように努力するしかないじゃん
耐久性の話だよ
これがコミュ障の一例です
愚かな人間が運転してないんだし
事故って起こすつもりがないものだから事故っていうんよな
それ
トラックは言い過ぎだけどランクルとかアルファードとか乗れよ
プリウスが事故ろうがNボックスが事故ろうが大差無いだろ
まあ言い過ぎとは思ってないけどね
みんながトラックに乗りたがらないのって女受けしないとかそういう安全性とは無関係な個人的な理由だって思ってるし
いやさすがにトラックは自家用車にするには不便だろ…
みんな事故った時の事ばかり話に集中してるんだし便利不便の話は通らないでしょ
両方あればいいじゃん
ただの製造業勤務
子ども乗せるからトラックは不都合だね
家の駐車場にも止められないし
Nボックスとプリウスだと相応に差あるね
なるねー
それ個人的な理由じゃん
それなんかデータあるんか？
じゃあレクサスLXでも買えよ
子どもいるのは一般的だよ
探せばあるんじゃ無いの？
単純な物理法則で重ければ強いじゃん
あとクラッシャブルゾーンも長いし
金無いから俺はアルファード
個人的な理由である事に変わりないじゃん
そうだね
お前の経済事情とかも個人的な理由じゃん
そんなん言ったら軽自動車買うやつらも経済事情でそうなったやつらが大半だろ、許容せな話が矛盾するじゃん
逆張りばかりしてるせいで発言が二転三転してるよ
貧乏だから軽自動車なの？
知らんけど個人的な理由だろ
いや無いんかよ
イメージで言ってるだけかよ
ならアルファードでダンプカーに正面衝突したらどうするの？
軽自動車だからムキになるの？
反論できなくなったら次はレッテル貼りか
レスバ弱いね君
イメージじゃ無い
物理法則
アルファード、ダンプカーなら負けるでしょうね
けどアルファードだと街中走ってる車の中で重量的にかなり重い部類に入ってるから、衝突時は有利である可能性が高い
その可能性を上げるために大きくて、重い車選んだ
テーマからのズレ、論理のズレが激しいのあなた
そして自分で有利だ、勝ったみたいなのいらない
じゃあトラックでいいな
あまりに一般的じゃ無いね
トラックにisofix無いから選択肢に入らない
>>57のレスがテーマに沿ってる発言なわけ？ｗ
議論も下手くそマンじゃんｗ
でもダンプカーと事故ったら終わりと
そんなん言い出したら軽自動車だって軽自動車同士で事故る可能性もあるだろ
ってか地域によってはそっちの方が高い
日本で一番売れてる車はNボックスだからな
耐久性の話だからisofixの有無は関係ない
可能性の話だからね
俺が個人として選ぶ車の話しだからねー
可能性の話をしてるんなら軽自動車同士で事故る可能性はめちゃくちゃ高いんだが
君個人の話は誰も聞いてないし誰も興味ない
君が立てたスレでもないし
軽自動車スレによくこう言う奴現れるけど
トラックとかダセーもん乗れるかよw
でもそれって安全性とは関係ないよね
軽に関わらず日本車全体を叩くべきじゃないか？
その軽自動車同士で事故る場合に普通車乗ってれば怪我しにくくていいじゃん
耐久性だの安全性だのって屁理屈言うからこうやって噛みつかれるんだぞ
ないよ
個人的な感性だから
使い勝手とか駐車場とか考えたら乗用車選ぶのは当然なんだけど？
でもダンプカーには負けるんだよねｗ
全部甘え、安全性とはなんの関係もない
そうだけど？
軽自動車乗りって「だから軽自動車でいいんだ」って思ってるの？
全自動車に占める貨物車の少なさと普通乗用車の多さを見ると普通車が良いのは明白なんだが？
貧乏だからという理由以外なくねえか？
じゃあ普通車より安全性ない軽自動車はもっとダメだなw
その普通車もトラックに負ける
つまりトラックが正解
いいでしょ
大差無いだろそんなもん
軽自動車とダンプカーが事故りゃヤバイだろうけど軽自動車とプリウスとかフィットなら大差無いわそんなん
そもそもお前最初のレスの前提からして間違ってるん
普通車乗りは「極端に安全性にこだわってる」わけじゃないんだわ
取り回しも交通規制も駐車場事情も変わらず使えるなら軽より頑丈な普通車だよなってだけ
安全性にこだわらないならこのスレの存在意義がないじゃん
事故った時の前提で話し合ってるのに
勝手に前提を変えるな
無理があるんだよこの話
すまんが俺が1
id変わっちゃった
ほらやっぱり分かってない
「安全性を追求するならどの車がいいか」じゃなくて「なんで普通車じゃなくて軽自動車を選ぶのか」なんだわ
この極論だけを武器に戦ってくるんだよ
>>1の話と繋がってなくね？
>>1は安全性に警鐘鳴らしてる感じで、君のはどの車に乗るのかっていう個人的な話になってるし
そりゃ安いからだろ
で、軽自動車=ビンボー
って見下したいだけだろ
はい終了
じゃあ前提を変えよう
乗用車と安全性ね
じゃないと極論マンが湧くから
誰もそんな前提で話してないよ
勝手に論点ずらししないでね
根負けして前提変えてて草
お前ほんと才能ないな
たぶんあなたが面倒くさいからだよ
低学歴だから
安全性を最優先するなら車に乗らなけばいいだけだがそうしないのは人それぞれに、優先順位があるからだろう
いやスレタイの時点で軽自動車乗りが安全性の話でムキになるのはなぜかって話じゃん
なんでわざわざ安全性最下層の軽自動車選んだの？
おやおやイッチくんまたＩＤ変えたのかな？
ＩＤ変更は敗北を意味するよ
まさにそうなのに軽自動車乗りは安全性全振りとかいう極論に走るから困る
>>93に書かれてるけど前提を訂正してるんじゃなくて「変えよう」だから
今まで「安全性を追求するならどの車がいいか」で話してたって事だよ
まあこれからは「なんで普通車じゃなくて軽自動車を選ぶのか」って話になるけどね
違うよ
高卒？
まあ俺の軽のエンジンルームはぺしゃんこなったけど
最近の軽はデカいし普通車はコンパクトカー増えてるしな
スイフトとNボックスが事故っても絶対大差無いだろ
この2車なら重量ほぼ同じだから、クラッシャブルゾーンの違いだけ
となると余程の事故じゃ無いと大差ないだろうな
自分貫き過ぎ、嫌いじゃ無いけど周りにはいてほしく無いタイプw
1も高卒だろうけど
学歴教えて
軽自動車とプリウスの安全性同じなんだよねwwwww
そうなると安全な車に乗ってる人って日本には半分ぐらいしかいないのでは？
じゃあ改めて聞くけどなんで普通車じゃなくて軽自動車を選ぶの？
軽選んだやつに聞けば？
前提が変わったからもう興味ない
中身スッカスカってことなんかな
車両重量という観点で見たら、相対的なものだからNボックスで1.0tぐらいだろうからそれで上位50%ぐらいかな
と考えると、安全性を考えると1.5tぐらいあれば結構安全という考え方もある
もちろん重ければ重いほど車対車の事故には強くなる
低学歴すぎて興味なくなってるwwww
軽、アルファードもダンプと事故ったら終わり
だから軽もアルファードも同じ、だから俺様ダンプの勝ち理論
家族と遊び行くのもダンプなら負けたわってなるけどなあ
軽自動車乗りが言ってたら滑稽だけどw
そもそも>>11の時点でズレてるんだよな
トラックでも普通車でも軽自動車でも事故らないようにするのはどれも同じでそれでも事故ったときの話なのに
そのトラックが封じられて話が盛り下がったから興味がなくなったんだよ
トラックくんが去って過疎化してイッチが頑張って保守してるだけになっちゃってるし
トラックが封じられたとか知らんがな
「事故起こさないようにしろ」とか大前提すぎて論点でないこと言ったり「事故ったら終わり」とか0か100の極論しか考えられなかったりお前ズレてるんだよ
そんな事言うなら実際事故って確かめてみろや
ほぼ終わるわアホ
人身事故発生件数 ３０万０，８３９件
うち 死亡事故件数 ２，５５０件
重傷事故件数 ２万４，７９９件
軽傷事故件数 ２７万３，４９０件
これのどこが「事故ったらこれ終わり」なの？
軽い事故を含めてドヤ顔してんじゃねえよ
高速乗って飛ばして事故ってみろって意味だよ読解力がないのか？
死ぬの怖くてビビってんじゃねーぞ
やばいね
わざわざ100万ぐらい出して普通車にしたって事故ってもそんな変わらんがな
ワゴンRがアクアになるだけだ
都合よくどんな車でも死ぬようなシチュだけ抽出してんじゃねーよ
アホか軽い事故だったら軽が事故っても無事に決まってんだろ
軽が無事に済まないレベルの事故をお前が普通車で試してみろって意味だよ
ここまで説明しなきゃ理解できんのかそれとも怖くてビビってるのかどっちだ？
それともチャリ勢だから高速に乗る事すらできないのか
例えばだけど新車でNボックス200万円で買う人いっぱいいるじゃん、俺ならベンツcクラス型落ち中古200万円を選ぶな
維持費はいったん無視するものとする。
安全性とか段違いじゃん
可能性、確率を踏まえて軽自動車と普通車について考えよう
もう考えるのも語るのも無駄
検証した方が早い
しらんがな
ベンツCクラスとNボックスで衝突実験でもしたんか
そんなに事故った時のダメージ心配して車乗ってないんだわみんな
あと維持費無視すんな
それめちゃくちゃ大事だわ
あのね事故っていっても「軽い」と「重い」事故が起きるわけじゃないの
状況によって千差万別の被害になるのが分からない？
「軽い事故」なら軽自動車でも大丈夫！「重い事故」だから普通車でもダメ！じゃないのよ
数多くの事故の中には「軽自動車だとダメだけど普通車なら大丈夫な事故」があるの
こんな当たり前のことが分からないって人生経験浅いキッズ？それとも引きこもり？
ビビってて草
屁理屈言ってないではよ高速行けよ
普通車の生存率の高さを信用してるんだろ？
軽自動車と衝突したら刑事・民事・行政的責任負わないといけないし自分の車の修理費もかかるじゃん
極論キッズってなんでこうもバカなんかね
Nボックスとインサイトなら衝突実験やってる
YouTube見てみ、Nボックスと吹っ飛んでるから
みんな事故のこと考えてないの？本当に？
なんで軽と衝突してんだよ
ガードレール突き破って崖から落ちるとか壁に思いっきりぶつけるとか色々あるだろ
修理費は知らんお前がレスバに勝つための先行投資だと思え
しょーもな
お前ガイジか？
普通車の単独事故だと軽自動車との対照にならないだろが
ちょっとは工夫しろや
普通車と軽で二回事故らせるなり高速に無人の軽を置いてぶつけるなりしろや
なんで赤の他人の軽にぶつけてんだよ
ちょっと聞きたいんだが、
16歳ぐらい？もしくは50代独身男性？
どうしても教えて欲しい
マジでガイジで草
わざわざ俺が走る棺桶買う意味も分からんし
高速に軽自動車置くとかいう荒唐無稽さがお前が引きこもりだという現実味を増してるな
キッズor弱男？wwww
ビビってて草
死ぬの怖くて試す事できないんだね
たぶんどっちかだから答えてくれないと思う
犯罪を唆す事はダメ、よく無いよ
だいたい「軽自動車だとダメで普通車だと大丈夫な事故を俺が再現できるか」と「軽自動車だとダメで普通車だと大丈夫な事故は存在するか」ってのは別だろ
俺がその状況を再現できるまで何回やれってんだよ
俺がやるまでもなく過去の事故で分かるだろが
賢者は歴史から学び愚者は経験から学ぶとはよく言ったもんだわ
犯罪にならないように工夫しろって言ってるんだが？
指示待ち人間かよ
過去の事故じゃ細かいデータは取れない。賢者のためにお前は愚者になれ
ていうかyoutuberになって検証してみたら？ 再生数バカみたいに稼げて収益化で元が取れるよ
異常なまでの軽自動車擁護は弱男だけど言ってることの荒唐無稽さはキッズだからどっちが分からないw
軽自動車を高速に置くんでしょ？
で何歳よ？？？wwwww
バレないように頑張れ
正直子どもであって欲しい、というのが俺の切なる願い
これが60歳だともう手に負えない
警察いるからね
70歳？
警察から許可とってこい
愚者は歴史から読み取れないお前
俺は先人たちの行いから学ぶ
お前は学んでもしょうがないから
お前は賢者のために愚者になれって言ってんの
14歳？
80歳？
時間と金を無駄にしてやるわけねーだろアホ
だんだん二極化してるw
お前の人生が無駄だから大丈夫
やばさを増してきてるから、それに伴って
それでも優しさから、子どもであって欲しいという気持ちは変わらないよ
子どもならまだどうとでもなれるから
お願いだ、この通り
年齢を教えてくれないか？
議論ほっぽって人格攻撃に終始したらおしまいだな
>>166
子供ならまだ戻れるから頑張ってほしいな
弱男だったらせめて人様に迷惑かけないで慎ましくしておいてほしいわw
お前議論してないじゃん
俺はちゃんと「軽自動車はダメで普通車なら大丈夫な事故は存在する」と主張してる
お前はそれに対して「高速に軽自動車置いて自分で試せ」とかガキみたいなこと言ってるだけ
存在するって具体的には？
知ってるみたいな口ぶりやめろよ
あの試験、軽い車が有利な試験になってるからなー
後部の追突試験は追突される車両と同じ重量の車想定とか
サイドの衝突は横転しても関係無いとか、二次災害が起きそうなくらい吹っ飛ばされてカメラからフレームアウトしても関係無いし
ネット覚えたての小学生？
見苦しい言い訳してる
物理的に軽い方が吹っ飛ぶ
寸法に制限がある分車室が狭くなって潰れやすい
じゃあ軽自動車は安全だね
で、何歳？
まずなんの事故かを具体的に言えよ
少し前にトラック野郎が暴れてたけど、あれ俺なんだ。楽しんでくれたか？
ダンプカーくんは別人
あまりのどうでもよさに衝撃を受けたよ
普通車の方がデカくて重い分の安全性が役立つ事故は理論的に起こる
逆は物理法則上あり得ない以上安全性で軽自動車を選ぶことはない
だからなんだでしかない
お前とトラック言ってる奴が同じかどうかなんて1ミリも影響しない
小学生に物理は難しいんじゃないか？
俺体重100kgだし軽自動車の方に乗れば物理的に普通車に勝てるだろ
議論関係なく単なるお別れの挨拶
乗員の体重とか不確定かつ誤差程度の要素を持ち出すとか苦しくなってきたな
物理は習ってないでしょ、理科でしょ
ちょっと待って、小学生で100kgってなかなかだな
ほんとvip過疎ってんな
もうそれでいいよ
ジェット機の方が強くね
トラックとか雑魚だろ
最強はバケットホイールエクスカベーターなトラックとかクソ雑魚
広々とか乗り降りしやすくなったとか
経済的、用途の問題だからんなもん気にするだけ無駄
そんな悲しいこというなよ
みんなダンプカー乗らんかいや！！！オウ！！！！
もっというと自動車は事故多いからみんな飛行機移動や！！！
日本においては飛行機はそりゃたしかに安全だけどな
日本航空123便墜落事故以降に凄惨な事故はこれといってないし
正直トラック相手なら目クソ鼻くそだよね
https://i.imgur.com/Nn6QEIn.jpg
軽で十分なのに、無駄金はたいてる自分が小さく思えるんじゃないかな？
もちろん車の安全性は下がるけど、お金がないならしょうがないよ
安全は金で買うものだから
軽で十分wwwwww
幸せだねwwwww
燃費が15kmぐらいあって
4人ぐらい乗れて
うるさくなくて
死角が少ない車が良いな
軽で十分だと思ってるなら高級車じゃなくて軽買うだろ
軽じゃ不十分だと思ってるから高級車乗ってんだろ