このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【徹底討論】何故ディーゼルの原付きはないのか?アーカイブ

1.
ユーザー
GP4e5
なぜなのか?
74
すべて
|
最新の50件
25.
ユーザー
Nqrir
>>21
それが欲しいって思ったけどやっぱランクル250なんだよなニートだけど
26.
ユーザー
GP4e5
>>22
けど燃料安いじゃん?
27.
ユーザー
GP4e5
>>23
ベトナムよかキューバみたくなるんじゃね?
何十年も前の車に乗り続ける
28.
ユーザー
GP4e5
>>24
お前が言い出したんだから、お前が全員に聞けよ
29.
ユーザー
GP4e5
>>25
やっぱそうか
ランクル250っていくらくらいから?
30.
ユーザー
88R2w
>>26
もしかしたら製造コストがかかるのかもしれない
31.
ユーザー
nIVbv
エンジンが重い
32.
ユーザー
Nqrir
>>27
ないない古い車を大事にしようとする精神が今の日本のメーカーには無い
旧車に高い税金かけてエコカーに減税とかクソみたいな事してるじゃんキューバは平和だよ
33.
ユーザー
51jYW
ディーゼルエンジンはでかいからバイク向きではない
34.
ユーザー
GP4e5
>>30
けど燃料安いし、50CCだからそんなにコストかからないかもしれない
35.
ユーザー
Nqrir
>>29
まだはっきりしてないけど450万以上じゃないかな
36.
ユーザー
GP4e5
>>31
50CCだから多少重い程度で済むんじゃね?
37.
ユーザー
GP4e5
>>32
たしかに
38.
ユーザー
GP4e5
>>33
けど50CCだから多少でかい程度で済むんじゃね?
39.
ユーザー
GP4e5
>>35
そんなに安い?
トライデントと100万円くらいしか変わらんじゃん
40.
ユーザー
51jYW
てか燃料の安さならEVバイクで良いじゃん
50ccならパワーも十分だぞ

ガソリンと軽油はそんな変わらんけどEVの燃費は桁違いに安い
41.
ユーザー
Nqrir
>>39来年だからまだ予想だよ
まぁ普通に簡単にはうってくれないらしいけどね相当のコネが無いと無理じゃないかな
42.
ユーザー
GP4e5
>>40
EVバイクの免許カテゴリーってどうなってるの?
43.
ユーザー
GP4e5
>>41
売ってもらえないかー
じゃあトライデントで我慢汁
44.
ユーザー
0PrY5
軽油はガソリンより安いけどリッター当たりの走行距離はガソリンの方が良いから燃費は悪くなる
ディーゼルエンジンは重機用のエンジンだからパワー特化なんだよ
45.
ユーザー
Nqrir
>>43
残念ながらニートだしどっちも買えないわ
46.
ユーザー
EONdp
>>44
普通にディーゼルの方が燃費良いんですけど・・・
47.
ユーザー
GP4e5
>>44
けど普通の車にはあるじゃん?
48.
ユーザー
GP4e5
>>45
残念
働くかー
49.
ユーザー
Nqrir
>>48
働く気はあるよ知り合いどこで働くんだけどまだ連絡が無い
そこもまだ少し暇なんで待ちの状態なんだよね
50.
ユーザー
GP4e5
>>49
やるじゃん
51.
ユーザー
Nqrir
何の話してんだよって思ったw
まあ買えるのは10年落ち位だろうけど頑張るよおやすみ
52.
ユーザー
Nqrir
>>50
ありがとう頑張るよ
53.
ユーザー
GP4e5
>>51
おやすみ
54.
ユーザー
clXdj
コンパクト化出来ないから
軽油重油の爆発力を制御出来ないから
またボロクソバーゲンみたいな不正が出るだけ
55.
ユーザー
EHJNk
米軍にはディーゼル二輪ある
被弾爆発の危険が少ない
56.
ユーザー
BY4PA
>>6
大きい車な
ちっちゃい車には無理なんよ
57.
ユーザー
QpuJG
30キロ制限あるのに馬力出してどうすんねん
58.
ユーザー
ai1LS
60.
ユーザー
YtuWp
ディーゼル水冷9馬力の排気量が300ccだからなあ
50cc水冷ディーゼルだと、単純計算では1.5馬力程度の出力しか出ないだろ。

そんな産廃が売れるわけがない。
61.
ユーザー
E7ZcI
圧縮のみで着火させるディーゼルはガゾリンより頑丈に作る必要ある分、小さい排気量だと無駄が多くなるんだろう。
62.
ユーザー
d7xKd
作るメリットがないから作らないんだろ
63.
ユーザー
qnMbn
簡単に言うとガソリンエンジンはシリンダーの中で燃料燃やすのに点火プラグで点火するんだが、ディーゼルエンジンはピストンで空気圧縮させてシリンダー内の空気温度を上げることにより自然着火させるのね。
強度とかの事詳しくないからアレだけど、それだけ高圧縮させるための強度持たせるのが難しい?とかなんかな?

他にもガソリンエンジンはスロットルバルブって蓋で吸い込む空気量を調整して、シリンダー内では理論空燃費って言う理想的な空気と燃料の比率より燃料を濃く吸い込むような構造してる。
それに対してディーゼルエンジンはスロットルバルブが無くて常に吸い込めるだけ空気をガンガン吸い込む構造。回転数の調整は燃料をどれだけシリンダー内に吹き入れるかで決まる。
その調整機構はガバナ機構って言って、重量とサイズをそこまで小型化、軽量化しづらいのも原因だと思う。
64.
ユーザー
qnMbn
>>61
ごめん、書いてくれてたのね。
65.
ユーザー
ReVnJ
何が【徹底討論】だ

アホ丸出しだな

あぁ、夏休みか
66.
ユーザー
XoL4K
たぶん製造コストがかかるからだと思うよ
67.
ユーザー
chdKe
車のが売れるからバイクの開発は進まないんだと思う
スレ主も作って売る側だったらそうするでしょ?
68.
ユーザー
chdKe
車の培われた最新技術そのまま使えばリッター100越える大型二輪とか出来るんだろうなあ
長い道をひたすら走りたい
69.
ユーザー
xZsBT
リッター100とか時速5キロで走りそう
70.
ユーザー
vQ7aY
>>36
ガソリンの50ccですら、もう開発できねーって言ってるくらいだから、ディーゼル50ccなんて100万円以上するだろ
燃費で元取るなんて絶対無理
71.
ユーザー
KaqjZ
モーターは良いぞ
72.
ユーザー
1uIzW
>>70
あれはエンジンよりフレームの生産がキツいんだとか
73.
ユーザー
RxTPj
軽自動車をディーゼルにすれば燃料間違いがなくなって女性に優しいクルマになる
74.
ユーザー
fcC0f
>>73
いいじゃん
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。