このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
457
5338.7
4575338.7ニュー速VIP177488.4
177488.4ニュー速(嫌儲)36147.4
36147.4ニュー速(嫌儲)27135.7
27135.7ニュー速(嫌儲)13134.4
13134.4ニュー速(嫌儲)14133.1
14133.1ニュー速(嫌儲)52132.2
52132.2難民257128.6
257128.6ニュー速(嫌儲)46108.8
46108.8ニュー速(嫌儲)19106.1
19106.1もっと見る
見やすい動画で提供する娯楽でメンタリストは専門家じゃなく芸人みたいなもんだよね
勉強したいなら普通に教科書読んだほうがいい
これがメンタリズムです
だからすでに認められてる心理学者の肩書を得られず
自分ででっち上げた肩書を自称してる
とにかく数が多い大衆向けの娯楽だから儲かってはいるそうだが
勉強で見る気はしない
すでに専門家の監修した平易な記事が出回っている科学的な発見に対してわざわざ外国語の原典を引用してそうな知性の低さと見栄の強さを感じるわ
根拠もなく論文読めないというだけの頭の弱いお前にはメンタリストの放送おすすめ
あいにく俺は劣等感ではなく好奇心で知識を入れる派なんで嫌です
知性をナルシズムのエンジンにしたら人間終わりだと思ってる
根拠を出せと言ってるのに読解できなかったの？
知的障害者施設からの書き込み？
脳科学なんて学問ですらない
誤読や勘違いや矮小化がある可能性が高いからちゃんとした教科書を読めと
言ってるだけだが知性をナルシズムのエンジンにするとか的外れなこと言ってる馬鹿でワロタｗ
他の学問のジャンルとも連携をとる学者も多くて
心理学者が脳科学と連携をとったフロイト研究をした結果、
心理学者の間でフロイト再評価が来てる
根拠なく脳科学や社会心理学を突っぱねる時点でお里が知れる
根拠を出して欲しいのはお前の都合でしょ
俺はバカがコンプレックスで自爆して癇癪を起こせばそれで良いんだよ
俺の説は単純に専門家が書いた教科書のほうが正しさの精度は高いという話なんだが
自分の中の見栄や劣等感で知識を得てるのを相手に投影してるのはお前だろ
だから「見栄で偉そうなこと言ってるだけで論文読めない」とかいうどこから出てきたかわからない
あげあしどりになるんだよ
はい頭が弱いから根拠を出せなかった
馬鹿なんだから馬鹿なりに本なんか読まず等身大の人生を送ったほうがよい
ホレホレ頭弱いなりになんで俺が論文読めないのか根拠を出してみろ
根拠の提示が議論には必要なことくらい中学生でも知ってるぞ
相手にそれを投射するし見栄でこういう偉そうなことを言ってるとか
そんな次元のあげあしどりが出てくるんだよ
可哀想名知恵遅れなんだよ