このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
958
6370.4
9586370.4ニュー速VIP242566.5
242566.5ニュー速(嫌儲)64139.7
64139.7難民267129.4
267129.4ニュー速(嫌儲)32121.3
32121.3ニュー速(嫌儲)36116.5
36116.5ニュー速(嫌儲)13110.5
13110.5ニュー速(嫌儲)51104.6
51104.6ニュー速(嫌儲)2090.9
2090.9ニュー速(嫌儲)87289.1
87289.1もっと見る
その会社の株100%買ったら
どうなるの？
会社立てるのは
ないよ
任せた代表取締役が無能だったら資本金食い潰しておしまい
>>22 書面で契約すれば良くない？
雇われ社長でググれば
>>25 ググってみるわ
合同会社なら費用も安いぞ
自分はあの世から応援しとくで
癌や、ガンガる
頑張れ
お前がそいつにない何かを持ってないと意味ない
厳しくて草
厳しくて草
現場は社長に任せて、経営件はオーナー株主のもの。
最終決定権は全部オーナー。
社長は雇われ社長。
買うじゃなくて、設立時点で社長を1人別に置く。
株主は自分で100%持つよう登記する。
口座開設と電話引くのに苦労するだろう
インスタとかでパーティしてる連中か
1円で作れる株式会社に実態のない儲け話やねずみ講で人を集め
社長気取りで中身がない奴らだなw
株主に会社が従わなければならない拘束力みたいなのってあんの？
無視したら罰則とかあんの？
従わないなら株主総会で解任して
背信行為を証明できるなら
責任限定契約の中で損害賠償請求すればいい
しゃちょーに制裁ある感じか…
なるほどサンクス
総会で負ける
お前には聞いてないから失せろ
お前らだったらこれだけは気を付けた方がいいみたいなのある?
わかりました！
特許と営業の秘密侵害したら死ぬ
まあそれで合ってる
株式会社はそもそも経営する意思も能力もない株主が経営のプロである取締役に経営を任せた方が合理的って考えが基本にあるからな
んでそれを側面支援する形で株主は有限責任になる
つまり投資額以上は会社に対して責任持たないことが許される
万が一取締役が適当ぶっこいて会社潰して会社の責任（債務）を割り当てられたらたまらんからな
全然わかってねぇなw
知ったかおつ
んじゃ説明してみて
一から普通に説明するとちょっと長くなるけど
>>1はまだオルカ？
社長は実質単なる社員
1じゃないが俺が聞いたる