このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
939
2055.5
9392055.5難民1461934.7
1461934.7難民656449.1
656449.1ニュー速VIP684238.1
684238.1ニュー速(嫌儲)10229.5
10229.5難民84580.2
84580.2独身男性75678.5
75678.5ニュー速(嫌儲)6875.2
6875.2ニュー速(嫌儲)5172.9
5172.9ニュー速(嫌儲)10072.6
10072.6もっと見る
貧乏人ほど、あーだーこーだ言って車が必要ないことを主張する。
貧乏人ほど政権批判するし。
愛車を洗車してる時に庭で子供がプールしてたり庭でバーベキューしたり幸せだわ。
52歳婚姻歴無しだから関係ない
で、子供はいるの？
確かお前いないんだっけか
>>83のとおりです
それは妄想だろ
自分にとって都合が悪い情報は妄想扱いだもんな
ブーメラン刺さってるぞ
車は要らないとか必要ないとか言う奴に手頃な車を貸してあげて税金や保険、駐車場代など維持費全部面倒見ると言ったら
みんなしっぽが取れるぐらい振ってくるから
それでも要らないという奴は免許無いやつ
要らないじゃなくて余裕が無くて買えないんだよ
つまり>>1が全部面倒見てくれるから車持てってスレなのか
子供の送り迎えまでタクシーとか言い始めたらむしろそっちの方が金かかるじゃん
そこまでしてタクシーにこだわる理由は結局なんなの？
何がそんなに優れてるの？
別に金はかかってもいいんだよ
もしかしてお前貧乏人か
いやだから、それなら金銭面以外でタクシーの方が優れてる点を言えって言ってんじゃん
金はあるけど無駄金使いたくないって話だとしても、そこまでタクシーに金使うくらいならむしろ無駄金だからそこまでして結局タクシーに乗る理由はなんなの？って言ってんだよ〜ん
運転する必要がない
いつでもどこでも駐車場気にする必要がない
どこに行こうが酒飲める
最初から1レス目でそう言え
スレの趣旨とずれてるから言う必要ないんだよな
ズレてないでしょ
車持たない＝貧乏人 ってのを否定したかったんじゃないの？
だったらこういう理由であえて車乗らない人もいるよって言うべきでしょ
わけわからんことばっかり言いやがって
今更遅いけどな
そもそも理由があるのは車持つ方なんだよな
タクシー側は理由なんてみりゃわかるだろ
頭悪いなお前
車乗ってる人にとってはそのタクシー側の理由なんてほとんど気にならないから 考えるまでもなく自家用車なんだよね
運転したくない、駐車場難民になりたくない、今日は酒飲みたいと思ったらその時だけタクシー使えるわけだし
まあ車乗ってる側はタクシーがいいとは思ってるけど貧乏だから車乗るしかないもんな
いや...？？
車運転したいし、駐車場困らんし、酒飲んだら代行で帰るけど
まあ運転したいってのは車持つ理由だな
駐車場困らないってのは都内に住んでないな
お前はこのスレとズレてるわな
都内限定じゃないでしょ別に
そもそもお前が論破したい>>1は>>3で都内で車持ってるやつはバカだよって言ってるぞ
よかったじゃん>>1にバカじゃないって言ってもらえて
都内の話をしてるのに都内限定じゃないよは笑える
だから言ったろ？>>1を読み直せって
馬鹿だからそうなる
本当に馬鹿だと自覚した方がいいぞ
俺が言ったこと全て当てはまっている
>>1をちゃんと読まない
スレとズレている
馬鹿
俺の完全勝利だわな
いや最終的に都内にガレージ付きの戸建て建てろって言ってるだけで、貧乏人ほど車所有に否定的ってのが都内限定の話ではないでしょ
そもそも>>1と>>3で豹変してるのも含めて完全に対立煽り大量釣りスレなのにそんなスレの>>1のレス内容にこだわってよく読めってアホかい
都内と田舎じゃ理由も全然変わってくるだろ馬鹿かよ
少しは頭使えよ
どっちかに限定しないと話にならんだろ
ほんと馬鹿だな
俺の勝ちな
たまたまお前がさっき挙げてたタクシー側の理由ってのを重要視してるだけで
好きにしなよ
そんなこともいちいち言われないとわからないのか
馬鹿だから
そう思うなら車に乗ればいい
しか言わないやつに言われてもな...じゃあね〜
あなたがおかしい理由は
ずーっとスレタイと1の意見に文句言ってるから
話題はすでに変わってるのにも関わらず
同じ言葉を何度も繰り返している点からもなんらかのコミュニケーションの異常性をかんじる
そりゃ余裕がありゃ乗るよ
ちょいノリ便利だし
つまり>>1は俺に論破されて次の話題になったってことね
>>1は何回も同じスレ立てるから>>1の話題ずっとやりたいのかと思ってたよ
ひとりで喋って自称>>1を論破
悲しすぎるだろ
VIPってレスバするところだろ
このスレに1はもういない
ので、見えない敵を論破したってことだろ
論破後に>>1の存在あっても意味ないしな