このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

言うほど理系って有能か?アーカイブ

1.
ユーザー
94mfE
本当に世間的な評価も理系の方が圧倒的なの?
99
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
eyxvM
別に有能とは限らんよ
文系が無能
3.
ユーザー
94mfE
>>2
まあいいたいことは本当に文系が理系より明らかに劣ってるのって疑問
俺文系だからバカのため理解できないんだろうなって受け入れてたんだけど最近疑問いだいてきたわ
4.
ユーザー
rvGIX
>>2
これ
文系で本当に頭良い連中なら普通に理系の勉強してる
有象無象の文系は理系の底辺以下
5.
ユーザー
94mfE
>>4
理系の勉強してきた文系なら頭良いと言えるの?例えば文転した元理系みたいなやつとか
あと勉強できるかと人としての能力って必ずしもリンクしなくない?
6.
ユーザー
noeJe
こういう条件の時こういう結果になりましたって論文があってもまるで無条件で結果が成り立つような言い方になりがち
7.
ユーザー
ROHXh
頭いいかどうかは知らんが企業は理系を欲しがってるよな
8.
ユーザー
94mfE
>>7
まだ弱くね?理系が明らかに有能で世間的にもその評価なら企業は理系ばかり採用するだろうし
9.
ユーザー
94mfE
>>6
もやもやするけど俺文系だから理解できないだけって言われると多数の同じような意見があれば受け入れるしかないしな
人の能力が文理選択で明確に違ってそれを世間が認知してるってことにはかなり違和感ある
10.
ユーザー
g4KwJ
東大だと理三はともかくとして文理の壁はあんまり感じなかった
11.
ユーザー
oAI9J
>>5
絶対にそうなるなんて誰も言ってないだろ
元理系の人は文転した理由による
大抵の場合「勉強についていけない」って理由だからあんまり頭良くない
12.
ユーザー
94mfE
>>10
東大でも文系ならFランと変わらんって評価だったりするらしいけど本当かよ?って疑問に思うわ
世間一般がその評価なら東大王みたいな番組成り立たなくね?
13.
ユーザー
noeJe
データを元に議論できるかどうかじゃないかな
よっぽどの専門性のある職業じゃなければ
14.
ユーザー
94mfE
>>11
俺文転してるけど文転してるやつみな勉強についていけないって理由じゃなかったぞ
むしろ数学の方が得意だからとりあえず理系に行ったやつが文転してた
15.
ユーザー
ruVbL
日本で1番難しい入試は理系

はい論破
16.
ユーザー
UOzAC
社会に出たあとどう人の役に立てるかだから…
17.
ユーザー
94mfE
>>15
論破になってなくね?
理系の入試が難しいからなぜ有能になるの?なぜそれを世間一般が同じ認識になるの?
18.
ユーザー
94mfE
>>16
理系の方が文系より圧倒的に役にたつってことが理系の方が有能ってことなんだろうな
入試難易度よりよっぽど腹落ちするわ
19.
ユーザー
94mfE
もやもやするのは学歴コンプレックスなのかもな
文系卒業しなきゃよかったわ
20.
ユーザー
Xjqid
文系だけど仕事できる理系の人はすごいと思うし仕事できない理系は下に見てるよ
21.
ユーザー
f8fsT
数学できない人=頭が悪い
そしてこの頭が悪い連中は文系に行く
つまり文系にはガチで頭が悪い奴がいる
22.
ユーザー
94mfE
>>20
かならずしも理系が仕事できて文系が出来ないってのはなぜなんだろうな
能力は圧倒的に理系の方が上らしいのに
23.
ユーザー
noeJe
さっきかららしいばっかり言ってるけど何かデータあるの?
24.
ユーザー
ltsKk
アラビア語とか難易度高い言語出来る奴凄い
25.
ユーザー
94mfE
>>21
勉強云々そこまで重要か?能力が理系の方が上なら文系が数学できないなんてあたり前の話だろ
数学に関わらず他の学問だって同じこと
26.
ユーザー
94mfE
>>23
多数の理系の意見しか根拠ないよ
理系からみたら当たり前らしいけど文系の俺はバカだからきちんと理解できてないわけよ
27.
ユーザー
noeJe
ただの印象で思い込みとは思わないのか
28.
ユーザー
f8fsT
>>25
そんな簡単な話ではない
数学できるけど文系に行く人もいる訳でガチで数学が出来ないのは正常な論理的思考が出来ないのと同じ
脳に何かしらの障害がある可能性すらある
29.
ユーザー
94mfE
>>27
なぜそんな思い込みを理系がするのかって疑問なのよ
文系が理系バカだと叩いたり特定の地域や文化のやつの能力が低いって叩かないだろ
その上不特定多数から同様の意見が出てるなら頭ごなしに否定せず受け入れて考えるべきじゃね?
難しいのは考えても文系のためバカだから理解できないこと
30.
ユーザー
noeJe
例えば 
頭がいい人は青魚をよく食べる
と聞いて
青魚を食べれば頭がよくなる
とは理系は思わない
その程度の偏見だと思うけど
31.
ユーザー
94mfE
>>28
そりゃ底辺層ならそうだろうけど文系の上位層でも理系の多数に能力で劣ってるわけだろ
文理選択で明確に能力に差がでるなら数学や論理的仕事なんて瑣末な問題だと思うわ
32.
ユーザー
noeJe
文系がバカという決めつけをまずやめよう
それぞれ学ぶ分野に偏りがあるだけ
理系からしてみれば明らかな事がわからないから揶揄してるだけ
その逆もあるだろう
33.
ユーザー
Yx4bE
理系は文系とか体育会系とかヤンキー系の中に入れるとポンコツだぞ
34.
ユーザー
f8fsT
>>31
そりゃないだろう文系全体が無能なのではなく本当の無能も文系に行くだけの話
そいつらが文系の全ての平均値を下げている
大体ガチで数学できない奴の比率すら分からないが確実にいる

数学やらせたら出来るっていうのは含まれないからな
35.
ユーザー
94mfE
>>32
その逆はあまりなくね?
10年以上文系の自分はバカだと言い聞かせ続けてきたからか理系にムカムカすることは多いけど別に理系批判したりしないぞ
36.
ユーザー
94mfE
>>34
すげー気になるのはなぜ文系なら東大でもバカみたいな意見のやつが多数いるのかってことよ
単なるレッテル貼りならそこまで多数同じ意見にならんだろ
俺には理解できない真理のような何かがあるんじゃね?そう思うからこそ文系はバカって意見受け入れてるのよ
37.
ユーザー
noeJe
理系の中でも謎ヒエラルキーがあるからそれに巻き込まれてるだけだ
数学が1番崇高みたいな
抽象度が高ければ高い程偉いみたいな
一枚岩じゃない
38.
ユーザー
94mfE
>>30
頭良くなりたいから青魚食べるのっておかしくなくね?
神経組織の機能高めたいからDHA取るって変か?
39.
ユーザー
WVU3B
英語も国語も理系全体のほうがだいたい平均点高いし
40.
ユーザー
biXuU
平均年収で40万差があるんだから議論の余地すらない
41.
ユーザー
1qbCj
理系は需要が高い
文系は有能が少数いれば十分
42.
ユーザー
94mfE
>>37
それなんなんだろうな
文転したとはいえセンターで1Aも2Bも80点越えてたのに文系だから数学全くできない扱いだしな
43.
ユーザー
94mfE
>>40
全ての文系が理系より下扱いのことが気になるのよ
44.
ユーザー
f8fsT
>>36
東大でバカって文系と理系より難しい話じゃね
いてもおかしくはないが証明や根拠が難しすぎる
45.
ユーザー
noeJe
定義できないものには理系は弱いぞ
頭の良さとかバカとか理系とか文系とか
ただ論理の使い方に慣れてるだけ
46.
ユーザー
94mfE
てかテストの点とかどうでもいいよテストの点だけなら大抵の理系より俺の方が上だったよ模試とかで名前載ったりしてたし
そうじゃなくて人間としての能力や世間一般の評価が理系が圧倒的な理由はどこにあるのってことが知りたいのよ
47.
ユーザー
biXuU
>>43
バカか?そんなクソでかい括りで傾向以外に何を議論するんだ
48.
ユーザー
94mfE
>>44
文系はバカが前提だから東大でも文系ならバカって結論なんだろなって
気になって学歴板で聞いたら色々教えてきてきたり資格板とかでも文系だからバカみたいに当たり前のように使われてて違和感すごいわ
全く理解できないから俺が文系でバカだから理解出来ないって解釈したら違和感消えたから受け入れてる
49.
ユーザー
d0DDk
>>7
どうかねえ、有能かどうかと理系かどうかは関係ないと思うよ
50.
ユーザー
94mfE
>>47
そのバカみたいな意見をなぜ多数で一致するのよ
51.
ユーザー
PaVsO
>>48
そんなこと思ってるのお前だけだから目を覚ませよ
理系コンプレックス酷すぎて頭おかしくなっとるやん君
52.
ユーザー
94mfE
>>51
自己否定感はかなり強いかもな自分はバカだって常に思ってるよ
あとムカつくのは理系が努力しないことだわ
能力高いくせに理系中心の資格受けると俺が受かってるってことは理系が努力してない証だろって
53.
ユーザー
PaVsO
>>52
まじでなんか障害あるんか?
思想がやばすぎるで
54.
ユーザー
noeJe
この極端さは文系理系関係ないな
データで話すならまだわかるけどさっきから主観的な印象を言ってるだけ
全ての理系は〜みたいなのはデータではなく主観だよね
55.
ユーザー
94mfE
>>53
そっか?能力低いなら努力でカバーしなきゃ前に進めなくね?
56.
ユーザー
94mfE
>>54
主観でなく客観のつもりだけどな
主観なら文理選択で人の能力変わるわけねーだろバカなの?いつまで学生時代テストの結果引きずってんの?数学云々じゃ飯食えねーだろ統計とかPythonもっと現実的な話しろよってなるわ
全く理解できないからこそ自分がバカだと受け入れなきゃって気持ちよ
57.
ユーザー
PaVsO
スレタイの問いに答えるなら平均年収の差で終わり
1の個人の感想なんかどうでもいい
58.
ユーザー
94mfE
>>57
圧倒的な差はなくね?俺文系だけど多数の理系より年収上だよたぶん
59.
ユーザー
CrkxH
ん~想像で物言わんし、ちゃんとした答え出せるからやりがいが出るんだよな
文系とか曖昧な答えだろ、昔から思ってたけど、この時彼らはどうおもったか?どう感じたか?答えよ、とかさ知らんわ、人それぞれだろと言いたくなるわ🐦
60.
ユーザー
noeJe
言うほど理系は有能か?→全ての理系が有能というわけではない
本当に世間的な評価も理系の方が圧倒的なの?→圧倒的ではない
全ての文系は全ての理系に劣っているか?→理系より有能な文系は存在する
難しく考えないで一つ一つの問題の答え探したら
61.
ユーザー
5ezHt
そりゃ個人差なんて言ったらきりがない
男の方が女より筋肉質だくらいの一般論の話でしかない
62.
ユーザー
94mfE
>>59
テストに関してならあんま関係なくね?作者の心情なんて文中から読み取れない問題なんてでないぞ
数学の証明と大差ないような
63.
ユーザー
PaVsO
>>58
また個人の感想だよ
だから文系ってバカにされるんだよ
64.
ユーザー
94mfE
>>60
スレタイみたいに考えるやつが多数存在してることが気になるわってのは建前かもな
不利な状況に自分を追い込むことで頑張る原動力にするみたいな癖なんだろうな
その癖ずっと続けてきたら自己暗示でコンプレックスに至ったんだろうねどんなに頑張っても出目は変えられない訳だから
65.
ユーザー
u1QOj
この世を動かしてるのは理系なんだけど
実際この日本では官僚は文系多いし国会議員は文系高学歴の方がハッタリが効くんだよ
66.
ユーザー
PaVsO
お前の言ってることはたまたま自分の彼女が高身長だったら、女は高身長!男はチビ!って言ってるのと変わらんからな
67.
ユーザー
noeJe
平均とか中央値とか偏差値みたいな考え方を勉強してみたら?
68.
ユーザー
94mfE
>>67
数学できないバカだから統計検定取るために久しぶりにチャート式買ったわ
びっくりするくらいに数学忘れてたわ
69.
ユーザー
FAyjb
文系のが優秀だよ
文系はMRJとかjaxaがいくら計画遅れても失敗しても予算集めてくる超絶有能
で、理系は集めてきた予算台無しにするの
失敗はつきものだから台無しにするのは良いんだけど、そのあと財務相が悪いとか予算がないのが悪いとか文系が悪いとか責任転嫁するのが最悪だね
あと日本の理系は成功にタダ乗りするのが好きだよ、韓国や中国の企業が成長したら日本の技術者のお陰とかなんか自分等のすごさをアピールし出すよ
韓国や中国が失敗したら当然知らんぷりだよ、日本の技術者悪くないよ
日本の理系は優秀とか日本の技術者は優秀とかが前提にあるから、日本の技術者は無敵だよ
成功したら理系や技術者のおかげ、失敗したら財務相や予算や文系とかのせいだよ
70.
ユーザー
eyxvM
>>69
何この全く共感できない無駄な長文
71.
ユーザー
PaVsO
>>70
引きこもって人間と話しないとこうなると言う手本
72.
ユーザー
OANrQ
文系の大学出たけど理系に憧れてるよ
73.
ユーザー
QTFwU
>>22
>>20はそんなこと言ってないだろ
文系か?お前
74.
ユーザー
0pnad
文系理系で語りたくは無いけどよく分からん判決出してる裁判官とか見てると法律の勉強してるやつって頭おかしいんだなって思う
文系でも経済とかは数学使うしまぁまぁレベル高いんじゃね?
75.
ユーザー
ueqqX
有能ならどっちにも精通してるだろ
76.
ユーザー
a8WeB
マーチ以下の理系は理系を名乗らないから理系を名乗ってるやつは基本優秀
77.
ユーザー
bBbmp
中央大理工学部出てサラダ油で放火しようとした奴
78.
ユーザー
Gwbwu
オッサンにもなって文系理系でくくってる奴は間違いなく
79.
ユーザー
Qmtkm
>>1
偏差値高い高校は7割がたが理系
偏差値50ぐらいになると数Ⅲの履修はたったの2%となる
80.
ユーザー
fWbxe
>>69
実際これはある
成功したら理系すごい失敗したら他のせい
81.
ユーザー
2FrcK
平均年収は普通に文系の勝ちやで
82.
ユーザー
KkIv1
ここで理系は有能!って吹き上がってる奴らなんかどうせ工業高校出た高卒とかやからな、理系も文系も真に受けたらあかんで
83.
ユーザー
KkIv1
あとは高専卒とかや
84.
ユーザー
E6Fye
ドカタの兄ちゃん達は理系
85.
ユーザー
u9Dt8
理系=モノづくりとは限らんってこと
文系脳してる理系も腐るほどいる
86.
ユーザー
1zkyf
何も能力ないなら純粋に営業が出来る方が会社としては成長する
文系理系関係ない、どちらかと言えば貢献度が高いのが体育会系
87.
ユーザー
K0V87
文系バカにするのは無能だよ
どっちも必要
88.
ユーザー
04IGi
ネットだと理系の声がやたらでかい
89.
ユーザー
PA9wL
基本的に仕事の中での議論なんだろうけど仕事内容なんて千差万別だしどっちとも言えない
ただ文系で有能と言われる連中も論理的思考とか数学的理系的な考え方をしてるといえのはあると思う
90.
ユーザー
AB54Q
ド文系だけど数学は常に使ってる
91.
ユーザー
mudoT
勉強したことなんか仕事中に使わない職種が大半だろ
92.
ユーザー
UmHqs
>>2で結論出てた
93.
ユーザー
LuNMe
マツダの新社長は京都産業大学の法学部卒
理系は出世しない
94.
ユーザー
X7if2
ただ理系はキモいのが多い
95.
ユーザー
YaNen
>>93
マツダとか言うゴミ会社例にあげんなよ
トヨタはどうだ?ん?
96.
ユーザー
LuNMe
>>95
なるほど早稲田理工は4科目入試かつ最高峰
難関国公立大の二次と同じ4科目
MARCHなんか3科目で良いし
97.
ユーザー
nIz09
>>96
母校の三流国立大学(電気通信大学)ですら4科目だったわ
東大、京大は国語も加わって5科目
98.
ユーザー
LgfMC
学歴カードバトルになってるw
99.
ユーザー
f4M4V
理系は役に立つものを生み出すために全力を挙げる
人事だ政治だ営業だっていう雑事は文系奴隷に押し付けてるだけだよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。