このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

インボイス制度について疑問があるぞアーカイブ

1.
ユーザー
084uT
そもそも国が消費税を納めてほしくて始まったんだよね?
それなのに「仕入課税控除」とかいう抜け道が用意されてるのはなぁぜなぁぜ?

それともこの前提どこか間違ってる?

教えてエロい人
20
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
084uT
すまん何か間違ってたっぽいわ

消費税8%のときと10%のときがあって、
国が「ほんとにこの消費税額で合ってんの?」って確認したくて考案されたのがインボイス制度なんだってな。

悪いのは軽減税率っていうややこしい仕組みを作っちゃったからなんだな。
3.
ユーザー
9i06G
簡易課税も据え置きだろ
4.
ユーザー
9i06G
事業者の払ってる消費税は最終的な消費じゃないから
世界的に戻ってくるのが当たり前だぞ

取引が発生する都度上乗せし続ける国などない
5.
ユーザー
evNJw
なぁぜなぁぜってどこかで流行ってるの?
6.
ユーザー
evNJw
>>4
それを抜道って表現してるから多分わかってないよ
7.
ユーザー
9i06G
消費税30%の国もあるが
そういう国こそ零細も保護されて卸なんかもあるが

もしも払った分の消費税引けないなら実際の消費者負担の消費税が100%をすぐに超えそう
8.
ユーザー
mkTxX
なんでカタカナなんですかね?
9.
ユーザー
084uT
なんか調べるたびに解説の内容が違ってよく分からん…

売上1000万円以下の事業者は、今までは消費税を国に納めなくていい「免税事業者」だったけど、
これからは次の3つのどれかになるよ。

①取引先から今まで通り消費税を受け取るけど、国に納めなきゃいけなくなる
②消費税は取引先が納めるから、その分消費税を受け取れなくなる
③取引先の方針?裁量?で、消費税受け取れるし、国に納めなくてもいい

あれ?
適格請求書の出番って結局いつなの?
10.
ユーザー
084uT
適格請求書の出番は、①のときか。

でも結局納めるんじゃないのか?
11.
ユーザー
QINmA
インボイス(モヤシ)
12.
ユーザー
eJiIG
あとインボイス制度によって転売ヤーとか脱税セドラーを駆逐できる
13.
ユーザー
uRuI1
なんで納税免除をやめます 免税率下げますじゃなくて
インボイス制度を始めますなんだ?
もっと複雑にしてなにがしたいんだよ
14.
ユーザー
b0Zr1
>>9
③はほぼ無いんじゃない?
取引先としても免税にならない相手に消費税払わないでしょ
15.
ユーザー
T2Exp
1000円のパンツを仕入れて消費税100円を払います
そのパンツに染み付けて2000円で売って消費税200円貰います
200円を国に払います
これだとトータル300円の消費税を国に払ってることになるから仕入れの100円は免除しましょうってのが仕入れ課税免除だろ?
16.
ユーザー
hsFk3
仕入れ先が消費税を納税していても、それを証明出来なければお前がもう一度払え

と言えるようになるのがインボイスの本質
17.
ユーザー
NY6dB
おい、馬鹿みたいにカタカナ使うのやめろよ
インボイスってなんだ?説明してから使えよな
意味理解出来てない状態で当たり前にその単語を使うな
18.
ユーザー
K8X0M
>>17
意味なんか頭で解説覚えたところで理解から遠ざかるだけだぞ
そこにあるそのものを理解して、その名称が○○って単純に関連付けただけの方がずっとスマートだ
たとえば「クリック」とはなんぞという解説を覚えたところでしょうもなかろう
クリックはクリックだしフリックはフリックだ
19.
ユーザー
NY6dB
>>18
それでインボイスはどうなるんだ?
20.
ユーザー
K8X0M
>>19
どうなるって、そりゃ  はじまる
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。