このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
760
7153.7
7607153.7ニュー速(嫌儲)13306.4
13306.4ニュー速VIP106178.5
106178.5ニュー速(嫌儲)14166.5
14166.5ニュー速VIP18132.3
18132.3ニュー速(嫌儲)13128.3
13128.3ニュー速VIP16128.2
16128.2ニュー速(嫌儲)17999.5
17999.5ニュー速(嫌儲)1599.3
1599.3ニュー速(嫌儲)2096.4
2096.4もっと見る
殺傷能力がない
今回の場合詳細は省くがわざとやったことにはならないから殺人罪にはならない可能性が高い。
そのモデルガンとかそいつとの関係性等を考慮して間違えたことに過失があるなら誤想過失致死罪になる可能性はある。
殺したあとにナイフやエアガン死体に握らせたり殺す前に脅して握らせたりすりゃ指紋べっとりつくし
正当防衛だったんですって言ったもんがちになっちゃう気が
これは向かってくる相手が木刀持ってるから殴ったけどよく見たら傘だったってケースでも正当防衛になってしまい、いくらでも捏造できてしまうんで
実際の攻撃力、殺傷能力が重要視されるんでないか
例えば相手が鉄パイプ持って襲ってきてそれを取り返して攻撃して怪我をおわせたら正当防衛ではなくなってしまう
傷害罪が成立する
非常に理不尽だがこの場合奪った時点で逃げられるでしょ、となる 判例たくさんある
ひぃぃ
強盗がモデルガンを向けてきて反射的にそいつを突き飛ばしたら転んで頭打って死んだ場合とか