このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
153
2352.6
1532352.6難民116675.8
116675.8ニュー速(嫌儲)38263.2
38263.2ニュー速VIP558258.4
558258.4ニュー速(嫌儲)47186.8
47186.8ニュー速(嫌儲)23152.7
23152.7ニュー速(嫌儲)350152.4
350152.4ニュー速(嫌儲)17149.3
17149.3ニュー速(嫌儲)36147.8
36147.8ニュー速(嫌儲)185136.6
185136.6もっと見る
じゃあ蓄積させんなよ
https://imgur.com/Qmu6fDO.jpg
溢れるようなもんだからな相手からしたら
こんなことだがキレる側としてはそれがダメ押し
確かにダムの放流の如くうまいこと
愚痴ったりして小出しに出す技術は欲しい
自分もキレるタイプな自覚はあるから
ちょっとしたことで器の大きさがコロコロ変わるからコントロール不可能なのが女性
何があっても器の大きさが大して変わらないからある程度コントロールできるのが男性
その100分の1くらいのサイズだろ
> ちょっとしたことで器の大きさがコロコロ変わるからコントロール不可能なのが女性
もはや器の意味を成してなくてわろたwww
これ
排出できないなら1回ブチギレたら死ぬまでキレてんじゃん
俺の職場の女もここ最近ずっと全ての事にキレてるから割とそういうもんなのかもな
んで何か良いことが起きた時に水一気に捨てるとか
女を甘やかすのは止めよう
あぁ蓄積されてたんだなーごめんね
ってならねえだろw
は？なにそんな事で切れてんの？とか言い出すんだろうなー
とにかく自分は悪くないって考えだからね
なんで小出しにすることができないのか
決壊する前に放流しろよ
マッマ「靴下はその辺に脱ぎ捨てないでかごに入れて」（永続的なお願いだと思ってる）
パッパ「はいはい入れるよ～」（今回限りの単発のお願いだと思ってる）
後日
マッマ「なんでかごに入れてくれないの！！」（頼んだのにやってくれないと思ってる）
パッパ「突然怒り出すなよ」（今回は頼まれてないと思ってる）
って感じですれ違ってる
その都度解決しろよ
女と話した事ねーけど
男にぶつけても受け止めずに流すから溜まっていくんだぞ戻ってくるからな
相手に流されたら
男にぶつける前に流せよ
他人に何とかして貰おうと思ってる前提が間違い
だから人のせいにしてキレ出すんだろ
>>20の例で言えば自分でやるべきことをやってもらってるのは男
自分でやれと言っても受け流すから溜まっていく
流せないヤツがたまにキレ散らかして事件になってるけど。
いやもっと根本的にそんなやるべきことも出来ない奴にキレるまで
まともに相手すんなよってこと
バカ相手してキレてるんじゃ同レベルじゃん
その例で言うなら男が、じゃなくてそのオッサンが、だよなぁ
バカに逆らわずに従わなきゃいけないの？
バカは貴族かなにかなのか？
世の中の喧嘩する男女ってたいていこのパターンだろ
それならそんなのと結婚したやつが悪いで終わる話だな
従うって思考を変えた方がキレなくて済むと思うよ
バカや他人を操作しようとすることを諦めろ
？？？？？
思考とか関係なくやるべきことをやらない奴のお世話してたらそれは従ってるだろ
考え方じゃ現実は変わらんぞ？オカルト本の読み過ぎじゃないのか？
キレるかキレないかは本人が選べるよ
そのケースで言えば黙って洗ってやるか、
次からもカゴに入れてねって言えば良いだけ
それでもダメなら本当のバカなんだなら諦めろ
わざわざ自らキレる思考に陥る必要はない
俺が言いたいのは、そのケースに限らず
女さんもキレ出す前に感情のコントロールを出来るようになれってこと
結局バカに従えとしか言ってなくね？
バカは貴族か王族なの？バカってそんなに偉いの？
従うって何か命令があってそれに従う訳だから、
そのケースであれば何のためにやってるのかによるよ
本当にやりたくないのならやらなければ良いと思うし
やらされてるのか、自らやってるのかは別だからね
従ってやってるのか、
自らやってるのかはその家族じゃないから分からないけど、
怒るか、怒らないかは自分で選べるよって話し
そうやってやれって言われたことをやってないくせに
代わりにやってくれてる人に対して
自分がやりたくてやってるんだろって考え方だからキレられるんだろって話だよ
だって人と接する以上気に食わないこと出てくるしお互い様だし
相手にするだけ時間の無駄だしな
俺がしてるのはキレられてる側の話しじゃなくて、
キレてる側の話しだよ
俺がしてるのはその話をしてるお前の話だよ
貯金箱にお金を入れる奴と貯金箱自身
お金を貯めてるのはどっち？
従ってるのか、自らやってるのかは分からないって言ったはずだが…
何れにせよ怒りは怒ってる側がコントロールできることだから、
どんなに良いことをしてもマイナスに捉えて怒り出す人もいれば、
同じことをされても怒らない人もいるよ
そうやって我慢してる人が我慢しきれなくなったら突然キレたって言うんだろ？
押し付けられることに不満を持つことは
コントロール出来てない大罪人で万死に値するって
考え方が異常者だよ
？
我慢する話しはしてないよ
考え方や対処法でこのケースはキレなくて済むようにもなるよ
それを選べるのはキレてる側のだよって話し
主に>>43の内容だね
きみが何言いたいのかぜんぜんわかんないよっ🤬🤬
刃物で刺されても
出血したり死んだりするのは刺された側の責任だから刺した奴は無罪ってこと？
>>1の状態に戻るんだよ
空っぽにできるのがモテる男
刺されるようなことした男が悪いんでしょっ🤬🤬
モテるかどうかを語る男ってぜんぜんモテねぇけどなｗ
君はツラが悪いのかな
君は性格が悪そうだな・・・・・
無罪か有罪かは法律で裁くこととして、
それについてどう捉えてどう対処して行くのか、
怒り散らかして犯人を殺して自分も犯罪者になるのか
被害を世間に訴えかけて模倣犯を出さないようにするのか
犯人を許すのか、許さないのか
それらの選択権は被害者側にあるよ
マンションのエントランスで女に刺されたホスト氏のことと
ボクサーの彼女を寝取ってボクサーにチンコ切り取られた弁護士のこと
思い出したわ
で、出血したり怪我したり死んだりするのは刺された側の責任なの？
それはケースにもよるでしょ
それを含めて法律で裁くことって言ったんだけど
出血したり怪我したり死んだり刺されたりするような男の責任
だって女にとっての男って、どんだけ責任負ってくれるかどうかだから
君より口は悪くないと思うから
性格も悪くない方だとおもうけど
君がそう思うならそうかもしれないな
男が死んだら残された女はどうするんじゃい ってのが真理
何がどうでも刺されたり怪我したり死んだりするような男は、女にとってはゴミ男子なんだよ
そこ理解してくれ
言ってることが矛盾してるね
奴隷扱いに関しては
やられた側が感情をコントロール出来てないことが悪いんでしょ？
なら刃物で滅多刺しにされても血流をコントロール出来てないことが悪いんじゃないの？
お前が言った言葉だよ？自分の言葉には責任持ちな？
なんの話してるの？
ごちゃごちゃうるせぇな
なにいってんだこいつ
女の期待に応えられない男はモテないってはなしー
奴隷扱いにしても殺傷事件にしても
精神的なコントロールによって、
起きたことに対して怒ることも怒らないこともできるよってこと
漏れるのわかってるんやからみんなトイレ行くんやが
なんで話をそらすの？
刃物で滅多刺しにされるこは血流コントロールしない罪なんでしょ？
これ言いたいことは分かるけど
逆の立場のとき
溜め込ませてしまってごめんなさいと思うのかな
器が小さいお前が悪いって言う
話を逸らす？始めから罪に関しては法律で裁くって言ってるけど？
俺はどっちのケースでも一貫して精神的コントロールによって
本人がキレるかキレないかを選べるって言ってるだけだが
それは全くその通りで、人は自らの振舞いに選択と責任を抱くべきではあるのだけれど
だからといって相手がどんな態度をとるのかという外因は消えてなくなりはしないわけで
俺がどんな態度を取ろうが、それにどう反応するのかは君次第なんだから、全部君の責任だよ なんてのは詭弁でしかなぃ～
責任っていうかね
靴下のケースも殺傷事件のケースも
例え相手がどんな態度を取ったとしても、
自分の中で相手に抱いた感情をどの様にコントロールするかで
キレるのかキレずに済むのかを選択できるんだよって話をしてるだよ
だから>>43でも、わざわざ自らキレる思考に陥る必要はないって書いてるの
包丁で滅多刺しにされてもわざわざ自分から出血する必要ないよね
お前はさっきから何を言ってるんだ？
>>68に出血してる奴が悪いとか出血する必要性の旨が書いてあるか？
傷害罪がどう罪問われるかは法が裁くことであって
俺はずっと精神の話をしてるんだぞ？
わざわざ怒って犯罪者になるくらいなら
怒らなくて済む方がマシだよねって話し
わざわざ出血して怪我人になより
出血シナクテ済む方がいいよね
？
そりゃあその方が良いんじゃないか？
じゃあお前を滅多刺しにしてもいいんだよね？
お前がわざわざ出血しなきゃ済むんだから
滅多刺しにして良いか悪いかは法律で決まってること
俺が言ってるのは仮にやられた後にどう考えるかってこと
男なら少しずつ消費する
まんこは社会に出んなよw
このクソ虫って言ったら、黙って泣き出したぞ🐦