【正論?】ひろゆき「生活保護でギャンブルして勝っても1円もあげない」最終更新 2026/10/31 09:091.名無しさん@涙目です。jyF77――実際、パチンコやパチスロは規制が厳しくなってユーザーは減少傾向です。ひろゆきさんの言う通り多くの人の尺度が「金」ということなのかも……。でも、それでも続ける人はいるんですよね。たとえば低所得者や生活保護受給者にパチンコユーザーが多いという話もありますが、ギャンブルというのは「満たされない人のはけ口」というような印象も受けます。いかがでしょうか(どうだ!?)。ひろゆき:すべてのエンタメは「はけ口」になる可能性がありますし、ギャンブルに限ったことではないでしょ。ギャンブルが楽しいから金を使おうが、金をたくさん使って映画を見ようが「発散」という意味では変わらないと思いますよ。――はい、すみません!(撃沈)ひろゆき:ただ、生活保護受給者に関しては、一応「稼ぐ能力を身につけてくださいね」という目的の元に生活を税金で支援していますよね。パチンコや競馬で儲かっても「稼ぐ能力」を持つわけではないので、税金やそれにかかる時間は無駄になっちゃいます。生活保護の人がギャンブルをやるなら「やっていいけど、勝っても1円もあげない」とかにすべきじゃないかな。エンタメとしてやる分には勝手にやればいいけど、それでお金が手に入るとかは生活保護の趣旨に反するので。2026/10/31 02:21:302コメント欄へ移動すべて|最新の50件2.名無しさん@涙目です。kGYL5w2026/10/31 09:09:37
ひろゆき:すべてのエンタメは「はけ口」になる可能性がありますし、ギャンブルに限ったことではないでしょ。ギャンブルが楽しいから金を使おうが、金をたくさん使って映画を見ようが「発散」という意味では変わらないと思いますよ。
――はい、すみません!(撃沈)
ひろゆき:ただ、生活保護受給者に関しては、一応「稼ぐ能力を身につけてくださいね」という目的の元に生活を税金で支援していますよね。パチンコや競馬で儲かっても「稼ぐ能力」を持つわけではないので、税金やそれにかかる時間は無駄になっちゃいます。生活保護の人がギャンブルをやるなら「やっていいけど、勝っても1円もあげない」とかにすべきじゃないかな。エンタメとしてやる分には勝手にやればいいけど、それでお金が手に入るとかは生活保護の趣旨に反するので。