このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

地球温暖化の原因の45.1%は「エアコン」、エアコン使う↔熱くなる、人類終わったアーカイブ

1.
ユーザー
zAjQj
https://i.imgur.com/9OMor5C.jpg

地球の気温上昇、抑制目標の「1.5度」突破まであと3年……著名科学者らが警告

地球で現在の二酸化炭素(CO2)排出量の水準がこのまま続けば、象徴的な気温上昇幅の限界とされている摂氏1.5度を、わずか3年で突破する恐れがあることが、最新の研究で明らかになった。

この厳しい警告は、世界の著名な気候科学者60人以上による、地球温暖化の現状に関する最新の評価報告に基づくものだ。

2015年には、約200カ国が、19世紀後半の工業化以前と比べて気温上昇を1.5度以内に抑えることを目指す歴史的な「パリ協定」に合意した。これは、気候変動による最悪の影響を回避するための措置とされている。

しかし、各国は依然として石炭、石油、天然ガスの使用量を過去最高水準で維持し、炭素を多く取り込む森林の伐採も続けている。このため、国際的な目標の達成は危機にひんしているとされている。

科学者らは2020年初頭、地球の気温上昇を1.5度までに抑える可能性を50%に保つためには、人類が排出できるCO2の量はあと5000億トンと試算していた。

しかし最新の研究によると、2025年初めにはこの「カーボンバジェット(炭素予算)」が、1300億トンにまで縮小していることが判明している。

炭素予算の縮小は、主にCO2やメタンなどの地球温暖化を引き起こす温室効果ガスの排出が過去最高を更新し続けていることに加え、科学的な推定精度の向上によるものとされている。

現在の年間約400億トンという高水準のCO2排出量が続いた場合、残された1300億トンの炭素予算は、約3年で使い果たされる計算になる。

https://www.bbc.com/japanese/articles/c873052x82lo

89
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
CiClx
室外機から熱風が出ない省エネタイプのエアコンを開発すれば大儲けできる
3.
ユーザー
Y907h
北京ビキニで涼しいよ
4.
ユーザー
7UmQA
エアコンの電気を自然エネルギーのすればエアコンは関係ない
5.
ユーザー
M8RYz
やっぱり一番は車よな
6.
ユーザー
LuGFz
ヒント・太陽光発電
7.
ユーザー
zAjQj
1週間の日常生活で排出されるCO2量
https://imgur.com/b15T39n.png
8.
ユーザー
tRtOF
冷房時はとても低いし暖房時も火力よりも効率は良いだろう
9.
ユーザー
pOXjD
温暖化とか信じて増税に無抵抗な奴は低知能B層
10.
ユーザー
TnCDh
>>7
この時期エアコン6時間だけしか使わないとか無理やろ
11.
ユーザー
Q0p2G
原発動かせって。
12.
ユーザー
G2hLI
基本的な物理法則も理解できない馬鹿が増えた
13.
ユーザー
G2hLI
環境に最悪の原発を二酸化炭素を出さないというだけで動かしてはいけない
15.
ユーザー
OvG8X
閑居破壊と戦争のせいだよ
16.
ユーザー
qS20D
エアコンで地球規模の変化にはならんよw
せいぜい都市レベルだ。
地球規模の変化は、頻発している噴火が人類では実現不可能なレベルで温暖化物質を空中へばら蒔いている。
17.
ユーザー
adX34
>>1
これもまたグローバリストから金を貰ってる研究者の、最初から結果ありきの話だろう

だからサヨクグローバリストは嫌い
18.
ユーザー
adX34
やはりBBCだった笑
19.
ユーザー
adX34
>>1
地球温暖化の原因
自動車、アスファルト、高層ビル、ソーラーパネル
20.
ユーザー
adX34
>>7
企業の詳細はないの?

二酸化炭素も食品ロスも営利目的の企業が悪いのに個人に押し付ける
権力者たちはそうやって責任を国民に擦り付ける
21.
ユーザー
adX34
>>7
ただのサヨクの戯言か笑
22.
ユーザー
KkX4n
排熱を湯を沸かすのに使えよ。
23.
ユーザー
kyzhj
もう温暖化終わってるぜよ
後はゆっくり冷えていく
24.
ユーザー
ZE3do
わしらの時代はエアコンなんて無かった

甘えるな
25.
ユーザー
54lpx
エネルギーは最終的に全て熱となり空間に放出される。

エネルギーを作り過ぎ、使い過ぎ、自然エネルギーを送電して都市部で使い過ぎ。
26.
ユーザー
54lpx
>>22
そんな事に使っても、その熱は結局大気中に放出される。
27.
ユーザー
m3Fus
ソースがBBC笑
グローバリストのデマ
28.
ユーザー
0fZBd
>>24
お前よりももっと前の時代は車も電車もなかった
甘えるな
29.
ユーザー
b99Ue
>>2
物理法則を無視する事は出来ないのでそんなエアコンは不可能
30.
ユーザー
JDbaI
>>28

わしらの時代はエアコンなんて無かった

甘えるな
31.
ユーザー
bqpOY
>>30 ← ネトウヨ
32.
ユーザー
elwLG
地球の環境を変えたくなければ、宇宙に排熱すりゃ良いのに。

33.
ユーザー
bqpOY
>>32
それを阻んでいるのが「温室効果ガス」。
34.
ユーザー
IKlKR
温室効果ガスなんて最初から無かった
35.
ユーザー
D64fi
>>33

わしらの時代はエアコンなんて無かった

甘えるな
36.
ユーザー
Gei7T
>>33
言うても、二酸化炭素濃度は 産業革命前200ppmで今400ppmだぞ。

ppm知ってる?
100万分の1の単位だよ。 倍に増えたからって めっちゃ希薄だぞ。

逆を見れば
大気の9,998/10,000 から 9,996/10,000 は変わらず正常

大気中の2/10,000 が二酸化炭素に変化した 程度の話だ
37.
ユーザー
Gei7T
太古の大気は二酸化炭素濃度が 呼吸出来ないほど高く、石炭期に植物や貝類 珊瑚などが 化石燃料や炭酸カルシウムとして、炭素を大気から切り離した。

だから現在、大気中に二酸化炭素は無い。

二酸化炭素は無いから 少し増えたら、倍になった。 急激に増えた!
なんて事を言って煽る輩がいる。
38.
ユーザー
Gei7T

人類の次のイノベーションは、人工光合成な。

二酸化炭素の問題も解決するし、光合成の副産物はでんぷんで食料問題も解決する。
39.
ユーザー
HB4r7
ぶっちゃけ大気中の二酸化炭素より、水蒸気(水)の方が温暖化要素は圧倒的に上だからな。
含有量がとんでもなく桁違いなので。
この当たり前を指摘しても、二酸化炭素犯人論者は無視をする。
仮に百歩譲って二酸化炭素が地球温暖化の犯人だとしても、近年頻発している火山噴火一発で、人類社会が吐き出す二酸化炭素の数百年分が放出されている。
人類が二酸化炭素規制する事の無意味さよ………
40.
ユーザー
HB4r7
二酸化炭素をどうこうしたいなら、とにかく植物を植えろ。
手っ取り早く空中の二酸化炭素を固定化してくれる。
山林の木々を伐採して、太陽電池パネル並べて「エコです」だと?
頭がイカレているのか、あいつらは。
41.
ユーザー
HB4r7
>>36
二酸化炭素犯人論者に対しては、
「お前が持っている100円が200円に倍増しても、大富豪にはなれないぞ」
と説明しているw
42.
ユーザー
fmzDj
税金が無くなったとて、裕福とは言えない生活が苦しい連中だ。
生活が苦しいのは、減税云々 物価高うんぬんの問題では無い。
43.
ユーザー
fmzDj
だから 分かっている太古の大気二酸化炭素濃度的に、 もっともっと化石燃料はあるんじゃね。 まだまだ化石燃料は無くなりはしないんじゃね
44.
ユーザー
6GBQV
まぁ、世界中の氷河や極の氷が後退しているのは事実だから、温暖化に向かってる事は事実として、疑いようがないけども
コレが温室効果ガスによるモノだ! とは、思えない。
45.
ユーザー
6GBQV
世界中で氷河が後退したり、極の氷が減少している所を見ると
原因はなんであれ、温暖化は疑いようのない事実だよ。


暑いな クソが!
46.
ユーザー
mO8xe
アクアリウム経験者から言わせて貰うと、海の水中には二酸化炭素足りてないだろ
池や川にも足りてなさそう
47.
ユーザー
JIL18
>>45
左翼のデマな
48.
ユーザー
NnJi3
氷河期世代は無能
49.
ユーザー
hneto
現代は氷河期。
むしろ温暖化するというのは、地球史から見れば正常化している、とすら言える。


温暖期 │   氷河期
    │ 間氷期  氷期
      ↑
     今ココ
50.
ユーザー
hneto
>>45
北極の氷は融解が進んでいるが、
南極の氷棚はむしろ厚みを増している。
海と大陸の違いだな。

現代は南極に大陸が位置しているので、
温暖化にも限界が有る。
恐竜がいた中生代は北極と南極は海だったので数億年の温暖期となったが、
一時的な温暖化は有っても直ぐ(数千年程度)に冷えるよ。
51.
ユーザー
fmzDj
氷河が後退したり、極の氷が減少してるのは
デマなの?


52.
ユーザー
PihcA
>>51
サヨクメディアお得意の切り取り偏向報道に騙されてるぞw
氷河が減少しているほんの一部分だけを報道し、無知性がそれに騙される

君は夏休み中の小学生なの?
レベルが同じ小学生とやりなさい
53.
ユーザー
eNcbM
>>45
お前他のスレでも論破されまくってるじゃんw
54.
ユーザー
Eaw9Y
>>52
そうは思えないんだけど
55.
ユーザー
yiech
>>52
世界の平均気温が上がってるから、温暖化は確かに進んでる
だけど、主な原因はCO2ではないけどな
56.
ユーザー
QHzod
>>52
もうちょいデータの読み方勉強してから出直そうか
57.
ユーザー
QHzod
自分が見たい情報だけ拾って「騙されてない」とか逆に怖いわ
58.
ユーザー
HHV0C
お前はどこから情報を得てるんだ?
59.
ユーザー
cXMQ4
有名な太陽活動周期変動のシュミレーション結果が気温変化の主因だと
1980年代に出してのになぜか炭酸ガスと入れ替わって喧伝されて
ノーベル賞受賞とここまで科学を捻じ曲げていいのかと真の科学者達は考えて居る
大体日本人の受賞者は表に出てこないだろ
60.
ユーザー
87zco
>>52
で、YouTubeの情報は鵜呑みするんだろ?
61.
ユーザー
HHV0C
かりに消費税が消費者が負担するものだとしても、

消費した金額に応じて負担する平等な税金だろ。

1万使えば1千円。

100万使えば10万円。

1億の買い物すれば1,000万円。

めっちゃ平等で良いんじゃないの。


貧乏人ほど負担が大きいって言うが、みんな同じじゃん。
62.
ユーザー
6haMx
スレタイが捏造じゃん
ソースすべて読んだがエアコンなんて一言も書いてない
63.
ユーザー
6haMx
>>59
何が真の科学者だよ、温暖化太陽活動説なんて時代遅れの似非科学だろ
今やほとんどの科学者や気象学者が人為的要因による温暖化を支持している

1990年代に人為的温暖化否定論者から散々叩かれた
真壁の温暖化シミュレーションも
30年経って完全に正しいことが証明されている
64.
ユーザー
6haMx
研究の結果
最近の研究では、太陽活動の変化が地球温暖化に与える影響は限定的であり、
温室効果ガスの影響がはるかに大きいことが示されています。

例えば、IPCC(気候変動に関する政府間パネル)の報告書によると、
現在の温暖化の速度は過去の自然変動よりもはるかに速く、
人為的な影響を無視できないレベルに達しています。
65.
ユーザー
7MxLT
>>63
シミュレーションは、その時 その瞬間の分かってるデータを入力して算出する。
明日には明日、1週間後には1週間後、1ヶ月後には1ヶ月後のデータが入力されて、日々 下方修正されたり上方修正されていくものです。


過去のシミュレーションを引っ張り出してきて、答え合わせする事がそもそもナンセンス。科学が分かってない。


未来なんて誰にも分からんよ。
その時、その瞬間の入力値だって、様々な要素 要因が複雑にからみあってカオスだ。
シミュレーションは 今その瞬間の状況を表現しているに過ぎない。
66.
ユーザー
eEesU
二酸化炭素削減、地球温暖化なんてのは政治が絡んでるだけ
企業にが儲ける為に都合が良いのがSDGsとかやってる悪のグローバリスト側
LGBTだの多様性だの女性優遇という名の男性差別とかバカみたい藁

67.
ユーザー
X7TXp
地球温暖化の話を地質学者に振ってみなw
ああ、そんな話も出ていますね。と可哀想な人扱いして貰えるぞ。
地質学からすれば、今の温暖化騒動て馬鹿馬鹿しい話だからな。
68.
ユーザー
X7TXp
>>64
昼と夜という直射日光の有無で気温変化が明らかなのに、それを否定するとかスゲーな!
太陽の影響は地球気温の大半を占めるぞ。
温室効果ガスてのは言わば、車の中が気温上がり過ぎる現象だからな。
日陰で車内の気温が上がるのか、という話。
温室効果て、所詮は副次効果に過ぎない。
69.
ユーザー
IIYwH
放射冷却と言うのは、夜間だけではなく昼間も放射により同じだけ24時間熱が宇宙に逃げてる。それが遮られてる。
コレが温室効果ガスの問題点だよ。
70.
ユーザー
IIYwH
地球には海があり気温が上がれば、より海水が蒸発する。
大気中の水蒸気量が上がるわけ。

水蒸気は温室効果にも繋がる。 水蒸気は人類が発生させた温室効果ガスとは区別されるが水、蒸気の温室効果は大気の6割をしめる。

また雲は、太陽光を反射したり、遮ったり
太陽光による影響を減らしたりもする。

単純に二酸化炭素がぁだけではなく、要因は非常に複雑なんだよ。
71.
ユーザー
IIYwH
海水を蒸発させれば、蒸発熱で太陽光による温度上昇を抑制する効果もあるね。


72.
ユーザー
IIYwH
で飽和水蒸気量は気温によって大きく違う。気温が上がるほど飽和水蒸気量は増える訳。

飽和水蒸気量と気温のグラフをみれば分かるんだけど、曲線を描いて高温であればあるほど沢山の水蒸気を含む。


これが局所的な大雨やスーパー台風に繋がる。
73.
ユーザー
IIYwH
飽和水蒸気量は、気温に対し曲線を描いて増加する。
↑
これテストに出すから 覚えとけよ
74.
ユーザー
IIYwH
こう言う考えもあるんだが


ワシは気にして無い。 温室効果ガスなんて止められんw
社会生活は謳歌しなきゃw
75.
ユーザー
nTRgc
人間がいくら努力しても温暖化かが進んで止められないってことは原因は人間ではないという事
こんな簡単な事に気づかないのは馬鹿だけ
76.
ユーザー
HAHFI
32度くらいなら扇風機でなんとか過ごせるよ
77.
ユーザー
yU1gf
>>75

いくら努力しても生き返らないから、隣人が死んだ理由はワシじゃない。
78.
ユーザー
9Ma2Z
>>63
真壁の温暖化シミュレーションは元々太陽の活動周期の3つを組み合わせて表現したものだ
他には海洋と炭酸ガスの影響も入れてそれぞれ単独でどれが一番現実の現象に
近いかをやって俺は大学で外部の講師の教授から講義を受けた
炭酸ガスにはとても懐疑的で海水で吸収される炭酸ガスや今知られて太陽活動の
周期変動は50周期までで100年以上の周期は知られていない
だから気温変化はほとんど太陽活動の周期変化で説明できると断言した
それがなぜ改変されて喧伝されたのかその経緯を知りたいわ
大体科学者は基本曲学阿世の徒なのはよく知られている
タバコの害かって現実にはナンセンスそのもので日本は喫煙率が減るほど
肺がんが増加している
喫煙率の低い欧米が元々肺がん罹患率が異常に高かった
こんなもの放射能や大気汚染以外にないタバコをスケープゴートにするのに
必死な科学者はどこから金貰ってんのと言うこと
79.
ユーザー
LOmPi
北半球は夏で冷房をかけているから室外機から温風が出ているが南半球は冬で暖房をかけているから室外機からは
冷風が出ているからバランスは取れているはずだろう。
80.
ユーザー
EyAJ0
>>78
だぁから、そんだけのデータで良いの? 甘いよね
そのパラメーター値の入力だけの単純なモデルでしかないよ。
81.
ユーザー
cPxdv
↑ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能B層
82.
ユーザー
E2S10
政府の財政破綻論に似てる…
資産も見ないと?
83.
ユーザー
L86YT
>>54
>>56
>>60
サヨクが顔真っ赤ですな笑
84.
ユーザー
dQ9FA
>>67
地球温暖化なんてグローバリストの馬鹿げた意見ですが、世の中にはその逆の説を言う研究者も沢山いる
だがサヨクメディアは自分達に都合が悪くなる意見は伝えない

これがメディアお得意の切り取り偏向報道
これに簡単に騙されてしまうのが無知な高齢者サヨクたち
85.
ユーザー
KqTiw
冬の暖房で氷河期ガ~って騒がなきゃ😄
86.
ユーザー
RMVHJ
>>83
データ見直した?
87.
ユーザー
l0NiR
ソーラーパネルだと思う
88.
ユーザー
W2P6h
毎日地球上を何百機も飛んでるジェット機
地球温暖化の一因だよな
グレタが数年前言ってたけど 無視されてたね
89.
ユーザー
LadC3
EV推しの大失敗でスポンサー企業さん達も激おこで大変そうだね

このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。