このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

ソーラーパネルの設置で地球が暑くなってるとか言ってる奴らって人生楽しそうアーカイブ

1.
ユーザー
v8aKB
人間が地表のほんの僅かな場所で何しようと地球さんに影響与えられる訳ないのに
109
すべて
|
最新の50件
60.
ユーザー
6GBQV
だからさ、このスレの冒頭に書いたように
何からエネルギーを作り出したのか!こんな話では無くて、エネルギーを作り出し、大量に消費してる事が問題なのさ。
61.
ユーザー
6GBQV
そりゃ 太陽光は放射冷却によって冷えるさ。

だからって 太陽光を全部使う気かよw コレで自然環境変えてない。って、どの口が言ってんだよ。
62.
ユーザー
6GBQV
捨ててるモノは捨てろ。 使いすぎ
63.
ユーザー
6GBQV
人類が太陽光を使わなければ、液体が蒸発する気化熱で気温が下がる事もあるし、海水が温められれば入道雲もできるさ。
太陽光発電はこう言う自然環境に介入して、大気循環を狂わす一因にもなる訳。

森林だって光合成に水が必要になるんだから、森林は温度を下げるんだぞ。



自然エネルギーだって風力や張力など、自然にある運動エネルギーを奪って人類が利用してるだけじゃねーか。
自然環境を変えないわけではないぞ
64.
ユーザー
s4aVB
砂漠にソーラーパネルを設置するならいいけれど
森林を伐採してソーラーパネルを設置したらCO2の減少度合いはひくいんじゃないかね
河川敷の土手にソーラーパネルを設置しなよ
65.
ユーザー
6GBQV
少しだから 良いじゃん。

これはエゴだね
66.
ユーザー
s4aVB
河川敷のソーラーパネルの屋根のしたをランニングコースにしたら日よけもできるし
67.
ユーザー
6GBQV
ダイソン球とかあるけど、小さな惑星で恒星のエネルギー全て使ったら灼熱だしw


人類は何からエネルギーを作り出すのか!って事では無くて、エネルギーの大量消費をやめなきゃいけないんだよ。
68.
ユーザー
6GBQV
>>66
自然環境を変えるなよw
69.
ユーザー
6GBQV
まぁ 太陽さんが ゴホンと咳払いすれば、たった数℃ぽっちの安定した環境でしか生きられない有機生命体なんざ、ひとたまりもない。


地球環境がぁー くらいは、まだ可愛いもんだけどな
70.
ユーザー
6GBQV
人類は海底で暮らせよw

海は地上に比べ、比較的安定してる。
71.
ユーザー
6GBQV
世界中で氷河が後退したり、極の氷が減少している所を見ると
原因はなんであれ、温暖化は疑いようのない事実だよ。


暑いな クソが!
72.
ユーザー
SB9Hx
>>46
屁理屈ばかりだな笑
73.
ユーザー
uYu6w
>>53
ソーラーパネルも同じだな
無理やり森林を伐採して金のためにやってるだけだからな
74.
ユーザー
7WikM
>>58
その程度のことを気にするなら、海のある南国に言えよ笑
お前ら左翼はアホだから、段々とつじつまが合わなくなるなw
75.
ユーザー
DvTqS
>>74
原発エネルギーで大量の水を沸騰させてそれを水に戻すのにどれだけ大変なことと理解出来ないアホか?
その程度で済む熱量じゃねーよ
76.
ユーザー
UQcRt
大変?
冷やすだけじゃん。大変って感情で話をするなよ。
77.
ユーザー
Bm7T7
>>75
大袈裟だな~w
せいぜい発電所の近くの生態系に影響を及ぼす程度。
温暖化には影響しないよw
78.
ユーザー
fmzDj
で、その問題にしてる原発は何度の水を大量に放出してるの?
79.
ユーザー
GTxxm
>>75
はぁ?
太陽光が温めた海水の方が比較にならないほど大量だろ笑
地球が誕生して46億年だぞ笑
そのおかげで雨が降ってくれるんだよ
無知な左翼はすぐに感情的にならずに少しは頭で考えろよ

熱力学から言うと水を沸騰させたとしても、何もしないで放置しておけば水は冷えるんだよ
大変とか抽象的なことばかり言ってないでデータを出せよ

80.
ユーザー
zNrYG
>>46
>>53
>>58
>>75
お前の書き込みは、全てお前の想像じゃんww
テレビばかり見てるから宗教みたいなグローバリストに洗脳されるんだぞ笑
81.
ユーザー
Eaw9Y
色んなパターンのバカが居るな
82.
ユーザー
yiech
>>80
今年の記録的な高温の1番の原因は海水温の上昇だよ
日本近海の海水温が、例年と比べて5度も高い場所が多い
これは最も太陽の位置が高い6月に太平洋高気圧が強くて、海水に蓄熱したからだよ
83.
ユーザー
0mEWP
>>79
原発で熱せられタービン回した蒸気はさぞかし長い長い配管を通り色んな熱エネルギーを使われてまた原発に戻っているのか?
海水で冷却するなんて勿体ない原発の熱エネルギーで温泉の湯でも沸かせばいいんじゃないか?
84.
ユーザー
IOapA
冷却のために使った温水を地域にくばるのも海外ではあるな。
85.
ユーザー
eEesU
原子力発電所から放出される冷却水よりも、毎日太陽光が温める海水の方が比べ物にならないほど大量ですよ
86.
ユーザー
eEesU
>原子力発電所でタービンを回したあとの蒸気は、冷却水として取水した海水で冷やされて、もとの水に戻ります。 この蒸気を冷やしたあとの海水は、取水したときの温度より約7度程度上昇して海に戻されます。 これを「温排水」といいます。 発電所を立地する際に、電気事業者は温排水の拡散実態を調査し対策を講じています。

原発の冷却水として取り入れられた海水が約7度高くなって海に放出されるなら
毎日赤道付近の海で温められた海水の方が、遥かに温度が高く大量ではないのでしょうか
87.
ユーザー
eEesU
原発が取り込む冷却水の水温が10度なら放出される温排水の水温は約17度
水温が20度なら温排水の水温は約27度だが、温排水は海に戻されるとすぐに冷める

これ全然高温ではないからフィンランドみたいに温泉をパイプで各世帯に敷いて、暖房の変わりにもならない


世界の海水温の記録はフロリダ沖の約38度だけど、これは瞬間的な温度だし一年中38度のままではないからな
88.
ユーザー
IIYwH
バカか。
温度なんて保存されるんだから、その量によるだろ。


89.
ユーザー
WPHoX
パネル周辺に毒ばら撒いてたり山林破壊してるのはホントだろ。
90.
ユーザー
B27LW
>>89
ソースなし
91.
ユーザー
weCPw
大規模な森林破壊するから
森林軽激減は気温に関係する
日本は豊かな緑の国
ソーラーパネルが嫌われるのはしかたない
砂漠が多い国はソーラーパネルは向いているが日本には向いてない
自然災害で野ざらしになっている大量のパネルはどうするんだよ
割れたパネルから漏れ出している取り返しがつかない環境汚染もどうするんだ
92.
ユーザー
B27LW
●森林伐採は確かに局地的な気温上昇や生態系破壊につながるが、ソーラーパネルの設置は必ずしも森林伐採を伴わない。既存の建物屋根、工場跡地、耕作放棄地など利用すれば森林は守れる。
●日本は緑が多い国だが、そのぶん日射量が安定しないわけではない。実際、北海道から九州まで年間発電量は欧州の一部より多い地域もある。
●災害で破損したパネルは、メーカーや自治体が回収・リサイクルの仕組みを整備し始めている。廃棄時の汚染物質流出リスクも、適切に封じ込めれば防げる。
●「向いていない」というより、日本は狭い国土で自然災害が多いからこそ、立地選びや耐久性設計を工夫して普及を進めるべきだという考えもある。
●環境負荷の観点では、化石燃料による発電の方が二酸化炭素や有害物質排出が圧倒的に多く、長期的にはソーラーの方が地球温暖化抑制に寄与する。
93.
ユーザー
YawhY
で、大量のソーラーパネルの破棄は誰が金出すのよ
製造してる大国の責任を取っていると主張する中国がやると合意文書を結んでいるのか
メガソーラーは北海道のアイヌの里を埋め尽くし旅行客も驚いている
観光資源を破壊した補償までしてくれるのか
都合がいい理屈並べても結果悪い面も山ほどあるのが事実だ
電気代の高騰など物価高がどれだけ日本人を貧しくしているか
だから参議院選挙の結果が出た
泣こうが喚こうが民意は出ている
法務省も民意を受け止めで大きく動いている
94.
ユーザー
kA4dY
ソーラーパネル廃棄の問題を理由に再エネを否定するのはただの現実逃避。製造大国も国際社会の監視下で動いてるし、日本も対策進めてる。問題先送りして化石燃料にしがみつくほうが、環境破壊と経済破綻を招くだけだ。

北海道のアイヌの土地がどうとか言うけど、再エネだけが原因じゃない。観光資源を盾に脅して補償を要求するのは甘えだ。地域と協力して両立する努力を放棄してるだけ。

電気代高騰も再エネのせいじゃない。燃料価格暴騰と円安で日本が巻き込まれてるだけ。再エネは将来のコスト安定の切り札だ。

選挙結果で政策を簡単に覆すのは短絡的すぎる。国の根幹を揺るがす問題をそんな感情論で決めるな。法務省の動きもバランスをとろうとしてるだけ。

結局、問題を認めずに文句ばかり言う奴は変化を恐れる老害だ。現実を見て、未来のために動け。逃げてる暇はない。
95.
ユーザー
YawhY
これからソーラーバネ規制は厳しくなる
卒業市長が盛り上げてくれる
これからの選挙の争点になるから
アンチとして同じ内容を貼りまくって協力してくれ
後方支援は全力でするぞ
左右一体で日本を変えるんだ
96.
ユーザー
wfcp6
「左右一体で日本を変える」と言いながら、同じ内容を貼りまくるだけの行為は、議論や民主主義を形骸化させるだけだ。選挙の争点にしたいなら、感情や一方的な主張の連投ではなく、データ・事実・代替案を提示して議論を深めるほうが有権者の信頼を得られる。

ソーラーパネル規制が厳しくなるかどうかは、環境保全・エネルギー安全保障・経済のバランス次第であって、「アンチだから反対」という姿勢では説得力がない。規制強化には合理的な根拠と、再エネの利点と欠点を公平に比較した議論が不可欠だ。

左右の枠を超えて本当に日本を変えたいなら、同調圧力や拡散運動ではなく、論点を整理し、反対意見にも耳を傾ける姿勢こそ必要だ。そうでなければ、ただのノイズ発信に終わって逆効果になる。
97.
ユーザー
wfcp6
>>95
学歴低そうな文章
読む人の気持ちを考えなさい🤪
98.
ユーザー
wfcp6
ソーラー規制そのものより、「規制すれば全部解決」と思い込む短絡さのほうが危ない。
本当に未来を考えるなら、潰すだけじゃなく、どう置き換えるかまで責任を持て。
99.
ユーザー
Qtjy8
アメリカは中国のダンピング太陽光パネルに1000%関税をかける

日本も同盟国として同じように関税をかけること

治水工事と同時に水力発電を作るなり自前でエネルギー調達をやらないと
地熱発電でもいい
中国に依存していると
ロシア依存した欧州と同じようになる

参政党も似たようなことを言っている
100.
ユーザー
Y3PU3
>>92
北杜市のソーラーパネル悪徳業者みたいな屁理屈だな
101.
ユーザー
BRjbD
根本は、たんなる中国嫌いやろうな
中国人の行動や、中国の国としての態度みれば誰でもわかる
中国側が過ちを認めて努力するしかないわな
アメリカと日本人激おこさせた中国が悪い
日本を怒らせたら怖いことを思い出せ
手遅れだけど
102.
ユーザー
cY7O2
>>101
日本のソーラーパネルは中国が勝手にやってるわけではないからな
日本国内に中国の手先がいる
自民党もその1つ
左翼政党も中国とユダヤの手先
103.
ユーザー
cY7O2
>>86
>>87
この書き込みされてから、原発ガー!が完全に消え失せたなww
104.
ユーザー
3Sd1J
>>75
サヨクはエビデンスを出さない
全て憶測だからな


105.
ユーザー
k5CSu
sageて書き込みしてダサいな
ageると反論されるからな
106.
ユーザー
JB7ih
↑アホ?
107.
ユーザー
672VM
sageとかageとかバカなの笑
108.
ユーザー
tx7sR
ほらな、反論されたくないから目立たないようにsageて書き込み
ageると反論されるからなw
109.
ユーザー
rf9sz
↑アホ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。