このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
944
5217.9
9445217.9ニュー速VIP19857.2
19857.2ニュー速(嫌儲)18607.5
18607.5ニュー速(嫌儲)227331.9
227331.9ニュー速(嫌儲)27270.3
27270.3難民623128.5
623128.5ニュー速(嫌儲)37128.3
37128.3ニュー速(嫌儲)128126.6
128126.6ニュー速(嫌儲)133108.1
133108.1ニュー速(嫌儲)1971.5
1971.5もっと見る
外人が犯罪犯しても不起訴にされる
これは事実やで
外人が犯罪犯しても不起訴にされる
こんなことは言いたくないけど、起訴するかしないかを判断するのは裁判官ではなく、検察官
もっと学ばないとサヨクにバカにされちゃうよ
裁判官が不起訴してるんじゃなくて、 起訴するか否かの判断は検察官ですよ。
学ぶとかの話じゃねぇ 一般常識に欠ける。
バカにされても仕方がねぇ
外人が犯罪犯しても検察官が裁判やろうにも言語で通訳がいないから裁判しても不起訴にされるのが本当のこと
スレ立てでミスしてスマソ
外国人だから不起訴処分 って、それは理由にならんと思う。
不起訴なら 不起訴の理由があるはずさ。 理由が明らかにされるとは限らんが、 不服な 申立てしなさい。
そういうのはちゃんと申し立てしていけな
一種の談合に近い合議でやってる、不起訴処分の判断に裁判所が無関係だと思ってるなら甘すぎる
アホすぎる
日本の検察官は優秀だから起訴したら、かなりの確率で有罪だな。
嫌疑不十分とか、罪に対し既に大きな社会的制裁をうけてる場合とか、被害者が裁きを求めてないとか、 諸事情をいろいろ判断して、 検察は起訴 不起訴を決定する。
裁判に負けると検察官の出世が遅くなるという制度をやめさせるべき
しかし国の為にならないこんな制度をどこの馬鹿が考えたんだろうな
被害者「そうですか。なら、退去強制処分して下さい（警察・検察ではできない。入管なら可能）。帰国した直後にその国で提訴しますから」
担当官「おい」
被害者「犯人の国の法律では同害報復刑がありますから」
担当官「ぎゃーあ」
増税するのは 国会議員。減税するのも国会議員。
財務省職員は、予算の中でやりくりするんだよ。
財務省職員は職務権限的に、無いそでは触れん！
金庫番として当たり前の対応だよ。
財務省をはじめ 役所に経費削減なんて頭はないよ。
経費が余れば、次の年 減らされるじゃんwww
学べるまで何度でも言うよ
こんなことは言いたくないけど、起訴するかしないかを判断するのは裁判官ではなく、検察官
もっと学ばないとサヨクにバカにされちゃうよ笑
最初から知ってるなら書き忘れるわけがない
なら関係ない裁判官て言葉は何故出てきたの？
無知は罪
大学卒業してないのに偽造の卒業証書を見せびらかしたどこかの女市長みたいな言い訳w
～から裁判しても不起訴にされるのが本当のこと
またお前的外れなこと言ってるぞ草
不起訴とは裁判に進めないことを言うのに、裁判してもって笑
不起訴の意味さえも理解できてない輩が生意気なこと言うからバカにされるんだぞ笑
談合とか嘘で不起訴の判断を無理やり裁判官が関係しているように屁理屈で持っていくサヨクのやり方そっくりだな笑
被疑者を起訴するかしないかを決めるのは検察官
裁判官は一切関係なし
本当に意味分かってる？
それどこの世界の話？
検察官が被疑者に対して起訴理由を明らかにしないことはないよ
そんな事したら裁判も不可能になってしまう
検察は不起訴の理由を開示する必要はないけど
君は何も知らないんだから調子に乗らない方がいいよ
最初の裁判官が不起訴にするって間違いは抜きにすると
裁判官も検察も自民党からの指示があり、その通りに動いてる
だから今の自民党が「外国人の犯罪者を甘くしろ」と伝えてるなら、外国人犯罪の不起訴率が高くなるのもおかしくはない
自民党が行っている女性優遇制作のために「女だけ刑を軽くしろ」と自民党が裁判官に命令しているから、今のおかしな女割りがあるのも同じ
検察官も警察も自民党から命令されてるから外国人だけ簡単には逮捕しない、逮捕したとしても不起訴にするのは普通にある
事実ならだれが帰化なのかわかるわな
で、誰？
ワシに言うなw
そりゃ自民党 負けるわ。
外国人を入れるって事はこういうところでもコストが爆上がりする
得をするのは外国人雇う企業とその企業から献金受け取る自民党議員だけ
裁判官も書記官も左が結構多いのだがw
悪質なデマだから削除依頼出しとけよ
日本人に対して適当なことやってきたツケだよ
俺が耳にした事があるのは米兵の犯罪だけど
中国人が国内で交通事故を起こして人を轢き殺したけど無罪
無罪理由は「中国人だから」ではないのでは？